День Исходный уровень запасов Спрос Продано Не удовлетворено Выручка Затраты на хранение Затраты вследствие дефицита Прибыль [c.319]
Затраты вследствие дефицита 227 [c.418]
Вследствие дефицита материала, используемого для производства продукта, затраты на прямые материалы увеличились вдвое и составили 1,80 ден.ед. [c.138]
Из этой таблицы видно, что новая политика размещения заказов лучше. В частности, при этой политике меньше потерь требований при спросе в 57 единиц объем продаж составил 47 единиц. В целом уровень запасов выше, а отсюда выше и затраты по хранению (всего 1380 ф. ст. по сравнению с предыдущим итогом в 930 ф. ст.). И наоборот, вследствие более высокого уровня запасов реже возникает дефицит, и поэтому меньше потери вследствие дефицита (сравните 30 ф. ст. с 600 ф. ст.). Вместе с тем при новой политике возросли общие затраты (сравните 1830 ф. ст. и 1680 ф. ст.). На первый взгляд, получается, что исходная политика лучше. Однако в модели не учитывается фактический доход от реализации этих товаров, и если мы это учтем, то вполне вероятно, что политика заказа партиями по 15 единиц окажется более эффективной. Так, за десятидневный период объем продаж вырос с 37 до 47. Если единица товара приносит 200 ф. ст., то в указанный период доход вырос на 2000 ф. ст. Это [c.321]
Помимо этих, в производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий возникают и такие расходы, которые не являются следствием выполнения каких-либо отдельных функций, а обусловлены материально-техническим обеспечением в целом. К их числу можно отнести расходы, связанные с замораживанием оборотных средств в производственных запасах расходы из-за простоев, вызванных нарушением процесса снабжения вследствие дефицита материальных ресурсов штрафы, пени, неустойки, уплаченные или полученные в связи со снабженческой деятельностью. Эти расходы можно назвать затратами последствия . [c.40]
Вследствие хронич. дефицитности бюджетов капиталистич. гос-в появилась теория дефицитного финансирования , утверждающая, что нет необходимости в сбалансировании государственных бюджетов, т. к. бюджетный дефицит— не зло, а благо для капиталистич. х-ва, поскольку государственные вложения в экономику являются производительными затратами , если они финансируются за счет государственных займов. Уплата процентов по этим займам осуществляется якобы не за счет налогов, а за счет прибыли предприятий, в к-рые были вложены государственные средства. В действительности подавляющее большинство бюджетных расходов, порождающих многомиллионные бюджетные дефициты, являются непроизводительными, и прежде всего государственные капиталовложения в строительство военных объектов. В конечном итоге это дефицитное финансирование осуществляется за счет налогов с трудящихся, а не прибылей финансируемых предприятий, т. к. государствен- [c.529]
В качестве примера шока, возникшего в одной стране, а затем распространившегося на другие страны, можно назвать высокий уровень ставок процента на рынках разных стран в начале 80-х годов. Это явление было связано с проведением одновременно жесткой денежной и экспансионистской фискальной политики в США в первые годы пребывания у власти администрации Рейгана. Высокий уровень ставок процента, по-видимому, имел большое влияние на развитие бизнес-циклов в ряде стран. Сходные события последовали за объединением Германии в 1989 г. После крупных финансовых затрат на объединение правительство Германии столкнулось с очень большим бюджетным дефицитом в 1990 и 1991 гг., что сочеталось с ограничительной денежной политикой Бундесбанка — Центрального банка Германии. В результате был установлен высокий уровень ставки процента в Германии, что повлияло на другие финансовые рынки Европы вследствие мобильности капиталов в европейских странах. Возникший высокий уровень ставок процента, по-видимому, повлиял на замедление экономического роста в Европе в 1991 г. [c.591]
Итак, можно сделать вывод о том, что система бюджетирования так же, как и система производственно-экономического планирования не ориентирована на результат, которым в данном случае является достижение ликвидности за счет собственных резервов сокращения затрат и повышения поступлений. Указанные меры, как правило, заменяются мероприятиями краткосрочного кредитования, а при отсутствии таких возможностей срывом графика внутренних платежей. Система не имеет гибкости вследствие отсутствия формализованной процедуры бюджетного учета, позволяющего отслеживать эффективность и целевой характер расходуемых средств и определять направления оперативного регулирования бюджетного дефицита. В результате при малейших изменениях рынка бюджет перестает исполняться на следующий же день после его утверждения и не выполняет никаких контрольных функций, что в итоге и приводит к потере ликвидности компании. В этом случае единственным способом решения проблемы является внедрение механизмов бюджетного контроля и корректировки показателей производства и сбыта по критерию обеспечения их безусловной ликвидности, что предполагает следующие дополнительные шаги (см. рис. 2.4) / бюджетный контроль поступлений и расходов на основе системы оперативного учета платежей / бюджетирование поступлений и расходов на базе данных оперативного [c.65]
Падение продая произошло из-за повышения цен на сотовые телефоны сначала вследствие дефицита и%, а затем увеличения затрат ритейла, связанны с растамащ1ванием и доставкой телефонов. [c.21]
Располагая такой информацией, можно определить вероятность возникновения и размеры дефицита запаса и оценить относительные размеры потерь, к-рые могут быть им обусловлены. Применяются различные способы измерения таких потерь по величине непроизводительных затрат из-за вынужденных простоев либо из-за невыгодной замены дефицитного материала по средним дополнительным расходам на спешную заготовку недостающего материала и т. п. Величина таких потерь определяет допустимые издержки на содержание страхового запаса, к-рые не должны превышать расчетные размеры возможных потерь. В нек-рых случаях потери возникают вследствие избытка запаса, напр., если неиспользованные в установленный срок ресурсы подвергаются частичному или полному обесценению (скоропортящиеся товары и т. п.). Такие потери включаются в издержки хранения запаса и учитываются при установлении оптимального размера партии заказа для его регулярного возобновления. В этих условиях не возникает необходимости создания страхового запаса для предупреждения возможного дефицита ресурсов. Дело ограничивается оптимализацией текущего запаса. При определении его величины принимают в расчет возможные потери, вызываемые избыточностью ресурсов вследствие колеблемости их потребления. [c.271]