Барановскому, возникнет убыток в 3 тыс. руб., ибо он, а не предприятие, должен будет выплатить проценты за кредит. Туган-Барановский мотивировал это тем, что проценты не есть потребляемый актив — не сырье и не материалы, они никак не участвуют в технологических процессах, а поэтому не могут увеличивать расходы предприятия, следовательно, проценты за кредит — это часть прибыли предприятия, но которая представляет расход не предприятия, а его собственника. И как становится ясным из примера, вполне возможны случаи, когда убытки собственника не будут перекрываться финансовыми результатами предприятия [Туган-Барановский, с. 1—4] [11]. [c.461]
Согласно Туган-Барановскому, доход должен быть равен вновь созданной стоимости, а прибыль адекватна прибавочной стоимости. Как правило, бухгалтерия признает доходом, а соответственно и прибылью, только реализованный доход, а отнюдь не произведенную стоимость. Однако в принципе возможны оба подхода [12]. [c.461]
В. Зомбарт, М.И. Туган-Барановский. [c.3]
Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. - М. Российская политическая энциклопедия [c.25]
Р.Гильфердинг, М.Туган-Барановский обращали внимание на функцию рынка [c.49]
Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. [c.14]
Туган-Барановский М.И. Трудовая ценность и прибыль// На- [c.16]
В других областях экономической науки одним из наиболее популярных, признанных в стране и за рубежом российских экономистов конца XIX — начала XX в. был Михаил Иванович Туган-Барановский. В его творческом наследии — исследования кардинальных проблем рынка, особенностей формирования совокупного спроса и совокупного предложения, анализ причин и специфики экономических кризисов, создание системы индикаторов в интересах прогнозирования, выявление путей становления капиталистических отношений. Ряд крупных работ посвящены критике взглядов народников, не понимавших неизбежности складывания новых, капиталистических отношений в деревне. При анализе кризисов и циклов Туган-Барановский обосновал функциональные зависимости и связи, представляющие собой своего рода аналоги категорий, получивших впоследствии название мультипликатора и акселератора. [c.153]
Система ценностных представлений, выраженных в том числе и в хозяйственной культуре, обеспечивает и определенное согласие относительно целей общества, которое должно существовать при любом общественном строе. Заметим, что теория благосостояния также должна оказывать влияние на формирование общественного согласия, придавая ясность целям экономической политики. Как неоднократно отмечалось, достижение благосостояния предполагает четкое осознание того, к какой цели или благу мы стремимся. Экономика не может дать ответа на этот вопрос, поскольку имеет дело не с основными (в терминологии Туган-Барановского), а с производными ценностями. [c.185]
Туган-Барановский Михаил Иванович (1865— 1919) — видный математик, экономист и юрист, министр финансов Украины в 1917 году, известен как разработчик теории рынков и кризисов получил звание академика по специальности теоретическая экономика . Он участвовал в создании социальных основ кооперации в России, отстаивал необходимость капитализма. С ним в своих работах неоднократно полемизировал В. И. Ленин. Наиболее известным учеником Туган-Барановского был Н. Кондратьев — исследователь теории циклических колебаний конъюнктуры. В числе известных, значимых работ ученого — Учение о предельной полезности , История развития русской фабрики , Основы политической экономии , Социальная теория распределения , Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма . После кончины его имя попало в число забытых на долгие 70 лет. [c.578]
Струве П. Б. Экономическая система Туган-Барановского // Русская мысль. 1911. Кн.1. С.121. [c.186]
Социальную концепцию распределения развивал и наш соотечественник — М. И. Туган-Барановский (1865-1919). [c.192]
Туган-Барановский Михаил Иванович (1865—1919), русский экономист, историк, общественный деятель, публицист. В своем труде Промышленные кризисы современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь (1894) связал возникновение кризисов с особенностью движения ссудного капитала и ограниченностью ресурсов. Первым пытался синтезировать трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности. В 1905 г. выпустил книгу Теоретические основы марксизма . Считал марксистскую теорию отчасти верной . Автор известного в России до революции 1917 г. учебника политической экономии, выдержавшего ряд изданий. [c.753]
Цит. по Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем Историко-экономическое исследование. Т. 1. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. СПб., 1898. С. 37. [c.220]
Туган-Барановский М. И. 2 21 Тюрго А. Р. Ж. 1 59, 200 2 18 3 40 [c.273]
Среди европейских и русских марксистов существовало мнение, что социалистическая революция будет и концом политической экономии, как науки (Р. Люксембург, Р. Гильфердинг, Н. Бухарин).10 Оно разделялось и рядом профессиональных экономистов, прошедших искушение марксизмом. Так, один из крупнейших экономистов дореволюционной России М. И. Туган-Барановский писал В социалистическом строе для этой науки места не будет, хотя именно в этом строе практические знания, относящиеся к области экономической политики, и все необходимые для этого вспомогательные научные дисциплины, напр., статистика, — должны получить чрезвычайное развитие. Политическая же экономия частью превратится в теорию экономической политики (курсив Э. Ш. ), частью войдет в состав более общей науки об обществе — социологии . u [c.21]
М. И. Туган-Барановский. Основы политической экономии. Изд.4-е. Петроград, 1917. С.17-18. [c.21]
См. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. Пг.,1917. С. 131-132. Как отмечает автор, этот закон неизвестен не только современной экономической науке, но, насколько я могу судить не будучи технологом, и современной технологии . [c.276]
Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. 3-е изд., перераб. Петроград Право, 1915. [c.345]
Туган-Барановский М.И. Генри Джордж и национализация земли // Новое русское слово. 1897. № 9. [c.167]
Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. М., 1996. С. 354, 17 Булгаков С.Н. Лекции по истории экономических учений. М., С. 13. [c.366]
Таким образом, можно предположить, что Туган-Барановский последовательно провел один из основных принципов бухгалтерского учета о самостоятельности предприятия по отношению к своему собственнику привел к пониманию обьектов, которые в дальнейшем стали называться отвлеченными средствами, под которыми следовало понимать часть истраченной прибыли проследил две аналитические тенденции в расчете рентабельности когда прибыль соотносят со всем капиталом, то определяется рентабельность предприятия, а когда ее соотносят только со средствами собственника, то имеют в виду эффективность вложений, сделанных тем или иным инвестором. [c.481]
Многие исследователи творческого наследия Шпитгофа, в том числе Б. Селигмен, отмечают сильное влияние на концепцию циклического развития А. Шпитгофа взглядов известного русского экономиста Туган-Барановского. (А. Шпитгоф считал Туган-Барановского одним из первых серьезных исследователей проблемы экономического цикла). [c.252]
В XIX в. оплотом идеологии консерватизма стала Германия. Именно представители немецкой исторической школы резко выступили против универсализма манчестерской школы , или классической политической экономии, выражавшей ценности либерализма и индивидуализма. Именно в их трудах мы нахбдим в наиболее полном виде характерные черты данной хозяйственной идеологии. Критикуя классическую политическую экономию, представитель немецкой исторической школы Г. Шмоллер отмечает, что индивид представляет собой совокупность целей, укорененных в надиндивидуальной совокупности целей культуры . Он считал, что классическая политическая экономия слишком большой акцент делает на материальных интересах. По его мнению, учение об эгоизме схватывает лишь поверхностный слой отношений. Другой представитель немецкой исторической школы, В. Рошер (1817—1894), также полагает, что в основе действий экономического субъекта лежит не только эгоизм, но и стремление к справедливости, ориентация на нравы и обычаи данного сообщества. В определенном смысле в этом вопросе с ними солидарен известный русский экономист М.И. Туган-Барановский (1865--1919). Он считает, что капитализм апеллирует к самым простым и грубым чувствам и влечениям человека. И подчеркивает, что хозяйственный интерес и эгоизм как мотивы деятельности могут быть заменены чувством солидарности с остальными людьми, развитым чувством долга и, что немаловажно, непосредственной привлекательностью труда2.. .. [c.165]
Важно отметить, что в основе рассуждений и ггредставителей немецкой исторической школы, и Туган Барановского лежит модель так называемого социологического человека . [c.165]
Рассуждения, изложенные в этой главе, приближают нас к мыслям, которые высказывали многие ученые-экономисты XIX века, в том числе наш соотечественник М.И. Туган-Барановский, в отношении категорий полезность, ценность, стоимость. В работе "Основы политической экономии"1 он пишет "...Из самого существа ценности следует, что категория эта имеет непосредственное отношение к способности предметов удовлетворять наши потребности, иначе говоря — к полезности предметов. Неудивительно, что уже издавна многие экономисты стремились вывести понятие ценности из понятия полезности". Эта мысль М.И. Туган-Бара-новского позволяет органически связать качество продукции с фундаментальными категориями экономической науки. [c.221]
Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) — экономист, общественный деятель. В 1895-1899, 1905-1913 гг. приват-доцент, профессор (с 1913 г.) Петербургского университета и Политехнического института. В 1918 г. профессор Киевского университета, один из основателей Украинской академии наук. [c.276]
В 1897 г. М.И. Туган-Барановский так писал о главном его труде Ни одно экономическое сочинение не имело такого поразительного успеха в публике, как книга Джорджа Прогресс и бедность . В несколько лет эта книга разошлась в Америке в десятках тысяч экземпляров, быстро появилась в дешевых народных изданиях и была пере-нодена почти на все европейские языки в прошлом году она вышла у пас сразу в двух изданиях) 7. [c.167]
Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. СПб., 1998. Гл. III. Туган Барановский М.И. Экономическая наука// Россия. Энцикг [c.358]
И. Туган-Барановский ( Периодические промышленные кризи- [c.359]
Тему выучки у капитализма продолжил Туган-Барановскии своей докторской диссертации Русская фабрика , обобшившг обильный фактический материал о взаимоотношении крупной и мг кой промышленности в истории России. [c.362]
Другой аспект критики народничества Туган-Барановским интерпретацию Марксовой теории воспроизводства — подхвати Булгаков и Ульянов, доказывавшие в своих работах, что кап и лизм может развиваться на основе внутреннего, им самим ваемого рынка. [c.364]