Андреев и др. Практикум по аудиту - М. Финансы и статистика, 1999. [c.20]
Андреев В. Н. О земельной ренте при социализме и ее распределении // Вопросы экономики. 1960. № 8. С. 129—135. [c.156]
А. Л. Андреев. Политический спектр России . [c.367]
Андреев В.А., Пенкин Г. П. Автоматизированные системы управле- [c.387]
Андреев В. В. Разработка плана повышения эффективности производства. Экономика , 1975. 119 с. [c.249]
Андреев В.Д. Практический аудит Справ, пособие. — М. Экономика, 1994. [c.646]
Андреев В. Шарлатанство в бухгалтерии. — Самара, 1903. [c.77]
Езерский Ф.В. Библиография. В. Андреев. Шарлатанство в бухгалтерии // Практическая-жизнь. — 1904. — 2 полугодие, №№ 12-14. [c.78]
По мнению исполнительного директора МБРР от России Андрея Бугрова, в стратегическом плане успех взаимодействия страны с Банком определяется не суммой "выбитых из банка денег", а количеством заказов на поставки оборудования, полученных национальными компаниями под финансирование МБРР. За последние три года объем поставок по всем кредитам МБРР (предоставленных всем странам) составил 48 млрд долл. К сожалению, Россия еще не научилась зарабатывать на этом рынке, а оплачивает поставки иностранных компаний кредитами Банка. [c.44]
Андреев П.М. Технический уровень продукции. Проблемы оценки// Вопросы изобретательства. — 1987. — № 12. — С. 37—40. [c.258]
Родитель артиста Андрея Миронова. [549] [c.685]
Андреев В. Н., С и д о р о в Н. X. Внутрифирменный хозрасчет в машиностроении. 12 изд. л., 85 к. [c.304]
В 1987 году Сорос решил открыть новый благотворительный фронт в образцовом закрытом обществе , как он назвал Советский Союз. В марте, через три месяца после освобождения Андрея Сахарова, ставшего символом для русских диссидентов, Сорос начал переговоры с советскими властями, добиваясь у них разрешения на любую зацепку в Советском Союзе. Он надеялся, в основном, содействовать проведению экономических реформ в стране. [c.70]
Я начал организовывать русский фонд, вернее Советский фонд, в 1987 г. Я впервые отправился в Москву туристом, надеясь убедить Андрея Сахарова возглавить фонд. Он настойчиво отговаривал меня, поскольку был убежден, что деньги в итоге окажутся в подвалах КГБ. Но я настаивал, и мне удалось собрать правление фонда. Это было действительно весьма странное собрание, включавшее людей, которые в иной ситуации вообще не стали бы разговаривать друг с другом с одной стороны, исто- [c.146]
Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Учеб. пособие. - СПб. Лениздат, 1998. - 574 с. [c.15]
Ребята поняли, что соединив воедино профессиональные знания Николая, наработанные на рынках сбыта связи Олега и привлекая через Андрея деньги из Москвы, они реально могут начать свой частный бизнес, который может оказаться весьма эффективным. Ударив по рукам , молодые бизнесмены поняли, что на пути к задуманному им придется дать ответ на целый ряд вопросов, связанных с финансированием организации дела и оценкой его эффективности. Здесь Андрей и Николай дружно заявили, что в комплексе эти вопросы можно решить лишь в виде разработки бизнес-плана Олег поддержал [c.10]
Р. Н. Андреася н и А. Д. Казюков совершенно справедливо подчеркнули явную недостаточность отдельно взятого чисто количественного показателя — процентной нормы национального сектора в активах нефтедобывающих предприятий —для всесторонней оценки конкретных мер участников ОПЕК по огосударствлению их сырьевого хозяйства. Можно привести немало практических аргументов в пользу выдвинутого ими теоретического положения, согласно которому даже неполная национализация в странах с прогрессивными режимами имеет гораздо большее антиимпериалистическое значение, чем полное огосударствление собственности иностранных нефтяных компаний в иных государствах Аравийского полуострова на условиях взаимоприемлемого соглашения между феодальной верхушкой и иностранными монополиями [24, с. 60—61]. Сами авторы монографии ОПЕК в мире нефти обосновывают данный тезис преимущественно различным применением доходов от сырьевого экспорта в соответствии с социально-экономической и политической ориентацией нефтепроиз-водящих стран, обусловливающей далеко не однозначные представления их правящих кругов о целях развития и способах их достижения. Иначе говоря, дается оценка национализации с точки зрения тех ее последствий, которые выявляются в определенной перспективе и действительно позволяют вынести заключение о политических целях этого мероприятия, о степени его соответствия социально-классовым интересам конкретных слоев общества. [c.87]
Социально-экономические предпосылки дифференциальной горной ренты. По К. Марксу, избыток рыночной стоимости совокупного продукта данного разряда над его индивидуальной стоимостью, обусловленный относительно большим плодородием земли или относительно большей продуктивностью шахты, образует дифференциальную ренту. Из этого определения следует, что существование дифференциальной ренты предполагает существование рынка и товарных отношений. Ю. В. Яковец справедливо замечал, что жизнь опровергла догму о нетоварной природе средств производства, образующихся внутри государственного сектора, и в 60-е годы большинство экономистов уже признавало товарный (точнее — квазитоварный) характер социалистического производства во всех его сферах. Из товарного характера производства неизбежно вытекает существование отдельных (коллективных или индивидуальных) товаро -производителей, экономически обособленных хозяйств, между которыми и происходят эти товарные отношения купля-продажа. Признавать товарный характер социалистического производства и одновременно писать, что в государственных предприятиях валовой доход, как и вся производственная продукция, является собственностью государства (см., например, Андреев, 1960, и др.), значит, тут же отрицать это утверждение. Отрицая на деле товарный характер социалистического производства, В. Андреев неизбежно приходит к выводу, что каких-либо особых отношений между государственными предприятиями и обществом по поводу дифференциального дохода не возникает. Попытка завуалировать экономическую обособленность предприятий как раз характерна для авторов, обосновывающих отсутствие дифференциальной ренты при социализме. [c.28]
B. . Андреев. Социальное обеспечение в СССР (1986) В.А. Ачаркан. Государственные пенсии (1967) [c.260]
Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроумова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности Учеб. пособие. — М. Бухгалтерский учет, 1996. [c.554]
Впервые на возможность ведения систематической регистрации без хронологической записи указал Андреа Замбелли (1681) [Stevelink, с. 129]. [c.279]
Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д., Иваник В.В., Иванов А.В., Кудинов Ю.С., Пономарев В.А., Сар-кисов А.С., Хрычев А.Н. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности.- М. , 1997.- 341 с., ил. [c.2]
Монография подготовлена в Государственной академии нефти и газа им. И.М. Губкина авторским коллективом в составе Андреев А.Ф. (введение, разд. 5), Дунаев В.Ф. (разд. 2.3), Зубарева В.Д. (разд. 1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.4.5, 3), Иваник В.В. (разд. 4.1 и 4.4), Иванов А.В. (разд. 2.1.4 и 2.2), Кудинов Ю.С. (разд. 4.2 и 4.3), Пономарев В.А. (разд. 4.1 и 4.4), Саркисов А.С. (разд. 2.1.1, 2.1.5, 2.2), Хрычев А.Н. (разд. 1). Общее руководство работой осуществляла Зубарева В.Д. [c.7]
Андреев В.П. Конфликтология. Искусство спора, конфликты. Казань, 1992. [c.294]
Андреев В.Н. Демосфен о "банке" Пасиона интерпретация// Вестник древней истории (ВДИ).- 1979.- N 1. [c.284]
Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. — М. Изд-во НУМЦ Минприроды России. — 1997. [c.399]
Первые свои оперные премьеры Гергиев связал с популярным на. Западе именем гениального русского композитора Модеста Мусоргского. В 1989 г. в Кировском вспомнили Соро-чинскую ярмарку , Саламбо и Женитьбу . А в 1990 г. на петербургской сцене появился и Борис Годунов в версии всемирно известного кинорежиссера Андрея Тарковского. [c.66]
Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроухова В.И, Правовое реагирование предпринимательской деятельности Учебное пособие М. Бухгалтерский учет, 1996. [c.416]
ВЛАДИСЛАВ ДМИТРИЕВИЧ АНДРЕЕВ, ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ ВОЛЬФБЕРГ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН [c.2]
Методика внутризаводского экономического анализа в судостроении. М., изд. Минсудпрома СССР, 1975. 245 с. (Авт. П. А. Андреев, Н. М. Заварихин и др.). [c.252]