Развитие государственного регулирования обнаружило несостоятельность идеи стихийного рыночного хозяйства с его тезисом автоматического восстановления равновесия. В 1932 г. Кассель признал, что упустил из виду препятствия этому, создаваемые [c.54]
Кассель Густав. Инфляция и валютный курс. М. Эльфа Пресс, 1995. [c.209]
Имеются, впрочем, два хорошо известных обстоятельства, которые могли бы послужить классической школе предупреждением насчет того, что в ее теории что-то неладно. Во-первых, было признано, по крайней мере со времен опубликования работы проф. Касселя "Природа и причины существования процента", что сумма, сберегаемая из данного дохода, вовсе не обязательно должна расти при увеличении нормы процента в то же время никто не сомневается в том, что инвестиционный спрос падает по мере повышения нормы процента. Но если и кривые Y, и кривые X наклонены в одну и ту же сторону в сторону увеличения нормы процента), то нет никакой гарантии, что [c.78]
ПАРИТЕТ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ — 1) показатель покупательной силы валют на рынках двух или более стран с учетом соотношения уровня цен на товары-субституты в этих странах 2) теория, исторически восходящая к Рикардо, развита немецким профессором Касселем под названием "паритета покупательной силы", суть которой может быть выражена так покупательная сила неразменных бумажных денег в пределах собственной страны, т.е. их внутренняя покупательная сила, зависит от денежной политики правительства и привычек населения в отношении денег в соответствии с количественной теорией денег. Покупательная сила неразменных бумажных денег в пределах другой страны, т.е. их внешняя покупательная сила, должна равняться валютному курсу между собственной страной и чужой, помноженному на покупательную силу чужой валюты в ее собственных пределах. В состоянии равновесия, если только принять во внимание расходы по транспорту и отчисления при ввозе и вывозе, внутренняя и внешняя покупательные силы должны быть равны, ибо иначе произойдет сдвиг в области торговли в целях использования этого несоответствия. [c.296]
Буржуазная теория П. п. с., наиболее видными представителями к-рой являются швед, экономист Кассель и англ, экономист Кейнс, утверждает, что П. п. с. якобы устанавливается сознательно капиталистич. гос-вом и является фундаментом устойчивости валют и их курсовых соотношений. Эти утверждения, опирающиеся на количественную теорию денег (см.), отрывают бумажные деньги от золота и игнорируют тот факт, что в основе валютного курса лежит реальное содержание золота в денежных единицах. Теория П. п. с. отрицает возможность длительного отклонения валютного курса от П. п. с. и связанные с этим противоречия. В частности, она преуменьшает влияние платежного баланса на валютный курс, особенно таких его элементов, как бегство ка- [c.181]
Имеются, впрочем, два хорошо известных обстоятельства, которые могли бы послужить классической школе предупреждением насчет того, что в ее теории что-то неладно. Во-первых, было признано, по крайней мере со времен опубликования работы проф. Касселя Природа и причины существования процента , что сумма, сберегаемая из данного дохода, вовсе необязательно должна расти при увеличении нормы процента в то же время никто не сомневается в том, что инвестиционный спрос падает по мере повышения нормы процента. Но если и кривые Y, и кривые X наклонены в одну и ту же сторону (т. е. в сторону увеличения нормы процента), то нет никакой гарантии, что они вообще пересекутся в какой бы то ни было точке. Это указывает на то, что кривые Утл Хне могут одни определять норму процента. [c.626]
Широкий отклик нашли в Г. взгляды швед, учёного Г. Касселя, издававшего свои учебники на нем. яз. и Лейпциге (1918 и 1926). Основным в его теории является учение о ценах цену он выводит из принципа ограниченности ресурсов, т. е. из необходимости, считаясь с давлением цен, приводить в согласование потребление и снабжение. Последователем Касселя был А. Вебер. Экономически важным он считает только вопрос о том, как необходимый, многообразный н запутанный механизм многочисленных актов обмена сам собой приводится или может быть извне приведён в порядок . Поэтому главное, по его мнению, не мысленный образ стоимости, а реальность цены . [c.313]
В бурж. экономии, науке наиболее известным сторонником теории П. п. с. был Г. Кассель. Опираясь на количеств, теорию денег, он утверждал, что валютный курс автоматически следует за изменениями в уровнях цен соответств. стран, и игнорировал факторы, к-рые на практике обусловливают устойчивый отрыв от [c.208]
В основе экономических теорий лежит представление о капитале как объекте баланса. Но разные авторы по-разному понимали место этой загадочной и малопонятной, даже лучшим умам человечества, категории в бухгалтерском балансе. Если К. Менгр, Э. Бем-Баверк, Ф. Хайек, Л. Ми-зес и И. Фишер считали, что капитал — это актив бухгалтерского баланса, то не менее великие экономисты — И. Шумпетер и Д. Б. Кларк относили капитал к пассиву баланса. Г. Кассель полагал, что весь баланс — и актив, и пассив — отражает движение капитала, и именно этот взгляд выражает идея динамического баланса. [c.438]
Субституционалыюсть и комплементарность благ. По мере развития теории спроса в более поздних моделях рыночного равновесия, предложенных Г. Касселем [28, 29], спрос не только на какое-либо отдельное благо, но и на другие блага, продающиеся на рынке, влияет на уровень цен данного у -го блага, а также на формирование системы продажных цен в целом, что в самом общем виде может быть записано через функционал F [c.270]
Кассель Г. Основные идеи теоретической экономии. — М. Госэкономиздат, 1929. — 587 с. [c.436]
Процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному капиталу, притекающему на рынок при этой же норме процента" (84). Или, скажем, в книге проф. Касселя (85) опять-таки разъясняется, что инвестирование представляет собой "спрос на ожидание", а сбережение "предложение ожидания", причем процент есть "цена", которая, как это предполагается, служит для выравнивания этих двух величин, хотя я и здесь не нашел на этот счет прямой формулировки, которую можно было бы процитировать. В гл. 4 книги проф. Карвера "Распределение богатства" процент без обиняков рассматривается как фактор, приводящий в равновесие предельную тягость ожидания с предельной производительностью капитала. (86) Альфред Фланке пишет "Если наши общие соображения справедливы, то следует согласиться с тем, что имеет место автоматически осуществляющееся соответствие между сбережениями и возможностями прибыльного использования капитала... Сбережения не превысят суммы, которая может быть с выгодой использована, пока чистая норма процента больше нуля" (87). Проф. Тауссиг выводит кривую предложения сбережений и кривую спроса, характеризующую "понижающуюся производительность последовательных порций капитала", указав предварительно, что "норма процента устанавливается в точке, где последняя единица используемого капитала приносит доход, обеспечивающий проценты на последнюю единицу сбережений" (88). Вальрас в приложении I (III) к его "Элементам чистой экономики" (89), где он говорит об "обмене сбережений на новые капиталы" и ясно указывает, что каждой возможной норме процента соответствует сумма, которую индивидуумы будут сберегать, а также сумма, которую они будут инвестировать в новые капитальные активы, что эти две агрегатные величины стремятся уравниваться друг с другом и что норма процента есть та переменная, которая приводит их к равенству. В итоге норма процента устанавливается на уровне, при котором сбережения, представляющие предложение новых капиталов, равны спросу на них. Таким образом, Вальрас строго придерживается классической традиции. [c.76]
Идеи А. Шпитгофа получили развитие в работах его последователей, в том числе у известного шведского ученого Г. Касселя, который также считал, что экономические циклы не могут быть объяснены без учета таких важнейших факторов, как политические потрясения, нарушение в сфере денежного обращения, изменение тарифов и пошлин, правительственное вмешательство в экономические процессы. [c.252]
Монетаристская теория спроса на деньги основывается на неоклассических традициях и унаследовала основные постулаты количественной теории денег, возникшей еще в XVIII в. и безраздельно господствовавшей в экономической науке до 30-х — 40-х гг. Основополагающие идеи этой школы были выдвинуты английскими учеными Д. Юмом, Дж. Миллем, А. Маршаллом, А. Пигу, К. Викселлем, Д. Патинкиным, американским ученым И. Фишером, шведскими Г. Касселем и Б. Хансеном. Современный монетаризм зародился [c.291]
Другим известным неоклассиком был Л. Вальрас. Его главная работа Элементы чистой экономической теории (1874) стала своего рода хартией точной экономической науки. В ней содержится глубокое экономико-математическое обоснование теории общего равновесия, которая была подхвачена экономистами новой волны, внесшими большой вклад в разработку и совершенствование данной проблемы. В числе этих экономистов были Вильфредо Парето (1848-1923), Энрике Бароне (1859-1924), Густав Кассель (1866-1945), Джон Хикс ] 904-1988), Абрахам Вальд (1902-1950), Пол Самуэльсон (1915), Кеннет Эрроу (1921), Жерар Дебре (1921). [c.36]
В период общего кризиса капитализма всеобщее распространение бумажных денег и связанная с обострением противоречий капитали-стич. системы невозможность возврата к ме-таллич. валюте привели к тому, что наиболее ярые приверженцы М. т. д. вынуждены были признать невозможность восстановления ме-таллич. обращения — золотого стандарта с золотым обращением (Э. Кеммерер, Г. Кассель и др.). В то же время нек-рые представители финансовой олигархии США до последнего времени отстаивают необходимость восстановления свободной чеканки, чтобы удержать за США монополию на рынке золота. [c.42]
Касселъ Г. Основные идеи теоретической экономии. Л., 1929., С. 53. Густав Кассель (1866-1945)—шведский экономист, профессор политэкономии и финансов Стокгольмского университета (1904-1933). [c.38]
Дж. Б. Кларк развил главную альтернативу теории риска, которая связывает прибыль с экономическими изменениями, или на языке, который он формулировал, с экономической динамикой. Прибыли придается особое значение как приманке, которая провоцирует предпринимателей делать улучшения в любых направлениях и рассматривается как временный доход применительно к каждому отдельному улучшению, элиминируемому посредством конкуренции через передачу покупателям продуктов и собственникам труда и капитала, которые используются в их производстве. Вальрас и Кассель объясняли, что прибыль возникает в результате трения в конкурентной системе. Теория Касселя, подобно теориям Жида, Вебера и Альфреда Маршалла, могла бы быть определена как рентная теория прибыли. Ранее Шумпетер, Амонн и Оппенгеймер развили теорию прибыли как результата динамического характера общества. [c.442]
Главное внимание буржуазных экономистов было сосредоточено на том, является ли с бухгалтерской точки зрения капитал активом или пассивом. Точку зрения, что капитал — это актив, отстаивали В. Зом-барт, К. Менгер, Э. Бем-Баверк, Ф. Хайек, Л. Мизес, И. Фишер, И. Шумпитер и Дж. Б. Кларк считали, что капитал — это пассив. Трактовка капитала как бухгалтерского актива была чисто буржуазной, и осознание ее недостаточности привело к его интерпретации как бухгалтерского пассива. Компромиссного взгляда, что капитал — актив и пассив, придерживались Д. Робертсон и Г. Кассель. [c.46]
Роль колебаний в размерах инвестиций (Туган-Барановский, Шпи гофф, Кассель, Робертсон). [c.31]
К сожалению, нет. Земельное объединение больничных касс в Гессене опубликовало результаты тщательного обследования 3450 рабочих и служащих промышленных предприятий, расположенных между Оф-фенбахом и Касселем. Они считали себя абсолютно здоровыми и в течение длительного времени не обращались к врачам. Результаты обследования оказались такими 80 % всех обследованных получили направление к врачу, каждый пятый был направлен в санаторий, а каждый тридцатый — в больницу. Среди прочих были поставлены и такие диагнозы сердечно-сосудистые заболевания, диабет, ожирение, легочные заболевания, бронхит. Многие не хотели признаваться даже самим себе, что их работоспособность упала. Те или иные недуги они просто игнорировали, поскольку боялись лишиться дополнительных премий, потерять свое прежнее место на предприятии. Они не желали рисковать, не хотели, чтобы их по состоянию здоровья перевели на более легкую работу. Эти люди не хотели, чтобы их считали слабыми и больными, не хотели идти на те или иные материальные потери, чем подвергали себя риску заболеть еще сильнее. [c.240]
Становление монетаризма произошло на почве, подготовленной выдающимися экономистами Кембриджской школы А. Маршаллом и А. Пигу, американским экономистом-математиком И. Фишером, шведскими учеными начала века К. Вик-селлем и Г. Касселем. [c.66]
В заключение скажем несколько слов о самом методе изучения конъюнктуры. При описании движения конъюнктуры мы неизбежно должны пользоваться конкретно-эмпирическим методом, и в частности статистическим. Но при объяснении движения конъюнктур, при построении теории их мы отводим наряду с конкретно-эмпирическим методом значительное место и методу абстрактному. В частности, для построения теории конъюнктуры имеет огромное значение метод абстрактного построения схемы равномерно эволюционирующего хозяйства. Действительно, допустим, что хозяйство непрерывно, необратимо, равномерно и, следовательно, без потрясений развивается. Построим абстрактную схему такого хозяйства. Попытки построения схемы равномерно и необратимо развивающегося хозяйства мы находим у К. Маркса, Туган-Барановского, Гиль-фердинга, Касселя и др. Построив такую схему, мы будем иметь хозяйство, находящееся в динамическом равновесии. Оно будет необратимо эволюционировать без всяких колебательных или обратимых конъюнктурных динамических процессов. Мы можем вскрыть далее условия такого динамического равновесия. Но мы знаем, что в действительности необратимый процесс развития народного хозяйства сопровождается обратимыми конъюнктурными колебаниями. Очевидно, потому, что условия [c.38]
Отдельные авторы, как Лескюр, Афталион, Мур, Шпитгоф, Лейтон, Кассель, Каутский и др., все же подходили к этому предмету, правда, в довольно отрывочной и случайной форме. Мнения их по вопросу о существовании больших циклов различны. [c.344]
Новейшую и очень интересную попытку Касселя2 доказать, что общий уровень цен (и его длительные колебания) с начала XIX в. следуют за изменением относительного количества золота равным образом нельзя "признать убедительной". Относительное количество золота, по Касселю, представляет из себя отношение фактического количества золота к нормальному. Кассель констатирует, что в 1850 и в 1910 гг. индекс английских цен стоит на одном и том же уровне. Это дает ему основание полагать, что в том и другом году количество золота удовлетворяло потребности народного хозяйства в одинаковой степени и было нормальным. Сопоставляя количество золота в 1850 и в 1910 гг., Кассель находит, что за это время оно увеличилось в 5,2 раза, что соответствует ежегодному приросту его на 2,8%. Если бы, допускает он далее, количество золота в действительности ежегодно возрастало на 2,8%, то никто не мог бы припи- [c.429]