Теория прибыли

Почему в теории прибыли важно разграничивать страхуемые и нестрахуемые риски Дайте оценку следующему утверждению Всякую экономическую прибыль можно связать либо с какой-то неопределенностью, либо с желанием избежать неопределенности . Каковы основные функции прибыли  [c.651]


Компенсаторная и инновационная теории прибыли, в сущности, сводят прибыль к предпринимательскому доходу и поэтому рассматривают ее как плату (компенсацию) предпринимателю за его предпринимательскую деятельность. Причем эта плата состоит из двух частей платы за обычный рутинный труд по управлению предприятием и платы за тот управленческий труд, который ведет к достижению уровня прибыли выше минимально допустимого. Первая часть прибыли совпадает с тем, что называется нормальной прибылью. Вторая часть прибыли возможна тогда, когда в условиях неопределенности (а будущее всегда неопределенно) предприниматель пошел на риск, например на выпуск новых товаров, и этот риск оказался оправданным. Эта часть прибыли выступает как компенсация предпринимателю за его прозорливость. Ее объясняют также тем, что, когда предприниматель вводит технологические, организационные и другие новшества (инновации), он получает за них компенсацию.  [c.78]


В-пятых, марксистская теория прибыли носит в основном социаль но-экономический характер (хотя и этот ее аспект, как уже был показано, вызывает ряд возражений). Что же касается функциональ ной роли прибыли и процента в работе рыночного механизма и уста новлении частичного и общего равновесия, то эта проблема К Марксом проанализирована в гораздо меньшей, степени.  [c.185]

Лекция 40. Теория прибыли  [c.204]

Лекция 40. Теории прибыли........................................... 223  [c.6]

Прибыль и инновации. Выдающийся американский экономист И. А. Шумпетер (1883-1950) в 1912 г. (впрочем, тогда он был выдающимся австрийским экономистом) в своей знаменитой книге Теория экономического развития (рус. пер. 1982) впервые разработал теорию прибыли как результата осуществления нововведений. Для этого ему пришлось ввести в экономический анализ фигуру предпринимателя, Новатора, как его называл Шумпетер. Роль Новатора — в поиске и внедрении новых сочетаний различных факторов (ресурсов) производства. Эти новые сочетания и есть нововведения (инновации), дающие возможность извлекать прибыль сверх среднего дохода по данной отрасли. Что делают предприниматели в отличие от обыкновенных управляющих Они не накопили никаких определенных благ, не создали никаких первичных средств производства, а только по-иному, более целесообразно и выгодно применили уже существующие. Они осуществили новые комбинации. Они — предприниматели, и их прибыль, излишек над всеми обязательствами — это предпринимательская прибыль .4 При этом следует различать изобретения — открытие новых технологий или методов и собственно инновации — внедрение изобретений в хозяйственную практику.  [c.229]

Напротив, в современной микроэкономике базовый доход на капитал — это процент, тогда как прибыль — доход дополнительный, непостоянный, исчезающий по мере приближения экономики к состоянию общего равновесия (о теориях прибыли см. гл. 18). Немного упрощая, можно сказать то, что классики называли прибылью, теперь именуют процентом.  [c.66]


Больше всего дискуссий возникает, когда теория прибыли затрагивает другие формы дохода. Следует ли включать фонды, занятые по договорной ставке, и проценты по ним в исчисляемую норму прибыли, или их следует рассматривать от-  [c.434]

Теория прибыли восходит к теории отклонения действительных экономических условий от теоретических последствий или тенденций более общей ценовой динамики, которая стремиться элиминировать их теория несовершенств конкуренции в дополнении к теории совершенной конкуренции сформулирована в виде, исключающем прибыль. Поскольку концепция совершенной конкуренции, по общему признанию, является чем-то случайным (так же как под вопросом стоит ее полезность), то краткий набросок самой теории прибыли может начинаться с исключения определения некоторых пограничных вопросов. Наиболее важный из них включен в концепцию монополии, которую несомненно следует рассматривать отдельно под заголовком монопольная выручка или монопольный доход , хотя экономисты и бизнесмены часто называют это прибылью. Теория монополии должна пониматься здесь в наиболее широком смысле, включая доходы от патентов, лицензий,  [c.440]

Взгляд на прибыль в соединении с концепцией риска, экономических изменений и роли деловых способностей был тщательно разработан Ф. X. Найтом. Эта теория начинается с указания на то, что нестрахуемый риск фактически связан главным образом с экономическими изменениями. Когда изменения происходят в результате сознательных инноваций, риск влияет на самого новатора и конкурирующие предприятия различными путями. Риск сам по себе представляется как ошибка решения, резко контрастируя с азартной игрой и с риском, который застрахован. Указывается на то, что, если управляющий полностью информирован о каждой проблеме, связанной с его решением, он никогда не понесет убытков и если все конкуренты так же информированы, то он никогда не получит возможности получить выигрыш. Связь прибыли с изменениями отражает просто тот факт, что решения управленческого характера или производят изменения, или являются адаптацией к изменениям, или то и другое вместе. В мире, свободном от прогрессивных изменений, никакие управленческие решения не были бы востребованы флуктуации были бы сведены на нет или застрахованы. Более того, изменения, которые были бы кем-нибудь предсказаны заранее, не создавали бы ни управленческих проблем, ни ошибок, ни прибыли. Такое изложение является теорией прибыли только в косвенном смысле, как указатель границ теории, объясняющих другие доходы, и об-  [c.442]

КОНЦЕПЦИЯ И ТЕОРИЯ ПРИБЫЛИ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ  [c.449]

Теория прибыли долго рассматривалась как спорный, неясный, неудовлетворительно разработанный предмет. В недавно вышедших работах на эту тему по-прежнему наблюдаются разногласия.1 В связи с этим нам представляется полезным дать обзор наиболее спорных областей, с тем чтобы указать на причины продолжающегося несогласия и попытаться по-новому взглянуть на проблему, которая позволила бы принять наиболее общую концепцию.2  [c.449]

Развитие теории прибыли предоставляет великолепную возможность изучения истории развития экономических идей. Поскольку исследование Найта охватывает период до публикации его собственной работы,3 ставшей вехой в развитии экономической науки, в данной статье достаточно дать только краткий обзор основных черт последующих работ, за одним существенным исключением. Риск, неопределенность и прибыль Найта содержит ссылки на устойчивое состояние, описанное в работе Шумпетера Теория экономического развития ,4 но в ней не обсуждается его теория прибыли.  [c.450]

Концепция и теория прибыли новый взгляд на проблему 451  [c.451]

Теория прибыли как дохода от экономических ресурсов (факторов производства)былаописана выше. Ее разделяют большинство экономистов. Остальные теории скорее дополняют ее.  [c.78]

Теория прибыли, разработанная К. Марксом, основана на трудовой теории стоимости и является продолжением теории прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость, в соответствии с марксистской трактовкой вопроса, внешне выступает в виде своих превращенных форм — прибыли, тоговой прибыли, ссудного процента. Особенность этих форм состоит в том, что, имея своим источником прибавочную стоимость, они внешне не связаны с затратами труда и выступают как порождение капитала, денег.  [c.175]

Прибыль и инновации. Выдающийся американский экономист И. А. Шумпетер (1883-1950) в 1912 г. (впрочем, тогда он был выдающимся австрийским экономистом) в своей знаменитой книге Теория экономического развития (рус. пер. 1982) впервые разработал теорию прибыли как результата осуществления нововведений. Для этого ему пришлось ввести в экономический анализ фигуру предпринимателя, Новатора, как его называл Шумпетер. Роль Новатора — в поиске и внедрении новых сочетаний различных факторов (ресурсов) производства. Эти новые сочетания и есть нововведения (инновации), дающие возможность извлекать прибыль сверх среднего дохода по данной отрасли. Что делают предприниматели в отличие от обыкновенных управляющих Они не накопили никаких определенных благ, не создали никаких первичных средств производства, а только по-иному, более целесооб-  [c.207]

Общепринятой в XVIII-XIX вв. была трактовка прибыли на капитал как третьей составной части валового дохода наряду с заработной платой и рентой. Экономисты того времени не делали различия между явными и неявными затратами и считали прибылью излишек, получаемый капиталистом после возмещения расходов. Прибыль на капитал подразделялась обыкновенно, вслед за А. Смитом (1723-1790), на процент на вложенный капитал в трактовке Н. У. Сениора (1790-1864) и Дж. С. Милля (1806-1873) — вознаграждение за воздержание предпринимателя от расходования собственного капитала на текущее потребление — и на предпринимательский доход, принимающий форму платы за управление предприятием и несение определенного делового риска. Одни и те же факторы — воздержание, риск, напряженный труд — требуют соответствующего вознаграждения и должны получить его из валовой прибыли. Три части, на которые, можно считать, разделяется прибыль, могут быть представлены как процент на капитал, страховая премия и заработная плата за управление предприятием .1 О той же триаде прибыли писал и И. Г. фон Тюнен во 2-м томе своего Изолированного государства . Однако большинство авторов, даже если упоминали о том, что прибыль распадается на процент и предпринимательский доход, рассматривали их, как правило, вместе, не делая между ними принципиального различия, тем самым под названием теория прибыли обсуждая на самом деле теорию процента. Характерна цитата из популярного в дореволюционной России учебника политической экономии Предпринимательскую прибыль нельзя <...> противопоставлять проценту на капитал обе эти формы дохода являются ветвями, идущими из одного корня — права собственности на капитал и права частного распоряжения капиталом, а потому и условия их определения в главных чертах однородны .2  [c.227]

Найт (Knight) Франк Хайяеман (1885-1962), американский экономист. Образование получил в университете штата Теннесси и Корнеллском университете. Преподавал в университете штата Айова (1919). В 1928 г. и до отставки в 1958 г. возглавлял кафедру экономики Чикагского университета. Член Американской академии наук и Экономической ассоциации (в 1950 г. — президент). Почетный доктор ряда университетов США и Великобритании. Почетный член Итальянской национальной академии. Основные работы Найта посвящены теории прибыли, риску и его измерению, истории экономических учений.  [c.265]

В конце сборника помещены статьи Ф. Найта и Дж. Уэсто-на, посвященные теориям прибыли.  [c.10]

Дж. Б. Кларк развил главную альтернативу теории риска, которая связывает прибыль с экономическими изменениями, или на языке, который он формулировал, с экономической динамикой. Прибыли придается особое значение как приманке, которая провоцирует предпринимателей делать улучшения в любых направлениях и рассматривается как временный доход применительно к каждому отдельному улучшению, элиминируемому посредством конкуренции через передачу покупателям продуктов и собственникам труда и капитала, которые используются в их производстве. Вальрас и Кассель объясняли, что прибыль возникает в результате трения в конкурентной системе. Теория Касселя, подобно теориям Жида, Вебера и Альфреда Маршалла, могла бы быть определена как рентная теория прибыли. Ранее Шумпетер, Амонн и Оппенгеймер развили теорию прибыли как результата динамического характера общества.  [c.442]

Хотя после 1921 г. было опубликовано только шесть книг на тему прибыли,5 многие другие работы содержат довольно важные разделы, посвященные этой теме.6 Особенно хорошо разработаны темы неопределенности, инновации, ограничений проникновения на рынок и пересмотра контрактов в работах Триффина, где он делает упор скорее на индивидах, чем на фирмах.7 Статистические исследования учета чистого дохода ставят задачу проверки некоторых аспектов теории прибыли.8  [c.450]