ШОКОВОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ -резкое, скачкообразное сокращение предложения [c.849]
РИС. 23-9. Неблагоприятное шоковое изменение предложения. Увеличение цен на нефть сдвигает график А5 вверх и влево. Равновесный уровень цен поднимается, а реальный выпуск продукции падает. В точке Е экономика на спаде. Безработица в точке вызывает падение зарплаты до тех пор, пока экономика не вернется к ситуации полной занятости [c.430]
Шоковые изменения предложения [c.617]
Далее — второй этап действия шокового изменения предложения. Если назначение фирмами более высоких цен не сопровождается соответствующими мерами правительства по расширению денежной массы и сокращению налогов, то будет иметь место стагфляция, т.е повышение темпов инфляции при одновременном сокращении выпуска продукции и росте безработицы. Рост цен сокращает реальную денежную массу, что ведет к повышению процентных ставок и, следовательно, к сокращению спроса на товары. Подобная ситуация наблюдалась в 1973-1975 гг. в Соединенных Штатах и большинстве других стран. [c.617]
Еще не так давно, в 1981 г., когда темпы инфляции (рассчитанные на основе индекса потребительских цен) превышали 13%, вызванные этой ситуацией трудности и плохие виды на будущее сделали проблему инфляции центральным политическим вопросом. К счастью, в середине 1980-х годов, после нескольких шоковых изменений предложения, уровень безработицы и инфляции вновь стал весьма умеренным, и в этих условиях многие проблемы, рассмотренные в данной главе, уже не являются столь острыми, как ранее Но когда враг не так заметен, очень трудно не потерять бдительности и продолжать развивать успешное антиинфляционное наступление Ведь эта борьба не входит в качестве неотъемлемой части в американскую макроэкономическую культуру так, как это произошло в Японии и Германии, переживших гораздо более тяжелые уроки инфляции. [c.632]
Используя рис. 33-2, объясните разницу между шоковым изменением предложения и сокращением спроса, а также разницу между шоковым изменением предложения и расширением спроса. [c.633]
Кривая Филипса и опыт 1960-х годов Некоторые недостатки кривой Филипса Шоковые изменения предложения Обуздание инфляционных процессов и их ускорение Насколько это дорого — остановить инфляцию [c.849]
Сдвиги кривой Филлипса роль шоковых изменений предложения [c.735]
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Приведите пример благоприятных шоковых изменений предложения. Используйте модель совокупного спроса и совокупного предложения для объяснения последствий шокового изменения. Как оно воздействует на кривую Филлипса [c.736]
Итак, после двух шоковых изменений предложения, вызванных повышением цен на нефть, в 1980 г. темпы инфляции в экономике США превысили 9 %, а уровень безработицы составлял примерно 7 % соответственно индекс бедствия повысился до самого высокого за время наблюдений уровня. Такая комбинация инфляции и безработицы была страшно далека от компромиссных значений, возможных в 1960-е гг. (В 1960-е гг. уровню безработицы в 7 % соответствовали темпы инфляции в 1 %. Рост цен более 9 % был просто немыслимым.) Население США было в высшей степени разочаровано результатами проводившейся макроэкономической политики. В значительной степени именно вследствие банкротства экономической политики на смену Джимми Картеру в ноябре 1980 г. пришел Рональд Рейган. Необходимость перемен витала в воздухе, и решительные действия не заставили себя долго ждать. [c.736]
К 1975 г. инфляция достигла почти 10%, однако, по общему признанию, этот резкий скачок был вызван в основном шоковым воздействием изменений предложения и не был долговременным. К 1976 г. темпы инфляции уже снизились до 6%. Главной же проблемой тех лет была очень высокая безработица, равная почти 9% — уровню, беспрецедентному со времен Великой депрессии. Поэтому в политике основное внимание в то время уделялось расширению спроса. [c.617]
В гл. 30, опираясь на модель совокупного спроса из гл. 29, мы приступаем к изложению модели совокупное предложение — совокупный спрос и построению кривой совокупного предложения. Главной чертой нашего подхода к изучению макроэкономики является то, что студент, постепенно приближаясь к модели взаимодействия спроса и предложения, ясно представляет, что стоит за каждой из тех кривых, которыми он пользуется в модели. Мы используем этот новый аппарат для того, чтобы показать, как гипотеза гибкости ценообразования изменяет характер анализа фискально-денежной политики и как шоковые изменения совокупного предложения влияют на уровень цен и выпуска. [c.857]
ШОКОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ На графике (а) представлена модель совокупного спроса и совокупного предложения. Когда кривая совокупного предложения сдвигается влево из AS к А5г, равновесие перемещается из точки А в точку В. Объем выпуска снижается от У, до У2, а уровень цен повышается от точки Р, до точки Р2. На графике (б) представлена краткосрочная взаимозависимость между инфляцией и безработицей. Неблагоприятный сдвиг совокупного предложения перемещает экономику из точки с низкой безработицей и низкой инфляцией (точка А) к точке с более высокой безработицей и более высокой инфляцией (точка В). Краткосрочная кривая Филлипса сдвигается вправо из P , в РСг. Политики оказываются перед куда менее благоприятным выбором между инфляцией и безработицей. [c.735]
ШОКОВОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (англ, supply sho k) — резкое, скачкообразное сокращение предложения товара в результате стихийных катаклизмов (неурожая, войны и т.п.),уа также падение курса национальной валюты, приводящее к росту цен на производственные факторы у большинства производителей и как следствие к повышению прожиточного минимума является.источником инфляционных издержек. [c.454]
ШОКОВОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (англ, supply sho k) — резкое, порой неожиданное сокращение товарного предложения, которое изменяется скачкообразно, что связано со стихийными, политическими, социальными катаклизмами, снижением курса национальной валюты. В результате этих катаклизмов, как правило, наблюдается повышение цен на производственные факторы, что способствует повышению прожиточного минимума. Также за счет шокового изменения предложения возникают дополнительные инфляционные издержки. [c.757]
Школа классическая экономическая новая 756 Школа лозаннская 756 Школа чикагская 756 Шоковая терапия 756—757 Шоковое изменение предложения 757 Штаб-квартира 23, 34, 50, 272, 310, 360—361, [c.815]
В точке Е экономика работает сверхнапряженно, чтобы удовлетворить высокий уровень спроса. Вернется ли выпуск продукции к потенциальному уровню Сверхзанятость будет влиять на зарплату, повышая ее, что сдвинет вверх кривую AS (шоковое изменение предложения в терминах предыдущего примера). Таким образом, цены все время будут расти и равновесный выпуск продукции будет снижаться до тех пор, пока экономика не вернется в точку У. Этот автоматический процесс может потребовать долгого времени. [c.430]
Мы уже обсуждали роль политики, доверия к ней, существования долговременных контрактов о заработной плате и наличия у населения инфляционных ожиданий как факторов, до определенной степени препятствующих стабилизации цен. Основной урок, который можно извлечь из опыта Соединенных Штатов в рассматриваемом периоде, состоит в том, что и уровень зарплаты, и уровень цен слабо реагируют на рестрикционные мероприятия, тогда как выпуск продукции и занятость — в существенной мере. В 70-е годы специалисты в своих оценках состояния экономики Соединенных Штатов предполагали, что если не последует новых, но уже благоприятных шоковых изменений предложения, то снижение инфляции будет происходить исключительно ценой значительного роста безработицы. [c.619]
В течение 1970-х гг. инфляционные ожидания в экономике США постоянно повышались, что отчасти было связано с решением ФРС подстроиться к шоковым изменениям предложения посредством ускорения темпов роста денежной массы. (Говорят, что политики подстраиваются к неблагоприятным шоковым изменениям предложения, если их реакция заключается в проведении акций, направленных на увеличение совокупного спроса (гл. 31)). Последствия данного политического решения состояли в том, что спад, последовавший за шоковым изменением предложения, удалось приостановить, однако США на многие годы оказались в тисках между инфляцией и безработицей. Проблема усугубилась в 1979 г., когда OPE еще раз, используя свою власть над рынком, более чем в два раза подняла цены на нефть. На рис. 33.9 приведены соответствующие данные об уровне инфляции и безработицы в экономике США в этот период. [c.736]
После спровоцированной действиями OPE инфляции 1970-х гг. и антиинфляционной политики П. Волкера 1980-х гг. в экономике США происходили относительно умеренные колебания инфляции и безработицы (рис. 33.12), этот период получил название эры Гринспена , по имени Алана Гринспена, сменившего в 1987 г. Пола Волкера на посту председателя ФРС. Она началась с благоприятных шоковых изменений предложения, когда в 1986 г. в связи с разногласиями стран — членов OPE цены на нефть упали почти вдвое, что привело к снижению темпов инфляции и уровня безработицы. [c.741]
Что принесет нам будущее Макроэкономисты, как известно, пользуются дурной славой плохих предсказателей, но отдельные уроки прошлого очевидны. Урок первый. До тех пор пока ФРС контролирует предложение денег, а значит, и совокупный спрос, какие-либо поводы для разгула инфляции отсутствуют. Урок второй. Всегда существует вероятность того, что экономика может испытать неблагоприятные шоковые изменения предложения. В случае подобного неблагоприятного развития событий остается только посочувствовать политикам, оказавшимся перед гораздо менее желательным, по сравнению с прошлым периодом, выбором между инфляцией и безработицей. [c.742]
Иной и более мрачный сюжет на тему шокового изменения предложения связан с черной чумой, поразившей Европу в средние века. Во второй половине XFV в. в Европе от этой страшной болезни скончались миллионы людей. Особенно сильно пострадала Англия. Экономические последствия эпидемии можно примерно представить как внезапное резкое (шоковое) сокращение предложения, вызванное сокращением затрат труда. В такой ситуации при любом фиксированном уровне цен объем производства падает. В самом деле, объем производства в те годы упал, а уровень цен поднялся (рис. 15-26). Недавние исследования специалистов по истории экономики показывают, что в Англии в описываемый период уровень цен поднялся на 50%, хотя с начала века он в основном снижался1. Из рис. 15-2а видно, как подскочили цены в стране во время чумы. [c.487]
М. Фридмен и Э. Фелпс предположили, что изменения инфляционных ожиданий приводят к сдвигу кривой Филлипса, и опыт начала 1970-х гг. убедил большинство экономистов в правоте исследователей. Однако всего через несколько лет внимание экономической науки привлек другой рычаг , прилагаемый к краткосрочной кривой Филлипса шоковые изменения совокупного предложения. [c.735]
Если попытаться суммировать то, что говорилось выше, все шоки могут быть отнесены к одной из двух групп с одной стороны, это нарушения в сфере спроса, например изменения фискально-денежной политики или сдвиги в уровне инвестиционных расходов частного бизнеса с другой стороны, шоки предложения, в частности технологические сдвиги и колебания в ценах на факторы, наподобие тех шоковых изменений в ценах на нефть, начало которым было положено в 70-х годах. Одни подходы предполагают рыночное восстановление равновесия, другие — нет. На рис. 3-17 классическая модель с равновесным рынком и спросом как источником экономических флуктуации помещена в левый верхний квадрант. Кейнси-анская школа, также признающая спрос в качестве источника шоков, но считающая, что жесткость номинальной заработной платы препятствует достижению равновесия на рынке труда, расположена в правом верхнем квадранте. Вероятно, такой подход несколько примитивен, но тем не менее он способен оказать помощь в классификации различных точек зрения. [c.96]
Анализируя последствия шоковых изменений цен на нефть, сосредоточимся на том, как они влияют на совокупное предложение9. Чтобы учесть воздействие ценового шока (в данном случае резкого роста цен на нефть) в нашем анализе совокупного предложения, начнем с производственной [c.529]