Производитель какого-то товара планирует закупить очередную партию сырья через 6 месяцев, однако он опасается повышения цен в течение этого периода. Это представляет для него серьезную проблему, поскольку он уже договорился о цене на свой товар. Для того, чтобы зафиксировать для себя сегодняшни уровень цен на сырье, производитель покупает фьючерсный контракт на данный актив с исполнением через 6 месяцев. [c.426]
К основным потребителям маркетинговых исследований относятся различные коммерческие организации, которым требуется информация для повышения качества маркетинговых решений. Поставщики сырья, производители, дистрибьюторы, поставщики профессиональных и других услуг — основные инициаторы обзоров по маркетинговым исследованиям. К ним иногда присоединяются организации и фирмы, которые косвенно участвуют в рыночных процессах или которым нужно знать рынки для целей, не связанных с маркетингом. Торговые ассоциации заказывают исследования от лица своих участников. Государственным учреждениям, таким как советы по туризму, исследования нужны, чтобы получить данные, необходимые для направления своей регулирующей деятельности. Телевизионные каналы, газеты, профессиональные издания и организаторы выставок заказывают исследования, чтобы продемонстрировать свою эффективность как средства продвижения, и иногда используют их как материал для передовой статьи. [c.318]
Производители сырья (производители сырья, фермеры, шахтеры, рыбаки, лесозаготовители и т.д.) [c.259]
Затраты на сырье, материал, рабочую силу, которые переходят на вновь созданный продукт полностью и возвращаются к производителю после реализации продукта. [c.111]
По месту обнаружения различают внутренний брак (выявленный на самом предприятии-производителе) и внешний (выявленный у потребителя). По причинам возникновения можно разделить брак на материальный (в результате непригодности сырья и материалов) и производственный (в результате нарушения технологического регламента, инструкции и т. п.). Для выявления и принятия мер по устранению причин возникновения брака, необходим тщательный учет и анализ брака (по видам, месту возникновения, причинам и виновникам). С этой целью на предприятиях разрабатываются классификаторы брака (справочники). [c.120]
Брак всегда приносит предприятию убыток. Потери от брака слагаются из себестоимости забракованной продукции и полуфабрикатов и расходов по замене или исправлению. Эти суммы могут быть частично возмещены путем а) взыскания убытков с виновных в этом рабочих, ИТР, служащих в соответствии с действующим законодательством б) реализации забракованной продукции по пониженным ценам, если это возможно в) взыскания стоимости потерь с поставщиков, если причина брака — низкое качество сырья и материалов (это должно быть подтверждено актом). При возникновении конфликтов между поставщиками и производителем дело разбирается арбитражем и убытки взыскиваются по иску. [c.121]
Некоторые японские компании пытаются организовать в странах базирования своих филиалов группы производителей-поставщиков. Например, Кавасаки попыталась в США сформировать такую группу и перенести на американскую почву свою систему межфирменных отношений, основанную на долгосрочных соглашениях с фирмами — поставщиками сырья и [c.212]
Материалы и детали-товары, полностью используемые в изделии производителя. Их можно подразделить на две группы сырье и полуфабрикаты и детали. Сырье включает в себя сельскохозяйственную продукцию (пшеница, хлопок, фрукты, овощи и т. п.) и природные продукты (рыба, лес, сырая нефть, железная руда и т. п.). Маркетинг продуктов сельского хозяйства несколько отличается от маркетинга природных продуктов. Продукты сельского хозяйства поставляются множеством мелких производителей маркетинговым посредникам, которые собирают их, сортируют, организуют хранение, транспортировку и сбыт. Предложение сельскохозяйственной продукции может в определенной мере увеличиться, но только в долговременном плане, а не за короткий срок. Продукты сельского хозяйства -това- [c.290]
Активизация прямых контактов между производителями и импортерами углеводородного сырья, минуя посредничество МНК, способствовала расширению немонополизированного сектора мирового капиталистического рынка нефти, что также усиливало действие чисто рыночных факторов. [c.32]
Вместе с тем необходимо отметить, что ограничительная сырьевая политика отнюдь не является исключительной прерогативой освободившихся стран и тем более ее практическое применение не замыкается рамками ОПЕК. Напротив, консервация наличных нефтедобывающих мощностей или определение верхних пределов их возможного расширения в административном порядке прямо или косвенно характерны почти для всех крупных производителей углеводородного сырья из числа развитых капиталистических государств 8. [c.44]
Для большинства развивающихся стран, сравнительно щедро одаренных природными факторами экономического роста, характерен тот или иной тип капиталистической эволюции, для которой одним из важнейших катализаторов обычно служит национальная государственная политика в области использования основных элементов народнохозяйственного потенциала. Типичен в этом отношении пример стран—крупных производителей и мировых экспортеров углеводородного сырья, где, как уже говорилось, практически повсеместно государство выступает собственником геологических запасов данных топливно-энергетических ресурсов и первым получателем доходов от их эксплуатации. [c.150]
Движение капитальных ресурсов из освободившихся государств в подавляющем большинстве случаев происходит на фоне хронического дефицита их национальных сбережений, иногда существенно усугубляя этот дефицит, который постоянно увеличивает потребности бывших колониальных и зависимых стран во внешних источниках финансирования и сохраняет за ними в целом роль крупного нетто-импортера капитала. Отличительным признаком нескольких участников ОПЕК, вывозящих нефтедоллары, напротив, является именно чистый экспорт денежного капитала в достаточно крупных объемах как выражение диспропорции между ростом их внутренних сбережений и отставанием реальных накоплений. Масштабы данной диспропорции определяются социально-экономической отсталостью этой группы производителей нефти и газа, количественной и качественной ограниченностью их трудовых и известных природных ресурсов, кроме углеводородного сырья, которые необходимы для диверсификации хозяйственной структуры. Но эта диспропорция во многом зависит и от стратегии экономического развития. По форме, экономическому и социально-политическому значению экспорт нефтедолларов характеризуется как общими закономерностями, так и спецификой применительно к различным странам, а иногда и к разным этапам развития одного государства, что особенно заметно на сравнительно менее изученном примере Ливии. [c.182]
На этом этапе формула ценообразования сырой нефти определялась странами ОПЕК по формуле залив плюс фрахт (как и до 1947 г.), но теперь залив был Персидский, фрахт реальный, а отпускные цены у производителя определялись уровнем официальных отпускных цен ОПЕК, львиную долю которых составляли налоговые отчисления. [c.34]
Начнем с кривой предложения S на рис. 2.2. Она показывает, какой объем товара производители готовы продать в зависимости от цены на рынке. Например, при цене PI производимое и реализуемое количество продукции на рынке будет равно Qi. Теперь предположим, что стоимость сырья снизилась. Как это повлияет на предложение [c.30]
В краткосрочном периоде форма кривой рыночного предложения по такому виду минерального сырья, как медь, зависит от изменения издержек добычи внутри страны и среди крупнейших мировых производителей. Издержки по добыче, обогащению и выплавке меди различаются из-за разницы в оплате труда, расходов на транспортировку и различного содержания меди в руде. [c.239]
Как мы объясняли в гл. 10, рыночная власть — явление довольно распространенное. Во многих отраслях действуют лишь несколько фирм, и поэтому каждый производитель обладает относительной монопольной властью. А многие фирмы в качестве покупателей сырья, трудовых ресурсов или товаров специального производственного назначения обладают относительной монопсонической властью на рынках этих факторов производства. Проблема, с которой сталкиваются руководители этих фирм, заключается в том, как использовать свою рыночную власть наиболее эффективным образом. Они должны решить, как устанавливать цены, выбирать количество используемых производственных факторов, определять объем выпуска продукции в краткосрочные и долговременные периоды, чтобы максимизировать прибыль фирмы. [c.319]
Совмещение монополистической и колонизаторской особенностей структуры нефтедобычи на Ближнем и Среднем Востоке создавало механизм для постоянного самовоспроизводства системы. В рамках такой структуры взаимосвязанные операции оказались разграниченными на два полюса нижние (разведка и добыча нефти) были сосредоточены на территории ближневосточных стран, а верхние (переработка, сбыт и потребление)— главным образом в развитых капиталистических государствах. Странам-производителям в рамках такой нефтяной цепочки отводилась роль зависимых, бесправных и к тому же конкурирующих между собой поставщиков сырья. Вырваться на новые рубежи нефтедобывающие страны в условиях, характерных для первой половины XX столетия как внутри этих стран, так и в мире в целом, практически не могли. Их особое место в нефтяной цепочке многим казалось тогда незыблемым. Международный нефтяной картель представлялся всесильным. [c.16]
Выход на передний план единой цены, выполняющей и реальную и расчетную функции, отражал усиление позиций в ней государств—производителей нефти. Они контролировали отныне и производство и сбыт сырой нефти и устанавливали все виды цен на нее. [c.73]
В сложившейся ситуации опять проявилось неравенство возможностей двух партнеров , участвующих в процессе ценообразования. Монополии представляют собой вертикально-интегрированные хозяйственные механизмы, продолжающие влиять (в отношении сырой нефти) или непосредственно контролировать (в отношении нефтепродуктов) процессы ценообразования на всех ступенях нефтяной цепочки — от скважины до бензозаправочной станции. Поэтому они имеют возможность манипулировать ценами на нефть и нефтепродукты, то снижая, то повышая их, в результате добиваясь максимизации прибылей. Страны—производители нефти Ближнего и Среднего Востока в отличие от них контролируют лишь нижнее звено нефтяной цепочки . Поэтому для них повышение доходов от нефти прямо связано с повышением цен на сырую нефть, передаваемую монополиям. [c.80]
Неравенство проявляется и в том, что цена на сырую нефть имела для стран-производителей несравненно большее (можно даже считать в условиях реальностей 70-х годов жизненное) значение, чем для нефтяных монополий. Для первых это был по сути дела единственный источник финансирования экономического и социального развития, для вторых — одна из сфер получения прибыли, причем компенсируемой в случаях ее снижения операциями в других сферах. [c.80]
В форме борьбы о принципах ценообразования на сырую нефть фактически решался вопрос о распределении нефтяной ренты. Кто будет ее получать страны ли производители, подтянув цены на сырую нефть к оценочной стоимости производства альтернативных источников энергии, или нефтяные монополии, а также развитые капиталистические государства-потребители, подтягивающие конечные цены на нефть и нефтепродукты к той же стоимости производства альтернативных источников энергии — синтетического топлива [c.84]
Сторонники нетрадиционного подхода (мы их так условно называем) к характеру операций нефтяных компаний в развивающихся нефтедобывающих странах отмечают, в частности, что национализация (разумеется, проведенная на приемлемой для иностранных компаний основе, за выкуп) призвана обернуться в долгосрочном плане усилением позиций международных нефтяных концернов как основных поставщиков технического, технологического и управленческого опыта странам-производителям, как основных покупателей их нефти. Избавившись от излишне жесткой привязки к определенным источникам сырья и отдельным странам-производителям, монополии, как утверждают сторонники данного неоколониалистского подхода, расширят возможность маневра, обретут даже большую возможность, чем это было раньше, воздействовать на политику правительств нефтедобывающих стран. Если ресурсы монополий, их капитал не будут непосредственно вовлечены в нефтедобывающую промышленность освободившихся стран, то первые перестанут быть заложниками их правящих режимов, им легче будет оказывать нажим на эти страны, шантажируя их отказом от сотрудничества с ними в деле развития их экономики и т. д. [c.137]
Наконец, распространение неконцессионных форм могло бы, по мысли буржуазных политологов, развязать руки империалистическим державам для применения карательных мер против тех стран—производителей нефти, которые отвергают опеку иностранного капитала. Если на сегодня применение таких мер, как, например, экспроприация или арест партий сырья, импортированных из стран-производителей, сдерживается из-за опасения, что подобные шаги могут вызвать ответные меры в отношении собственности нефтяных монополий, то там, где эта собственность формально исчезает, применить ответные меры оказывается гораздо труднее. [c.138]
До подписанного пятилетнего соглашения нефтяные компании продавали сырую нефть из стран Персидского залива по цене 1 долл. 40 ц. за 1 барр. Государства этого района получали 12,5% арендной платы плюс 50% налоговых отчислений при установочной цене в 1 долл. 80 ц. Таким образом, фактические доходы распределялись следующим образом 72% приходилось на долю нефтедобывающего государства и 28% — нефтяным компаниям. Подписанный договор увеличил базовую цену до 2 долл. 15 ц., а налоговое обложение — до 55%, тем самым доля дохода страны—производителя увеличилась на 29,5% с 1 барр. (к 1,3 долл.). [c.162]
Возможности для новаторства. Новаторство в упаковке может принести производителю большие выгоды. Создание в 1899 году упаковки, сохранявшей свежесть товарной единицы печенья Унида (картон, внутренняя бумажная обертка и внешняя бумажная обертка), позволило увеличить продолжительность хранения товара в магазине по сравнению с обычной для того времени тарой в виде коробок, ларей и бочек. Упаковав плавленый сыр в жестяные банки, фирма Крафт увеличила срок сохранности сыра в магазине и создала себе репутацию надежного производителя. Сегодня фирма Крафт испытывает герметичные термостойкие пакеты, контейнеры из, фольги и пластмассы, призванные заменить собой традиционные консервные банки. Фирмы, которые первыми предложили свои безалкогольные напитки в банках с выдергивающимся сегментом крышки, а распыляемые жидкости-в аэрозольной упаковке, привлекли к своим товарам много новых потребителей. Сегодня с банками с выдергивающимися сегментами крышки и упаковкой типа пакет в картонке экспериментируют виноделы. [c.303]
Одна из особенностей нефтегазовой промышленности связана с тем, что в число основных субъектов рентных отношений на мирохозяйственном уровне входят страны—производители углеводородного сырья. Монополия земельной собственности приобретает форму государственного суверенитета над природными богатствами для стран — мировых экспортеров жидкого и газообразного топлива, поскольку там запасы этих сырьевых ресурсов повсеместно принадлежат государству. Государственная экономическая политика в области их использования, которая руководствуется гораздо более сложными и разнообразными интересами, чем у частных земельных собственников, на мировом рынке становится непосредственным фактором рентных отношений. Реализация права собственности стран — продуцентов- сырья или степень зрелости их естественной монополии определяется фактически достигнутым суверенитетом. Подчиненное положение нефтеэкспор-тирующих государств наряду с другими развивающимися странами в системе мирового капиталистического хозяйства препятствовало вплоть до начала 70-х годов превращению их в полноправных участников международных экономических, и в том числе рентных, отношений. [c.19]
Одно из важных отличий и преимуществ производителей сравнительно дешевого жидкого топлива, прежде всего в развивающихся странах, состоит в технико-экономической возможности более безболезненно регулировать объемы добычи нефти, извлекаемой традиционными способами. Бездействие менее сложного добывающего и транспортного оборудования расположенных на суше нефтепромыслов сопряжено с меньшим его физическим старением. Однако еще важнее может быть" то, что сравнительно невелик при этом моральный износ основных производственных фондов. И напротив, при продолжающемся интенсивном совершенствовании техники и технологии разработки морских месторождений, альтернативных ресурсов углеводородного сырья и его синтезирования из угля потенциальные потери от морального старения основного капитала могут достигать весьма значительных величин. [c.52]
По оценке Дж. Хартсхорна, прибыль монополий в цене сырой нефти Ближнего и Среднего Востока возросла к началу 1974 г. до 90 центов (при уровне справочной цены в 7 долл. за баррель). Когда в 1974 г. страны ОПЕК приняли решение о повышении ставок подоходного налога и ройялти , их главным мотивом было желание сократить эту вздутую долю. По так называемой иранской формуле исчисления цен было решено заморозить ее на уровне 50 центов с барреля. Вскоре, однако, Саудовская Аравия и ряд других стран-производителей Персидского залива приняли решение снизить справочную цену, повысив дополнительно ставку подоходного налога и ройялти . Осуществление этих мероприятий привело к сокращению прибыли нефтяных монополий до 22 центов. [c.78]
Существенные потери понесли и сами нефтяные монополии. При росте своих прибылей за счет повышения цен на конечные нефтепродукты, они потеряли прямой и фактически бесконтрольный доступ к богатейшим источникам сырья, столкнулись на рынке с мощным антикартелем производителей, который оказался способным навязать Международному нефтяному картелю свои правила игры . Прежде всесильные семь сестер стали вынуждены делить нефтяные доходы с аутсайдерами, банками, промышленными, инженерными и военными корпорациями, осваивающими рынки Ближнего и Среднего Востока. [c.119]
В течение 70-х годов, таким образом, происходила известная эрозия позиций международных вертикально-интегрированных нефтяных монополий в капиталистической нефтяной промышленности. Главной причиной было установление государствами—производителями нефти контроля над запасами этого сырья и его разработкой. Определенную роль сыграла в данном процессе и политика западноевропейских государств и Японии, пытающихся продвинуть свои собственные нефтяные компании в различные звенья нефтяной цепочки и ограничить контроль англосаксонских нефтяных монополий над своей энергетикой. В то же время сокращение доли нефтяных концернов было закономерным результатом обострения межимпералистической конкуренции независимые компании были привлечены, к примеру, в ближневосточную нефтяную промышлен- [c.125]
Национализация нефтяных концессий в странах-производителях, как было показано выше, не привела и к абсолютной утере монополиями источников снабжения сырьем. Как отметил президент Мобил Г. Таволарес, теперь мы имеем многолетний опыт проведения правительствами национализации нефтедобычи. Этот опыт показывает, что во всех без исключения случаях те же самые или другие западные нефтяные компании были ари- [c.131]
За последние годы активизировались попытки выработать скоординированный на международной основе подход различных империалистических государств к нефтяным вопросам. В 1975 г. под эгидой ОЭСР по инициативе США было создано Международное энергетическое агентство (МЭА) для выработки единой политики стран-членов в отношении государств — производителей нефти. В функции МЭА входит разработка планов чрезвычайного распределения наличных резервов сырой нефти и нефтепродуктов между странами—членами организации в случае резкого сокращения предложения нефти, например, нового нефтяного эмбарго. МЭА осуществляет сбор и обработку информации о запасах нефти в своих странах-участницах, об основных сделках, заключенных нефтяными компаниями со странами-производителями. Эти невинные на первый взгляд функции не должны вводить в заблуждение. Речь идет о полнокровном организме, создаваемом развитыми капиталистическими странами—импортерами нефти с определенной щелью— для координации наступательной политики против стран ОПЕК, направленной на нейтрализацию тех решений этого антикартеля , которые имеют антиимпериалистический по своей природе характер. Застрельщиком здесь являются Соединенные Штаты. В то же время они делают упор, особенно учитывая серьезные расхождения в позициях по ряду вопросов с другими участниками МЭА, на самостоятельную политику и самостоятельные действия в отношении развивающихся стран—производителей нефти. [c.141]
Ряд японских компаний, занимающихся производством электроэнергии, все настойчивее требуют разрешения использовать в качестве топлива не мазут, а сырую нефть. Впервые с подобным требованием выступила компания Токио электрик К° в сентябре 1960 г. Однако соответствующие правительственные инстанции не выдали тогда разрешения на использование нефти для сжигания. После этого ведущие японские производители электроэнергии объединенными усилиями стали проводить лабораторные исследования с целью доказать экономическую и техническую цедесбобразномь применения сырой нефти на электростанциях. В 1962 г на электростанциях трех крупнейших компаний — Токио электрик К0 , Тубу электрик и Кансай денриоку — были проведены опыты по использованию в качестве топлива нефти, импортированной с месторождения Кафджи в районе Персидского залива. [c.195]
Только в середине лета остальные страны — производители нефти урегулировали, наконец, свои споры с нефтяными компаниями. Ирак протестовал против положения о премии за низкое содержание серы в ливийском соглашении, и переговоры с ним продолжались два месяца, до июня, когда, наконец, было достигнуто соглашение, но которому Ираку предоставлялось немедленное повышение справочных цен на 80 центов и некоторые дополнительные блага в виде платежей наличными, предоставления беспроцентных займов и обязательства увеличить добычу. Соглашения с Нигерией и Саудовской Аравией содержали соответственно такие же положения, но франко-алжирский спор еще больше обострился в отношениях между компаниями и правительством возникли ожесточенные конфликты, сопровождавшиеся различными ограничениями на добычу нефти и угрозами преследования по суду покупателей секвестрованной сырой нефти, попыткой введения эмбарго на алжирскую нефть и отозванием французских специалистов из Алжира прежде, чем между КФП и алжирской государственной нефтяной компанией Сонатрак в конце июня было достигнуто соглашение. Это соглашение отражало значительный компромисс со стороны Алжира в отношении цен и условий компенсации, но зато оно обеспечило ему не только согласие КФП (а также французской государственной нефтяной компании Эльф-ЭРАП по соглашению, заключенному в следующем месяце) на его право взять на себя контроль над нефтедобычей, но также и на право самому устанавливать цены в соответствии с условиями, принятыми в отношении платежей за баррель экспорта. [c.259]