Вы сами согласитесь с этими выводами, когда станете все больше понимать, как подстраиваться под любую рыночную обстановку, и начнете использовать все плюсы этого понимания. Отрицать, что каждый момент служит идеальным показателем вашего уровня (то есть это неприятие себя), - значит, по сути, лишить себя информации, которая нужна, чтобы овладеть навыками, которыми вы стремитесь овладеть Но ведь невозможно расти и развиваться, не имея внешних, четких показателей уровня развития - то есть отрицать, что такая информация извне имеется. Наконец, как можно достичь вершин мастерства, если первая ступенька этой лестницы будет призрачной (Я имею в виду иллюзии трейдера о внешнем мире и о нем самом.) Нет, нужно согласиться с истинной отправной точкой иначе следующий шаг на пути к любому навыку, который хочется приобрести, будет не самым верным. [c.105]
Тот, кто начнет действовать, исходя из трех названных пунктов, сам убедится, как каждый момент становится идеальным показателем его уровня развития и того, что нужно сделать, чтобы усовершенствовать себя. Возьмем, к примеру, некого трейдера. Его цель - сделать деньги на торговле. Допустим, он увидел выгодный, как ему кажется, момент для сделки. И он в нее вступает. Знаете почему От страха ошибиться. Повинуясь тому же страху, он при оценке фактов будет отсекать любые свидетельства того, что он ошибается. Напомню, что страх — механизм, которым природа наделила людей для того, чтобы они, получив сигнал об опасности, сумели избежать ее. Но так ли уж опасно оказаться неправым В данном случае (как и в большинстве всех остальных) дело не в опасности, а в ощущении боли и унижения, которое осталось в человеке от прошлого опыта. Допустим теперь, что рынок (или кто-то в его роли) сообщит трейдеру нечто, [c.184]
Момент оценки. Момент, в который производится оценка, прямо связан с классификацией ФХД по типу составляющего их события. Как мы помним, ФХД выражаются в поступлении, изменении свойств или выбытии отдельной части хозяйственного комплекса. Отсюда следует, что каждый ОХД может быть оценен только в моменты своего поступления в хозяйственный комплекс, изменения свойств и выбытия из хозяйственного комплекса. Иного не дано любое изменение цены ОХД составляет изменение его идеальных свойств, поэтому изменение цены равносильно изменению свойства объекта. С этой точки зрения, поступление или выбытие ОХД также состоит в изменении его цены при поступлении — в увеличении хотя бы одного основания с нуля до положительной величины при выбытии — в обнулении всех оснований. Отсюда возможно сформулировать принцип оценки для естественного и компьютерного учета в противовес бухгалтерскому [c.218]
Можно предположить идеальную, сугубо теоретическую ситуацию, в которой исполнение заказа происходит мгновенно (другими словами, время поставки равно нулю). Тогда заказ можно производить в момент, когда запасы материальных ресурсов на складе равны нулю. При постоянной скорости потребления обе рассмотренные системы управления запасами (с фиксированным размером заказа и с фиксированным интервалом времени между заказами) становятся одинаковыми, так как заказы будут производиться через равные интервалы времени, а размеры заказов всегда будут равны друг другу. Гарантийные запасы каждой из двух систем сведутся к нулю. Такая ситуация проиллюстрирована на рис. 7.11. [c.243]
Представление об организации смены изделий на линии дают рис. 12.14 и 12.15. Из рис. 12.15 видно, что первый способ прост в организации, но приводит к значительным простоям рабочих мест. Второй способ исключает простои, но сложен в организации, так как на работающем конвейере одновременно находятся изделия снимаемой и запускаемой партий. В результате изделия могут быть смешаны, кроме того, постоянно работающий конвейер нельзя остановить для переналадки. Третий способ на первый взгляд кажется идеальным, однако он связан с необходимостью хранения на каждом рабочем месте частично изготовленных изделий всех снятых к этому моменту партий, что требует дополнительных мест складирования и увеличивает заделы незавершенного производства. [c.294]
Значит ли это, что товар, достигнув положения в точке Е, с этого момента всегда будет продаваться по одной и той же цене — цене равновесия Вы уже наверняка по собственному опыту знаете, что это не так. Один и тот же товар в одно и то же время может продаваться по разным ценам. Дело в том, что рынок — очень чуткий организм , он находится в постоянном движении. Равновесие — это идеальное промежуточное состояние рынка, которого он время от времени достигает, но в котором никогда не застревает надолго, так как из двух рыночных сил — спроса и предложения в каждый конкретный момент может перетянуть какая-то одна. [c.116]
Идеальных стандартов не существует, будь то международные, национальные или внутрифирменные стандарты. Как правило, каждый стандарт содержит специфические недостатки. Кроме того, непрерывно меняются требования потребителей, направленные на неуклонное повышение уровня качества. Стандарты, которые были актуальными на момент их разработки, быстро устаревают. [c.34]
Отметим, что все же необходимо по возможности стремиться к равенству частных ритмов. Идеальная организация МНПЛ предполагает сквозную синхронизацию, т. е. синхронизацию операций при изготовлении всех изделий, закрепленных за линией. Это позволяет существенно снизить затраты времени на ее переналадку за счет сохранения постоянных значений таких ведущих характеристик, как скорость и шаг конвейера. Поскольку в каждый момент времени на переменно-поточной линии производятся изделия только какого-либо одного наименования, организация ее работы не отличается от организации работы ОНПЛ, усложнение связано лишь с самим процессом чередования изделии. Здесь возникает несколько проблем [c.294]
Например, рассмотрим акционера, купившего 10 акций по 40 за акцию. В настоящий момент акции стоят 50, что дает 100 нереализованной прибыли (по 10 на акцию). Сверх того акционер мог бы получить дивиденд в размере 10 на акцию из излишков кассовой наличности фирмы. В результате стоимость акции упадет на 10, что приведет к потере нереализованной прибыли, в то время как общая сумма дивидендов будет облагаться налогом. В другом случае корпорация могла бы потратить ту же сумму на выкуп своих акций. Если акционер продает свои свободные акции фирме, то (предполагая существование идеального рынка) он получит 100 за 2 акции [ 100 (сумма дивиден-дов)/ 50 (цена акции)]. При этом акционеру придется платить налог на прибыль от 100 за вычетом 80 (2 акции х 40). Таким образом, акционеру придется платить налог только с 20 из 100, в то время как он будет иметь по 10 нереализованной прибыли с каждой из 8 оставшихся у него акций (так как цена останется равной 50). С этих акций налог будет заплачен позднее, при их продаже. Итак, акционер получает двойной выигрыш при налогообложении — в данный момент налогом облагается меньшая сумма и по ставке налога, которая ниже, чем обычная ставка подоходного налога. [c.496]
Несмотря на несомненную ценность ранних теорий, они в общем и целом не слишком способствуют пониманию явлений реального мира По видимому, в каждой из этих теорий не учтен какой-то ключевой элемент, а допущение существования идеального рынка капитала не способствует объяснению явлений, имеющих место в реальной жизни Многие ученые считают, что наиболее уязвимым местом гипотезы идеального рынка капитала является предпосылка, согласно которой все субъекты рынка обладают одинаковым объемом информа ции по мнению этих ученых, введение понятия асимметричной информации позволяет теории финансов лучше объяснять реальные явления Поэтому се годня значительная часть научных исследований посвящена информационным асимметриям и их последствиям Отметим также, что некоторые теории, пользовавшиеся одно время широким признанием, позднее оказались несостоятельными, а затем уступили место новым и усовершенствованным теориям Тем не менее в настоящее время практика финансового менеджмента основана на тех теориях, которые представлены в данной главе продолжая знакомство с книгой, не следует упускать из виду этот момент [c.31]
Категория пропорций и пропорциональности длительное время отождествлялась с некоторым идеальным состоянием параметров воспроизводственной системы и, в частности, ее базового отношения между созданным продуктом и потребностями субъектов, когда все, что произведено, должно быть потреблено и соответственно произведенная совокупность продуктов и услуг адекватна потребностям субъектов и сбалансирована с ними. Данный подход являлся встроенным в общую методологию экономики, основанной на линейности развития. Однако пропорции, как структурная характеристика, присущи состоянию системы в каждый данный момент времени, достижение же пропорций определенного уровня и качества является следствием взаимодействия экономических интересов различных субъектов в рамках существующего хозяйственного механизма. Кроме этого, в условиях ориентации на экономический рост, прежде всего, за счет внутренних факторов технологического прогресса, поступательное движение воспроизводственной системы может быть обеспечено при наличии некоторых межцикловых заделов , создающих основу качественного, инновационного роста. Такие заделы формируются на стадии инновационного проектирования, когда информационный ресурс - продукт этой стадии оказывается больше, чем настоящая потребность производства, что создает условия для дальнейшего развития системы через разрешение сложившегося противоречия. В терминах линейного развития такую ситуацию должно идентифицировать как диспропорциональность, однако в данном случае, с нашей точки зрения, как раз и формируются пропорции, стимулирующие экономический рост. [c.32]