Идея разграничения условий, близких к равновесным, и условий, далеких от равновесного состояния, представлена в Алхимии финансов. В конце первой главы я провел различие между обыденными и историческими изменениями, но я недооценил важность этого разграничения. Я назвал его тавтологическим. Теперь я считаю это ошибкой. Тавтология возникла лишь потому, что я не рассматривал этот вопрос достаточно глубоко и охватил этим словом то, что в действительности является фундаментальным различием в структуре событий. В большинстве явлений, изучаемых с помощью научного метода, один набор условий следует за другим, независимо от чьих бы то ни было мыслей по этому поводу. Явления, изучаемые общественными науками, в том числе и деятельность финансовых рынков, имеют мыслящих участников, и это все усложняет. Как я пытался показать, взгляды участников по самой своей природе являются предвзятыми. Вместо прямой линии, ведущей от одного набора условий к другому, мы имеем постоянные переходы от объективных, поддающихся наблюдению, условий к наблюдениям участников, и наоборот участники опираются при принятии решений не на объективные условия, а на свою интерпретацию этих условий. Это очень важный момент, имеющий далеко идущие последствия. Он вводит элемент неопределенности, который делает предмет исследования менее поддающимся тому типу обобщений, предсказаний и объяснений, которые и помогли естественным наукам завоевать свою репутацию Именно потому, что этот элемент неопределенности является настолько разрушительным, общественные науки в целом, и экономическая теория в частности, делали все возможное, чтобы исключить или проигнорировать его. Я взялся за решение этого вопроса во всей его сложности и попытался выработать альтернативный подход, который в качестве исходной точки принимает предпочтения участников. [c.7]
В буржуазной социологической мысли существуют два взгляда на научно-техническую революцию оптимистический и пессимистический. С одной стороны, развиваются идеи о спасительных возможностях науки и техники, с другой — об их разрушительных, демонических возможностях. [c.16]
В основе этого явления лежали основания экономического порядка и прежде всего состояние недоразвитости (ничего не подталкивало здесь людей на мысль иметь меньше детей), а также социальные и культурные факторы (полигамия, распространенная во многих государствах и рассматриваемая как признак всеобщего уважения способность женщины рожать детей). Азия и Латинская Америка, как мы уже видели, вступили в переходную фазу, но из-за увеличения числа женщин, находящихся в детородном возрасте, население этих континентов продолжало расти. Совпав с периодом экономической стагнации, этот рост еще более усилил состояние бедности, прежде всего в Африке, где гражданские войны и голод выражали весь ужас ситуации. На трех континентах — в Африке, Латинской Америке и Азии - умножились экологические проблемы. Рост некоторых городов (Мехико, например, насчитывает около 20 млн. жителей) вызвал рост загрязнения. Вырубка и экспорт древесины ускорили уничтожение лесов в тропических зонах. Освоение земель в устьях рек приводило к наводнениям с разрушительными последствиями. [c.367]
В то время в политической экономии царил марксизм, которому экономическая мысль Запада не смогла найти альтернативу, а примириться с ним не хотела. Марксизм, для капитализма был теорией разрушительной, а следовательно, враждебной. Отсюда и дальнейшая политизация и идеологизация науки. Она была как бы поделена на две науки на пролетарскую политэкономию и буржуазную, которая впоследствии и была названа "экономике". Тем самым ей был придан классовый характер. Несомненно, что в названии "экономике" присутствует желание уйти от этих навязанных экономической теории проблем. [c.23]
К вопросу об этих волнообразно-циклических колебаниях в динамике капиталистического народного хозяйства экономическая мысль пришла, отправляясь от изучения кризисов. Капиталистические кризисы с их разрушительным воздействием на хозяйство были слишком ярким явлением действительности, чтобы не привлечь к себе довольно рано внимание экономистов. Уже первые экономисты классической школы, а несколько позднее такие авторы, как Сисмонди, натолкнулись на явление экономических кризисов. Но это было время, когда капиталистические страны еще только вступали в полосу повторяющихся кризисов. Вот почему ни классики, ни Сисмонди не могли дать не только удовлетворительного объяснения, но даже достаточно точного описания кризисов. [c.342]
Японцы умеют вовремя признавать свои ошибки и совершать необходимые изменения. Их совместный стиль менеджмента помогает уменьшить самомнение. Поскольку многие люди участвуют в принятии решения, на них невозможно поставить клеймо разрушения карьеры. Другими словами, гораздо проще жить по принципу "мы были не правы", чем с разрушительной мыслью "я был не прав". [c.58]
С середины 1970-х годов радикально изменившаяся экономическая ситуация и совершенно новые проблемы перестали умещаться в рамки прикладных кейнсианских разработок, и западной экономической мысли пришлось преодолевать второй кризис общей теории в XX веке. Сфера государственных финансов не привлекает внимания многих авторов, предлагающих новые модели регулирования, но объективно она находится под пристальным вниманием общества. Доля денежных потоков, проходящих через систему централизованных государственных фондов, в послевоенный период увАли-чилась в несколько раз и от 15% ВВП дошла в отдельных случаях до 60%. Такие масштабы делают ее потенциально огромной регулирующей силой созидательной или разрушительной. [c.46]
В 1987 году я ушел с моей безопасной работы в фирме Xerox и сделал уверенный шаг вперед, не имея безопасного гнезда. У меня голова гудела от опасений и сомнений. Я был почти парализован страхом, когда подписал свое заявление об отставке, забрал свою последнюю зарплату и вышел за дверь. Меня охватили десятки разрушительных мыслей и чувств, которые возникали в моей душе и терзали мое сердце. Я был так взволнован и занят своими тяжелыми мыслями, что не мог ничего слышать. И это хорошо, потому что многие из людей, с которыми я работал, говорили Он вернется. Он никогда не сможет жить иначе . [c.120]
Для иллюстрации мысли о том, как разрушительно действует неустойчивость и резкость отклонений вексельных курсов на единство и связность мирового и европейского рынков, приведем следующую интересную таблицу1. [c.177]
Такое понимание классового принципа существенно отличается от традиционно-марксистского. Оно не столь прямолинейно, не нацелено непосредственно на классовую групповую борьбу , предполагая коренные, глубинные изменения прежде всего в способе мышления. Таким образом, оно выглядит более цивилизованно, чем традиционно-марксистское понимание этого принципа. Но и оно несло большой разрушительный заряд, ибо пыталось обосновать необходимость деления всей науки,. в том числе и экономической, на буржуазную квазинауку и истинную пролетарскую науку, воспитывало пренебрежительное отношение к значительной части научного наследия и было в высшей степени претенциозно. Такой подход неизбежно привел к тому, что богдановская экономическая наука оказалась замкнутой, автономной теоретической системой, вырывающейся из общего потока мировой экономической мысли и при всем своем огромном потенциале почти не повлиявшей на ее последующее развитие. [c.257]
Другое направление западной мысли исходит изтого, что экономическая гтема общества — и на Востоке, и на Западе — определяется сложным ременным комплексом разнородных факторов, включая состояние тех-кн и технологии, культурные, социально-политические традиции и ус-юпки общества и др А Чем меньше п обществе демократии, а в экономикой системе— гибкости, тем в большей степени необходимая трапсфор-ция запаздывает и приобретает конфликтный, разрушительный характер, и in ко а целом сторонники данной позиции были убеждены не только в [c.431]