ОЖИДАНИЯ. Ожидания можно рассматривать как оценку данной личностью вероятности определенного события. Большинство людей ожидают, например, что окончание колледжа позволит им получить лучшую работу и что, если работать с полной отдачей, можно продвинуться по службе. При анализе мотивации к труду теория ожидания подчеркивает важность трех взаимосвязей затраты труда — результаты результаты — вознаграждение и валентность (удовлетворенность вознаграждением). Ожидания в отношении затрат труда — результатов (3-Р) — это соотношение между затраченными усилиями и полученными результатами. Так, например, коммивояжер может ожидать, что если он обзвонит на 10 человек больше в неделю, чем обычно, объем продаж возрастет на 15%. Менеджер может ожидать, что он получит высокую оценку своей деятельности, если затратит дополнительные усилия и напишет все справки и отчеты, требуемые начальством. Рабочий на заводе может ожидать, что если он будет производить продукцию высокого качества с минимальным количеством отходов сырья, это позволит ему повысить свой разряд. Конечно, во всех приведенных примерах люди могут и не рассчитывать на то, что их усилия приведут к желаемым результатам. Если люди чувствуют, что прямой связи между затрачиваемыми усилиями и достигаемыми результатами нет, то, согласно теории ожидания, мотивация будет ослабевать. Отсутствие взаимосвязи может произойти из-за неправильной самооценки работника, из-за его плохой подготовки или неправильного обучения, или же из-за того, что работнику не дали достаточно прав для выполнения поставленной задачи. [c.376]
Анализ затраты — объем — прибыль — анализ поведения затрат, в основе которого лежит взаимосвязь затрат, выручки (дохода), объема производства и прибыли. Это инструмент управленческого планирования и контроля. Указанные взаимосвязи формируют основную модель финансовой деятельности, что позволяет менеджеру использовать результаты анализа по данной модели для краткосрочного планирования и оценки альтернативных решений. [c.46]
Еще один подход к оценке взаимосвязи между рекламой и сбытом продукции (т.е. определению формы кривой "реклама—сбыт") заключается в изучении исторических данных о характере взаимоотношений между объемами продаж и уровнями расходов на рекламу. Как изменялся в прошлом объем продаж при изменении расходов на рекламу Вопросы могут быть сформулированы и более конкретно что происходило со сбытом продукции при изменении рекламных бюджетов в тех или иных географических регионах или при перераспределении расходов на рекламу среди различных средств массовой информации Такой подход не требует слишком больших финансовых затрат, поскольку в данном случае используются уже имеющиеся данные. [c.579]
Анализ зависимости затраты - объем - прибыль (анализ безубыточности) - анализ поведения затрат, в основе которого лежит взаимосвязь затрат, выручки, объема производства и прибыли, - является инструментом планирования и контроля. Эти взаимосвязи формируют основную модель финансовой деятельности, что позволяет менеджеру использовать данный инструмент при краткосрочном планировании и оценке альтернатив. [c.29]
Аналитический этап. На данном этапе производится выделение и классификация функций объекта, выявление их взаимосвязи и соподчиненности, определение стоимости каждой из них. Стоимость функции равна затратам на создание её материального носителя. Например, стоимость функции генерирования энергии трактором определяется затратами на изготовление и монтаж его двигателя. Параллельно должна устанавливаться стоимостная оценка каждой функции в обеспечении суммарного эффекта потребления изделия. В данном пункте существует пока непреодоленная принципиальная трудность. Она заключена в отсутствии надежного теоретического основания для распределения полезности товара между отдельными функциями. Полезность, например, пропашного трактора — это общий объем пахоты за весь его жизненный цикл в га. Спрашивается, как разделить её между главными и второстепенными функциями его агрегатов двигателем, трансмиссией, ходовой частью, рамой, системой управления и т.д. Можно прибегнуть к проекции стоимости каждой функции на полезный эффект. Тогда доля функции в полезном эффекте будет равна её доли в стоимости изделия, которую рассчитать довольно легко. В этом есть вроде бы некоторый резон. Если изделие востребовано потребителем, то все затраты на его создание пропорциональны полезности этих затрат. Потребитель именно так распределяет свой бюджет, добиваясь равной предельной полезности на каждый затраченный рубль. Можно было бы признать эту логику, если бы не одно важное обстоятельство. ФСА как раз и предпринимается для того, чтобы выявить в составе функций узлов и деталей анализируемой конструкции излишние и бесполезные. Если же приписать им долю полезного эффекта, про- [c.134]
Такой автоматический пересчет бюджетов, выполняемый для производственных МВЗ, невозможен для технических, сбытовых и административных служб, поскольку не применяются однозначно трактуемые измерители результативности, подобные нормо-часам, которые заменяют натуральные показатели, характеризующие объем производства продукции предприятия, предназначенной для рынка. Кроме того, результативность деятельности некоторых управленческих служб, например отдела персонала или отдела контроллинга, влияет на результаты работы других подразделений. Например, можно было бы использовать нормативный показатель неявки на рабочие места в качестве критерия оценки деятельности для руководителя отдела персонала. Однако, если ситуация благоприятная и работники не считают обычный насморк поводом для отсутствия по болезни, поскольку они стремятся выполнять свои профессиональные обязанности, это будет свидетельствовать и о вкладе каждого менеджера в поддержание деловой атмосферы. Следовательно, руководитель отдела персонала, как и контроллер, должен обеспечить достижение приемлемых значений показателя неявки в условиях благоприятного психологического климата. Таковы взаимосвязи- в блоке структурных затрат. [c.228]
При оценке выполнения плана выпуска продукции строительного производства важно учитывать также соблюдение планового ассортимента (набора объектов) и качества работ. Необходимость учета набора объектов вызвана различной потребительной стоимостью каждого и их взаимосвязью. Низкое качество выполняемых работ требует дополнительных затрат на устранение брака. Для определения влияния структурных сдвигов на объем готовой продукции (в стоимостном выражении) целесообразно исчислять показатели выполнения плана по чистой продукции. [c.374]
В качестве основного экономического показателя оценки деятельности НИИ и КБ устанавливался объем реализации готовой продукции. Введение такого показателя потребовало четкого функционирования хозяйственного механизма у этих организаций и, в частности, кредитно-расчетного механизма, поскольку выполнение плана реализации во многом зависит от своевременности расчетов и платежей за сданную заказчикам продукцию, а расчеты тесно связаны с кредитом, который их опосредствует. С переходом от авансирования выполняемых работ и оплаты их по частичной готовности к расчетам за готовую продукцию, принятую заказчиком, у НИИ и КБ возрос удельный вес кредитов банка на затраты по незавершенному производству. Здесь проявилась тесная экономическая взаимосвязь кредит- [c.147]
Часто для этой цели предлагается использовать объем произведенного национального дохода в сопоставимых ценах, т. е. как физическую совокупность потребительных благ. Такое построение обобщающего показателя имеет первостепенное значение, поскольку в этом измерении национальный доход является прямым источником удовлетворения личных и общественных запросов непроизводственного потребления и накопления. Вместе с тем такая конструкция обобщающего показателя в определенной мере является односторонней, она суживает реальное экономическое значение национального дохода в оценке эффективности общественного производства. Дело в том, что национальный до ход как вновь созданная стоимость, т. е. как валовой доход общества, выполняет роль источника формирования государственного бюджета, денежного обращения в стране, платежей по международным расчетам и т. п. Обобщающий показатель, исчисленный по национальному доходу, выраженному в фактически действующих ценах, позволяет установить реальные затраты на единицу вновь созданной части валового общественного продукта, на базе которого с помощью межотраслевого баланса определяют в действующих ценах пропорции между подразделениями общественного производства, межотраслевые пропорции, коэффициенты прямых и полных затрат на единицу отдельных видов продукции, стоимостную и региональную структуру валового общественного продукта и т. п. Только оценка в фактических ценах делает возможным сравнение затрат на единицу конечного и промежуточного продуктов в комплексе с другими взаимосвязями валового общественного продукта. [c.532]
Между объемом производственной деятельности (затратами) и ее результатом (продукцией) существует прямая взаимосвязь поэтому через затраты живого (и овеществленного) труда, воплощенные в продукции, можно характеризовать результаты полезной деятельности предприятий. Но для этого стоимостные и натуральные показатели должны быть тесно взаимосвязаны, применяемые денежные оценки (цены) отражать общественно необходимые затраты труда. Стремление к исключению из показателя объема продукции материальных затрат приводит в конечном счете к тому, что этот объем начинают измерять лишь трудовыми затратами. В итоге показатель производительности труда, опреде- [c.200]
И наконец, инвесторам и другим пользователям могла бы быть полезна в прогнозировании и в оценке текущих управленческих решений такая классификация, которая описывает поведенческую природу расходов. Это значит, что расходы должны быть классифицированы и описаны в соответствии с тем, являются ли они по природе переменными или постоянными по отношению к объему производства, продаж или некоторым другим факторам. Кроме того, можно принимать во внимание их взаимосвязь с движением денежных средств. Статьи расходов, возникающие как денежные затраты предыдущего периода, оказывают иное действие на фирму, нежели статьи, обусловленные текущим или будущим оттоком денежных средств. [c.251]
Анализ безубыточности предполагает исследование взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли. Указанные взаимосвязи формируют основную, модель финансовой деятельности, которая используется для краткосрочного финансового планирования и оценки альтернативных решений. Это — так называемое ресурсное или товарное планирование, когда анализируются и планируются не денежные потоки, а выручка и затраты предприятия. При помощи анализа безубыточности легко просчитать различные варианты производственной программы, когда изменяются, например, затраты на рекламу, ценьд на продукцию или поставляемые материалы, структура производства. Иначе говоря, анализ "затраты — объем — прибыль" позволяет получить ответ на вопрос, как повлияет на прибыль изменение какого-либо одного или нескольких параметров производственного процесса. [c.353]
Анализ порога прибыли, или минимального уровня деятельности, широко используется в странах с регулируемой рыночной экономикой для оценки выгодности производства. Он базируется на взаимосвязи между объемом производства (продаж), себестоимостью и прибылью (ВОСП). В ее основу положена классификация затрат по их отношению к объему производства на переменные и постоянные. [c.178]
Смотреть страницы где упоминается термин Оценка взаимосвязи затраты-объем
: [c.58] [c.86] [c.419]Смотреть главы в:
Основы управленческого учета -> Оценка взаимосвязи затраты-объем