Тема 5. Налог с продаж [c.128]
Первый вид платежей недоходного характера возникает в связи с тем, что правительство взимает определенные налоги, именуемые косвенными налогами на бизнес, которые предпринимательские структуры рассматривают в качестве издержек производства и потому включают в цену своей продукции, поставляемой на продажу. К таким налогам относятся обший налог с продаж, акцизы, налог на собственность предприятий (налог на имущество), а также лицензионные сборы и таможенные пошлины. Предположим, что фирма производит продукт, который продается по цене 1 дол. Производство этого продукта создает равные объемы заработной платы, ренты, процентов и прибылей. Но теперь правительство вводит 5%-ный налог с продаж на все товары, реализуемые в розничной торговле. Розничный торговец прибавляет эти 5% к цене продукта, увеличивая его цену с 1 до 1,05 дол. и таким образом перекладывая этот налог на плечи потребителей. [c.141]
Н.п. также называются некоторые налоги, имеющие, как правило, целевую направленность на компенсацию и восстановление нарушенного природного состояния и носящие характер платы за использование принадлежащих государству природных ресурсов (платежи за пользование природными ресурсами, отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, плата за воду и пр.) НАЛОГОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ - предельно возможный объем налогов, сборов и других обязательных платежей, рассчитанных по законодательно утвержденным ставкам (по их предельному уровню) и предназначенных для зачисления в бюджетную систему. Н.п. РФ складывается из совокупности Н.п. субъектов РФ, в свою очередь Н.п. субъекта РФ есть совокупность Н.п. его муниципальных образований. Н.п. муниципального образования определяется суммой налогов, сборов и других обязательных платежей, которые начисляются и уплачиваются налогоплательщиками, зарегистрированными на его территории. При использовании в расчетах Н.п. установленной ставки налога (предельной по тем из них, по которым это предусмотрено) получаем максимальный Н.п. муниципального образования, субъекта РФ, страны в целом. Если, скажем, налог с продаж установлен соответствующим законом субъекта РФ в размере 2% (как это сделано в Москве) на период до 1 января 2000 г. вместо предельной ставки в 5%, то в результате (с учетом аналогичных послаблений по другим налогам) получаем так называемый условно-облегченный налоговый потенциал. [c.118]
А так как прогноз призван выявить потоки наличности в результате операций компании, учет на основе начислений способен исказить выбытие средств. Прогноз баланса, представленный в табл. 8.5, основан на том, что изменения в сальдо счетов зависят от динамики продаж, и это разумное предположение. Поэтому отчет о движении наличности позволяет объяснить расхождения с данными учета на основе начислений и скорректировать чистое изменение наличности в связи с изменениями текущих сальдо счетов. В связи с тем что отсутствует разумная основа для прогноза изменений счета отсроченных налогов, нет и возможности скорректировать отчет о движении наличности с учетом связанного с этим различного выбытия наличности. [c.371]
Политика социальных (доступных для малообеспеченных слоев населения) цен имеет свою историю и активно используется в современных условиях. Так, в России в XVI в. при большом недороде хлеба царь Борис Годунов вводил в Москве казенную цену на хлеб — втрое выше прежней, но вшестеро ниже естественно рыночной . Якобинское правительство Франции в XVIII в. установило хлебный максимум — верхнюю границу цены, превышать которую не мог никакой купец. Начиная знаменитую реформу 1948 г. в ФРГ, Л. Эрхард утвердил список социально приемлемых цен , куда вошли самые нужные населению товары (к примеру, за мужские полуботинки обычного качества был назначен розничный потолок в 25,5 марки)1. В 1919 г. Совнарком под руководством В. И. Ленина отверг предложение о свободной торговле продовольствием по вольным ценам . Во время кризиса 1998 г. в некоторых регионах были попытки ограничить рост цен на товары первой необходимости в пределах 10-20% (при совокупном росте цен на 43,5% в августе — сентябре)2. В настоящее время в Санкт-Петербурге (как, впрочем, и в других российских городах) зафиксированы тарифы на проезд в городском транспорте с тем, чтобы эти услуги были доступны горожанам с умеренными доходами. Налог с продаж не включается в розничную цену массовых продовольственных товаров. [c.211]
С 1 января 1997 г. вступил в силу новый Закон РФ от И февраля 1997 г. № 26-ФЗ О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд занятости на 1997 г. . Крайне негативно на положения нового Закона отреагировали предприниматели, у которых страховой взнос в ПФ вырос с 5 до 28%. Фермерским хозяйствам страховой взнос был установлен в размере 20,6%. Однако не следует забывать о том, что предприниматели уплачивают подоходный налог с величины, уменьшенной на сумму страхового взноса в ПФ. Согласно указаниям администрации ПФ (письма от 20 марта 1997 г. № ЕВ-09-11/2147-ИН) не начисляются страховые взносы на суммы договоров купли-продажи, мены, аренды автотранспорта (включая техническое обслуживание), аренды помещений, дарения, кредита, а также кредитных договоров. Изменились условия уплаты страховых взносов в ПФ РФ для общественных организаций инвалидов. От уплаты страховых взносов освобождаются общественные организации инвалидов и пенсионеров, а также предприятия, учрежения и организации, уставный капитал которых состоит полностью из вкладов общественных организаций инвалидов и численность работающих инвалидов на которых составляет не менее 50% от общей численности работающих, в том числе предприятия, учреждения и организации, имеющие указанные льготы и подлежащие преобразованию до 1 июля 1999 г. в соответствии с законодательством РФ. В случае если численность работающих инвалидов составляет менее 50% от общей численности работающих, освобождение от уплаты страховых взносов в ПФ РФ применяется в части выплат, начисленных в пользу инвалидов и пенсионеров, независимо от источников финансирования. Тем самым взимание страховых взносов приближено к требованиям, которые предъявляет к общественным организациям инвалидов налоговое законодательство. [c.333]
ПРОДНАЛОГ, продовольственный на-л о г, натуральный налог с крест, х-в, введённый в СССР в марте 1921 по решению 10-го съезда РКП(б) вместо продразвёрстки в связи с переходом к новой экономической политике (нэпу). Переход к П. преследовал цель материально заинтересовать крестьянина в восстановлении и расширении х-ва, увеличении произ-ва и реализации с.-х. продукции. Все дело в том, чтобы дать крестьянам стимул, побудитель с точки зрения экономики , — подчёркивал В. И. Ленин (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 43, с. 71). Экономич. интерес крестьян обеспечивался тем, что после уплаты гос-ву установленного П., вся остальная часть произведённого хлеба и др. с.-х. продуктов оставалась в их полном распоряжении. Задания по П. были минимальными, рассчитанными на сосредоточении в руках гос-ва самых необходимых продовольств. ресурсов. Однако сдаваемого гос-ву хлеба по П. было недостаточно для полного обеспечения потребностей гор. населения. Остальную часть необходимой стране с.-х. продукции первоначально предполагалось получить путём обмена на необходимые крестьянам пром. товары, т.е. на основе товарного обмена между пром-стью и с. х-вом. В дальнейшем всё это вылилось в обыкновенную куплю-продажу. [c.346]
В 1978 г. двое парней из штата Вермонт, Бен Кохен и Джерри Гринфилд, основали компанию по производству мороженого. Спустя 16 лет объем продаж компании составил 150 млн. Сегодня в компании заняты 600 работников, у нее 10 дочерних компаний. Почему мы обратили внимание именно на эту компанию С одной стороны, Ben Jerry s стала известна как мастер в изобретении новых ароматизаторов, таких как тропические фрукты, вишневый и шоколадный. С другой стороны, потребителям известно, что 7,5 % прибыли компании до выплаты налогов жертвуется различным социальным и экологическим организациям. Компания Ben Jerry s известна и тем, что в ней проводится политика, в соответствии с которой самые высокооплачиваемые работники получает всего лишь в пять раз больше, чем самые низкооплачиваемые сотрудники. Однако реалии современного бизнеса заставили руководство компании довести это соотношение до 7 1. В 1993 г. компания, впервые после того как она в 1984 г. стала открытым акционерным обществом, столкнулась с кризисом сбыта и понесла убытки. Для того чтобы пригласить на работу нового квалифицированного исполнительного директора, основатели компании решили повысить уровень его зарплаты. Конечно, компания искала нового исполнительного директора, которому были бы близки ее идеалы, и на ее призыв откликнулись более 20 тыс. претендентов. [c.64]
БОНИФИКАЦИЯ—1) Накидка на оптовые цены товаров, качество к-рых выше предусмотренного договором, стандартом (базисной кондицией) или техническими условиями. Б. широко применяется во внешней и внутренней торговле СССР хлебопродуктами и зернофуражом (при отклонении муки от базисных кондиций по влажности и зерна — по влажности и сорной примеси). Б. не применяется при продаже по оптовым ценам крупы, риса и бобовых культур, а также при отпуске хлебопродуктов и зернофуража для продажи по розничным ценам. Суммы Б., так же как и суммы рефакции (см.), по хлебопродуктам и зернофуражу полностью относятся на финансовые результаты деятельности организаций Государственного комитета заготовок Совета Министров СССР. 2) В капиталистич. странах возврат налогов, взысканных с вывозимых за границу товаров. Это делается в целях повышения конкурентоспособности экспортируемых товаров на мировом рынке. Налоги возвращаются путем выплаты наличных денег или выдачи ввозных свидетельств, принимаемых в уплату таможенных пошлин. 3) Дополнительный денежный взнос, производимый держателями облигаций государственных займов в процессе конверсии. При обмене высокопроцентного займа на низкопроцентный держатели получают облигации на большую сумму с тем, чтобы сохранился прежний размер дохода (напр., 100 облигаций 5% займа на 125 облигаций 4% займа). Гос-во берет на себя лишь часть той разницы на капитальной сумме долга, к-рую выигрывают держатели облигаций, а др. часть этой разницы они доплачивают в виде Б. Могут быть и обратные случаи, когда процент конвертируемого займа повышается. Напр., в Италии в 1935—1936 гг. был произведен обмен облигаций 3 /2% займа на 5% заем. При этом держатели доплачивали наличными 15% от номинала облигаций. Путем конверсии с Б. капиталистич. гос-ва, получая сравнительно небольшую сумму наличных де- [c.152]
В условиях совр. капитализма увеличение числа акционеров действительно имеет место в отд. странах н в отд. периоды. Так, в США, где крупнейшие корпорации широко практикуют продажу части акций споим рабочим и служащим, число владельцев акции возросло с. 6,5 млн. в 1952 до 30,9 млн. в 1970, но к 1975 сократилась до 25,3 млн. В др. канпталистич. странах численность акционеров существенно меньше, но также увеличивается, причём в ФРГ атому способствовали приватизация нек-рых гос. предприятии (напр., автомобильных заводов компании Фольксваген ), сопровождавшаяся выпуском народных акций , и действующее законодательство, освобождающее от налогов часть доходов лиц наёмного труда, если на них приобретаются акции. Тем не менее, положение о диффузии капиталистической собственности через распространение акций среди широких масс населения есть искажение действительности в бурж.-анологетич. целях. Несмотря на значит, рост числа акционеров, уд. вес их среди всего населения остаётся небольшим даже в США, где и 1969 — 70 число владельцев акций по отношению к взрослому населению составляло 23,5%. В др. странах их уд. вес намного меньше. И. к. т. игнорирует социальный состав акционеров п характер распределения акц. собственности между различными классами п социальными группами. Между тем доля акционеров среди низших групп доходополучателей ничтожна так, в США в нач. 70-х гг. 20 в. семьи с годовым доходом менее 10 тыс. долл. обладали только 9,4% рыночной стоимости акций, а 1% богатых семей имел в собственности 51,1%. Причём с сер. 60-х гг. наблюдается снижение доли мелких акционеров среди держателей акций. Если в 1958, по данным Управления внутр. доходов США, семьям с годовым доходом менее 5 тыс. долл. принадлежало 4,4% рыночной стоимости акций н доход на них составил 4,6% совокупных дивидендов. [c.25]
В первые годы Сов. власти гос-во использовало П., особенно продуктов с. х-ва на пром. и кустарные изделия. В. И. Ленин писал Мы все еще. .. не можем дать крестьянину за весь нужный нам хлеб продукты промышленности. Зная это, мы вводим продналог, то есть минимально необходимое (для армии и для рабочих) количество хлеба берем как налог, а остальное будем обменивать на продукты промышленности (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 43, с. 220). В этих условиях, чем больше крестьянин производил продукции, тем большую её часть он мог обменивать на необходимые ему продукты пром. нронз-ва. Продналог,— подчёркивал В. И. Ленин,— есть переход от военного коммунизма к правильному социалистическому продуктообмену (там же, с. 243). П., т. о., использовался гос-вом в целях увеличения произ-ва с.-х. и пром. продукции, оживления экономич. связей между городом и деревней, восстановления и развития разрушенного в период Гражд. войны п воен. интервенции 1918—20 нар. х-ва. В 1923—24 ок. V3 всех пром. изделий приобреталось крестьянами не за деньги, а в порядке натурального обмена на с.-х. продукцию по установленным гос-вом коэффициентам или соотношениям. Однако в последующие годы, в связи с усложнением и развитием экономич. связей между пром-стью и с. х-вом, между городом и деревней прямой 11. становился затруднительным, неудобным и нецелесообразным. В. И. Ленин отмечал, что вместо прямого продуктообмена ...получилась обыкновенная купля-продажа, торговля (там же, т. 44, с. 208). П. не мог серьёзно стимулировать развитие пром. и с.-х. произ-ва, усложнял связь между городом и деревней, поэтому преимуществ, развитие получил товарно-ден. обмен на основе купли-продажи, развёртывания товарооборота гос. и колх.-кооп. торговли, укрепления финанс.-кредитной системы социалистич. гос-ва. Вместе с тем элементы прямого натурального обмена деятельностью между гос-вом и колхозами имели место и в период существования МТС, когда колхозы за работы и производств, услуги, выполняемые МТС на колх. полях и животноводч. фермах, расплачивались натурой. [c.351]