Ответственность свидетеля

Ответственность свидетеля установлена ст. 128 НК РФ. [c.319]

НК РФ устанавливает ответственность свидетелей за отказ или уклонение от показаний либо за заведомо ложные показания. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, наказуемо за-неявку или уклонение без уважительных причин от явки в налоговый орган (ст. 128 части первой НК РФ). [c.186]

Уж если законодатели сочли необходимым установить в НК РФ ответственность свидетелей, экспертов и переводчиков (ст. 128,129 НК РФ), то необходимость установления в НК РФ ответственности должностных лиц за невыполнение предусмотренных Кодексом обязанностей очевидна. Поэтому необходимо было бы предусмотреть ответственность за [c.439]

Ст. 128 Ответственность свидетеля Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин 1 тыс. руб. В соответствии с Конституцией РФ никто не может быть обязан свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка и внуки) [c.26]

Нормы комментируемой статьи о свидетеле и свидетельских показаниях являются новыми для налогового законодательства. Существенное значение для определения правового положения свидетеля имеет также ст. 128 НК ( Ответственность свидетеля ). [c.246]

Имеется в виду, в частности, что в протоколе показаний свидетеля должна быть сделана отметка не только об ответственности свидетеля за отказ или уклонение от дачи показаний, но и о том, что в силу ст. 51 Конституции РФ свидетель не обязан давать показания против себя самого, своего супруга и близких родственников (см. п. 5 настоящего комментария). [c.248]

Статья 128. Ответственность свидетеля [c.340]

Повестка может быть вручена непосредственно вызываемому в качестве свидетеля лицу или же направлена по почте заказным письмом с уведомлением. Во втором случае при рассмотрении дела по статье 128 НК РФ (ответственность свидетеля) необходимо удостовериться в том, что лицо, не явившееся для дачи свидетельских показаний, повестку своевременно получило. [c.41]

Статья 127. Исключена. - Федеральный закон от 09.07.99 № 154-ФЗ. Статья 128. Ответственность свидетеля [c.247]

Статья 128. Ответственность свидетеля Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля [c.269]

Подчеркнем, что штраф за неявку свидетеля без уважительных причин может быть наложен только в том случае, если основанием для вызова является установленный факт налогового правонарушения или, по крайней мере, наличие достаточных признаков правонарушения. Привлечение свидетеля к ответственности за отказ от дачи показаний возможно независимо от оснований для проведения опроса. [c.79]

При проведении выездной налоговой проверки на крупном промышленном предприятии сотрудники налоговой инспекции не были допущены в бухгалтерию предприятия. Руководитель предприятия мотивировал это тем, что все документы, необходимые для проверки, будут представлены в инспекцию, а в бухгалтерии предприятия хранятся документы, представляющие коммерческую тайну предприятия. Сотрудники инспекции, прибывшие на проверку, составили акт с привлечением свидетелей о том, что руководство предприятия незаконно воспрепятствует доступу должностных лиц налогового органа на территорию налогоплательщика. Руководитель инспекции рассмотрел представленный акт и служебные записки сотрудников и вынес постановление о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 125 НК РФ, и наложении штрафа в размере 5000 руб. Предприятие обжаловало постановление в вышестоящий налоговый орган, но получило отказ и уплатило штраф. [c.312]

Уважительными причинами неявки свидетеля по вызову для дачи показаний могут являться в соответствии с п. 4 ст. 90 НК РФ болезнь, старость или инвалидность лица, вызываемого в качестве свидетеля, вследствие которых данное лицо не в состоянии явиться в налоговый орган. Факты болезни и инвалидности должны иметь документальное или фактическое подтверждение (открытый больничный лист, госпитализация лица — в случае болезни свидетельство об инвалидности с указанием соответствующей группы — при инвалидности лица). Старость является оценочной категорией (физическое состояние лиц преклонного возраста носит сугубо субъективно-индивидуальный характер). Вопрос о привлечении лица за неявку (уклонение от явки) по вызову в качестве свидетеля, мотивируемую старостью, должен решаться должностным лицом налогового органа, осуществляющим налоговый контроль, индивидуально в каждом конкретном случае. При установлении уважительной причины неявки лица по вызову в качестве свидетеля такое лицо не подлежит привлечению к налоговой ответственности пост. 128 НК РФ. [c.319]

Обязанность явки возникает с момента, когда физическому лицу лично вручили надлежаще оформленную повестку с требованием явиться для дачи показаний в определенное место и время. Вручение такой повестки (вызова) соседям или родственникам не может служить подтверждением надлежащего уведомления лица, следовательно — доказательством совершения лицом рассматриваемого правонарушения. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа разъясняет свидетелю его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля. [c.320]

Статьей 90 предусмотрена возможность вызова и допроса свидетеля должностным лицом налогового органа не только после возбуждения производства цо делу о налоговом правонарушении, но и на этапах налогового контроля (выездная налоговая проверка), предшествующих возбуждению производства по делу о налоговых правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 101 и 1011 НК РФ. Однако к ответственности по ст. 128 могут привлекаться лишь лица, вызванные для дачи показаний в качестве свидетелей по делу о налоговом правонарушении, т.е. после возбуждения производства по такому делу. [c.320]

Применительно к налоговым правоотношениям законодательно установлен круг лиц (п. 2 ст. 90 НК РФ), которые не могут выступать в качестве свидетелей по делу о налоговом правонарушении и соответственно не могут быть субъектами ответственности по ст. 128. [c.321]

Согласно п. 7 ст. 101 НК РФ, по выявленным налоговым органом нарушениям, за которое налогоплательщики — физические лица или должностные лица налогоплательщиков-организаций подлежат привлечению к административной ответственности, уполномоченное должностное лицо налогового органа, проводившего проверку, составляет протокол об административном правонарушении . Содержание протокола об административном правонарушении определено в ст. 235 Кодекса об административных правонарушениях. В нем должны указываться дата и место его составления должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол сведения о личности нарушителя, в отношении которого возбуждено дело место, время и существо административного правонарушения нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются, объяснение нарушителя иные сведения, необходимые для разрешения дела. [c.380]

Недопустимы чрезмерно краткие записи типа нарушены правила использования ККМ без указания, в чем конкретно эти нарушения выразились. Подобные сведения явно недостаточны для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, юридической квалификации допущенного нарушения, отграничении его от смежных преступлений и проступков. К протоколу прилагаются документы, подтверждающие факт совершения правонарушения, объяснения свидетелей, потерпевших, протоколы изъятия вещей и документов и другие материалы, служащие доказательствами по делу. [c.382]

Протокол подписывается должностным лицом налогового органа, его составившим, и лицом, совершившим правонарушение (при привлечении к ответственности юридического лица — его уполномоченным представителем). При наличии свидетелей протокол также подписывается ими. В случае отказа от подписания протокола правонарушителем в протоколе делается соответствующая отметка, удостоверяемая подписью составителя протокола. При этом правонарушителю разъясняется, что его немотивированный в письменном виде отказ от подписания протокола не влияет на установленный порядок рассмотрения дела, принятие постановления и его исполнение. [c.383]

Согласно ст. 73—74 УПК РСФСР свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, и обязан давать правдивые показания. В случае отклонения от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ. [c.497]

Постепенно учет перестает быть случайным, нерегулярным. Определилось содержание показателей, устоялись формы учетных документов. Они настолько закрепились в учете, что на протяжении столетий в них ничего не изменялось. "Постоянство формуляра и его равномерность не имеют себе подобных в древнем мире" [162, с. 201. Внешнее оформление выдержано в установленном порядке с печатями, датами, именами ответственных лиц и писцов - бухгалтеров, а в сделках - и свидетелей. Наиболее важные печати и имена помешались на видном месте, менее важные - на ребрах таблички и на свободных местах. Иногда на одном документе могло быть до десятка печатей. Печати свидетельствовали о подлинности документов. Их оттиски выглядели как полоски одинаковых изображений (они выполняли те же функции, что подписи и печати в современном понимании), которые невозможно подделать. Резчик по камню как изготовитель печати указывался в документах сделок в качестве свидетеля. [c.71]

Мера ответственности за перерасход неизвестна. Но известно, как возмещались недостачи. Один незадачливый пастух по результатам проверки за недостачу храмового скота отдал свой дом в присутствии семи свидетелей. В 539 году до н.э. по недостаче в 20 голов овец было проведено настоящее расследование. Выяснилось, что за девять лет до этого пастух передал часть овец третьему лицу, которое обещало в течение пяти лет платить по сделке приплодом и шерстью. Самостоятельность материально [c.94]

По другой проверке в присутствии свидетелей составили протокол на некачественные продукты для храма, а доставившего их заковали в кандалы. Материальная ответственность в древневосточной системе хозяйственного контроля была высокой, даже излишне жесткой. [c.95]

После проверки достоинства монет их складывали в емкости (мешки, кошели) и опечатывали в присутствии свидетелей. Свидетели тоже прикладывали свои печати, деревянные или костяные. Контролер делал отметку о проверке - специальный знак, который прикреплялся к емкости. Этим он брал на себя ответственность за содержимое. Закрытые вклады хранились в бочках, корзинах, сумках, глиняных и металлических сосудах. Даже когда в обращении были в изобилии низкопробные монеты, банк гарантировал содержимое кошеля с определенной, твердо фиксированной суммой. Опечатанный кошель мог транспортироваться и использоваться как средство платежа [280, с. 78]. [c.217]

Необходимо учитывать, что актом налогового законодательства может быть установлена ответственность как за налоговые правонарушения, так и за правонарушения, хотя и не налоговые, но так или иначе затрагивающие нормы законодательства о налогах. Например, ст. 128 НК РФ установлена ответственность за неявку или уклонение от явки без уважительных причин лица, вызванного по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля. Статьей 129 НК РФ установлена ответственность эксперта, переводчика или специалиста за отказ в проведении налоговой проверки, дачу заведомо ложного заключения, ложный перевод. Очевидно, что эти правонарушения препятствуют реализации норм налогового законодательства, однако являются правонарушениями против порядка управления, правосудия. [c.414]

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУДЕБНЫЕ - в уголовном и гражданском процессе фактические данные (сведения) об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела, полученные и закрепленные в материалах дела в установленном законом порядке. В уголовном процессе на основании доказательств устанавливается имело ли место событие преступления виновность лица в совершении преступления мотивы преступления, степень ответственности виновных, характер и размеры ущерба, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В гражданском процессе с помощью доказательств выясняется наличие или отсутствие обстоятельств, обусловливающих исковые и иные требования и возражения сторон и других лиц, участвующих в деле, а также всех других обстоятельств, необходимых для выяснения действительных прав и обязанностей сторон. Помимо обстоятельств, входящих в предмет доказывания, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА устанавливают также вспомогательные факты, достоверное знание которых необходимо для собирания, проверки, оценки доказательств о взаимоотношениях свидетеля с участниками процесса, о нарушениях правил собирания доказательств, о заинтересованности в деле должностных лиц, осуществляющих производство, и т.п. [c.61]

Лицами, участвующими в деле, признаются лицо, привлекаемое к ответственности, лицо, права которого были нарушены (потерпевший), свидетель, эксперт и переводчик. [c.408]

Эксперт вправе знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов дела, необходимых для дачи заключения с разрешения Комиссии присутствовать при рассмотрении дела и задавать лицу, привлекаемому к ответственности, и свидетелям вопросы. [c.408]

Данные виды ответственности предприятия обеспечиваются доказательством вины предприятия на основе показаний свидетелей и следующих документов [c.701]

Письменность регистрация фактов Признание необходимости планирования, организации и контроля Децентрализация в организации управления Использование свидетелей и письменных документов для контроля установление минимальной заработной платы признание недопустимости перекладывания ответственности [c.13]

Доказательством ответственности работодателя за причиненный вред, а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Правил, и доказательством его вины могут служить документы и показания свидетелей, в частности [c.373]

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы (должностные лица) устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, протокол об административном правонарушении, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, вещественные доказательства, протокол об изъятии вещей и документов, а также иные документы. [c.482]

Например, в отношениях, возникающих в процессе осуществления налоговой проверки, принимают участие также свидетели, эксперты, специалисты, понятые, переводчики помимо налоговых органов, налогоплательщиков и налоговых агентов. Их права, обязанности и ответственность определены в соответствующих статьях НК (см. ст. 90, 95-98, 128, 129). В отношениях, возникающих в процессе учета налогоплательщиков, участвуют банки и иные органы, осуществляющие регистрационные функции, и на которые возложены определенные обязанности (см. ст. 85, 86 НК). Банки принимают участие также в отношениях по взиманию налогов и сборов как организации, производящие перечисление сумм налогов и сборов в бюджет (см. ст. 60, 133-135 НК). Однако указанные органы, организации и физические лица в данной статье не названы в числе участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в силу того, что их участие в указанных отношениях носит эпизодический характер и (или) они не имеют собственного интереса в отношениях по налогообложению и сборам. [c.31]

Перед получением показаний должностное лицо налогового органа разъясняет свидетелю его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу [c.245]

Вместе с тем такое понимание роли свидетеля существенным образом расходится со сложившимся в российском праве определением свидетеля как лица, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к конкретному уголовному или гражданскому делу, административному правонарушению или арбитражному спору (см. ст. 72 УПК, ст. 61 ГПК, ст. 251 КоАП, ст. 44 АПК). Из этого же исходит ст. 128 НК, в которой говорится об ответственности лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля . В отношении лица, вызываемого в налоговый орган в качестве свидетеля по любому другому вопросу, ответственность за неявку по вызову или за отказ от дачи показаний Кодекс не предусматривает. [c.246]

Проведение экспертизы является процессуальным действием, направленным на обеспечение доказательной базы по налоговым правонарушениям, и производится в порядке, установленном ст. 95 НК РФ. Привлечение специалистов и переводчиков производится в соответствии с требованиями ст. 96, 97 НК РФ. Отказ эксперта, специалиста или переводчика от участия в проведении налоговой проверки, равно как и дача экспертом заведомо ложного заключения или осуществление переводчиком заведомо ложного перевода являются начо-говым правонарушением, влекущим ответственность в соответствии со ст. 129 НК РФ. Не могут опрашиваться в качестве свидетелей (п. 2 ст. 90 Н К РФ) [c.160]

Принцип означает всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела. Для установления истины важно не ограничиваться заявлениями участников административного процесса, а проверять документы, подтверждающие факты, показания свидетелей и достоверность их показаний. Этот принцип обязывает субъекта управления при рассмотрении дела использовать все имеющиеся в его распоряжении доказательства, относящиеся к делу, учесть и правильно их оценить. В случае необходимости следует истребовать нужные документы, провести проверки, экспертизы и принять другие меры для объективного разрешения дела. Законодательство обязывает правоприменителя, субъекта управления внимательно разобраться в существе дела, полностью исключить односторонний, а также предвзятый подход к оценке фактов. Статья 3 НК РФ устанавливает презумпцию толкования в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах, тем самым защищая его от ведомственного произвола в нормотворчестве. Кроме того, п. 6 ст. 108 НК РФ устанавливает, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности (налоговой), толкуются в пользу этого лица. [c.264]

Дела о правонарушениях рассматриваются в пятнадцатидневный срок со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Дела о правонарушениях должны рассматриваться соответствующим территориальным налоговым органом, определяемым в соответствии с местом совершения правонарушения, а также в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Свидетели по делам о правонарушениях, рассматриваемым руководителями налоговых органов, как правило, вызываются (согласно административному законодательству) в случае необходимости получить повторные или дополнительные объяснения. На стадии рассмотрения дела о правонарушении права участника производства получает адвокат, тогда как на стадии возбуждения дела он такими правами не обладает. [c.387]

Смотреть страницы где упоминается термин Ответственность свидетеля

Смотреть главы в: