При получении аудиторских доказательств аудиторская организация должна руководствоваться правилами (стандартами) аудиторской деятельности Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности , Аудиторские доказательства , Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , Аналитические процедуры , Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете , Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита , Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта . Там, где это применимо в соответствии с обстоятельствами проверки, следует исходить из положений правил (стандартов) аудиторской деятельности Аудит в условиях компьютерной обработки данных и Аудиторская выборка . [c.186]
Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита. [c.232]
Основные положения учетной политики затрагивают различные аудиторские документы. Это прежде всего методики проведения аудиторской проверки и российских правил (стандартов) аудиторской деятельности, в которых имеются прямые ссылки на учетную политику экономического субъекта (организации). Такие ссылки имеются в 10 из 34 действующих российских правил (стандартов) аудиторской деятельности, например, в стандартах Планирование аудита , Аналитические процедуры , Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , Понимание деятельности экономического субъекта , Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности . [c.364]
Порядок изучения и оценки системы внутреннего контроля в ходе аудита определен правилом (стандартом) аудиторской деятельности, одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 декабря 1996 г., протокол № 6 Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита . [c.446]
В соответствии с п.2.5. правила (стандарта) Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита рабочая документация может включать [c.69]
В Российской Федерации действует одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации Правило (стандарт) Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита . [c.129]
Оценка состояния внутреннего контроля проводится в соответствии с положениями стандарта аудиторской деятельности "Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита" и дается на основе [c.13]
В соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита надежность и эффективность системы внутреннего контроля может оцениваться как высокая , средняя или низкая . Процесс оценки состоит из нескольких этапов общее знакомство с системой внутреннего контроля, первичная оценка ее надежности и подтверждение достоверности сделанной оценки. [c.43]
Назовите требование, которое должно соблюдаться, чтобы в соответствии с Правилом Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита система бухгалтерского учета считалась эффективной. [c.215]
При организации аудиторских проверок большое внимание должно уделяться оценке и состоянию внутреннего контроля экономического субъекта. Это требование уже было выражено в правиле (стандарте) Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , а теперь получило развитие в правиле (стандарте) Изучение и использование работы внутреннего аудита . Такое внимание обусловлено тем обстоятельством, что от оценки работы внутреннего аудита и понимания системы внутреннего контроля экономического субъекта зависят объем и процедуры аудиторской проверки, то есть в конечном счете - обоснованность аудиторского заключения. [c.6]
Аудитор должен оценить надежность системы внутреннего контроля проверяемого экономического субъекта в соответствии с Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита и влияние на эту надежность функционирующей системы КОД [c.110]
В соответствии с Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита аудиторская организация изучает и оценивает системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта и при необходимости подготавливает рекомендации по их совершенствованию. Аудиторская организация рассматривает состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе аудита работа по оценке системы внутреннего контроля не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля экономического субъекта с целью выявления всех возможных недостатков. [c.197]
В случаях, предусмотренных Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , по результатам оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудиторская организация готовит отчет, в который включаются предложения по устранению отмеченных недостатков, повышению надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля и возможностей по выявлению ошибок и недочетов. Данный отчет должен, как минимум, вклю- [c.197]
Правило (стандарт) аудиторской деятельности Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита в основном соответствует МСА 400. Выше мы упоминали о том, что по распределению материала данный российский документ ближе к МСА, изданному до 1994 года, часть информации из нынешнего МСА 400 рассматривается в российском правиле (стандарте), посвященном существенности. Другие имеющиеся различия связаны с тем, что разделы, касающиеся изучения системы бухгалтерского учета экономического субъекта, в отечественном стандарте потребовалось привести в согласие с российскими же нормативными документами по ведению бухгалтерского учета, отдалив тем самым текст российского документа от МСА. Вместе с тем при подготовке правила (стандарта) выяснилось, что в документах, регулирующих российский бухгалтерский учет, нет таких терминов, как система внутреннего контроля предприятия , средства контроля , контрольная среда . Причина в том, что в административно-командной экономике необходимые средства внутреннего контроля (взаимные сверки, инвентаризации, подпись руководителя на расходных кассовых документах и пр.) являлись частью ведомственных бухгалтерских инструкций, а идея о том, что предприятия могут самостоятельно разрабатывать внутренние контрольные процедуры, была в то время по понятным причинам неосуществима. Поэтому соответствующие разделы правила (стандарта) прописаны подробнее, чем в МСА, даны необходимые определения и пояснения. [c.50]
Оценка эффективности системы внутреннего контроля осуществляется в соответствии с правилами (стандартами) аудиторской деятельности Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита . Система внутреннего контроля может оцениваться как высокая , средняя , низкая . Все этапы оценки системы внутреннего контроля фиксируются в рабочих документах аудитора. [c.16]
В ходе аудиторской проверки аудитор обязан изучить и оценить те средства контроля, на основе которых он собирается определить суть, масштаб и временные затраты предполагаемых аудиторских процедур. В РФ действует правило (стандарт) Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита . [c.27]
Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля я ходе аудита (от 25.12.96 г.). Определены действия аудитора по оценке систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля проверяемого предприятия. Приведен перечень сведений, которые должны быть изучены аудитором с целью формулирования объективной оценки на стадии планирования и в ходе проведения аудита. Дано описание структуры системы внутреннего контроля предприятия, рассмотрены особенности ее оценки в субъектах малого предпринимательства. [c.230]
К рабочей документации аудита относятся планы и программы проведения аудита копии учредительных и других внутренних документов клиента (протоколов, договоров, контрактов и др.) материалы изучения и оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля (описания, вопросники, схемы документооборота и др.) результаты анализа хозяйственных операций и показателей деятельности предприятия (расчеты, таблицы, графики и др.) записи о характере и объеме проведенных аудиторских процедур и их результатах копии переписки с клиентом и третьими лицами записи устных обсуждений возникших в ходе аудита вопросов с сотрудниками администрации предприятия-клиента заключения экспертов копии бухгалтерских и иных финансовых документов клиента информация для руководства предприятия-клиента выводы и рекомендации аудитора и т. д. [c.59]
Такая схема (как и любая другая) лишь приблизительно отражает ход реальной работы аудитора. Например, не все этапы аудита выполняются последовательно, некоторые идут одновременно. Так, изучение и оценка системы внутреннего контроля проверяемой организации может проводиться в том числе и на стадии сбора аудиторских доказательств, планирование аудита может происходить не только в начале, но и в ходе аудита, а документирование аудита — на всех его этапах, но именно на завершающем этапе аудиторский файл приобретает законченный вид. [c.107]
По результатам изучения информации о клиенте разрабатывается стратегия аудита что именно должно быть проверено и с применением каких методов. Определяются значимые для аудита области, а также то, каких областей учета, счетов бухгалтерского учета, операций у экономического субъекта нет либо они по результатам первоначальной оценки представляются несущественными для аудита и могут в ходе проверки не исследоваться. Для значимых областей аудита необходимо определить объем и характер планируемых процедур области применения и типы применяемых аудиторских процедур по существу, использование средств внутреннего контроля и проведение необходимых тестов средств контроля области применения выборочных исследований и проведения сплошных проверок. К значимым для аудита областям в первую очередь относятся статьи и счета бухгалтерского учета, величина сальдо и оборотов по которым наибольшая по сравнению с выбранным уровнем существенности. [c.309]
Оценка уровня внутрихозяйственного контроля у клиента осуществляется в соответствии с ПСАД Изучение и оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита и Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности (оба стандарта одобрены Комиссией 25 декабря 1996 г.), а также Изучение и использование работы внутреннего аудита (одобрено Комиссией 25 декабря 1996 г. [45, с. 99-103, 167-176, 252-252]). [c.449]
Основных целей по организационно-технологическим моментам на этом этапе - несколько. Нужно минимизировать риск контроля, полностью документировать важнейшие тесты и процедуры, которые начинают осуществляться в процессе аудита. Аудит всегда ограничен временем и обстоятельствами, поэтому организация работы должна быть такова, чтобы достижение указанных целей было эффективным и экономичным. Насколько важен этот этап аудита, говорит тот факт, что ему непосредственно посвящена основная часть действующих с 1997 г. Правил (стандартов) аудиторской деятельности [23], а именно Планирование аудита , Аудиторские доказательства (планирование и сбор), Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , Использование работы эксперта (планово-организационные аспекты), Аудиторская выборка (организация схем отбора элементов, получение выборки и т. д.), а также Документирование а дти". коюрое начинается на этом этапе (рис. 7.2). [c.125]
Смотреть страницы где упоминается термин Изучение и оценка внутреннего контроля в ходе аудита
: [c.144] [c.280] [c.228] [c.40]Смотреть главы в:
Основы аудита Учебное пособие -> Изучение и оценка внутреннего контроля в ходе аудита