Свобода выбора и суверенитет

Раздел 1. Свобода выбора и суверенитет 27  [c.27]

Свобода выбора и суверенитет  [c.27]


При анализе потребительского поведения предполагалось, что все покупатели имеют свободу выбора и суверенитет, так что каждый из потребителей принимает самостоятельное решение покупать или не покупать данный товар. При более внимательном изучении вопроса обнаруживается, что свобода потребительского выбора далеко не абсолютна. Причем ограничение свободы, как это ни парадоксально, иногда исходит не от ограниченности денег в кошельке потребителя и не от различных чрезвычайных обстоятельств  [c.124]

ПРЕЗИДЕНТ РФ — глава государства, гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с установленным Конституцией РФ порядке П.РФ принимает меры по охране суверенитета страны, ее независимости и гос. целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов гос. власти. П.РФ определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, представляет страну в международных отношениях, является Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами РФ. В соответствии со ст. 83 Конституции РФ П. РФ а) назначает с согласия Гос. Думы Председателя Правительства РФ б) принимает решение об отставке Правительства РФ в) представляет Гос. Думе кандидатуру на должность Председателя Центрального банка РФ г) по предложению Председателя Правительства РФ назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства РФ, федеральных министров д) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Арбитражного Суда РФ, кандидатуру Генерального прокурора РФ е) формирует и возглавляет Совет Безопасности РФ ж) утверждает военную доктрину РФ з) формирует Администрацию П. РФ. П. РФ в соответствии с Конституцией РФ назначает выборы Гос. Думы, распускает Гос. Думу, назначает референдум вносит законопроекты в Гос. Думу подписывает и обнародует федеральные законы обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Согласно ст. 86 Конституции РФ П.РФ руководит внешней политикой РФ ведет переговоры и подписывает международные договоры РФ подписывает ратификационные грамоты принимает верительные и отзывные грамоты аккредитируемых при нем дипломатических представителей. П. РФ из-  [c.272]


Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод. Потребитель занимает в капиталистической экономике особое стратегическое положение в определенном смысле потребитель обладает суверенитетом. Пределы свободы выбора, которой обладают поставщики людских и материальных ресурсов, обусловливаются потребительским выбором. В конечном счете потребитель решает, что должна производить капиталистическая экономика, и уже в этих рамках поставщики ресурсов могут делать свой свободный выбор. Таким образом, в действительности поставщики ресурсов и коммерческие предприятия вовсе не свободны производить товары и услуги, которых потребители не желают, поскольку такое производство оказалось бы нерентабельным.  [c.65]

Свобода выбора, суверенитет и рациональность потребителя  [c.24]

Необходимым условием суверенитета потребителя является свобода потребительского выбора. В действительности, однако, такая свобода существует далеко не всегда. Ограничения свободы выбора могут быть весьма различны по масштабам и формам — от введения карточной системы (то есть нормирования  [c.28]

Отметим, однако, что свобода потребительского выбора еще не гарантирует суверенитета потребителя. Этот суверенитет может быть ограничен и другими способами. Рассмотрим советскую экономику 70-х годов. Потребитель в значительной мере мог пользоваться свободой выбора. Однако существенного влияния на производителя потребитель все же не оказывал, поскольку производственные программы определялись не потребностями рынка, а указаниями вышестоящих органов. Даже если потребитель и покупал товар втридорога на черном рынке, то производитель, зная об этом результате голосования потребителя, не мог воспользоваться плодами этого голосования, то есть взять деньги у потребителя и приобрести на эти деньги дополнительные ресурсы и расширить производство.  [c.30]


Во-вторых, хотя форма и характеристики кривых безразличия не изменяются и потребитель по-прежнему будет готов пожертвовать некоторым количеством одного блага в обмен на увеличение количества другого, сама возможность осуществить такую замену исчезнет. Ведь благо X распределяется бесплатно и потребление его нельзя увеличить за счет средств, сэкономленных посредством сокращения покупок блага У. Таким образом, потребитель теряет свободу выбора структуры потребления, а также и свой суверенитет, поскольку объем предоставляемого в его распоряжение блага X определяется теперь за его спиной.  [c.199]

Наконец, невидимая очередь необозрима для стоящих в ней и потому легко может стать объектом манипулирования распределяющих. В конечном счете невидимая очередь лишает потребителя не только его суверенитета, но и свободы выбора, а также контроля за ее движением.  [c.212]

Экономический суверенитет потребителя — 1) свобода потребления, т. е. право и реальная возможность в рамках имеющихся у потребителя средств приобретать все, что ему нужно для ведения хозяйства или личного потребления 2) свобода выбора продавца, места, времени и других условий покупки.  [c.213]

Правомерность и необходимость такого суверенитета потребителя кажутся настолько очевидными, что иной модели общества вроде бы и не может существовать. Однако это не так. В странах, где экономика подчинена административно-бюрократическим методам регулирования, действия потребителя также регламентируются и он теряет свой суверенитет. Например, в СССР потребитель был лишен свободы выбора жилья (а отсюда и ограничен в свободе выбора места жительства и работы), лечебных учреждений, многих дорогостоящих предметов длительного потребления (автомобили, мебель и т. д.), поскольку он мог купить лишь то, что ему разрешалось приобрести государственными или профсоюзными органами.  [c.41]

Хотя распределение в порядке живой очереди позволяет учитывать настоятельность или интенсивность данной потребности (в единицах времени, которым потребитель готов пожертвовать для приобретения товара) и сохраняет свободу потребительского выбора (он волен встать в очередь или пройти мимо), оно в отличие от распределения лишь за деньги не может увеличить объем предложения или изменить его структуру. Суверенитет потребителя оказывается нарушенным, его власть над производством слабеет или полностью исчезает. Рынок покупателя превращается в рынок продавца. А время, проведенное покупателями в очередях, означает прямой вычет (в той или иной форме) из общественного богатства.  [c.208]

Экономический суверенитет производителя — 1) свобода хозяйственной деятельности 2) право и реальная возможность выбора сферы хозяйственной деятельности, решения по тому или иному хозяйственному вопросу.  [c.213]

Не менее существенны и аргументы в пользу режима гибких обменных курсов. Важнейший из них заключается в том, что гибкие обменные курсы автоматически корректируют платежный баланс, устраняя как избытки, так и дефициты и предоставляя финансовым властям относительную свободу в выборе способов достижения внутренних экономических целей, таких, как экономический рост, высокая занятость и стабильность цен. Характерно, что многие противники Европейской валютной системы-ЕВС указывали на это свойство режима гибких валютных курсов как на гарантию сохранения национального экономического суверенитета [6]. В предыдущем разделе было показано, что денежная политика является эффективным антиинфляционным средством только в режиме гибких обменных курсов.  [c.430]

Наличие разнообразных и равноправных форм частной собственности, обеспечивающих экономическую самостоятельность и независимость хозяйствующих субъектов. Экономическая свобода дает производителю возможность выбора видов и форм деятельности и осуществление этой деятельности в любой допускаемой законом форме, а для потребителя - возможность в пределах своих денежных доходов для удовлетворения своих потребностей покупать те товары и услуги, которые они считают необходимыми. Свобода потребительского выбора имеет в рыночной экономике особое значение, ибо свобода предпринимательства производна, она определяется потребительским выбором. Рыночное хозяйство отличает суверенитет потребителя. Именно потребитель решает, что должно производиться. Рынок представляет собой многосложную систему, посредством которой бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются  [c.53]

Необходимым условием суверенитета потребителя наряду с альтернативностью выбора из множества доступных ему благ является свобода потребительского выбора. В реальной жизни такая свобода существует не всегда. Ограничения свободы выбора и их мотивы могут быть различными. Это, например, законодательное запрещение производства и потребления каких-либо товаров (наркотиков, алкоголя, табака), введение карточной системы (нормирование потребительских товаров) в чрезвычайных обстоятельствах (войн, стихийных бедствий). Подобные ограничения оправданны и как вынужденная мера по защите потребителя, и как временное средство. Однако, если свобода выбора постоянно ограничивается путем принятия административных решений и без достаточных оснований, то это может привести к негативным последствиям для экономики и в первую очередь к нарушению связей между потребителем и производителем.  [c.52]

Важнейшими вехами в дальнейшем развитии советско-никарагуанских отношений явились встречи на высшем уровне в мае 1982 г., в июне 1984 г. В марте и апреле 1985 г. состоялись встречи Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева и др. советских руководителей с делегацией Никарагуа во главе с президентом республики Д. Ортегой. Была вновь подтверждена солидарность Советского Союза с самоотверженной борьбой никарагуанского народа за свободу и независимость своей родины, подчеркнуто, что значение поддержки Никарагуа и активизации действий в пользу справедливого политического урегулирования в Центральной Америке еще более возрастает в условиях, когда администрация США, грубо попирая общепризнанные нормы межгосударственных отношений, осуществляет крупномасштабную экономическую агрессию против никарагуанского народа, проводит политику гос. терроризма и ведет необъявленную войну против этой страны. Международная солидарность с Никарагуа, отстаивающей свое право на свободное демократическое, независимое развитие без диктата и вмешательства извне, является ныне неотъемлемой частью общей борьбы за мир, свободу и суверенитет народов, за международный правопорядок и соблюдение основополагающих принципов Устава ООН. В ноябре 1987 г. состоялась встреча М. С. Горбачева с координатором Исполнительной комиссии Национального руководства СФНО, президентом республики Д. Ортегой. При обмене мнениями о положении в Центральной Америке с обеих сторон было подчеркнуто принципиальное значение гватемальских соглашений. Выражено убеждение, что последовательное претворение их в жизнь открывает перспективу мирного, справедливого политического урегулирования при строгом уважении права каждой страны на выбор собственного пути развития. М. С. Горбачев высоко оценил политические усилия правительства Никарагуа по осуществлению национального примирения в стране, конструктивные действия, направленные на установление прочного мира в регионе, свободного от иностранного военного присутствия.  [c.409]

Смотреть страницы где упоминается термин Свобода выбора и суверенитет

: [c.24]    [c.368]    [c.30]    [c.917]    [c.197]