Пример. Вернемся к игре Семейный спор . Поступая, [c.48]
Вернемся к хорошо знакомой нам игре Семейный спор [c.137]
В игре Семейный спор три равновесия по Нэшу в сме- [c.142]
Семейный спор. Два экономических партнера (игроки 1 и 2) договариваются о совместном проведении одного из двух действий, DI или D2, каждое из которых требует совместного.участия обоих партнеров. [c.11]
Во многих популярных сочинениях по теории игр эту игру интерпретируют как одновременный выбор супругами совместного вечернего развлечения посещения соревнований по боксу или же балета, причем в посещении бокса муж заинтересован в большей степени, чем жена, при посещении балета наблюдается обратная картина, а в случае непреодоленного разногласия вечер вообще оказывается испорченным. Ввиду такой интерпретации описанная игра часто называется "семейным спором". [c.12]
Игра "семейный спор" из п. 2.5 имеет две ситуации равновесия состоящую из первых стратегий игроков и из их вторых стратегий. Тем самым возникает проблема выбора одной из них. [c.18]
В п. 2.6 введения рассматривалась игра под названием "семейный спор". В этой 2 X 2-биматричной игре матрицами выигрышей игроков являются [c.183]
Проиллюстрируем введенные понятия на примере игры, известной под названием Семейный спор. Согласно условиям этой игры, семейная пара - Муж и Жена каждый вечер решают проблему как им провести свой досуг. В городке, где они живут, имеется два вида развлечений Балет и Футбол. У каждого из супругов есть свое любимое зрелище Жена предпочитает Балет, Муж - Футбол. Однако супруги так привязаны друг к другу, что посещение любимого развлечения в одиночку доставляет им совсем не такое удовольствие, как присутствие на них вдвоем, т.е. если Жена идет вечером на Балет с Мужем, она получает максимум удовольствия (скажем, 4 единицы) Муж недолюбливает Балет, но присутствие на нем с Женой скрашивает тягостное времяпровождение (Муж получает 1 ед. удовольствия). История повторяется с точностью до наоборот, когда Жена идет с Мужем на обожаемый им Футбол Муж получает 4 ед. удовольствия от игры любимой команды и присутствия любимой Жены Жена получает 1 ед. удовольствия, проведя вечер с Мужем на Футболе. В принципе Муж может сходить на Футбол, а Жена - на Балет в одиночку, но отсутствие супруга снижает удовольствие от любимых зрелищ - каждый из них получает по 2 ед. удовольствия. И наконец, вечер будет проведен совсем уж без пользы (т.е. супруги получат по 0 ед. удовольствия), если Муж отправится на Балет в то время как Жена будет на стадионе смотреть Футбол. [c.232]
| Рисунок 13.3 Решение кооперативной игры "Семейный спор". |  |
Пример. Вернемся к игре "Семейный спор". Поступая как и в предыдущем примере, мы получаем, что Она, играя "Ф", получает 1 р + 0(1 — р), а играя "Б", получает 0-р+2(1— р). Следовательно 2(1— р) =р. Отсюда Зр = 2, а следовательно р = 2/3. Аналогично получаем 2д + (1 — g)-0 = 0-g + (l— g)l, а значит 3g = 1 и q = 1/3. Таким образом, в смешанном равновесии Он играет "Ф" с вероятностью 2/3, а Она играет "Ф" с вероятностью 1/3. [c.46]
Предположим, однако, что есть некий общий сигнал О G [0,1], который могут наблюдать все игроки. В этом случае появляются новые возможности. Так, к примеру, в упомянутой только что игре "Семейный спор" оба игрока могут, например, [c.46]
Три равновесия по Нэшу — два в чистых стратегиях и одно — в смешанных. Такая ситуация образуется, когда накладываются два "возрастающих" или два "убывающих зигзага", например, рис. 33 и рис. 46. Такого типа ситуация возникает в игре "Семейный спор" (см. рис.59). [c.76]
Вернемся к хорошо знакомой нам игре "Семейный спор" (см. рис.2). [c.128]
Наконец, четвертая черта — всемерное поощрение дискуссий среди менеджеров на предмет поиска лучшего из возможных решений. При этом Мацусита следил, чтобы дискуссии не нарушали нормы японской семейной этики Муж и жена спорят не для того, чтобы разойтись, а для того, чтобы найти как можно больше точек сближения . [c.199]
В учебнике в соответствии с программой курса излагаются все основные вопросы международного частного права, представляющие наибольший практический интерес. Дается обзор законодательства, литературы, международных договоров, судебных и арбитражных решений в этой области. Рассматривается правовое положение иностранных граждан в РФ, участников внешнеэкономических связей, граждан и организаций за рубежом. Анализируются возникающие в международных отношениях вопросы права собственности, обязательственного права, прежде всего договоров международной купли-продажи товаров, возмещения ущерба, авторского и патентного права, семейного и наследственного права, трудового права, порядок рассмотрения споров в суде и в арбитраже. [c.288]
Следует подчеркнуть, что, во-первых, процедура признания и исполнения судебных решений, а также исполнения судебных поручений, удостоверения официальных документов, в частности на основе международных соглашений о правовой помощи, относится не только к судебным решениям, поручениям и удостоверению документов, связанных со спорами и действиями в сфере коммерческих, имущественных отношений, но и с семейными, наследственными, уголовными и т.п. делами. Во-вторых,, процессуального характера действия и процедуры формально-юридически имеют своим предметом не частноправовые, но публично-правовые отношения. [c.433]
Социальные последствия безработицы и политика занятости. Результаты научных исследований, проведенных в последнее время, документально подтверждают существование ряда эмоциональных, социальных, финансовых, семейных, медицинских и политических последствий безработицы. Правда, почти полностью отсутствуют исследования, где бы сопоставлялись результаты деятельности наемного работника и его семьи в периоды, когда он имеет работу, и те периоды, когда он ее потерял. Поэтому ученые продолжают дискутировать безработица — это причина или повод возникновения отрицательных последствий Пищу для спора дают те исследования, которые устанавливают соотношения, а не причинно-следственные связи между уровнем безработицы и динамикой функциональных нарушений или помещением человека в специальные лечебные учреждения. Тем не менее, исследования конкретных случаев, изучение продольных срезов групп населения и проведение одномоментных серийных исследований дают сходную картину последствий безработицы и явлений, сопутствующих ей. Различие в результатах можно объяснить влиянием многих факторов, в частности, уровнем безработицы на момент потери работы, поддержкой со стороны семьи и дру- [c.133]
Следовательно, при уяснении для целей налогообложения значения института, понятия или термина гражданского, семейного или другой отрасли законодательства, суд при рассмотрении спора не применяет положения соответствующей отрасли законодательства только в том случае, когда в законодательстве о налогах и сборах содержится специальное определение данного института, понятия или термина для целей налогообложения . [c.75]
Это стало незначительным утешением для наших новообразованных семейных пар и подобных им, но в 70 -годы новое поколение инвесторов сделало похожую ошибку только в противоположном направлении. Потому что они жили в течение продолжительного периода инфляции, который как они также будет продолжительным. Они спорили по этому поводу и, в конечном счете, проиграли. [c.94]
В "Русской Правде" — древнейшем славянском юридическом памятнике — сосредоточена ценнейшая информация о жизни Киевской Руси, в том числе и по истории управления в ней. Однако речь у нас не пойдет о том, как князь управлял своим уделом, или о системе распределения и преемственности власти в династии Рюриковичей. Так как это дело было семейное, руководствовались тут обычным правом. Нас будут интересовать условия деятельности собственно предпринимателей в Киевской Руси, точнее, юридическая защита их деятельности, как она отражена в памятниках древнерусского права, и, в частности, способы разрешения экономических споров ("обязательственное право"). [c.53]
Основной проблемой семейного бизнеса может стать распределение ролей. У мужа-директора часто возникают проблемы с женой-подчиненной. Нежелание исполнять приказы с одной стороны и желание решать все лично с другой стороны часто ведет к спорам и дезинтеграции бизнеса. В ситуациях, когда действовать надо решительно и мгновенно и дорога каждая минута, проявляется невозможность [c.84]
Основной проблемой семейного бизнеса может стать распределение ролей. У мужа-директора часто возникают проблемы с женой-подчиненной. Нежелание исполнять приказы с одной стороны и желание решать все лично с другой стороны часто ведет к спорам и дезинтеграции бизнеса. В ситуациях, когда действовать надо решительно и мгновенно и дорога каждая минута, проявляется невозможность принятия незамедлительного решения и время бывает упущено, что ведет к снижению потенциальной прибыли. [c.159]
Очевидно, проведенный анализ биматричной игры "семейный спор" с матрицами выигрыша А и В из (16.1) приложим и к более общим бимат-ричным играм, и в том числе к играм Г (А, В) с матрицами выигрышей [c.185]
В игре "Семейный спор три равновесия по Нэшу в смешанных сратегиях дают выигрыши (2,1), (1,2) и ( , ) Кроме того, одно из коррелированных равновесий дает выигрыши ( , ) Действительно, пусть О = ж1, ж2 , тт(х1) = тг(ж2) = , PI = Р2 ж1 , ж2 , сгДж1) = Ф, сгг-(ж2) = Б, г = 1, 2. Это равновесие можно интерпретировать следующим образом игроки наблюдают за подбрасыванием монеты и в зависимости от того, что выпадет, выбирают, какое из двух "чистых" равновесий по Нэшу играть. [c.132]
Семья существует как институт поддержания долгосрочных отношений, уменьшая риски по накоплению специфического семейного капитала . Брак рассматривается как особый вид отношенческого контракта (relational ontra ting), в котором длительность отношений и неформальные договоренности играют не менее значимую роль, чем формальные обязательства. Вся семейная жизнь уподобляется кооперативной игре . Соответственно теория игр становится методологической основной интерпретации брачных отношений. При таком подходе супруги являются участниками переговоров , разрешение семейных споров - заключением коалиций с привлечением третьих лиц (детей), брак - отношенческим контрактом , семья -организацией с внутренней институциональной структурой, а семейные стратегии -результатом минимизации трансакционных издержек поддержания долговременных рисковых отношений. [c.31]
В Постановлении. вынесенном 30 ноября 1960 г.. Пленум Верховного Суда СССР признал возможным рассмотрение в конкретном случае трудового спора непосредственно в суде без предварительного рассмотрения в комиссии по трудовым спорам и в месткоме, хотя истец был уволен без согласия месткома работник по собственной просьбе распоряжением руководства ведомства был переведен на работу в другую местность, но к новому месту работы не явился по" сложившимся семейным обстоятельствам, после чего был уволен за прогул без уважительных причин. Пленум Верховного Суда СССР учел, что трудовой спор этого работника не мог быть рассмотрен комиссией по тр довым спорам по прежнему месту работы в связи с переводом по собственной просьбе в другие учреждение, так как он уже был уволен с прежнего места работы. Его трудовой спор не мог быть рассмотрен и комиссией по трудовым спорам при ведомстве, так как с ведомством он в непосредственных трудовых отношениях не состоял. [c.214]