Критерии идентифицируемости

Сформулированные необходимые условия (так называемые правила порядка) в силу своей простоты являются весьма полезными при решении проблемы идентифицируемости, поскольку при построении модели они позволяют сразу выявить неидентифицируемые уравнения. Однако эти условия могут оказаться далекими от достаточных. Необходимое и достаточное условие (14.15) не годится для проверки идентифицируемости модели, поскольку требует построения матрицы П. Тем не менее из него можно извлечь критерий идентифицируемости и в терминах структурной формы (правило ранга).  [c.409]


Восстановление коэффициентов системы одновременных уравнений возможно лишь при наличии определенной априорной информации, например, равенства нулю каких-то коэффициентов или функций от них. Первый этап исследования модели направлен на то, чтобы ответить на вопрос, достаточно ли этой априорной информации, для чего используются критерии идентифицируемости (правила порядка и ранга). В слу-  [c.424]

Актив соответствует критерию идентифицируемости в определении нематериального актива, если он  [c.87]

С точки зрения критериев идентифицируемости формально ничего не изменилось первое уравнения сверхидентифицируемо, а второе идентифицируемо точно. Посмотрим, однако, на результаты оценивания.  [c.205]

Насколько легко потребителей можно отнести к четко идентифицируемым сегментам, в основе которых лежат типы покупательского поведения, объемы покупок, демографические параметры или другие критерии  [c.400]


При этом оцененные коэффициенты по большей части статистически значимы. Поскольку система оценивалась с наложением количества ограничений больше необходимого для идентифицируемости уравнений, имеется возможность проверки гипотезы о действительном выполнении "лишних" ограничений. Статистика соответствующего критерия принимает значение 4.82, что намного меньше критического значения 95(l3) = 22.36, так что указанная гипотеза не отвергается.  [c.370]

Определение 1. Будем говорить, что система (1) идентифицируема в классе моделей (14) если существует тройка операторов (А,В,С), определяемая на основе наблюдений текущих значений входного и выходного сигналов системы Определение 2. Будем говорить, что система (1) однозначно идентифицируема по критерию (16) в классе моделей (14) если существует и единственна тройка операторов (А,В,С).  [c.102]

Метод функциональных преобразований предполагает также использование эвристического подхода. Например, использование логарифмических преобразований в качестве операторов В и С приводит к информационным критериям построения идентифицируемых моделей и использованию мощного инструмента теории информации [6]. Пусть оператор В представляет собой суперпозицию операторов умножения на функцию ,(.) и сдвига на функцию К0(), оператор С - оператор  [c.107]

Критерий идентифицируемости дает один и тот же результат в отношении i -го стохастического структурного уравнения (содержащего случайные ошибки в правой части) независимо от того, рассматривается полная система вместе с тождествами или система, в которой тождества учтены и исключены. Это илюстрирует следующий пример.  [c.149]

Согласно таблице detA 0 ранг матрицы равен 2, что соответствует следующему критерию ранг матрицы коэффициентов должен быть не менее чем число эндогенных переменных в системе без одного. Итак, второе уравнение точно идентифицируемо.  [c.191]


Теорема 1. Пусть Z t) - гильбертовое пространство со скалярным произведением .,-) = Afei ( )Z2 (t). Пусть пространство входных сигналов системы (1) X(s) .Z(t) и пространство выходных сигналов системы (1) У(/)С Z(t) - гильбертовые пространства. Система (1) идентифицируема в классе моделей (14) по критерию (16), если обобщенная взаимная корреляционная функция Л Ф 0. При этом идентифицируемая  [c.104]

Смотреть страницы где упоминается термин Критерии идентифицируемости

: [c.408]    [c.117]    [c.136]    [c.357]    [c.90]    [c.106]