Феодальный способ производства

Второе. Как при азиатском, так и при феодальном способах производства роль купцов и менял (разумеется, большая, чем сразу после появления денег - под конец перехода от первобытного коммунизма к классовому обществу) менялась главным образом циклически — то увеличивалась, то опять уменьшалась (иногда вплоть до почти полного исчезновения этих фигур из экономики, как в империи инков). Однако через эту цикличность все-таки постепенно пробивала себе дорогу тенденция к повышению их роли (медленнее - при азиатском строе, быстрее - при феодализме). В то же время не представляется возможным выделить столь же устойчивую тенденцию поступательного изменения той роли, которую играли государства феодального и азиатского типа в управлении обменом, осуществлявшимся посредством денег, - здесь изменения были чисто циклическими и очень случайными.  [c.273]


Феодальный способ производства обязательно соответствовал в общем более высокоразвитым производительным силам, чем античный, лишь в тех регионах, где на смену первобытному коммунизму пришел античный строй, сменившийся впоследствии феодализмом. В тех же регионах, где первобытный коммунизм сменился непосредственно феодализмом, последнему были присущи те же стадии развития производительных сил, которые были присущи и античному способу производства.  [c.305]

Нам остается лишь сослаться на уже данную выше критику этого утверждения Маркса, дополнив ее примером азиатского и феодального способов производства хотя феодал и бюрократ азиатского типа примерно  [c.306]

Так что он отнюдь не менял общей картины постепенной индивидуализации отношений собственности на производительные силы и управления ими при азиатском и феодальном способах производства. До какой бы степени крупные купцы и менялы, само государство феодального ИЛИ азиатского типа ни контролировало торговлю, - все равно товарообмен в подавляющем большинстве случаев оставался царством отношений индивидуального управления по сравнению с постепенно вытесняемым им бестоварным распределением, управляемым феодалами или бюрократами азиатского типа.  [c.340]


Феодальный способ производства ограничивал сферу и силу действия экономических законов буржуазного общества. Это выражалось в следующих экономических отношениях  [c.344]

Самоуправление является общей экономической категорией. Оно возникло одновременно с образованием государства. Самоуправление было известно в рабовладельческом и феодальном способах производства.  [c.52]

Основные черты и тенденции развития мирового хозяйства определяются объективными закономерностями функционирования общественного производства. Исторически формирование мирового хозяйства происходило на базе капиталистического способа производства. Причем это было не механическое соединение однотипных капиталистических стран, а такое их объединение, которое возникло на основе международного разделения труда. Мирового хозяйства рабовладельческого и феодального способов производства не существовало, хотя в это время и были однотипные государства в ряде районов земного шара. В это время государства были разобщены, основной формой хозяйства было натуральное хозяйство, не связанное с рынком. И только буржуазия впервые создала всемирную историю, сделала производство и потребление всех стран космополитическим, создала средства сообщения и мировой рынок, вследствие чего вместо национальной замкнутости наступила всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга.  [c.266]

Феодальный способ производства  [c.30]

В различных странах феодальный строй имел свои особенности. Однако развитие феодального способа производства повсюду происходило на основе общих закономерностей. Основной экономический закон феодализма заключается в производстве прибавочного продукта для феодалов в форме феодальной земельной ренты путем эксплуатации зависимых от них крестьян.  [c.33]


Подобно рабовладельческому и феодальному способам производства капитализм представляет собой общественный строй, основанный на частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком.  [c.38]

Если производство товаров крестьянами и ремесленниками в рабовладельческом и феодальном способах производства имело лишь подсобное значение при господстве натурального хозяйства, то в капиталистическом обществе товарное производство становится всеобщей формой производства материальных благ, все или почти все продукты труда принимают товарную форму, изготовляются для продажи.  [c.43]

ФЕОДАЛЬНЫЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА — способ производства материальных благ, основу которого  [c.431]

Каковы особенности товарно-денежных отношений в условиях азиатского, античного и феодального способов производства  [c.81]

Исторически наемный труд приходит на смену натуральному труду, характеризующему условия реализации рабочей силы при общинном, рабовладельческом и феодальном способах производства. Натуральный труд (при всех различиях между этими способами производства) означает, что работник не является свободным собственником своей рабочей силы. Его труд фиксирован во всех своих моментах по получаемому доходу, месту выполнения, содержанию, объему и т. д.  [c.140]

Феодальный способ производства был закономерной ступенью в поступательном, прогрессивном развитии человеческого общества. Формы перехода к феодализму в разных странах были неодинаковыми, они определялись различными конкретно-историческими условиями.  [c.35]

Анализ феодального способа производства дан в трудах классиков марксизма-ленинизма, особенно сконцентрирован он в главе 47 III тома Капитала К. Маркса.  [c.35]

Вместе с развитием феодального способа производства изменяла свои формы и земельная рента. Первоначальной формой феодальной земельной ренты была отработочная рента. Она получила название барщины. Крестьянин производил необходимый продукт в своем хозяйстве, а прибавочный продукт — в барском поместье. При отработочной форме ренты прибавочный труд и в пространстве, и во времени отделен от необходимого труда. Крестьянин определенную часть недели — три дня и более — работал в господском имении, а остальные дни недели — в своем хозяйстве. Он обрабатывал господскую землю собственным инвентарем и с помощью принадлежащей ему тягловой силы, выполнял строительные и другие работы. Разумеется, крестьянин не был заинтересован в повышении производительности труда в господском хозяйстве. Поэтому прибавочный труд крестьянина выступал в форме принудительного труда на феодала и осуществлялся под прямым надзором земельного собственника или его представителя — надсмотрщика. Внеэкономическое принуждение крестьянина проявлялось здесь непосредственно. Крестьянин был заинтересован в повышении производительности труда лишь в своем хозяйстве, так как оно служило средством его существования.  [c.38]

Ростовщический капитал возник еще в период разложения первобытнообщинного строя. В докапиталистических формациях ростовщические займы использовались заемщиками обычно не как капитал, а как деньги — в качестве платежного или покупательного средства. Рабовладельцы и. феодалы обращались за ссудами к ростовщикам для покупки предметов роскоши, постройки дворцов, устройства пиршеств и т. п. Мелкие товаропроизводители вынуждены были пользоваться услугами ростовщиков, для того чтобы прокормить семью, уплатить налоги или ренту землевладельцу. Пользуясь нуждой крестьян и ремесленников, а также расточительностью рабовладельцев и феодалов, ростовщики устанавливали высокий процент за предоставленную ссуду, который поглощал не только весь прибавочный продукт, но и часть необходимого продукта непосредственных производителей материальных благ. Уровень процента по ростовщическому капиталу нередко достигал 50, 100% и более годовых. Ростовщичество, опутывая долговой кабалой хозяйства заемщиков, вело их к упадку и разорению, тормозило развитие производительных сил рабовладельческого и феодального способов производства.  [c.245]

История развития человеческого общества знает две формы общественного производства натуральное и товарное хозяйство. НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО - это такая форма общественного хозяйства, при которой продукты производятся для удовлетворения потребностей самих участников производства. Эта форма хозяйства была исторически первой и была характерна для первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального способов производства. Следует заметить, что она может иметь место и в условиях развитого товарного хозяйства, но играть сколько-нибудь заметную роль в жизни общества не может. Натуральное хозяйство явилось предпосылкой возникновения товарного производства.  [c.22]

Значимость того или иного ресурса меняется в зависимости от уровня развития общества. Например, если в рабовладельческом и феодальном способах производства приоритет отдавался природным и трудовым ресурсам, то в индустриальном и постиндустриальном обществах - материальным и финансовым. Значимость трудовых ресурсов здесь определяется не их количеством, а качеством, т.е. предпочтение отдается интеллектуальным и профессиональным качествам рабочей силы.  [c.59]

Основные черты феодального способа производства . . 271  [c.270]

Средние века. Это эпоха развития человечества, когда в большинстве стран господствовал феодальный способ производства. Именно феодализм являлся главной особенностью средневековья, когда в большей степени сложились народы и государства  [c.24]

Валютный курс выражает конкретные производственные отношения, соответствующие разным этапам развития товарного производства. В примитивной форме валютный курс существовал при рабовладельческом и феодальном способах производства, но наибольшее развитие получил при капитализме, когда стал формироваться рынок. Стихийная основа валютного курса особенно отчетливо проявляется в условиях свободной конкуренции.  [c.289]

Хромов П. А. Экономическая история СССР. Первобытно-общинный и феодальный способы производства в России. М., 1988. С. 191.  [c.96]

Еще в период расцвета античного строя внутри античных социальных организмов существовали элементы феодализма. Например, в Спарте землю обрабатывали илоты - рядовые производители (военнопленные и их потомки), чья рабочая сила принадлежала государству, причем в меньшей степени, чем у рабов. Илотов нельзя было продать, они имели семьи и т. д. Фигурами того же порядка являлись фессалийские пенесты и критские клароты(61). Энгельс характеризовал илотов и пе-нестов как крепостных (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 21. - С. 66 там же. - Т. 35. - С. 112). Вопрос что здесь имеет место-способ производства или экономический уклаД] Если феодальные производственные отношения не преобладают в том регионе, где они распространены, но рассеяны среди преобладающих античных отношений, - безусловно, уклад. Но если и преобладают, то также могут быть укладом - в случае, когда эти отношения не способствуют переходу производительных сил на более высокий уровень по сравнению с тем, который их породил. А вот если доказано, что производственные отношения, преобладающие в данном регионе(62), способствовали переходу производительных сил на более высокий уровень (т. е. их усложнению), порождающий качественно новые производственные отношения, и лишь потом окончательно превратились (если уже превратились) в тормоз развития производительных сил(63) (отчего в конце концов и исчезли - в том случае, если они уже исчезли), - значит, мы имеем перед собой способ производства, на котором основана соответствующая общественно-экономическая формация(64). Так что вопрос о том, был ли в Спарте феодальный способ производства или же феодальный уклад в рамках античного способа производства, невозможно решить с ходу, до детального изучения того, на смену каким именно производственным отношениям там пришли феодальные отношения, как это повлияло на развитие производительных сил и т. д.  [c.136]

ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ— форма принуждения к труду, основанная на личной зависимости трудящихся от эксплуататоров. Наиболее характерно для рабовладельческого и феодального способов производства. В докапиталистических обществах господствующее положение в производстве занимает земледелие, поэтому в качестве эксплуататора выступает землевладелец. В этих условиях присвоение,,, прибавочного труда,— писал К. Маркс,— не опосредствуется обменом, а имеет своей основой насильственное господство одной части общества над другой. (Отсюда и прямое рабство, кре-  [c.39]

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА —общественный способ производства материальных благ, основанный на частнокапиталистической собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда. Капиталистическим производством,— писал Маркс,— мы называем такой общественный способ производства, при котором процесс производства подчинен капиталу, т. е. который основывается на отношении между капиталом и наемным трудом (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 148). Пришел на смену феодальному способу производства. При капитализме общество разделено на два основных антагонистических класса класс капиталистов, собственников средств производства, эксплуатирующих трудящихся, и на класс проле-  [c.143]

КООПЕРАЦИЯ ТРУДА —форма организации общественного труда, при которой значительное число людей совместно участвует в одном и том же процессе труда или разных, но связанных между собой процессах. Форма организации коллективного труда, при котором все работники вручную выполняют однородные операции, называется простой кооперацией. Развитие кооперации основывается на разделении труда (см. Общественное разделение труда) и широком использовании машинной техники. Кооперация труда обладает огромными преимуществами по сравнению с мелким раздробленным хозяйством. Она создает новую производительную силу труда, как труда коллективного, позволяет лучше и экономнее использовать рабочее время и средства производства. Благодаря кооперации труда можно в короткие сроки построить крупные сооружения ч выполнить большой объем работ. Каждый общественный строй имеет свою, свойственную ему общественную форму кооперации труда, соответствующую достигнутому уровню развития производительных сил и производственных отношений общества. Для первобытнообщинного способа производства характерна простая кооперация труда, которая основывалась на коллективном владении средствами производства. При рабовладельческом способе производства и феодальном способе производства кооперативный труд ссплуатируемых работников осуществлялся путем прямого принужде-йия и результаты его присваивались эксплуататорскими классами. При капитализме кооперация труда основы-  [c.178]

Переход от феодального способа производства к капиталистическому явился прогрессивным шагом в экономическом развитии человеческого общества, вызвал подъем производительных сил. При капитализме появ-  [c.14]

С XVII в. начался процесс интенсивного начального накопления купеческого капитала, главной формой которого была оптовая торговля. К. Маркс подчеркивал, что развитие купеческого капитала составляет один их главных компонентов, содействовавших переходу феодального способа производства в капиталистический. Роль торгового капитала в период позднего феодализма заключалась в подготовке необходимых предпосылок для развития капиталистического способа путем концентрации денег в руках растущего купечества, разрушения замкнутости местных рынков и расширения производства.  [c.79]