Чистая конкуренция и чистая монополия

Чистая конкуренция и чистая монополия являются исключениями, а не правилом в американской экономике. Большинство рыночных структур имеют черты и того, и другого. В главе 26 мы обсудим олигополию, то есть рыночную структуру, которая близка к чистой монополии. В настоящей главе мы рассмотрим монополистическую конкуренцию, которая предполагает смешение монополии и конкуренции. Точнее, монополистическая конкуренция включает в себя очень значительный объем конкуренции, смешанной с некоторой долей монопольной власти.  [c.555]


Повторное рассмотрение эффекта масштаба. Допущение, что издержки на единицу продукции у фирм, действующих в условиях чистой конкуренции и чистой монополии, одинаковы, может не иметь силы на практике. При данной технологии производства и, следовательно, издержках производства потребительский спрос может быть недостаточным, чтобы поддерживать большое количество конкурентных фирм, производящих такой объем продукции, который позволяет каждой из них реализовать весь существующий эффект масштаба. В таких случаях фирма должна быть большой по отношению к рынку, то есть она должна быть монополистической, чтобы эффективно производить (при низких издержках на единицу продукции). Это ситуация естественной монополии, обсуждавшаяся ранее.  [c.543]

Наше объяснение опирается на рис. 25-1 (Ключевой график). Основная черта этой диаграммы, отличающая ее от приводившихся при анализе чистой конкуренции и чистой монополии диаграмм, состоит в эластичности кривой, характеризующей спрос или продажи отдельной фирмы. Кривая спроса, с которым сталкивается продавец в условиях монополистической конкуренции, является эластичной, но лишь до известного предела. Она намного более эластична, чем кривая спроса производителя при чистой монополии, потому что продавец в условиях монополистической конкуренции сталкивается с относительно большим числом конкурентов, производя-  [c.557]


Чистая конкуренция и чистая монополия являются идеальными моделями и достаточно редко встречаются в условиях развитого рынка. Большинство рыночных структур находятся где-то между этими двумя крайностями.  [c.380]

АНТОН Конечно, он всегда маневрирует, так как повышение цен может привести и приводит к снижению объема купленного товара. Значит, надо выбирать, что принесет больше выгоды -продать больше товара по более низкой цене, или продать по более высокой цене меньшее количество товара. В реальной жизни трудно встретить чистую конкуренцию и чистую монополию. Мы чаще всего наблюдаем ситуации, промежуточные между конкуренцией и монополией.  [c.63]

Чистая конкуренция и чистая монополия  [c.116]

Прежде всего исследуем два полюса чистую конкуренцию и чистую монополию. Основными параметрами анализа выступают  [c.116]

Экономисты различают четыре довольно несхожие ситуации на рынке 1) чистую конкуренцию 2) чистую монополию 3) монополистическую конкуренцию 4) олигополию. В таком порядке мы и рассмотрим их в этой и следующих трех главах. Эти четыре модели рынка различаются, во-первых, числом фирм в отрасли, во-вторых, тем, какая продукция производится — стандартизированная или мно-  [c.501]

Ключевой вопрос. Сравните эластичность кривой спроса производителя в условиях монополистической конкуренции с кривой спроса производителя в условиях а) чистой конкуренции б) чистой монополии. Предполагая идентичные издержки в долговременном периоде, сравните графически цены и объем производства, которые явились бы результатом чистой конкуренции и монополистической конкуренции. Сравните две рыночные структуры с точки зрения эффективности размещения ресурсов и производственной эффективности. Объясните следующее утверждение Отрасль с монополистической конкуренцией характеризуется слишком большим числом фирм, каждая из которых производит слишком мало .  [c.568]


В странах с развитой рыночной экономикой преимущественно существуют рынки монополистической конкуренции (производство одежды, обуви, сфера услуг, торговля и т.д.), а также олигополии (автомобильная промышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополия встречаются довольно редко и скорее являются абстракциями, моделями, на примере которых можно провести анализ поведения фирмы, формирования ее ценовой стратегии и определения объема выпуска, обеспечивающего максимальную прибыль. Хотя совершенная конкуренция — явление редкое, ее анализ позволяет понять, как функционирует рыночная экономика, и сравнить идеальный рынок с реальным.  [c.228]

Были рассмотрены два крайних типа рынков совершенная конкуренция и чистая монополия. Однако реальные рынки не укладываются в эти типы, они очень разнообразны. Монополистическая конкуренция — распространенный тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции. Возможность для отдельной фирмы контролировать цену (рыночная власть) здесь незначительна (рис. 12.5).  [c.253]

Лучше всего разработаны в экономической теории модели двух полярных типов рыночных структурсовершенной конкуренции и чистой монополии. На примере этих двух моделей можно показать важнейшие отличия совершенной конкуренции от несовершенной.  [c.67]

Поведение предприятий в условиях совершенной конкуренции и чистой монополии  [c.67]

Основной целью настоящего раздела является сравнение поведения фирм, максимизирующих прибыль в условиях "совершенной конкуренции" и "чистой монополии". Отметим сразу, что условие (9) соблюдается в обоих случаях. Чем же тогда вызвана совершенно очевидная разница в поведении этих фирм (даже при условии одинаковых функций издержек) Внимательный читатель уже догадался, что она связана с совершенно различным характером функции спроса (а, следовательно, и дохода) в обоих случаях.  [c.70]

АНТОН. Трудно переходить от абстракций к реальности. Вот говорили мы о совершенной конкуренции и чистой монополии — все было однозначно. Каждый монополист знает, как себя вести на рынке.  [c.192]

В реальной экономике любой страны, как правило, не удается найти в чистом виде только свободную конкуренцию или только абсолютную монополию. Однако как первое, так и второе понятия в различных сочетаниях являются основой наиболее типичных рыночных структур (моделей рынка). Экономисты выделили четыре существенно отличающиеся друг от друга МОДЕЛИ РЫНКА 1. ЧИСТАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. 2. ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ. 3. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. 4. ОЛИГОПОЛИЯ.  [c.116]

Совершенная конкуренция и чистая монополия - это теоретические абстракции, которые выражают две полярные рыночные ситуации, два логических предела. Эти модели позволяют сформулировать условия рационального поведения индивидуальной фирмы, стремящейся к максимизации своей прибыли в каждой из этих ситуаций.  [c.141]

Теория монополистической конкуренции описывает ситуацию, в которой множество фирм производят дифференцированные продукты, которые имеют высокую норму замещения, но не являются абсолютно взаимозаменяемыми. Кроме того, рынки монополистической конкуренции характеризуются свободным проникновением на них новых фирм со своими товарными марками. Это позволяет сделать вывод о том, что монополистическая конкуренция в "снятом" виде содержит элементы совершенной конкуренции и "чистой" монополии. Как и при совершенной конкуренции, здесь предполагается, что в отрасли действует много фирм. Дифференциация же товара предусматривает, что каждая фирма обладает в определенной мере монопольной властью, поскольку может воздействовать на цену своего товара вне зависимости от действий конкурентов. Однако множество участников монополистической конкуренции ограничивает эту власть.  [c.311]

Совершенная конкуренция и чистая монополия — крайние полюсы спектра рыночных структур и встречаются относительно редко. Гораздо чаще наблюдаются монополистическая конкуренция и олигополия.  [c.67]

В странах с развитой рыночной экономикой преимущественно существуют рынки монополистической конкуренции (производство одежды, обуви, сфера услуг, торговля и т. д.), а также олигополии (автомобильная промышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополия встречаются довольно редко и скорее являются абстракциями, моделями, на примере которых можно провести анализ поведения фирмы, формирования ее ценовой стратегии и определения объема выпуска, обеспечивающего максимальную прибыль.  [c.95]

СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ  [c.65]

Теория монополистической конкуренции, разработанная английским экономистом Дж. Робинсоном и американским ученым Э. Чем-берлином, предполагает взаимодействие двух моделей — совершенной конкуренции и чистой монополии.  [c.52]

В рыночной экономике имеют место четыре основные модели рынка 1) чистая конкуренция, 2) чистая монополия, 3) монополистическая конкуренция и 4) олигополия.  [c.74]

Монополистическая конкуренция имеет дело не только с проблемой единичного равновесия товара на рынке, но и с проблемой группового равновесия товара (проблемой взаимоприспособления) - экономических сил, действующих внутри группы конкурирующих между собой монополистов. Этим она отличается и от чистой конкуренции, и от монополии.  [c.50]

Кроме того, разница между краткосрочным и долгосрочным периодом менее важна в условиях монополии, чем в условиях чистой конкуренции. При чистой конкуренции вхождение или выход фирм гарантирует, что экономические прибыли будут нулевыми ъ долговременном периоде. Но при чистой монополии барьеры для вхождения препятствуют ликвидации экономической прибыли новыми фирмами в ходе конкуренции.  [c.541]

Мы рассмотрели монополистическую конкуренцию при определении цены где, в зависимости от ситуации, используется метод чистой конкуренции и монополии. При олигополии цена может быть определена существующими методами, а также основана на сговоре, тайном соглашении, лидерстве в ценах и ценообразовании по принципу поддержки плюс... .  [c.340]

Монополистическая, или несовершенная, конкуренция занимает среднее положение между чистой конкуренцией и монополией. Конкуренты многочисленны, и их силы уравновешены. Однако их товары дифференцированы, т. е., с точки зрения покупателя, они обладают отличительными качествами, которые воспринимаются всем рынком в качестве таковых. Дифференциация может принимать различные формы вкус напитка, особая техническая характеристика, оригинальное сочетание характеристик, качество и диапазон услуг, сбытовая сеть, сила торговой марки и т. д. Таким образом, монополистическая конкуренция проистекает из стратегии дифференциации, основанной на внешнем конкурентном преимуществе.  [c.163]

Существуют следующие несхожие рыночные ситуации чистая конкуренция, чистая (абсолютная) монополия, монополистическая конкуренция и олигополия.  [c.220]

Господство монополий не устраняет и не может устранить полностью мелкотоварное хозяйство и единоличные формы капиталистического производства. В реальной действительности нет чистого империализма. Не чистые монополии, а монополии рядом с обменом, рынком, конкуренцией, кризисами,— вот существеннейшая особенность империализма вообще 2.  [c.203]

Однако на практике многие организации сталкиваются с проблемой несоответствия ценовой политики тенденциям рынка. Особенно это характерно для стран с переходной экономикой, где классические типы рынка (совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия) и способы установления цены на них слабо специфицированы. Российские предприниматели больший акцент делают на минимизации издержек производства, а не на комплексе маркетинговых мероприятий. Для того чтобы избежать ошибок в ценообразовании, необходимо изучить сущность, цели, последовательность разработки и применения ценовой политики, которая позволит эффективно реализовать товар на рынке и повысить конкурентоспособность организации.  [c.387]

Ценовая политика организации (предприятия) во многом зависит от типа рынка. Экономисты выделяют четыре типа рынка, каждый из которых имеет свои особенности и ставит свои задачи в области ценообразования. Рассмотрим основные принципы ценообразования на рынке совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии.  [c.387]

Ценовая политика организации (предприятия) во многом зависит от типа рынка, на котором оно осуществляет свою деятельность (рынок совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии).  [c.404]

Ценообразование на рынке монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии предполагает захват потребительского излишка, по возможности у различных групп потребителей.  [c.404]

Влияние конкуренции на деятельность фирм. Возможности управления ценами зависят также от того, какая конкурентная ситуация в целом сложилась на данном рынке, насколько он монополизирован крупнейшими фирмами. Существует несколько типов таких конкурентных ситуаций, которые с точки зрения усиления власти отдельной фирмы над формированием рыночных цен можно расположить в следующем порядке совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и чистая монополия. Чем выше степень монополизации рынка, тем менее совершенно работает его механизм, и потому во всем мире государство стремится защитить конкуренцию.  [c.217]

Чистое общественное благо, так же как и его противоположность — чистое частное благо, является теоретической конструкцией, экстремальным случаем (как, например, совершенная конкуренция и чистая монополия). Чистое общественное благо характеризуется несоперничеством в потреблении, что связано с его неделимостью, и неисключаемостью, причина которой — внешние эффекты.  [c.395]

Для того чтобы понять все закономерности формирования цены, предпринимателю необходимо осознать, что ценовая политика, которую он будет проводить, целиком и полностью зависит от конкурентной структуры рынка. Обычно выдвигают четыре типа рынка свободной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополисти-ческой конкуренции и чистой монополии.  [c.197]

Часть сторонников институционной школы пытается определить верхнюю и нижнюю границы заработной платы на основе концепции билатермалыюй (двусторонней) монополии. По этой концепции монополистами на рынке труда объявляются не только каниталистич. компании, но и профсоюзы. Если монополистом является капиталист, то уровень заработной платы для данной группы рабочих будет ниже, чем в условиях чистой конкуренции, т. к. предприниматель имеет широкие возможности снизить заработную плату. Если же монополия на рынке труда принадлежит профсоюзу, то уровень заработной платы рабочих, объединяемых данным профсоюзом, будет выше, чем в условиях чистой конкуренции и чем у рабочих, по входящих в профсоюз. Концепция профсоюзной монополии пытается переложить ответственность за низкую заработную плату неорганизованных в профсоюзы трудящихся и их безработицу на профсоюзы, натравить одну часть пролетариата на другую.  [c.503]

Очевидно, что при монополии, олигополии и чистой монополии конкуренция является несовершенной и экономика теряет множество положительных черт, качеств, свойственных ей при совершенной конкуренции. В предлагаемой таблице отрицательные черты монополистической конкуренции смягчены, смазаны. На самом же деле монфполия, олигополия и чистая монополия немногим отличаются друг от друга по своим отрицательным последствиям на экономику. Ведь монополия означает власть одного, олигополия — власть нескольких, что ненамного лучше1. Потери экономики и общества в целом при несовершенной конкуренции, или монополии, хорошо видны на графике (рис. 37).  [c.274]

Система понятий и категорий М. к. т. основана на идее переплетения на совр. капиталистич. рынках элементов конкуренции и монополии и на признании погони за наивысшей прибылью определяющей целью рыночной стратегии фирмы. Последнее объединяет М. к. т. с теорией несовершенной конкуренции Дж. Робинсон (см. Несовершенной конкуренции теория). Но, в отличие от неё, М. к. т. исследует рыночные отношения прежде всего между повсеместно господствующими монополиями, оставляя в тени существо их отношений с остальными производителями. В подходе теоретиков монополистич. конкуренции к анализу капиталистич. х-ва как мира конкурирующих монополий с запозданием отразилось признание, что развитые капиталистич. страны вступили в стадию империализма. Коренное изменение представлений о рынках по сравнению со взглядами бурж. экономистов эпохи свободной конкуренции позволило представителям этой теории дать более реалистич. анализ рынков и рыночно-производств. деятельности капиталистич. фирмы. Теоретики монополистич. конкуренции сумели вскрыть ограниченность учения о монополии А. Маршалла (Великобритания), рассматривавшего только чистые торгово-пром. монополии и свободную конкуренцию 2-й пол. 19 в. Вместе с тем представители М. к. т. не преодолели антиисторизма в подходе к объекту исследования, не выяснили различий между случайной монополией эпохи свободной конкуренции, одиночной торгово-пром. монополией периода становления империализма и повсеместно господствующими монополиями при империализме, закономерностей образования случайной, развёрнутой и всеобщей форм монопольной прибыли (см. Монопольная прибыль). Сторонники М. к. т. восприняли осн. положения меновой концепции. Так, у Маршалла и лозаннской школы бурж. политич. экономии была заимствована методология анализа процессов ценообразования, рыночной борьбы, внутриотраслевых и межотраслевых взаимосвязей в отрыве от процессов произ-ва стоимости и прибавочной стоимости.  [c.546]

Смотреть страницы где упоминается термин Чистая конкуренция и чистая монополия

: [c.6]    [c.82]    [c.107]    [c.36]    [c.324]