Выбор оптимального варианта экономического развития осуществляется с помощью аппарата сравнительной эффективности мероприятий, обеспечивающих ту или иную структуру производства и потребления. Таким образом, сравнительная эффективность — реальное понятие для предстоящих альтернативных вариантов вложений средств в организацию выпуска тех или иных товаров. С помощью механизма сравнительной эффективности должны отбираться оптимальные варианты полного удовлетворения потребности в той или иной продукции или расширения производства, если в момент оптимизации решений эти потребности покрываются не полностью. Так, могут и должны решаться задачи оптимизации выпуска пластмасс того или иного типа для более полного удовлетворения потребностей в них автомобильной промышленности, быта, где они применяются в качестве упаковочных материалов и т.д. Однако беспредметна постановка вопроса о сравнительной эффективности осуществленных ранее мероприятий по организации выпуска армированных пластмасс, пенопластов из полиэфирных пластмасс, поливинил хлорида, полиэтилена, сополимеров стирола и др. Ретроспективный анализ способен лишь показать упущенную экономию с позиций сегодняшнего дня. [c.144]
При рабовладельческом строе и феодализме главной задачей финансовой политики было обеспечение потребностей двора правителя, содержание сравнительно мало развитого административно-управленческого аппарата и финансирование войн. Резкое изменение в составе основных целей финансовой политики наступает с развитием капитализма, когда государство начинает стимулировать товарное производство и вынуждено заботиться о его конкурентоспособности. Капиталистические государства, сохраняя за финансами функцию содержания государственной машины, постепенно переносят центр тяжести на мероприятия по выравниванию доходов между богатыми и бедными слоями населения и территориями и на стимулирование хозяйственного роста, эффективности экономического развития. Гораздо больше внимания уделяется внешним аспектам финансовой политики. Для первоначального накопления капитала используется политика протекционизма (поощрения развития национальной экономики и её защиты от иностранной конкуренции). На более поздней стадии капитализма развитые государства с прочной экономической основой всё больше склоняются к открытости финансовой и внешнеэкономической политики. Это прямо связано с отказом от военных методов в качестве главного способа завоевания внешних рынков и с расширением, использования экономических способов достижения и сохранения существенных или лидирующих позиций в мировой экономике. С той же целью начинают широко использоваться финансы международных организаций, где главную роль обычно играют развитые страны. [c.214]
Объем продукции на одного работника управления Ву в общем виде характеризует эффективность аппарата управления производством и может быть использован для сравнительного анализа, как правило, в рамках предприятия, -объединения (цеха), при этом сравнение производится при прочих равных условиях. Расчет производится по формуле [c.105]
Критерием сравнительной экономической эффективности предлагаемого в дипломном проекте метода производства, ведущих машин, аппаратов может, служить снижение эксплуатационных расходов, рассчитанных на одинаковый с базовым вариантом объем производства и по одинаковым ценам. При этом сравниваемые варианты должны иметь одинаковые удельные капитальные вложения и быть равноценными с точки зрения использования дефицитных материалов. Путем сопоставления эксплуатационных расходов (Себестоимости продукции, работы) рассчитывают годовую сумму относительной экономии (Эср, руб/год) по формуле [c.52]
Расчет сравнительной экономической эффективности. Лучший вариант строительства проектируемого предприятия (цеха) из нескольких возможных вариантов по технике производства одинаковой продукции выбирают по минимуму приведенных затрат [см. формулу (4)]. В процессе проектирования выбирают лучший метод производства, наиболее совершенные ведущие машины и аппараты. При этом строго соблюдаются условия сопоставимости одноименных показателей. [c.147]
В относительно стабильных технических и организационных условиях производства, т. е. при выпуске в течение сравнительно длительного периода освоенной продукции и незначительных изменениях ее конструкции, применяемой технологии, организационных форм производства, используется традиционная линейно-функциональная структура управления, при которой каждая служба аппарата управления несет ответственность за выделенный ей круг задач. При всех своих преимуществах эта структура обладает рядом недочетов, снижающих ее эффективность, к ним относятся громоздкость аппарата функциональных органов, которыми надо руководить руководителю-единоначальнику слабые горизонтальные связи между различными функциональными службами недостаточная маневренность системы управления. [c.209]
Эффективное использование резервов требует систе-матпч. и наиболее полного их выявления. Эта задача решается в процессе технико-экономического гнализа деятельности предприятий, объединении, цехов и производств, участков (см. Анализ хозяйственной деятельности социалистических предприятий, Сравнительный анализ). Отмечая значение аналитич. работы, В. И. Ленин писал Дельный экономист, вместо пустяковых тезисов, засядет за изучение фактов, цифр, данных, проанализирует наш собственный практический опыт и скажет ошибка там-то, исправлять ее надо так-то. Дельный администратор, на основании подобного изучения, предложит пли сам проведет перемещение лиц, изменение отчетности, перестройку аппарата и т. п. (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 42, с. 345). [c.486]