В 1990 г. порядок взаимоотношений арендных предприятий с бюджетом был определен письмом Минфина СССР от 27.06.89 г. О взаимоотношениях с госбюджетом в условиях арендных отношений в 1989— 1990 годах и Временным положением о налогообложении арендных предприятий. [c.47]
Важным принципом организации работы арендных предприятий является усиление материальной ответственности за достижение конечных высоких результатов, за исполнение договора аренды, иных обязательств, конечно, в первую очередь перед бюджетом. Все взаимоотношения между арендатором и арендодателем регулируются договором аренды и действующим законодательством по отдельным функциям управления. Арендное предприятие действует на принципах социалистической законности, т. е. осуществляет все виды деятельности и формы производственных связей (отношений), которые не противоречат действующему законодательству. За деятельностью арендного предприятия осуществляется контроль в денежной (стоимостной) форме финансовыми и банковскими и другими органами. [c.21]
Приватизация предприятий обусловила появление различных организационно-правовых форм хозяйствования, в соответствии с которыми функционируют разные виды предприятий -частные, кооперативные, арендные, акционерные и др. У всех у них равные права в области занятия предпринимательской деятельностью к ним предъявляются одинаковые требования в части соблюдения законов рынка это зафиксировано в российском Законе о предприятиях и предпринимательской деятельности. Вместе с тем различия в их организационно-правовом статусе заметно сказываются на организации их финансов - источниках и порядке формирования уставного фонда, системе распределения прибыли (дохода), взаимоотношениях с бюджетом и т.д. [c.69]
Для большинства предприятий и организаций, выступающих в роли юридического лица, вне зависимости от наличия внутренних арендных взаимоотношений все внешние расчеты целесообразно осуществлять централизованно. Для предприятий с такой структурой управления нецелесообразно включать суммы всех внешних отчислений от прибыли в расчетные цены, установленные для цехов-арендаторов, и в арендную плату. Включение внешних отчислений, например платежей в бюджет в состав расчетных цен, влечет за собой необходимость последующего их изъятия у арендаторов через сумму арендной платы или сверх нее. При этом следует иметь в виду, что их сумма отражается в составе доходов и расходов как у арендатора, так и у арендодателя, и в случае выполнения планового задания не оказывает никакого влияния на сальдо чистого дохода, а в случае отклонения от плана приводит к необъективному его перераспределению между структурными подразделениями предприятия. Поэтому описанный выше порядок лишь усложняет методику исчисления расчетных цен и арендной платы. Иначе может быть решен вопрос о внешних платежах из прибыли при наличии многоступенчатой структуры управления, когда в качестве юридического лица выступают объединения и тресты, включающие в свой состав производственные единицы (филиалы, фабрики и т. п.), имеющие самостоятельный расчетный счет. [c.16]
Из представленного видно, что одни и те же элементы распределения выручки при выборе того или иного варианта могут изыматься как через арендную плату, так и через расчетную цену. При этом следует иметь в виду, что если какой-либо из элементов распределения дохода предусмотрен в расчетных ценах, но не предусмотрен в арендной плате, т. е. не попал ни на одну из сторон таблицы, то на величину этого элемента увеличивается доход арендатора и его экономическая самостоятельность за счет прав арендодателя. Например, при выборе 1-го варианта исключение из состава арендной платы платежей в бюджет и суммы процентов за кредит приводит к децентрализации этих расчетов и закреплению соответствующих функций за арендаторами, что должно быть предусмотрено условиями договора. Если же договором не будет это предусмотрено, то доля платежей в бюджет и процентов за кредит, причитающаяся с соответствующего арендного коллектива, останется в составе доходов арендаторов и увеличит их фонды экономического стимулирования. Предприятие же в целом не освобождается от указанных платежей и будет вынуждено производить их из своей прибыли за счет других структурных подразделений или централизуемой ее части. Подобная ситуация нередко возникает на практике, если первоначально на арендные взаимоотношения переводится какое-либо одно структурное подразделение (цех, производство участок) или на базе этого подразделения создается производственный кооператив. Неправомерное завышение экономических результатов работы указанных образований порождает ошибочное мнение о том, что само по себе создание арендного коллектива или кооператива взамен структурного подразделения неизбежно влечет за собой рост заработной платы независимо от эффективности производства, объема производственной программы, по вышения производительности труда, внедрения новой техник и т. д. Таким образом, из-за недостаточной обоснованности расчетов нарушается связь между конечными результатами работы арендаторов и оплатой за нее и порождается рвачество. Аналогичное положение может сложиться и по средствам ремонтного фонда средства ремонтного фонда остаются у арендатора переходят в его фонды экономического стимулирования (ФЭС) а затраты по производству ремонтов несет арендодатель. [c.20]
Смотреть главы в:
Арендный подряд -> Взаимоотношения арендного предприятия с бюджетом