ФОРМЫ КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

ФОРМЫ КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА  [c.213]

Комбинирование и диверсификация как современные формы концентрации. капиталистического производства включают технологически и функционально взаимосвязанные производства. В этом состоит их принципиальная однотипность. Обе формы развивают производство для собственных нужд. И комбинирование и диверсификация имеют своим результатом расширение номенклатуры производимых изделий.  [c.218]


Межотраслевая концентрация капиталистического производства, выражающаяся в развитии систем технологически или функционально сопряженных производств, представляет основную форму процесса концентрации, ее главное отличие от концентрации производства эпохи свободной конкуренции.  [c.217]

Основанное на частной собственности, капиталистическое производство не может развиваться иначе как в анархической форме, в постоянной конкурентной борьбе между капиталистами за получение наибольших прибылей. В процессе конкуренции происходит все большее разорение мелких товаропроизводителей и мелких капиталистов крупными, сосредоточение капиталов в руках все меньшей группы собственников, усиливается эксплуатация наемных рабочих, обостряются все противоречия капитализма. Концентрация производства на известной ступени ее развития неизбежно приводит к тому, что небольшое число крупных предприятий начинает производить подавляющую часть продукции, тогда как роль массы мелких предприятий в производстве становится незначительной. Создается монопольное положение небольшого числа наиболее крупных предприятий. Путем соглашений крупные капиталисты образуют еще более могущественные корпорации, которые, пользуясь превосходством в производстве и сбыте важнейших видов продукции, подавляют свободу конкуренции и подчиняют всю капиталистическую экономику извлечению монопольно-высоких прибылей. Установив безраздельное господство во всех сферах экономической, социальной и политической жизни своих стран, крупнейшие монополии стали делить на сферы влияния весь мир. В погоне за максимальными прибылями они постоянно стремятся к экономической и политической экспансии, толкают свои правительства на путь империалистического захвата чужих территорий. Все эти явления в совокупности означали вступление капитализма в новую, высшую стадию его развития — в монополистический капитализм, или империализм.  [c.39]


Рост общественного характера производства проявляется в усилении его концентрации, специализации и взаимозависимости различных отраслей хозяйства. В. И. Ленин, развивая учение К. Маркса по этому вопросу, писал Обобществление труда капиталистическим производством состоит совсем не в том, что люди работают в одном помещении (это только — частичка процесса), а в том, что концентрация капиталов сопровождается специализацией общественного труда, уменьшением числа капиталистов в каждой данной отрасли промышленности и увеличением числа особых отраслей промышленности — в том, что многие раздробленные процессы производства сливаются в один общественный процесс производства. . А между тем каждое производство ведется отдельным капиталистом, завися от его произвола, отдавая общественные продукты в его частную собственность. Неужели же не ясно, что форма производства становится в непримиримое противоречие с-формой присвоения Неужели не очевидно, что  [c.289]

Разъяснять процесс капиталистического накопления, а также то, что нет расширения производства без накопления капитала и что само накопление осуществляется в двух формах концентрации и централизации. Эти два процесса, имея разные движущие силы, ведут к одной и той же цели — расширенному воспроизводству общественного капитала.  [c.247]

С усилением концентрации банковского дела банки из скромных посредников в кредитных операциях превращаются во всесильных монополистов. Формирование финансового капитала на основе сращивания банковских и промышленных монополий — это результат возрастания из взаимной зависимости по мере увеличения концентрации производства, развития капиталистических форм обобществления производства и обращения.  [c.625]


МАРКЕТИНГ — система управления производственной и сбытовой деятельностью капиталистических предприятий, основанная на комплексном анализе рынка и нацеленная на решение проблемы реализации произведенной продукции и Максимизацию прибылей. Важнейшей задачей М. является целенаправленное формирование потребительского спроса и подчинение его интересам фирмы. Свои первые шаги М. сделал в США в начале XX в. Широко внедряться в практику капиталистических фирм М. стал в 50-е годы, что было связано с ростом концентрации производства и капитала, усилением монополизации рынков сбыта, обострением проблемы реализации и конкурентной борьбы между крупнейшими монополиями. Современный М. рассматривает в качестве начального этапа производственной деятельности, предшествующего разработке программы выпуска продукции, рыночные исследования. В настоящее время 90 % компаний промышленности, торговли и сферы услуг в США и три четверти компаний различных отраслей в ФРГ и Великобритании в той или иной форме регулярно осуществляют  [c.143]

Широкое развитие транснациональных монополий было порождено новыми условиями послевоенного периода. Резкое сужение территориальной сферы господства империализма в результате мощного развития мировой социалистической системы и крушения колониальной системы, дальнейшее углубление общего кризиса капитализма, борьба развивающихся стран за независимость, нарастание классовой и антиимпериалистической борьбы, научно-техническая революция и углубление всех внутренних и внешних противоречий империализма — все это непосредственно воздействует на экономику современного капитализма, в том числе на развитие международных монополий в форме транснациональных и"многонациональных корпораций. Усиливающийся процесс концентрации капитала и производства в руках крупнейших монополий перешагивает через национальные границы. Это угрожает суверенитету многих стран капиталистического мира, особенно развивающихся.  [c.257]

АГРАРНЫЕ КРИЗИСЫ—экономические кризисы перепроизводства в сельском хозяйстве капиталистических стран. Проявляются прежде всего в относительном перепроизводстве сельскохозяйственной продукции, накоплении огромных нереализованных ее запасов. Одновременно растет задолженность крестьянских хозяйств (в современных условиях это задолженность прежде всего ипотечным банкам), происходит массовое разорение мелких и средних производителей. Конкурентная борьба обостряется, и в ней выживают наиболее крупные хозяйства, применяющие совершенную технику и технологию. Аграрные кризисы сопровождаются ускорением процессов концентрации и централизации производства в капиталистическом сельском хозяйстве. Общая причина аграрных кризисов — обострение противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Кроме того, каждый из них имеет и специфические причины, связанные с изменениями в производстве сельскохозяйственных продуктов в рамках всего мирового капиталистического хозяйства. Особенность аграрных кризисов состоит в том, что они не являются строго периодическими и отличаются своей длительностью, затяжным характером. Первый аграрный кризис начался в первой половине 70-х годов и продолжался до второй половины 90-х годов XIX в., следующий — с  [c.11]

ТРЕСТ — одна из форм монополистических объединений в период империализма. Предприятия, входящие в него, полностью теряют свою производственную, коммерческую и юридическую самостоятельность. Цель трестов — получение монопольно-высокой прибыли и усиление конкурентоспособности. Капиталисты — собственники предприятий, объединившихся в трест, получают определенное количество акций в соответствии с величиной вложенного капитала и тем самым право на соучастие в управлении и на соответствующую долю прибыли. Правление треста, состоящее из наиболее крупных акционеров, регулирует всю деятельность входящих в него предприятий, заключает договоры, устанавливает цены и сроки платежей, распределяет дивиденды и т. д. Объединяются не только предприятия, производящие однородную продукцию, но и связанные между собой технологическим циклом производства, взаимно дополняющие друг друга в процессе последовательной обработки или переработки (например, добыча угля, выплавка металла, машиностроение). Такая концентрация ликвидирует посредничество поставщиков, ускоряет кругооборот капитала, увеличивает размер прибыли и конкурентоспособность. Первые тресты появились в США в 90-х годах XIX в., а затем распространились и в других капиталистических странах.  [c.418]

Наличие трестов и других форм капиталистических монополий не устраняет капиталистической конкуренции, наоборот, делает ее еще более острой и жестокой. Крупнейшие тресты господствуют в основных отраслях экономики капиталистических стран, составляя производственное ядро финансового капитала. В отличие от капиталистических тресты при социализме, основанные на общественной собственности на средства производства, являются одной из форм социалистической концентрации в народном хозяйстве. Создание трестов в экономике социалистических стран способствует росту эффективности народного хозяйства и более полному удовлетворению потребностей общества.  [c.419]

Однако, способствуя развитию производительных сил, кредит вместе с тем выступает мощным фактором обострения присущих капитализму антагонистических противоречий. Так, усиливая концентрацию и централизацию капитала, он тем самым способствует капиталистическому обобществлению производства, а следовательно, обострению основного противоречия капитализма — противоречия между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения.  [c.142]

Капиталистическому способу производства свойственна антагонистическая форма обобществления производства и труда на основе концентраций производства и централизации капитала,  [c.397]

Однако не та сверхприбыль, которая получается в результате применения технических новшеств, является специфической для монополистической формы капиталистической собственности. Монополии могут получать сверхприбыль и без применения новой техники. Специфической для монополистической собственности является такая сверхприбыль, которая представляет собой результат концентрации в руках монополий решающей массы средств производства, научно-технических открытий и изобретений, источников и ресурсов сырья, средств сообщения, денежного капитала, сбыта товаров.  [c.446]

Что касается так называемого "мелкого" и "мельчайшего" бизнеса в его разных видах и формах, то он и представляет тот самый тип индивидуального экономического субъекта, представленного "мелким производителем", "работающим собственником", предпринимателем и предпринимателем капиталистом. Но, в отличие от крупного бизнеса, носители мелкого бизнеса двойственны с одной стороны, они - носители предпринимательства, как специфически капиталистической активности индивида и представляют персонификацию основного отношения. С другой, - они есть "простые товаропроизводители", как носители экономической свободы, для которых их жизненные условия в основном остаются случайными (Маркс), в отличие от гарантированных, вследствие концентрации ресурсов, средств производства и т.д., для крупного бизнеса.  [c.159]

Так, интеграция (прежде она называлась концентрацией и централизацией производства и капитала) ведет к формированию адекватных для себя хозяйственно-производственных единиц - институтов (разных видов и форм), как развитых субъектов капитала, хотя развитым частно-индивидуальным субъектом капитала (для классического капитализма) является также индивид. Здесь процесс разукрупнения как и другое, например, проявление частно-индивидуального предпринимательства в виде индивидуально-трудовой деятельности по сути означает воспроизведение необходимых условий и предпосылок формирования рынка и стоимостных отношений, ибо их "родовым" субъектом может быть только индивид. Формирование индивидуальной экономической активности может выступать как проявление свойств исходного, по сути и основного, экономического субъекта буржуазно - рыночно - капиталистической экономики, да и социума в целом.  [c.177]

Различия между социально-экономическими и функциональными субъектами исторически и логически прослеживаются или обнаруживается только на определенной ступени развития капиталистической рыночной экономики. Исторически когда на смену индивидуальному частному предпринимателю и капиталисту, в том числе, приходит коллективно-частное предпринимательство в виде акционерных обществ и монополистических союзов, которые возникают позже, когда концентрация производства и капитала переходят в централизацию капитала и производства. Это, кстати, вносит необратимые изменения в рыночный механизм в нем появляются новые элементы в виде согласованного принятия хозяйственных решений, регулирования процессов, прежде происходивших "автоматически". Эти новые формы и отношения "оформляются" в соответствующие типы рыночных структур. Так появляются так называемые различные модели рынка, по сути являющиеся институтами, которые вытесняют не только "стихию" рынка, но и индивида в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта, замещая его своими "ипостасями" - фирмой и домашним хозяйством.  [c.186]

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛА, рост размера капитала посредством поглощения одним капиталом другого или посредством добровольного объединения неск. самостоят, капиталов в форме акционерных обществ. Ц. к. осуществляется в результате конкурентной борьбы (см. Конкуренция) и приводит к перераспределению уже имеющихся в данном обществе капиталов. Ц. к. отличается от концентрации капитала, к-рая означает увеличение индивидуальных капиталов за счёт капитализации прибавочной стоимости. Концентрация и Ц. к. как два способа накопления капитала находятся в тесной взаимосвязи и опосредствуются друг другом. Оба процесса, выражая собою развитие обществ, характера произ-ва, обусловливают быструю концентрацию произ-ва, к-рая на оиредел. уровне приводит к господству монополий (см. Концентрация капиталистического производства). Концентрация и Ц. к. ведут к сосредоточению гигантских богатств в руках немногих групп финанс. олигархии.  [c.378]

НАЛОГОООБЛОЖЕНИЕ ЛЬГОТНОЕ - предоставление налоговых льгот, т.е. полное или частичное освобождение от налогообложения физических или юридических лиц в соответствии с действующим законодательством. Налоговые законодательства разных стран исходят из концепций, отвечающих,проводимой ими экономической и социальной политики. Так, в некоторых странах, с целью развития экономики предоставляются льготы для предприятий с участием иностранного капитала, компаниям, выпускающим новые товары для экспорта и т.п. Формы налоговых льгот разнообразны снижение ставок налога на прибыль, вычитание из облагаемой прибыли расходов, непосредственно не относящихся к производству /представительские расходы, безнадежные долги и т.д./, установление скидок при образовании разнообразных фондов, возврат ранее уплаченных налогов /налоговые амнистии/, налоговый кредит, отсрочка платежей налога, инвестиционные премии, которые засчитываются как налог на прибыль фирм. Капиталистическое государство с помощью Н.л. поощряет концентрацию производства. В США крупные корпорации, поглощающие мелкие малорентабельные или убыточные предприятия, списывают в течение ряда лет их убытки за счет своих прибылей. Н.л. воздействует на отраслевую структуру, способствует развитию наиболее важных отраслей производства, от которых зависит технический прогресс. Так, в Японии компании радиоэлектронной и химической промышленности освобождаются от уплаты налога на прибыль на 4 года с момента их создания.  [c.140]

МОНОПОЛЬНАЯ СВЕРХПРИБЫЛЬ— специфическая форма дохода, результат концентрации в руках монополии решающей массы средств производства, научно-технических открытий и изобретений, источников и ресурсов сырья, средств сообщения, денежного капитала, сбыта товаров. Природа монополий предопределяет извлечение монопольной сверхприбыли, без присвоения которой капиталисты не были бы экономически заинтересованы в существовании монополистических предприятий. ...Монополия дает сверхприбыль, т. е. избыток прибыли сверх нормальной, обычной во всем свете капиталистической прибыли (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 173). В эпоху империализма монопольная сверхприбыль (или монопольно-высокая прибыль) становится постоянным фактором, тогда как в эпоху свободной конкуренции она носила лишь случайный характер. Монопольная сверхприбыль включает а) избыток прибавочной стоимости, созданный на предприятиях монополий вследствие более высокой производительности труда (а значит, и степени эксплуата-  [c.229]

Реальной альтернативой процессу капиталистической концентрации в сельском хозяйстве, средством перехода к рациональному крупному производству в деревне в условиях некапиталистически развивающихся стран становится создание сети государственных хозяйств (на базе крупных национализированных хозяйств иностранных колониалистов и местных землевладельцев) и развитие кооперации. В силу своей двойственной природы общинное хозяйство, если разложение его не достигло высокой степени, может стать переходной формой (в условиях революционных преобразований во всей экономике) к общественной, социалистической собственности. Некоторые развивающиеся страны уже накопили полезный опыт кооперативного строительства в деревне.  [c.254]

Реальной альтернативой процессу капиталистической концентрации в сельском хозяйстве, средством перехода к экономически рациональному крупному производству в деревне в условиях некапиталистически развивающихся стран становится создание сети государственных хозяйств (на базе национализированных крупных хозяйств иностранных колонизаторов и местных землевладельцев) и развитие кооперации. Совместное ведение хозяйства соответствует производственному и социальному опыту миллионов крестьян в развивающихся странах. В силу своей двойственной природы общинное хозяйство, если разложение его не достигло высокой степени, может стать переходной формой (в условиях революционных преобразований во всей экономике) к общественной социалистической собственности. Некоторые развивающиеся страны уже накопили полезный опыт кооперативного строительства в деревне, которое служит одной из важных форм движения по некапиталистическому пути.  [c.433]

Кредит (от лат. reditum —- ссуда, долг) — предоставление в долг денег или товаров. При капиталистическом способе производства К. представляет собой форму движения ссудного капитала, т. е. капитала, приносящего проценты. Он имеет две основные формы коммерческий К. (предоставление товаров одним капиталистом другому с отсрочкой платежа) и банкирский К. (выдача денежной ссуды денежным капиталистом функционирующему капиталисту). При капитализме К. способствует концентрации капитала и обостряет основное противоречие капитализма, т. е. противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов. К. используется финансовым капиталом для получения максимальных прибылей и в эпоху империализма является средством финансового закабаления слаборазвитых стран.  [c.68]

Осн. противоречие капиталистической формации — противоречие между обществ, характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения. Капиталистич. общество создаёт адекватную ему материальную базу в виде крупного машинного произ-ва. Происходящая на этой основе концентрация капитала сопровождается углублением обществ, разделения труда, специализацией произ-ва, в результате чего раздробленные процессы произ-ва сливаются в один обществ, процесс произ-ва, происходит гигантское обобществление произ-ва. В то же время сохраняется частная капиталистич. собственность на средства произ-ва. Результаты обществ, произ-ва присваиваются небольшой группой собственников-капиталистов. Бурж. производств, отношения становятся тормозом развития производит, сил.  [c.188]

Объективные возможности и необходимость Э. э. обусловлены существованием антагонистич. противоречий между растущим обобществлением произ-ва и частнока-гшталистич. формой присвоения, между классом собственников и трудящимися, лишёнными средств произ-ва. Обобществление труда при капитализме усиливается концентрацией и централизацией капитала, происходящими в ходе конкурентной борьбы между капиталистами. Монополия капитала,— писал К. Маркс,— становится оковами того способа производства, который вырос при ней п под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют (Маркс К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 772 — 73).  [c.560]

С XVII в. начался процесс интенсивного начального накопления купеческого капитала, главной формой которого была оптовая торговля. К. Маркс подчеркивал, что развитие купеческого капитала составляет один их главных компонентов, содействовавших переходу феодального способа производства в капиталистический. Роль торгового капитала в период позднего феодализма заключалась в подготовке необходимых предпосылок для развития капиталистического способа путем концентрации денег в руках растущего купечества, разрушения замкнутости местных рынков и расширения производства.  [c.79]

Логически причину превращения социально-экономических субъектов в функциональные, следует, видимо искать в развитии стоимости ведь функциональные субъекты более обезличены в том смысле, что от экономической активности индивида в них ничего почти не осталось. Здесь частно-индивидуальное предпринимательство вытеснено "коллективными действующими" субъектами - фирмами, государством и другими институтами. Государство, будучи политическим субъектом, становится самостоятельным экономическим субъектом. Индивид выступает теперь как представитель домашнего хозяйства. Социальные группы нивелированы в "средний класс" - статистиче-ски-эмпиричесое образование. Институты приобретают форму организационных структур, хозяйствующих самостоятельно. В то время как социально-экономические субъекты несут на себе, если можно так выразится, "печать" индивида и его экономической активности. Так, индивид в эпоху становления капитализма и его классической стадии - основное действующее лицо в хозяйственных процессах. Он - частный индивидуальный предприниматель, организатор капитала, "направитель" процессов производства, сбыта продукции, основной субъект капиталистического накопления и концентрации капитала.  [c.55]