Капиталистические монополии

Одной из особенностей третьего этапа общего кризиса капитализма является резкое обострение противоречий на мировом капиталистическом рынке нефти. Хищническая империалистическая политика нефтяного картеля — детища капиталистических монополий США и Англии — оказалась ныне перед организованным фронтом богатых нефтью развивающихся стран.  [c.157]


Имеющиеся и интенсивно создаваемые новые научные разработки, а также политика капиталистических монополий в энергомашиностроении, почти целиком переключивших свой научно-технический аппарат на разработку проблем ядерной энергетики, свидетельствуют о том, что эти прогнозы носят реалистичный характер.  [c.271]

Что касается развивающихся стран, то, по мере усиления влияния народов этих стран на политику использования национальных богатств и избавления от хищнической эксплуатации недр капиталистическими монополиями, здесь будут открыты новые крупнейшие запасы нефти и газа.  [c.306]

Молодые суверенные государства. — указывается в Программе КПСС, — не входят ни в систему империалистических государств, ни в систему социалистических государств. Но подавляющее большинство из них еще не вырвалось из мирового капиталистического хозяйства, хотя и занимает там особое место. Это — все еще эксплуатируемая капиталистическими монополиями часть мира .  [c.143]


В этом нетрудно убедиться на практике. Давайте поглядим на тех, кого юристы и экономисты обычно называют частными собственниками - и, объединяя в эту рубрику, противопоставляют государству как собственнику. Частным собственником называют и мелкого ремесленника, кустаря-одиночку, который не покупает чужую рабочую силу, и верховного собственника огромной промышленной или финансовой корпорации. Последняя представляет собой авторитарно управляемую группу, внутри которой преобладают отношения авторитарной собственности - точно такие же, как и внутри государственного аппарата (в т. ч. и той его части, которая управляет госсектором экономики). Таким образом, и частная капиталистическая монополия, и современное буржуазное государство - это просто две капиталистические монопо-  [c.32]

Государственно-капиталистическая монополия, как и вообще любая капиталистическая фирма, - это организация крайне авторитарная, сугубо иерархическая, доля коллективных отношений внутри которой невелика. Во всякой государственно-капиталистической монополии - так же, как и вообще во всякой капиталистической монополии - управляющее меньшинство по определению владеет рабочими силами управляемого большинства, отчужденными от последнего. Социализм же, то бишь первая стадия коммунизма, - это, как его определяли сами же Маркс и Ленин, есть общество, в котором средства производства находятся в общественной собственности а значит, говоря нашим языком, внутри этого общества преобладают отношения коллективной собственности и коллективного управления производительными сила-  [c.36]

Если считать, что в империи инков был коммунизм, а социализм - это обращенная на пользу всего народа государственно-капиталистическая монополия, то противопоставление коммунистического общества классовому утрачивает смысл, а борьба за социализм, к которой призывали Маркс и Ленин, оказывается всего лишь борьбой за замену одних господ другими. Тогда утрачивает смысл и понятие отношения общественной собственности непонятно, зачем называть этим термином отношения авторитарной собственности, при которых к собственности и управлению при частно лишь меньшинство общества Это выражение обретает научный смысл лишь в том случае, если употреблять его так, как мы предложили выше, -обозначая им отношения коллективной собственности, преобладающие во всем обществе. Отсюда следует, что ни о какой общественной собственности на средства производства и на рабочие силы, ни о каком социализме в СССР и других странах, где правили коммунистические , социалистические и т. п. партии, не может быть и речи - так же, как не может быть и речи о социализме и коммунизме в Перу, Древнем Египте, древнем и средневековом Китае и т. п. А это, в свою очередь, еще раз доказывает нам, что при исследовании реальных отношений собственности нельзя верить на слово тому, что об этих отношениях написано в законах того или иного государства. Ведь вот в СССР государственная собственность считалась, согласно букве закона, общественной - но, оказывается, не была таковой на самом деле...  [c.38]


Правда то, что капиталистические монополии существовали не только на протяжении всей истории капитализма, но и задолго до возникновения этой общественно-экономической формации. Однако до конца XIX - начала XX вв. монополии  [c.179]

При неоазиатском способе производства место капиталистических монополий и кормящихся при них фирм помельче занял новый эксплуататор, единственная на всю страну монополия, владеющая рабочими силами жителей этой страны(38), - государство.  [c.200]

Важно отметить, что все существовавшие до сих пор неоазиатские государства в начале своего формирования проходили такую стадию развития — более или менее мимолетную, - когда входящий в их состав аппарат управления экономикой является капиталистической монополией, а политический аппарат ( государство в узком смысле этого слова ) еще не окончательно перестал принадлежать тем эксплуатируемым классам, которые создали это государство в ходе революции. Иными словами, неоазиатская бюрократия, формируясь, проходит в своем зародышевом развитии две трудноразличимые, накладывающиеся друг на друга фазы мелкобуржуазную (это когда аппарат управления экономикой еще только начинает отрастать от рожденного революцией политического аппарата насилия, и большинство будущих неоазиатских бюрократов еще являются всего лишь слугами, продающими свои услуги совершившим революцию эксплуатируемым классам - пролетариату, мелкой буржуазии, феодальному крестьянству, крестьянству азиатского типа и т. п.) и буржуазную (это когда аппарат управления экономикой уже отрос и стал отчетливо различимой частью госаппарата, но еще не превратился в единственную организацию, владеющую рабочими силами постоянных жителей этого государства и при этом эксплуатирующую последних, - а значит, еще не успел окончательно ликвидировать совершившие революцию эксплуатируемые классы и полностью присвоить созданный ими политический аппа-Рат)(48).  [c.213]

После второй мировой войны такую ситуацию создали, во-первых, советские танки в Восточной Европе, приход к власти коммунистов в Китае, всплеск активности рабочего движения и мощный рост компартий по всему миру, начало крушения мировой колониальной системы... А во-вторых, капиталистические монополии оказались поставлены в экстремальную ситуацию также и самим по себе окончанием второй мировой войны.  [c.241]

Если бы не обе названные выше причины, поставившие после второй мировой войны капиталистические монополии в экстремальную ситуацию, то новые научные открытия продол-  [c.245]

А теперь вспомним, что всякий торговый посредник, купец, делает то же - хотя и в гораздо меньшей мере - что и капиталистические монополии или неоазиатское государство берет процесс обмена в свое авторитарное управление. Отсюда следует, как это ни парадоксально, что если обмен осуществляется при участии купцов, то он в меньшей мере является обменом — а используемые в его процессе деньги в меньшей мере являются деньгами - чем в том случае, когда обмен идет между двумя товаропроизводителями. В связи с этим возникает вопрос если мы рассмотрим историю всех классовых обществ с древнейших времен до наших дней и отследим то, в какой мере на разных ее этапах деньги являлись самими собой, - какая картина у нас получится в результате  [c.272]

Дитер Клейн по этому поводу утверждает Капиталистическая конкуренция создает границы развития научно-технической революции и в международном масштабе (Клейн Д. Экономические противоречия капитализма. - М. Мысль, 1979. - С. 230). Здесь следует внести одно важное уточнение конкуренция делает это не сама по себе, а в условиях капиталистической монополии. Капиталистическая конкуренция не дает средне- и слаборазвитым странам развивать высокие технологии, компьютеризировать производство и т. д. постольку, поскольку в ней и из нее рождается монопольный контроль буржуазии высокоразвитых стран над мировым производством и обменом, отчасти отрицающий конкуренцию.  [c.335]

Между прочим, наличие в неоазиатском обществе людей, являющихся в большей или меньшей мере мелкими буржуа, ставит перед нами вопрос, который нельзя обойти вниманием если житель неоазиатской страны реально может выбирать, в большей или меньшей степени его рабочая сила будет принадлежать государству, то не свидетельствует ли это о том, что он продает государству свою рабочую силу и что, таким образом, неоазиатское государство на самом деле есть капиталистическая монополия и никакого неоазиатского строя не существует  [c.339]

Сбыт продукции в СССР имеет принципиальное отличие от сбыта продукции в условиях капитализма. В условиях капиталистического общества, где действуют экономические законы конкуренции и анархии производства, сбыт продукции связан с проблемой реализации прибавочной стоимости и отыскания наиболее выгодных рынков сбыта. Капиталист рассматривает сбыт своих товаров как специальную коммерческую операцию, успешное проведение которой оправдывает любые пути и средства обман, фальсификация товаров, вытеснение конкурентов. Капиталист готов создавать искусственные трудности в сбыте продукции, лишь бы затем получить больше прибыли. Чем будут хуже обстоять дела у его соперников или потребителей, тем больше возможности получения дополнительной прибыли. В погоне за прибылями капиталистические монополии многие годы выкачивали нефть в районах Ближнего Востока, всячески препятствуя развитию в странах-владельцах нефти собственной нефтеперерабатывающей промышленности. Капиталистов не беспокоило, а наоборот, устраивало то, что эти страны вынуждены были покупать у них нефтепродукты, вырабатываемые из их же нефти, но уже по более высоким ценам, чем цены в метрополиях. Чтобы поднять цены и получить больше доходов за счет потребителей, капиталисты прибегают к созданию искусственного дефицита, ограничивая продажу нефтепродуктов, при этом их совершенно не интересует судьба потребителей.  [c.73]

Возникновение финансового капитала — важнейшее проявление роста обобществления капиталистического производства. В результате крупнейший монополистический капитал устанавливает все возрастающий контроль над совокупным движением ранее обособившихся форм общественного капитала. При этом возникает тенденция не только к слиянию банковского и промышленного капиталов. На этой основе осуществляется сращивание этих форм капитала с другими формами капиталистических монополий с торговым капиталом, с монополией частной собственности на землю, со страховыми обществами, с пенсионными фондами, с монополией путей сообщения, с государственными монополиями, например, с государственными финансами.  [c.625]

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ МОНОПОЛИИ— крупнейшие компании или объединения предприятий, господствующие в одной или нескольких отраслях пром-сти, что позволяет им усиливать эксплуатацию трудящихся, устанавливать монопольные цены на свою продукцию и получать высокие прибыли. Объективной основой возникновения К. м. является концентрация и централизация производства и капитала. По мере развития капиталистич. отношений произ-во все более сосредоточивается в руках небольшой кучки крупных капиталистов, к-рые легко приходят к соглашению между собой. Ограничение свободной конкуренции неизбежно ведет к образованию монополий. Однако, вырастая из свободной конкуренции, монополии не устраняют ее, а су-  [c.504]

Заметим, что такая единая монополия вполне соответствовала идее социализма. ...Общество, наилучшим образом организованное для производства богатства, — писал К. Маркс, — бесспорно должно было бы иметь лишь одного главного предпринимателя (курсив наш. — А С.), распределяющего между различными членами общественного коллектива их работу по заранее установленным правилам .10 А Ленин считал, что социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией .11  [c.224]

Социалистическое государственное промышленное предприятие коренным образом отличается от капиталистического. Социалистическое предприятие принадлежит государству, которое осуществляет организаторско-хозяйственные функции в интересах всех трудящихся, а не капиталистических монополий. В процессе производства участвуют свободные от эксплуатации люди, объективно заинтересованные в результатах своего труда, развитии производства и повышении его эффективности. Общее государственное руководство всем производством осуществляется с помощью плановой системы, что дает возможность правильно координировать экономическое развитие страны.  [c.10]

Необходимо, однако, учитывать, что не всегда инфляция "проявляется с полной силой уже в период войны, как было, например, в дореволюционной России в годы первой мировой войны. Капиталистические монополии могут с большим или меньшим успехом использовать буржуазный государственный аппарат для того, чтобы отсрочить проявление инфляции, перенести его в той или иной степени на послевоенное время, учитывая особую необходимость обмана масс в условиях войны. Так, во время второй мировой войны инфляционное влияние на экономику бумажной денежной массы, возросшей в Англии — в 2,5 раза, в США — в 3J5 раза, в Германии — более чем в б раз, в Италии — в 12 раз и т. д., а также огромных депозитов сдерживалось контролем над ценами и нормированием снабжения. Но никакие мероприятия буржуазного государства на деле не ограничивают прибылей капиталистических монополий. Господствующая в условиях капитализма стихия рынка прорывает ограничения, действительное содержание и значение которых со всей силой обнаруживается после окончания войны и связанного с ней регулирования .  [c.389]

Бумажноденежная инфляция является постоянным спутником империалистической войны. На дрожжах инфляции вырастают чудовищные прибыли гигантских капиталистических монополий, которые наживаются за счет трудящихся, за счет разорения мелких и средних капиталистических предпринимателей. Инфляция — действенный метод концентрации и централизации капитала.  [c.389]

Денежные реформы,, проведенные в. капиталистических странах после первой мировой войны, в большинстве стран были результатом внешних стабилизационных займов и ориентировки на иностранную валюту в качестве обеспечения своей валюты. Мировой экономический кризис еще более усилил эту зависимость, привел к прямому подчинению денежных систем всех капиталистических стран мировым империалистическим хищникам. Валютные ограничения и валютные блоки — таковы формы дележа сфер влияния непосредственно в области денежного обращения. Устойчивость валют во всех капиталистических странах стала прямо и преимущественно зависеть от мировых капиталистических монополий, использующих государственный аппарат.  [c.442]

В стране действует ок. 60 крупных многонациональных капиталистических монополий, занимающих господствующее положение в экономике. Св. 50% всех капиталовложений приходится на долю США.  [c.232]

Современная капиталистическая монополия  [c.229]

Массовый захват свободных земель и полный раздел мира на рубеже XIX и XX столетий не был случайным явлением. Он теснейшим образом связан с процессом установления господства капиталистических монополий. Именно стремление монополий укрепить свое влияние, обеспечить полное господство в тех районах, куда они вывозят товары, вкладывают свои капиталы и откуда вывозят сырье, породило ажиотаж колониальных захватов и привело к завершению территориального раздела всего мира. ...Монополии, — указывает В. И. Ленин, — всего прочнее, когда захватываются в одни руки все источники сырых материалов, и мы видели, с каким рвением международные союзы капиталистов направляют свои усилия на то, чтобы вырвать у противника всякую возможность конкуренции... Владение колонией одно дает полную гарантию успеха монополии против всех случайностей борьбы с соперником — вплоть до такой случайности, когда противник пожелал бы защититься законом о государственной монополии 1.  [c.260]

В. И. Ленин отмечал, что перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм приблизило человечество к социализму, ибо социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией .  [c.308]

Анализ методов извлечения монопольной прибыли показывает, что господство монополий вступило в непримиримое противоречие с интересами большинства нации. Главный враг рабочего класса — капиталистические монополии. Это также главный враг крестьянства, ремесленников и других мелких собственников города, большинства служащих и интеллигенции и даже части средних капиталистов 1.  [c.340]

Неоазиатское государство на любой стадии своего развития может выступать и в роли капиталиста - например, занимаясь на мировом рынке банковскими операциями, посреднической торговлей или нанимая пролетариев за рубежом. Чем больше число пролетариев, работающих на данное государство, по отношению к общему числу работающих на него государственных рабочих чем большее количество овеществленного труда — по отношению к общему количеству труда, воплощенному в продукции, созданной за некоторый промежуток времени всеми государственными рабочими, работающими на данное государство — заключено в доходе, полученном данным государством от банковских и торгово-посредни-ческих операций за этот же промежуток времени, — тем в большей мере данное государство есть капиталистическая монополия, тем в меньшей мере оно является неоазиатским. Теоретически возможно существование такого государства, которое, будучи одновременно неоазиатским и капиталистическим, было бы в большей мере последним, чем первым - и при этом  [c.212]

Раз уж мы заговорили о мафии... Вообще-то говоря, в любой стране, где царит монополистический капитализм, всякая мафиозная организация является капиталистической фирмой, а все самые крупные группировки монополистической буржуазии (и многие группировки помельче) вместе с тем являются верхушками мафиозных организаций. Однако если в тех капиталистических странах, где никогда не было неоазиатского строя, многие монополии изначально сформировались в большой мере отдельно от мафиозных организаций и лишь затем включились в их систему, то в бывших неоазиатских странах всякая капиталистическая монополия изначалъноъключе. а. в эту систему. Это обусловлено тем, что даже в том гипотетическом случае, если бюрократия неоазиатского государства узаконит реставрацию капитализма до начала этого процесса (а тем более в реальности, в которой узаконение реставрации капитализма может произойти не иначе, как уже после того, как этот процесс начался и заставил себя узаконить), поделить принадлежавшую государству экономику между несколькими монополиями никак невозможно без больших разборок между бюрократами, не укладывающихся в рамки закона а в таких разборках могут выжить лишь те группировки бюрократии, которые успели включиться в систему организаций, имеющих своей целью обеспечивать безнаказанное нарушение закона - то есть мафиозных организаций.  [c.301]

АУТСАЙДЕРЫ (outsider) - предприятия в капиталистических странах, не входящие в монополистические объединения. Некоторые предприятия, владеющие патентами и техническими усовершенствованиями, обеспечивающими им низкую себестоимость товаров и высокие прибыли, и имеющие в связи с этим возможность вести успешную конкуренцию с монополистическими объединениями, предпочитают не вступать в них. Капиталистические монополии ведут борьбу с А., применяя резкое снижение цен, лишение кредитов, соглашение с транспортными и торговыми предприятиями, с поставщиками сырья и даже с профсоюзами с целью лишения рабочей силы. Наряду с подлинными А. существуют А. мнимые. К последним относятся предприниматели, имеющие тайные соглашения с монополиями. Выступая под видом А. - конкурентов монополий, - они на самом деле являются их агентами.  [c.22]

МОНОПОЛИЯ — исключительное право на произ-во определенных товаров, торговлю ими, эмиссию денежных знаков, осуществление валютных, внешнеторговых и страховых операций. М. может быть государственной (см. Государственные монополии) или частной. Частная М. выражается в частичном или почти полном господстве крупнейших капита-листич. компаний в какой-либо отрасли произ-ва или торговли (см. Капиталистические монополии).  [c.61]

Т. о., в условиях современного капитализма со всей наглядностью подтверждается положение, на к-рое указывал еще В. И. Ленин Личная уния банков с промышленностью дополняется личной унией тех и других обществ с правительством . Сращивание Ф. о. с буржуазным государственным аппаратом осуществляется не только путем занятия финансовыми магнатами или их уполномоченными правительственных постов, но и путем предоставления б." видным государственным деятелям тепленьких местечек в промышленных и банковских монополиях. Напр., б. министр обороны США Гейтс стал директором Морган гаранта траст компани, б. министр торговли Миллер — директором Детройт Эдисон компани и т. д. При сращивании финансового капитала с буржуазным государственным аппаратом безусловное господство принадлежит Ф. о., а гос-во подчиняется велениям Ф. о. и служит ее интересам. В Программе Коммунистической партии Советского Союза указывается Монополистический капитал, полностью захватив основные материальные средства, не делит ни с кем политическую власть. Он установил свою диктатуру — диктатуру меньшинства над большинством, диктатуру капиталистических монополий над обществом . Ф. о. многообразными путями использует подчиненное ей и защи-  [c.490]

Политическая экономия учит пролетариат капиталистических стран пониманию того факта, что только не-примиримая классовая борьба за уничтожение капиталистического строя, за. социализм несет освобождение трудящимся и эксплуатируемым массам. В то же время она разъясняет смысл, значение и методы классовой борьбы пролетариата, его политических и экономических организаций за текущие непосредственные требо- вания, против наступления капиталистических монополий на элементарные права трудящихся и на их жизненный уровень.  [c.18]

Если инфляция ограничивалась сравнительно небольшими масштабами, а интересы капиталистических монополий требуют восстановления прежнего (доянфляционного) курса валюты в целях, например, борьбы за сферы влияния, применяется ревалоризация посредством усиления налогового обложения широких масс населения и сокращения расходов, в первую очередь по линии хозяйственных мероприятий, образования и здравоохранения, достигается активное сальдо государственного бюджета посредством повьппения учетного процента и прямых ограничений сни/  [c.440]

Австрия — высокоразвитая индустриальная страна. Она располагает месторождениями нефти, железной руды, большими запасами магнезита, значительны гидроресурсы. Для экономики характерен высокий уровень национализации пром-сти, особенно тяжелой индустрии. Предп-тия гос. сектора дают ок. 20% всей пром. продукции. Важную роль в экономике играют капиталистические монополии, значительные позиции занимает иностр., гл. обр. западногерманский, капитал (ок. 30% всех иностр. вложений).  [c.20]

Финансово кредитный словарь Том 1 (1961) -- [ c.504 ]