Рентабельность процесса самофинансирования есть не что иное, как рентабельность использования собственных средств. Уровень рентабельности процесса самофинансирования показывает величину совокупного чистого дохода, получаемого с одного рубля вложения собственных финансовых средств, которая затем может быть использована на самофинансирование. [c.78]
Уровень рентабельности процесса самофинансирования, который показывает уровень рентабельности использования собственных средств в отчетном году составил 59,71% и возрос за год на 2,40% (59,71 - 57,31). [c.80]
Рентабельность процесса самофинансирования (Р) [c.52]
Уровень рентабельности процесса самофинансирования, % 57.31 59.71 +2.40 [c.53]
Уровень рентабельности процесса самофинансирования, % [c.44]
В определенной степени уровень специализации производства зависит от удельного веса оборудования, входящего в состав поточных линий. Наряду со специализацией при относительно ограниченных потребностях выпуска ряда изделии наблюдается тенденция к дальнейшему расширению номенклатуры продукции отрасли, предприятий. Этот процесс называется диверсификацией. Он способствует гибкости производства, быстрому переходу на выпуск новых, прогрессивных, пользующихся спросом у потребителя изделий. Диверсификация повышает эффективность производства за счет ускорения освоения продукции, своевременной загрузки свободных мощностей. В результате повышается рентабельность работы производственных звеньев, что является важным в условиях самофинансирования. [c.21]
В процессе анализа необходимо изучить динамику доли прибыли, которая идет на выплату дивидендов держателям акций предприятия, самофинансирование предприятия (реинвестированная прибыль), фонд социальной сферы, материальное стимулирование работников, и таких показателей, как сумма самофинансирования и сумма капитальных вложений на одного работника, сумма зарплаты и выплат на одного работника. Причем изучать данные показатели надо в тесной связи с уровнем рентабельности, суммой прибыли на одного работника, на один рубль основных производственных фондов. Если эти показатели выше, чем на других предприятиях или выше нормативных для данной отрасли производства, то существуют перспективы для развития предприятия. [c.573]
Однако, по нашему мнению, подход к определению нормативов рентабельности с учетом структуры хозрасчетных потребностей предприятий в прибыли не может быть однозначно отвергнут как волюнтаристский и оторванный от закономерностей формирования чистого дохода. По сути дела обоснование нормативов рентабельности на основе такого подхода означает централизованное моделирование рыночного процесса регулирования рентабельности. Действительно, предположим, что действующий хозяйственный механизм исключает плановое ценообразование, но предусматривает ничем не ограниченное самофинансирование воспроизводства. В этом случае рыночное регулирование цен соотношениями спроса и предложения приведет к перераспределению инвестиционных ресурсов, дополняемому экономическим воздействием государства [c.148]
Проведение взаимоувязанной перестройки ценового механизма — оптовых, закупочных, розничных цен и тарифов — должно оздоровить финансовую обстановку в народном хозяйстве, создать лучшие условия для повышения эффективности производства. Это потребует от системы цен и тарифов большей гибкости, достижения увязки их уровня не только с затратами, но и с потребительной стоимостью товаров, потребностями развития принципов хозрасчета. Прибыль и рентабельность наших предприятий, следовательно, и доходы бюджета в условиях работы большинства отраслей хозяйства на полном хозрасчете, самоокупаемости и самофинансировании должны быть в большей мере, чем прежде, увязаны через цену с экономической эффективностью изделий, степенью сбалансированности производства продукции, с потребностями общества и спросом населения. При этом существенно изменяется соотношение между централизованно устанавливаемыми и договорными ценами в пользу последних. В связи с этим процессы формирования себестоимости продукции, прибыли и рентабельности приобретают большую подвижность у предприятий появляются реальные возможности активного влияния на рост прибыли и окупаемости затрат через расширение практики использования договорных цен. [c.56]
Нам представляется, что вопрос о дестабилизации ставки (размера) налога с оборота, уплачиваемого предприятием в условиях работы на принципах полного хозрасчета, самоокупаемости и самофинансирования, не может быть решен в отрыве от проблемы обеспечения стабильности установленного на год норматива отчислений от прибыли в бюджет. Если в условиях роста прибыли и рентабельности предприятия последнее оказывается не в состоянии полностью использовать имеющиеся в его распоряжении финансовые ресурсы и начинает накапливать их в свободных остатках фондов, то есть основания и возможность обеспечить стабильность норматива отчислений от прибыли в бюджет на основе регулирования процессов накопления налогом с оборота. [c.82]
Денежный поток предприятия как процесс, отражающий использование предприятием различных форм кредита. Движение денежных средств предприятия неразрывно связано с движением используемого им ссудного капитала, привлекаемого для осуществления хозяйственной деятельности в форме кредита. Эта связь обусловлена тем, что в современных условиях кредит является важнейшим источником удовлетворения спроса предприятий на денежные ресурсы. Каким бы высоким не был уровень самофинансирования операционной и инвестиционной деятельности предприятия, хозяйствующим субъектам для обеспечения ускоренного роста и повышения рентабельности собственного капитала необходимо привлекать кредитные денежные ресурсы. Кредит необходим предприятию для поддержания непрерывности кругооборота его фондов, обслуживания производственного процесса и процесса реализации произведенных товаров, приобретения различных капитальных товаров при осуществлении инвестиционной деятельности. [c.12]
Первоначальный капитал рассматривается произвольно и учитывается лишь пороговое значение критерия выбора. Уравнение (V.23) дает в этом случае вероятность того, что программа в конечном счете будет рентабельной при условии, что она будет завершена. Очевидным ограничением для уравнений (V.22) и (V.23) является то. что они не позволяют прекращать программу, когда ассигнования на бурение снижаются до величины, меньшей стоимости бурения скважины х. Чтобы остаться в рамках требований ГБИ и самофинансирования, капиталовложения всегда должны быть больше величины х. Кроме того, т открытий должны быть такими по размеру, чтобы по крайней мере поддержать капиталовложения на уровне, достаточном для бурения следующих скважин. Этот случай реализации фактического GR можно моделировать математически или применять метод Монте-Карло. Фактически процесс определения того, снизится ли капитал после бурения очередной скважины ниже стоимости бурения последующей скважины, очень прост, и его можно реализовать с помощью простой имитационной модели (рис. V.23). [c.540]