К тому времени как проект вступит в стадию оценки запасов и затрат на их освоение, степень определенности с точки зрения доходности инвестиций существенно возрастает. Бесспорно, затраты на определение экономической рентабельности месторождения и его подготовку к разработке должны капитализироваться, хотя бы временно. Однако если принимается решение о нерентабельности месторождения, многие бухгалтеры утверждают, что понесенные до сих пор затраты следует списывать. Их противники говорят, что, пока компания не покинула этот район окончательно, произведенные расходы относятся к полным затратам на достижение экономической выгодности добычи. [c.21]
Для любого объекта экономическая ценность запасов будет неодинаковой на различных стадиях их освоения. Как видно из результатов расчета, эта разница оказывается существенной, особенно при сравнении стадий ГРР и добычи. Следует отметить, что расчеты удельной ценности запасов на стадиях разработки и эксплуатации можно производить двумя способами в зависимости от выбранного начала отсчета. В качестве даты приведения затрат и результатов может быть принят начальный момент принятия решения о проведении ГРР или момент начала разработки (эксплуатации). Поскольку определение основных параметров, используемых для экономической оценки запасов, может производиться с той или иной погрешностью, необходимо провести анализ чувствительности получаемой оценки в зависимости от вариаций основных параметров, в первую очередь уровня цен, величин запасов, вероятности обнаружения месторождений и др. Это позволит сосредоточить внимание на наиболее уязвимых местах процедуры экономической оценки запасов и тем самым повысить надежность этой оценки. [c.199]
Стадия 4 оценка запасов и затрат на их освоение [c.20]
При ведении операций за пределами США четко сформулированная процедура оценки запасов и затрат на их освоение обычно нужна еще больше. Часто такая процедура, которой подрядчик должен следовать при обнаружении промышленных запасов сырья с помощью разведочных скважин, особо оговаривается в СРП и сервисных контрактах с риском. В таких типах договоров ее относят к стадии разведки, в [c.20]
По истечении первой или второй стадии поисково-разведочных работ и завершении оценки найденных запасов подрядчик имеет выбор продолжать разведку в соответствии со следующей стадией либо разорвать договор. Если по прошествии первой стадии принимается решение начинать вторую, подрядчик должен отказаться от 50% площади лицензионного участка недр. По окончании второй — подрядчик должен отказаться от 50% оставшегося после предыдущего этапа участка за вычетом площади, вовлеченной в разработку и эксплуатацию. От всей остальной площади, не охваченной работами по освоению и добыче углеводородов, подрядчик должен отказаться в конце третьей стадии. Любые суммы денежных средств, израсходованные при исполнении минимальных обязательств по ведению работ, должны переноситься на будущие периоды и рассматриваться как расходы, произведенные на последующих стадиях. Однако если принимается решение о прекращении работ или если в конце стадии разведки и оценки запасов выясняется, что израсходованная сумма меньше затрат по минимальным обязательствам, разница должна быть переведена оператором правительству, причем она не компенсируется за счет добытых на данной территории углеводородов. [c.57]
Если объем добычи при пробной эксплуатации велик, возникают вопросы финансового учета. Один из подходов к учету выручки от продажи продукции, полученной при пробной эксплуатации, заключается в признании ее как дохода от добычи. Использование данного подхода, по-видимому, требует, чтобы некоторые затраты, сопряженные с испытаниями и оценкой, рассматривались как операционные расходы. Это позволяет соотнести расходы с признанными доходами. Есть и другой вариант предполагается, что все суммы, вырученные от продажи добычи, полученной в процессе испытаний скважин на приток, связаны с освоением месторождений. Таким образом, эти доходы надлежит отражать как сокращение затрат на оценку и освоение. Довод в пользу второго подхода таков поскольку месторождение находится в процессе разработки (и пока не вступило в стадию эксплуатации), все затраты, понесенные в связи с испытанием скважин и оценкой запасов, по природе своей являются капитальными и относятся к подготовке месторождения к эксплуатации. Соответственно, все доходы от продаж, появившиеся в ходе испытаний и оценки, логически представляют собой сокращение указанных затрат. [c.349]
Построение КП связано с большими сложностями. Если бы удалось предсказать положение КП для всех плановых периодов в течение, например, ближайших 10 лет, то можно было бы достаточно уверенно предсказывать экономический результат за этот период. Все стадии освоения ресурсов ГРР, разбуривание, обустройство и эксплуатация имеют долгосрочный характер. Следовательно, совокупность ресурсов (запасов) на каждом из этих этапов есть результат предшествующей деятельности, отражающей уровень потребности в нефти, геологические, налоговые и экономические условия производства на перспективу. Состояние ресурсной базы на современном этапе характеризуется истощением основных месторождений, что, в свою очередь, влияет на формирование объектов и структуры потребления нефти и газа. Таким образом, значения КП являются функцией таких параметров, как потребность в нефти уровень затрат и цен, наличие и качество открытых запасов. Варианты добычи отражают один или несколько сценариев в отношении возможных значений технико-экономических показателей в прогнозируемом периоде. Источник неопределенности возникает из-за невозможности точной оценки качества запасов нефти (газа), а также достоверного прогнозирования цен на длительный период. [c.14]
Так, на начальной стадии освоения месторождения, когда еще нет рентного дохода, представляются обоснованными меры, нацеленные на стимулирование скорейшего выхода на начало добычи нефти. Для этого могут быть использованы такие методы как освобождение от уплаты налогов при добыче из разведочных скважин, уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль за счет включения в нее затрат на бурение всех скважин (не только продуктивных), или наоборот — повышение ставок платежей за поиски, оценку, разведку полезных ископаемых в случае замедления темпов геолого-разведочных работ. При этом необходимо понимать, что в современных условиях выхода нефтяных компаний на рынки капитала, одной из основных характеристик компании для успешного заимствования средств является количество и качество запасов углеводородного сырья. [c.19]
Не вызывает сомнений необходимость сохранения бюджетного финансирования освоения новых хозяйственных регионов, создания крупных территориально-. производственных комплексов и других долговременных затрат по вовлечению в хозяйственный оборот новых или коренному изменению использования имеющихся природных ресурсов. Соответственно и денежная оценка таких результатов природопользования, как получение новых знаний о природных ресурсах (улучшение их изученности), прогнозирование запасов полезных ископаемых на ранних (предварительных) стадиях их поисков и разведки и т. п., носит лишь условный характер и неприменима для организации хозрасчета, [c.191]
На данной стадии происходит подтверждение наличия запасов и оценка их объема на основании предыдущих геолого-геофизических исследований и разведочного бурения. Разведочные скважины часто указывают на присутствие углеводородов, однако оценка объема запасов и затрат на их освоение часто нужна, чтобы обосновать капитальные затраты на разработку и добычу запасов, другими словами, для подтверждения открытия промышленных запасов сырья. [c.20]
После начала стадии освоения часто требуется дополнительная оценка, включающая разведочное бурение. Даже во время добычи порой возникает необходимость дополнительной разведочной деятельности. Обычно затраты на освоение существующего месторождения и затраты на поиск дополнительных запасов (например, нового нефтегазового резервуара) на одном и том же участке недр разделить нелегко. Некоторые бухгалтеры считают когда промышленные запасы сырья найдены и начата их разработка, все последующие затраты, связанные с освоением месторождения и поиском дополнительных углеводородных запасов на той же территории, следует капитализировать. Им возражают, что при неодинаковой степени неопределенности результатов такой деятельности поиск новых запасов даже на известном разрабатываемом или эксплуатируемом участке недр может не дать положительных результатов, поэтому затраты на него должны списываться. [c.24]
Подготовка новых запасов является решающим звеном воспроизводственного процесса в добыче нефти и газа. От эффективности и темпов их восполнения, качественной структуры, условий нахождения и территориального распределения в значительной мере зависит эффективность развития нефтегазодобывающей промышленности в целом. Объем научных исследований в этом направлении, резко возросший за последние годы, отражает исключительную важность проблемы. Здесь уже достигнуты определенные результаты, в первую очередь, в области долгосрочного планирования сырьевой базы нефтегазодобывающей отрасли, моделирования поисково-разведочного процесса, геолого-экономической оценки ресурсов и запасов месторождений, анализа качественной структуры запасов нефти и газа и затрат на их освоение. Вместе с тем используемые методы оценки плановых решений как на стадии подготовки запасов, так и при разработке нефтяных и газовых месторождений, еще в недостаточной мере учитывают особенности нефтегазодобывающей отрасли, в первую очередь такие, как ограниченность ресурсной базы для ее развития и исчерпае-мость запасов разрабатываемых месторождений, долговременный и эшелонированный характер инвестиционного процесса. Кроме того, для отрасли в целом характерен сравнительно высокий риск капиталовложений, особенно на стадии поисков месторождений, связанный с вероятностным характером информации, на основе которой принимаются решения. [c.3]
Таким образом, в соответствии с рис. 35 на каждый момент t можно дать экономическую оценку 1 т запасов на разных стадиях их освоения. Так, экономическая оценка 1 т извлекаемых запасов определится величиной гяз = А4 — А1, т. е. разностью между полной ценой производства р = А и эксплуатационными затратами сэ = А1. Соответственно экономическая оценка 1 т запасов, вводимых в разработку, будет равна гр=р — ся, т. е. разности между ценой и приведенными затратами на добычу (сл = А3 — А2). И, наконец, оценка 1 т запасов открываемых месторождений составит г0=р-(си + сгрр), где сг р = А4-А3, т. е. будет соответствовать рентному доходу с учетом совокупных затрат на воспроизводство запасов. [c.64]