Внутрифирменный контроль качества аудита

Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита Внутрифирменный контроль качества аудита  [c.35]


Требования к организации и функционированию внутренней системы контроля качества аудита, которая должна существовать в аудиторских фирмах или у аудиторов, работающих самостоятельно в качестве индивидуальных предпринимателей, для того чтобы работа их соответствовала правилам (стандартам) аудиторской деятельности, определены правилом (стандартом) аудиторской деятельности Внутрифирменный контроль качества аудита .  [c.144]

В Российской Федерации профессиональные сотрудники аудиторской организации в зависимости от функций, выполняемых ими в ходе аудита, могут быть разделены на следующие категории (в соответствии с Правилом (стандартом) аудита Внутрифирменный контроль качества аудита )  [c.84]

Требования к контролю качества работы внутри аудиторской организации и условия, обеспечивающие надлежащее качество работы в ходе конкретной аудиторской проверки, отражены в Правиле (стандарте) аудиторской деятельности Внутрифирменный контроль качества аудита .  [c.33]


Правило (Стандарт) аудиторской деятельности Внутрифирменный контроль качества аудита  [c.177]

Внутрифирменный контроль качества аудита (в составе 3-й очереди, одобрен Комиссией еще 15.07.98 г. [45])  [c.234]

Действительно, в нашей стране данную работу правильнее начинать снизу, с внутрифирменного контроля качества аудита. Так, личные качества каждого сотрудника организации (такие, как независимость, честность, объективность, умение обеспечить конфиденциальность услуг и т д.) могут контролироваться, например, путем периодической оценки независимости персонала от клиентов по опросным листам. Вопросы таких опросных листов (анкет) касаются владения акциями, членства в советах директоров проверяемых экономических субъектов (аудируемых лиц) и др. Например, администрация аудиторской организации в конце каждого года распространяет опросные листы среди персонала. В опросных листах перечисляются все имеющиеся и потенциальные клиенты данной организации, а каждый сотрудник (и каждый партнер-совладелец, и просто нанимаемый специалист) должен отвечать на вопросы анкеты независимости . Другими словами, он должен отметить в этом списке тех клиентов, по отношению к которым он никогда не имел, либо имел, но в этом году утратил независимость (скажем, в апреле приобрел, а в сентябре продал акции соответствующего ОАО).  [c.234]

Порядок распределения обязанностей сотрудников аудиторской организации, а также порядок и требования, предъявляемые к внутрифирменному контролю качества аудита устанавливаются Правилом (Стандартом) ВНУТРИФИРМЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА АУДИТА .  [c.236]

Внутрифирменный контроль качества аудита МСА 220 Контроль качества аудиторской работы [31], [79]  [c.42]


Правило (стандарт) аудиторской деятельности Внутрифирменный контроль качества аудита было подготовлено в целом на основе международного аналога. Особенно хорошо это видно по третьему и четвертому разделам, которые представляют собой адаптированный к российским условиям перевод МСА 220. Второй раздел, отсутствующий в международном аналоге,— оригинальный текст речь в нем идет об иерархии сотрудников в аудиторской фирме. Такой раздел необходим, поскольку в отличие от западных аудиторских фирм во многих российских фирмах функции и ответственность практически не распределены, что отрицательно сказывается на качестве аудита.  [c.45]

Правило (стандарт) аудиторской деятельности Внутрифирменный контроль качества аудита . Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, протокол № 4 от 15 июля 1998 г.  [c.523]

Внутрифирменный контроль качества обеспечивается путем установления порядка и процедур общего контроля качества работы внутри аудиторской организации, общего порядка распределения обязанностей сотрудников аудиторской организации в процессе аудита, процедур контроля качества при проведении каждой аудиторской проверки.  [c.72]

Все процедуры, используемые в процессе внутрифирменного контроля качества отдельных работ в ходе аудита, должны в полной мере позволять установить, что  [c.74]

См. также АУДИТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АУДИТОРСКАЯ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА АУДИТА ВНЕШНИЙ ПРОВЕРКА АУДИТОРСКАЯ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА АУДИТА ВНУТРИФИРМЕННАЯ [ 23 ].  [c.246]

СИСТЕМА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА АУДИТА ВНУТРИФИРМЕННАЯ - совокупность организационных мер и процедур, принятых руководителями аудиторской организации, направленных на то, чтобы все проводимые этой организацией аудиторские проверки полностью соответствовали нормативным документам, регулирующим аудиторскую деятельность.  [c.264]

СИСТЕМА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА РАБОТЫ СОТРУДНИКОВ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ -то же, что СИСТЕМА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА АУДИТА ВНУТРИФИРМЕННАЯ.  [c.264]

Для аудитора, составляющего отчет о результатах проведенного аудита, рабочие документы (файлы) с подробным описанием планирования проверки, ее хода, анализа системы внутреннего контроля и учета, выводов по результатам проверки отдельных разделов и документов, их подтверждающих, являются такими же первичными документами, при отсутствии которых подготовка достоверного отчета (заключения) не возможна. Наличие рабочей документации позволяет анализировать действия аудиторов и следовательно организовать как внутрифирменный так и внешний контроль качества их работы.  [c.209]

В дальнейшем была осознана необходимость более дифференцированного подхода к регулированию и организации аудиторской деятельности. В составе Минфина РФ был создан Департамент государственного финансового контроля и аудита, что способствовало проведению контроля за деятельностью аудиторских организаций, различающихся по количеству сотрудников, их профессиональному уровню, а также по организации внутрифирменного контроля за качеством проводимых аудиторских проверок.  [c.149]

Другой причиной различия российских правил (стандартов) и МСА являются требования российских нормативных актов более высокого уровня, которым не должны противоречить положения отечественных стандартов. Одним из ярких примеров является правило (стандарт) аудиторской деятельности Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности . Формально оно подготовлено на основе МСА 700. Вместе с тем в ходе разработки отечественного стандарта неизбежно требовалось выполнять Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации [9, п. 18], где неоправданно подробно описана форма аудиторского заключения. Логика авторов Временных правил понятна в то время, когда они разрабатывались, не были еще очевидны роль и место стандартов аудита во внутрифирменной системе контроля качества работы аудиторов. Поэтому возникли опасения, что неправильно разрешать аудиторам по результатам проверки подписывать лаконичный документ объемом менее одной страницы. Считалось, что многие аудиторы будут подписывать аудиторские заключения, не проводя серьезных проверок. В качестве возможного выхода предложили готовить в составе аудиторского заключения развернутый перечень отмеченных нарушений, названный аналитической частью. Кое-каких упущений и оговорок Временных правил (например, там не были предусмотрены условно положительные аудиторские заключения или было запрещено передавать пользователям аудиторского заключения вводную часть, где содержалась общедоступная информация об аудиторской организации, проводившей проверку) удалось избежать в правиле (стандарте), но в целом российское аудиторское заключение обрело вид, существенно отличающийся от предписанного МСА. Видимо, при подготовке новых правил (стандартов) аудиторской деятельности, предусмотренных законом об аудите [8, ст. 9], данное расхождение будет устранено.  [c.60]

Документирование аудита рассматривается и как основное средство внутрифирменного контроля за качеством работы. Наличие документов, тщательно фиксирующих ход проверки, выполненные процедуры, полученные доказательства, сформулированные выводы позволяют анализировать действия аудиторов, оценивать их правильность и эффективность, а впоследствии корректировать ход аудита, исправлять ошибки, допущенные аудиторами, и учитывать ошибки, выявленные при других проверках и разработке внутрифирменных стандартов.  [c.165]

Контроль качества деятельности аудиторов сводится к соблюдению всех нормативно-законодательных актов, а также созданию внутрифирменных стандартов аудита. Следовательно, при проведении аудиторских проверок необходимо руководствоваться Законом об аудиторской деятельности, указами Президента, российскими аудиторскими стандартами, нормативными актами министерств и ведомств и внутрифирменными стандартами аудита.  [c.25]

По мнению группы американских ученых 17, факторами такого распространенного негативного явления в бизнесе, как мошенничество сотрудников организаций, являются, наряду с возможностями совершить мошеннический поступок ввиду недостатков в организации контроля в фирме, еще и такие субъективные моменты, как наличие пороков и пагубных страстей у лиц, совершающих такие проступки, и нахождение ими возможностей для самооправдания. Пороки и нравственные отклонения лиц и групп целиком относятся к личностным и групповым свойствам, а их выявление находится в сфере предмета исследований психологии и социальной психологии, т. е. в той же сфере, которой занимается служба управления персоналом. Деятельностью по выявлению факторов, способствующих мошенничеству, их устранению и предупреждению занимаются службы внутрифирменного аудита в тесном сотрудничестве со службой управления персоналом. Считаться же с такими качествами персонала приходится, поскольку, повторим, пренебрежение к людям на производстве,  [c.35]

Внутрифирменний контроль качества аудита (от 15.07.98 г.). Изложены функции сотрудников аудиторской организации в ходе осуществления аудита.  [c.230]

Как мы уже говорили, внутрифирменный контроль качества проводимого аудита требует, чтобы получаемая в ходе аудита информация постоянно проверялась и перепроверялась.  [c.430]

Учитывая невозможность одномоменгного внедрения в практику работы аудиторов принимаемых правил (стандартов), на наш взгляд, целесообразно при осуществлении внешнего контроля за качеством оказываемых аудиторскими организациями услуг поэтапное внедрение требования по их применению каждой аудиторской фирмой и каждым аудитором, работающим самостоятельно. На первом этапе было бы правильно осуществлять внедрение первоочередных требований принятых аудиторских стандартов и разработку соответствующих внутрифирменных стандартов и методик. После того, как аудиторы освоят основные методы работы по стандартам, возможно, введение требований аудиторских стандартов обязательными в полном объеме при осуществлении аудиторской организацией аудита, предусматривающего подготовку официального заключения, за исключением тех положений стандартов, где прямо указано, что они носят рекомендательный характер.  [c.66]