Одной из форм финансовых связей между центральным правительством и местными органами власти в США — блоки и программы разделения доходов, получившие развитие в первой половине 70-х гг. [c.235]
К. Макконнелл и С. Брю отметили важные качественные различия между первоначальной стадией капитализма (названной чистым капитализмом — микроэкономикой, развивавшейся без вмешательства государства) и его современной стадией В отличие от чистого капитализма, с характерной для него рассредоточенностью экономической власти среди множества мелких единиц, американский, капитализм породил могущественные экономические институты в форме крупных корпораций и профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать рыночной системой и искажать ее нормальную работу в своих интересах создает дополнительные основания для правительственного вмешательства в экономику [4, с. 39]. [c.158]
Блок формирования. Элементы блока формирования системы управления развитием социальной сферы региона в их совокупности должны вводить в законное русло саму возможность, а также допустимые формы и методы, направления и объекты государственного регулирования территориального развития. К числу этих элементов прежде всего относятся Конституция РФ и федеральные законы, определяющие федеративные отношения и государственное устройство, распределение полномочий между уровнями и ветвями власти, социальные права граждан и соответствующие нормативы (социальные обязательства государства), бюджетный процесс и налоговую систему, отношения собственности и ее распределение по территориальным уровням, порядок и правила природопользования и т. п. Важнейшим элементом рассматриваемого блока в этой связи становится собственно узаконение организационных структур, механизма и процедур принятия соответствующих решений и согласования интересов Федерации и ее субъектов. [c.415]
Форма, характер и содержание организованных преступных групп зависят от "наличия блоков защиты из коррумпированных представителей администрации предприятия или ведомства, органов власти, правоохранительных органов и др."1. Справедливо полагает Т.В.Аверьянова, что существуют два уровня организованной преступности. Первый, низший уровень - преступная организация с ограниченной сферой преступной деятельности. Ограничения могут касаться видов совершаемых преступлений. Например, преступные организации, занимающиеся банковскими мошенничествами или кражами автомобилей. В таком сообществе существует четкое распределение ролей, но наличие коррумпированных связей преступников не является обязательным признаком. [c.82]
Буржуазные специалисты, бюрократические элементы госаппарата, остатки разбитого блока троцкистов и правых оппортунистов пытались затормозить перестройку форм и методов финансовой работы в соответствии с новыми задачами, исказить сущность осуществляемых Советской властью финансовых ре- [c.228]
Указания на возможные причины и характер "информационных блоков", которые отмечал руководитель при предъявлении запроса. Выше мы уже отметили, что метафора "сильной" бригады явно указывает на блокирование информационного потока в направлении руководителя. Но эта же метафора говорит и о блокировании ими потока информации, которой они обладают, в направлении к другим бригадам. Интересно, что руководитель знал об этом, но не воспринимал как информационный блок. Мало того, он сам часто в первую очередь делился своей информацией с "любимыми и умными" детьми, и только затем эта информация становилась общим достоянием. Другими словами, он не следил за потоками информации, не обеспечивал свободу движения информации, как это декларировалось сотрудникам и было в рациональной форме представлено консультантам при предъявлении запроса, а старался управлять информационными потоками (что ему не всегда, как мы видим, удавалось), используя их как рычаг управления и власти. [c.308]
Лоббизм действует на различных уровнях управления и приобретает различные формы. Лоббируются интересы отдельных лиц и групп населения, фирм и корпораций, отраслей и их групп, отдельных стран и даже блоков стран. Представляют эти интересы как профессиональные, так и непрофессиональные лоббисты. В качестве коллективных лоббистов выступают отдельные фирмы, различные официальные и неофициальные объединения, а также органы государственной власти. [c.147]
Последний вопрос имеет особенную актуальность. Если Запад не примет этот вызов, он не будет иметь будущего. Современное усиление протекционизма дает основание полагать, что он не поднял перчатку такого вызова. Принятие протекционистских мер лишь усилило чисто оборонительные и консервативные тенденции, присутствующие в экономике. Если Запад в целом или частично продолжит уступать территорию, он постепенно будет изолирован от динамичных сил, действующих в современном мире, что неминуемо приведет к его экономическому закату. Если же Запад постарается ответить на этот вызов, заменив национальную протекционистскую политику на протекционизм в мировом масштабе, скрывшись за стенами, воздвигнутыми на границах нескольких крупных континентальных блоков, это представляет не меньшую опасность. Такой процесс придаст автаркии еще большее значение. Уменьшения размеров производственных единиц, повсеместно происходящего вместе с протекционизмом в национальном масштабе, можно было бы избежать, тогда как основные отрасли сохранили бы свой динамизм, а более слабые отрасли в то же время могли быть защищены от конкуренции индустриализирующихся стран "третьего мира". Стратегия такого рода, основанная на создании защищенных блоков, в действительности представляла собой возвращение к меркантилистской системе старого режима с той лишь разницей, что вместо одного государства-нации создавалась их группа. Этот неомеркантилизм был бы не менее опасен для мира, чем меркантилизм XVII и XVIII столетий. Напротив, масштабная экономика, которую позволила бы создать подобная система, содержала бы в себе гораздо больший потенциал концентрации власти, чем какая бы то ни была форма национализма. [c.374]
Отрицание в системе Адорно универсально не только как способ мышления, но и как образ действия. Никакой положительной программы Адорно не выдвигает и не хочет выдвигать. Любая положительная деятельность приведет к развитию процессов отчуждения. Если трудящиеся свергнут власть угнетателей, то они сами станут угнетателями и суть системы не изменится. Сущность отчуждения есть альтернатива, которой неизбежно противостоит другая — альтернатива господства 3. На этом основании Адорно огвергаетлюбые формы политической борьбы и отказывается обсуждать альтернативы капитализма и социализма. Острая критика в адрес СССР и других стран Восточного блока добавляет аргументов в этом разделе его теории. [c.290]
В отличие от характерной для "чистого" капитализма широкой рассредоточенности экономической власти среди множества мелких и средних хозяйствующих единиц, американский капитализм породил могущественные экономические организации в форме крупных корпораций и сильных профсоюзов. Способность этих мощных блоков экономической и социальной власти манипулировать работой рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах создает дополнительные основания для вмешательства государства в экономику, что отдаляет ее от "чистого" капитализма и усиливает ее "смешанные" потенции. В свою очередь, СССР, хотя он был весьма близок к командной экономике, в известной мере опирался на диктуемые рынком цены1. [c.103]
Принципы организации — основные положения, исходные пункты в определении процесса организации 1) детерминизм и объективный учет конкретных условий производства 2) активизирующая и направляющая роль представительных органов власти, общественных организаций и трудовых коллективов при обосновании эффективных способов, выборе наилучших форм участия и воздействия на принятие глобальных решений 3) централизация постановки и формулировки глобальных целей в рамках конституционной законности 4) выбор главного направления деятельности (ранжирование целей и задач) в среде дезорганизующих факторов и постоянно изменяющихся ограничений 5) полнота постановки и единство целей (соблюдение системных постулатов) в сочетании с наиболее благоприятными способами их достижения 6) подчинение организационной формы целям и задачам организуемой системы (создаваемого продукта) 7) обеспечение совместных согласованных действий производительных сил, партнеров, клиентов, компаньонов 8) непременное участие или учет пожеланий трудящихся с целью мобилизации их социальной активности в процессе организации 9) сочетание коллегиальности в принятии решений по общим (системным) вопросам с индивидуальной ответственностью за их реализацию 10) подчинение ритмов функционирования вспомогательных и обслуживающих элементов (блоков) ритмам функционирования основных элементов системы, 11) диалектическое [c.612]