Новейшие тенденции в сельском хозяйстве

Новейшие тенденции в сельском хозяйстве  [c.278]

В отличие от феодального и азиатского, в античном способе производства занятые в земледелии и ремесле рабы и юридически свободные рядовые производители были четко разделены на два класса. В античных социальных организмах существовали те условия, при которых окупается крупномасштабное применение рабского труда в сельском хозяйстве без тенденции превращения рабов в крепостных (мы упоминали о них выше)(57). Одним из источников товара под названием говорящее орудие в рыночной экономике было долговое рабство однако мощность этого источника была сильно ограничена, во-первых, количеством граждан государства, а во-вторых, борьбой бедняков за свои права, которая сплошь и рядом приводила к ограничению, а иногда и к отмене практики порабощения за долги. Таким образом, главным источником товара под названием говорящее орудие были войны и разбой (в частности, процветавшее в Средиземном море пиратство). Пленных продавали и перепродавали благодаря расположению античных социальных организмов на перекрестках торговых путей древности, через рынки внутри этих организмов проходил достаточно мощный поток рабов, чтобы обеспечить длительное, непрерывное и обильное предложение этого товара. Расходы на покупку рабов и воспроизведение их рабочей силы были в античном мире настолько малы(58), что сельскохозяйственные и ремесленные предприятия, где применялся рабский труд, оказывались конкурентоспособнее тех хозяйств и мастерских, где трудились свободные работники - даже при том, что рабский труд менее производителен, чем труд более свободного человека при том же уровне развития производительных сил, и сильно затрудняет внедрение новой, более совершенной техники в производство (причина этого - незаинтересованность  [c.133]


Так, применение новых разработок и технологий позволило добиться повышения производительности труда прежде всего в сельском хозяйстве. Поэтому доля этой отрасли в ВВП обнаруживает устойчивую тенденцию к снижению. Так, в период 1950—1995 гг. в развитых странах она сократилась с 7,3 до 3,0%, а в развивающихся — с 38 до 12—13%. Соответственно возрастает значение отраслей, специализирующихся на переработке сельскохозяйственной продукции и образующих в совокупности с сельскохозяйственным производством продовольственный (аграрно-промышленный) комплекс.  [c.34]

Финансово-экономическое положение АО Ростсельмаш в 1991—1995 гг. соответствовало общей тенденции спада экономики России, вызванного входом в новую экономическую формацию, основанную на рыночных отношениях, резким свертыванием производства во всех отраслях, особенно в сельском хозяйстве, инфляционными процессами, разрывом сложившихся производственных связей со смежниками из других республик, введением там собственных валют и таможенных границ.  [c.136]


Какие новые тенденции в развитии сельского хозяйства мира проявились в последние 10—15 лет  [c.293]

Однако реализация декрета о земле была передана целиком местным сельским советам. В ходе конфискации частнособственнической земли, "черного передела" крестьянских наделов, организации на новых основах внутридеревенской жизни эсеровские сельские советы пошли дальше — в направлении разрушения государственных налоговых повинностей, твердых цен, отстаивая права мелкого собственника на свободу. В результате государственные заготовки продуктов питания резко упали, над армией и городским населением нависла угроза голода, нормы отпуска продуктов питания в столицах упали до критических размеров. Тенденция натурализации сельского хозяйства становилась угрожающей с точки зрения интересов экономики страны в целом. Но в данный момент стихийные процессы в деревне угрожали самому существованию большевистской власти.  [c.173]

После Второй мировой войны разрыв между мирохозяйственными тенденциями и характером экономического развития СССР постоянно нарастал. СССР отказался участвовать в новых международных организациях (МВФ, МБРР, ГАТТ), созданных для содействия развитию внешнеэкономического обмена, остался вне плана Маршалла, пошел на разрушительную для страны гонку вооружений. Созданный в 1949 г. в противовес капиталистической системе хозяйства Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) превратился для Советского Союза в очередную (вслед за сельским хозяйством и ВПК) черную дыру экономики. Не давало положительного эффекта и сотрудничество с развивающимися государствами, которое диктовалось не экономической целесообразностью, а идеологическими постулатами. Нарастание экономических трудностей (практически с конца 50-х — начала 60-х годов) в конечном итоге и привело к распаду Союза.  [c.20]


Из данных табл. 6.1 следует, что экспансия услуг в экономике развитых стран на протяжении первой половины XX в. осуществлялась при одновременном относительном расширении индустриального сектора, но более медленном в сравнении с услугами. В США примерно в 50-х годах, а в других западных странах в 60-х произошел перелом этой тенденции, а структура занятости и производства стала меняться в пользу услуг за счет перемещения в эту сферу работников не только из сельского хозяйства, но и из индустриального сектора. Вступление западных стран в новую, постиндустриальную стадию и в экономику услуг можно, таким образом, датировать серединой XX в., хотя и с неизбежно высокой степенью условности.  [c.156]

В-четвертых, рекомендуется подыскивать местных гарантов для нового предложения. Многочисленные примеры свидетельствуют, что новинки воспринимаются с большей готовностью, если позитивные местные результаты могут быть обоснованы документально. Хорошо известно также важное значение референтных заказов на ограниченное количество товаров по минимальным импортным ценам, и этот метод проникновения на зарубежный рынок имеет тенденцию к распространению с увеличением расстояния между продавцом и покупателем. Местный рынок испытывает естественный скептицизм по отношению к новичку. Какой опыт имеет скандинавский производитель красок в отношении обработки кирпичных стен в пустынных районах Что знает скандинавский производитель удобрений о ведении сельского хозяйства в Непале При необходимости будущий экспортер должен осуществить бесплатно пробные поставки для того, чтобы завоевать доверие местного рынка.  [c.52]

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР В ЭКОНОМИКЕ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН—сектор хозяйства (предприятия в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, на транспорте, банки и др.), находящийся в собственности государства. В странах, идущих по капиталистическому пути, он выступает как одна из форм государственного капитализма, в странах социалистической ориентации постепенно приобретает новое социально-экономическое содержание, включающее антикапиталистическую тенденцию. Исторически первым этапом образования госсектора стала передача национальным правительствам освободившихся стран собственности бывшей колониальной администрации. В дальнейшем формирование госсектора идет двумя путями путем национализации существующих предприятий и объектов и путем создания государственных предприятий. Роль госсектора в экономике определяется его долей в создании валового национального продукта или условно-чистой продукции ведущих отраслей экономики. Рост госсектора в молодых государствах вызван необходимостью ускоренного развития производительных сил. Его социально-экономическая сущность определяется на каждом этапе развития силами, стоящими у власти. В странах социалистической ориентации госсектор становится орудием выполнения революционных общенациональных задач, развивается в противовес интересам национальной буржуазии и становится материальной основой прогрессивного пути развития. В странах капиталистической ориентации национальная буржуазия стремится ограничить развитие госсектора теми предприятиями и объектами, которые создают благоприятные условия для частной инициативы. Таким образом, в странах, идущих по капиталистическому пути, развитие госсектора направлено на укрепление позиций частного предпринимательства. В госсекторе сосредоточивается крупное произвол-  [c.69]

Глубокие капиталистические пре образования сельского хозяйства, падение его роли в производстве национального дохода развитых капиталистических стран со всей неизбежностью обусловили уменьшение роли и значения земельной ренты. Отчетливо обнаружилась тенденция к ее снижению. )то связано с новыми экономическими условиями образования как дифференциальной, так и абсолютной ренты.  [c.226]

Торговля России в начале XX в. наиболее наглядно отражала состояние и изменения в экономике в новых исторических условиях. Главной тенденцией в российской экономике являлись дальнейший рост капитализма и последовательная интеграция ее в мировое капиталистическое хозяйство. Состояние экономики капиталистической России в 1901-1913 гг. свидетельствовало о том, что как и в других развитых государствах, экономика подвержена цикличному развитию, для которого характерны периоды подъема, кризиса и депрессии. Действие экономического кризиса, разразившегося в 1900 г., в России оказалось более сильным, чем в других странах, и вплоть до 1909 г. российская промышленность находилась в состоянии застоя. Полоса длительной депрессии в конце 1909 г. сменилась промышленным подъемом, стимулировавшим интенсивное развитие внутренней и особенно внешней торговли. Происходившие масштабные радикальные изменения в промышленности и сельском хозяйстве объективно делали торговлю одним из важнейших факторов развития экономики России. Усиление роли коммерции в экономической жизни страны нашло выражение и в создании в 1905 г. Министерства торговли и промышленности.  [c.197]

В 2003 году основными структурообразующими секторами являлись - сельское хозяйство - 35,2%, торговля и услуги - 16.02%, промышленность - 18.01%. В структуре номинального ВВП происходит снижение к уровню прошлого 2002 года удельного веса промышленности на 2 процентных пункта, стабилен удельный вес сельского хозяйства, сектор услуг возрос почти на 3 процента. Такая тенденция как, рост доли аграрного производства в экономике на фоне сжатия промышленного сектора - это результат продолжающегося эффекта шоковой терапии и адаптации предприятий к новым условиям.  [c.126]

Довод о молодой экономике . Этот довод имеет большее значение для отсталых стран, а не для таких, которые уже прошли через период от аграрной к индустриальной экономике. В известном отношении отсталые страны находятся еще в спячке, и нельзя сказать, что они действительно пришли в равновесие. Во всем мире крестьяне, по-видимому, зарабатывают меньше, чем промышленные рабочие. Следовательно, повсюду происходит относительный рост промышленности и упадок сельского хозяйства. Население мигрирует в города, но это перемещение происходит недостаточно быстро, чтобы вызвать выравнивание заработков и производительности труда. Можно привести веские доказательства в пользу защитительных мер для ускорения этих экономически желательных долговременных тенденций. Подобный довод в защиту протекционизма было бы правильнее назвать аргументом в пользу молодой экономики , а не новой отрасли. Доводы о необходимости защиты новых отраслей, или молодой экономики , вовсе не противоречат принципу сравнительного преимущества.  [c.205]

Этими замечаниями вводного характера я позволю себе ограничиться и перейду к изложению плана развития сельского хозяйства по содержанию. Причем мне кажется, что я мог бы не останавливаться подробно на первой части плана, т.е. на изложении самих тенденций развития сельского хозяйства сколько-нибудь обстоятельное изложение их заняло бы слишком много времени. Укажу лишь на следующее. Мы довольно подробно исследовали эти эволюционные тенденции с. х-ва в периоды довоенный, дореволюционный, военного коммунизма и новой экономической политики. За первый период в качестве важнейших были констатированы тенденции не только количественного роста натуральной с.-хоз. продукции и повышения производительности с.-хоз. труда, но и роста ценности этой продукции в связи с повышением рыночных конъюнктур. Были отмечены, двлее, тенденции более быстрого роста животноводческой продукции и продукции технических культур, чем продукции зерновых хлебов. Были отмечены тенденции повышения товарности сельского хозяйства и накопления материальных ценностей в деревне. Мы констатировали, далее, процксс оттеснения крупного капиталистического, помещичьего хозяйства хозяйством крестьянским. Если в 1877 г, по 46 губерниям в пользовании крестьян находилось 129.9 млн. десятин земли всех категорий, то в 1911 г. по 47 губерниям в их пользовании было уже 201,7 млн. десятин. По данным переписи 1916 г., по 47 европейским губерниям на долю крестьянских посевов приходилось 89,2% всех посевов. Крестьянам принадлежало 93,9% всех рабочих лошадей, 94.2% крупного рогатого скота, 94,3% всех свиней. В рыночном обороте хлеба на долю крестьянского хлеба приходилось около 78,4%. Вместе с тем было констатировано, что рост крестьянского хозяйства сопровождался процессом дифференциации этого хозяйства и расслоения его на зажиточные, частью полукапиталистические слои и на слои пауперизи-рованных маломощных хозяйств. Так, например, мы констатировали, что по 44 европейским губерниям г 1899 (1901 г ) до 1912 г. группа безлошадных среди крестьянских хозяйств возросла с 34,6 до 36,5%. Иначе говоря, более 1/3 дворов были  [c.628]

Угольная промышленность — старейшая отрасль мирового топливно-энергетического комплекса, на которой базировалась индустриализация многих передовых промышленных стран мира. В течение XX в. отрасль развивалась крайне неравномерно, сохраняя до 50-х годов первое место в топливно-энергетическом балансе мира. Резкие подъемы добычи угля приходились на периоды военно-промышленных конъюнктур (1918 г., 1947 г., 1957 г.), в промежутках между войнами добыча снижалась и имела тенденцию к застою. В 50-е — 60-е годы под влиянием научно-технического прогресса во всех сферах мирового хозяйства, с развитием автомобильного транспорта, авиации, новых технологий в промышленности, коммунально-бытовом секторе, сельском хозяйстве и самой энергетике произошло активное вытеснение угля нефтью и газом из многих секторов потребления. Так, в 1976 г. в крупнейшей угледобывающей стране СШАдоля нефти и газа в потреблении ПЭР составила 74%, а доля угля сократилась до 18% по сравнению с 38% в 1950 г. и 85% в 1900 г.  [c.248]

Краткий период — с 1922 г по 1928 г. — были годами творческого взлета ученого. Один за другим выходят в свет труды, содержащие принципиально новые идеи и концепции в 1922 г — монографии "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны" (258 с.) и "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции" (350 с.) в 1923 г. брошюры "Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта" (52 с.) и "М.И. Туган-Ба-рановский" (125 с.) в 1924 г. брошюра "Об осиовах перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства" (87 с.) и доклад "К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры" (23 с.) в 1925 г — статья "Большие никлы конъюнктуры" (52 с.). доклад "Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства" (29 с.) и статья "Современное состояние народнохозяйственной конъюнктуры в свете взаимоотношений индустрии и сельского хозяйства" (27 с J в 1926 г. доклад "Мировое хозяйство, 1919-1925 гг. современное положение и исновные тенденции развития" (33 с.) и программная статья "Проблема предвидения" (42 с.) в 1927 г. статьи "Критические заметки о плане развития народного хозяйства" (33 с.) и "План и предвидение" (34 с.) в 1928 г. — "Большие циклы конъюнктуры" (доклад и заключительное слово на дискуссии) и  [c.711]

Во-вторых, исследована динамика земельной ренты (в том числе мировой сельскохозяйственной и транспортной ренты) на разных фазах большого цикла. Период повышательной волнь. второго цикла сопровождался иовышс-нпсм товарных цен и увеличением ренты "Вы-сикая расценка продуктов сельского хозяйства на мировом рынке и низкая стоимость производства их в странах интенсивного земледелия при удешевлении стоимости перевозки обеспечивала этим странам высокую дифференциальную ренту и толкали их на путь стремительного роста сельскохозяйственного производства и экспорта" (16 Кн. 1 С. 212-213). На понижательной волне большого цикла (до 90-х годов XIX в.) наблюдаются обратные тенденции, после чего в начале XX в. вновь повышались цены и расширялся экспорт, особенно новых заокеанских стран. "С 1920 г- начал развиваться общий мировой экономический кризис относительного перс производства. Он глубочайшим образом затронул и сельское хозяйство" (Там же. С 221), привей к падению цен в ряде стран ниже издержек, сокращению экспорта. И тем не менее уровень внутренних цен на хлебные продукты в России  [c.717]

Проблема влияния больших циклов конъюнктуры (как и среднесрочных циклов) на массу и норму ренты — как внутренней (в рамках национального рынка), так и мировой — остается до сих пор практически не исследованной, В предварительном порядке можно сказать, что на понижательной волне Кондратьевского цикла, при высоких темпах роста производства, освоении и распространении новых высокоэффективных поколений техники и технологий, масса природной ренты (сельскохозяйственной, горной, леской, транспортной, туристической и т.д.) имеет общую тенденцию к росту как в национальной, так и Б мировой экономике. На понижательной волне темпы роста производства и снижения издержек замедляются, а в периоды кризисов становятся отрицательными, на что не могут не реагировать норма и масса природной ренты. Происходит перестройка се внутренней структуры — как по товарам, так и по странам. Вместе с падением доли сельского хозяйства и добывающей промышленности в структуре производства и экспорта возрастает масса и доля квазиренты (особенно технологической) - сверхприбыли, присваиваемой поставщиками на внутренний рынок и экспортерами высокорентабельных товаров в период распространения базисных инноваций, "снятия урожая плодов" технологического переворота. Эти вопросы будут детально исследованы в научном докладе для Римского клуба "Рента и квазирента в глобально цивилизационном измерении", к подготовке которого при ступил Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кон  [c.718]

Изложение третьей главы Неформальная занятость в сибирской деревне начинается с анализа специфики и структуры сельского рынка труда. Далее на примере обследованных сел описываются место и роль неформального сектора, специфика его взаимодействия с формальным сектором (в рамках симбиозных моделей). Для разных групп сельских жителей рассматриваются особенности неформальных способов извлечения дохода, различные виды оплаты неформального труда для разных категорий работников комбинации возможностей и ресурсов крупного и мелкого (семейного) производства, взаимосвязанность систем формирования доходов занятых в формальном и неформальном секторе. Исследуется практика самозанятости семей, использования наемного труда и помощи (от родственников, друзей и соседей) в личных подсобных и домашних хозяйствах, способы нелегального привлечения ресурсов сельхозпредприятия его работниками. Приводится описание сельского рынка неформальных услуг и личного подсобного хозяйства как главных сегментов неформального сельского рынка труда. В заключение рассматриваются новые феномены в аграрной экономике, возникшие вследствие разорения и ликвидации ряда сельхозпредприятий. Описываются ожидаемые тенденции развития неформального сектора и его влияния на состояние сельского рынка труда.  [c.6]

При прусском пути развития капитализма в с. х-ве (см. Аграрный вопрос), к-рому присуще сложное переплетение крепостнич. и бурж. отношений, капиталистич. перерождение К. имело существенные особенности, его социально-классовая структура отличалась наличием многообразных переходных прослоек. Под влиянием законов капиталистич. произ-ва К. расслаивалось на зажиточные и кулацкие х-ва — сел. буржуазию и беднейшее К.— полупролетариев и пролетариев, отдававших большую часть своего времени наёмному труду, работе на стороне. Но в условиях развития капитализма и сохранения крупного помещичьего землевладения даже верхушечный слой К. не обладал устойчивостью, необходимой для ведения предпринимательского х-ва. Лишь отд. его представителям удавалось выходить в ряды крупной буржуазии. По коренному для себя вопросу о земле К. выступало в целом как класс феод, общества. Характеризуя классовую структуру дорево-люц. рус. деревни, В. И. Ленин писал Поскольку в нашей деревне крепостное общество вытесняется современным" (буржуазным) обществом, п о с т о л ь-к у крестьянство перестает быть классом, распадаясь на сельский пролетариат и сельскую буржуазию (крупную, среднюю, мелкую и мельчайшую). П о-скольку сохраняются крепостные отношения, постольку крестьянство" продолжает еще быть классом, т. е., повторяем, классом не буржуазного, а крепостного общества (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 312). Но такое классовое положение К. в условиях капитализма было явлением временным и переходным. В противовес народнич. взглядам на К. как на класс в целом, В. И. Ленин решительно подчёркивал, что ...крестьянство не представляет из себя особого класса,... так как внутри его самого складываются классы буржуазии и пролетариата... (там же, т. 1, с. 289). Анализируя тенденции развития капитализма в с. х-ве России в кон. 19 в., Ленин пришёл к выводу, что старое крестьянство не только дифференцируется", оно совершенно разрушается, перестает существовать, вытесняемое совершенно новыми типами сельского населения,— типами, которые являются базисом общества с господствующим товарным хозяйством и капиталистическим производством. Эти типы — сельская буржуазия (преимущественно мелкая) и сельский пролетариат, класс товаропроизводителей в земледелии и класс сельскохозяйственных наемных рабочих (там же, т. 8, с. 166).  [c.302]