ПРЕДИСЛОВИЕ К НОВОМУ ИЗДАНИЮ

Выборочная библиография произведений Энгельса и литературы о нем на немецком языке по 1920 г. Состоит из хронологического перечня произведений Энгельса, списка его предисловий к новым изданиям своих и Маркса произведений и произведений других авторов, списков сборников произведений и писем Энгельса, а также биографической литературы о нем.  [c.51]


ПРЕДИСЛОВИЕ К НОВОМУ ИЗДАНИЮ  [c.5]

Примечание авторов Манифест был написан Марксом раньше, чем Капитал . В 1872 г. Маркс и Энгельс в предисловии к новому изданию защищали общие принципы Манифеста , хотя и высказали предположение, что некоторые детали могли быть уточнены, если бы Манифест был переписан. Однако, как отметил Энгельс, к тому времени он уже стал историческим документом. Пользуясь преимуществом ретроспективного взгляда, мы можем увидеть, что главной ошибкой в анализе промышленных экономик было представление о том, что зарплата падает и что рабочие по мере роста индустриализации становятся беднее. На самом деле уровень жизни рабочих в развитых странах с середины XIX в. растет значительно быстрее, чем это было раньше. Рост их уровня жизни означает, что рабочим в современном мире есть что терять, кроме своих цепей.]  [c.753]

Говоря о явлении А. Маршалла в экономической науке, надо сказать, почему это стало возможно. Сам А. Маршалл в предисловии к первому изданию принципов писал, что, следуя учению А. Курно, я стал придавать большое значение тому факту, что спрос на вещь представляет собой постоянную функцию, причем предельный прирост спроса в условиях устойчивого равновесия уравновешивается соответствующим приростом стоимости производства этой вещи. В этом плане нелегко получить четкую картину непрерывности, не прибегая к помощи математических символов и графиков . И уже в предисловии к восьмому изданию в 1920 г. А. Маршалл говорит о своем методе как о перспективе для экономической науки В нашем новом анализе предпринимается попытка постепенно и в порядке эксперимента ввести в политическую экономию те методы науки о малых приращениях (обычно называемой дифференциальным исчислением), которым человек прямо или косвенно обязан преобладающей долей своего господства над материальной природой, приобретенного им в  [c.171]


Эта книга по-прежнему нацелена на инвесторов-профессионалов и заинтересованных научных работников. При этом текст вполне доступен пониманию студентов. Предисловие к первому изданию подтверждает цель, поставленную перед книгой. За последние пять лет был достигнут прогресс, но предстоит еще выполнить большую работу. Часто говорят, что наиболее интересное время для какой-либо области исследований— время перемен. Теория инвестиционных финансов находится сейчас именно в таком состоянии. Как я указываю в тексте, нелинейный подход к рынкам есть просто обобщение линейного взгляда. При ослаблении ограничивающего предположения о линейности нелинейность возникает естественным образом. Если новые специалисты будут вовлечены этой книгой в область нелинейных подходов, то я буду считать свою задачу выполненной.  [c.12]

В предисловии к первому изданию книги академик А. Г. Аганбегян отметил, что "нашей стране предстоит небывалое по масштабам, глубине и последствиям обновление устаревших производственных фондов", и благословил "новую бизнес-дисциплину" — инженерный консалтинг.  [c.10]

Предисловие к новому английскому изданию  [c.50]

Моя репутация финансового гуру создала огромный спрос на. Алхимию финансов, вот почему и выходит это новое издание. Я должен признать, что мой образ мыслей значительно изменился с тех пор, как я написал эту книгу, но сейчас меня занимают в основном исторические, а не финансовые процессы. Рамки этого предисловия не позволяют мне изложить свои идеи, для этого мне надо написать новую книгу. Я намереваюсь сделать это, как только позволит время, а здесь я должен сделать лишь одно важное теоретическое замечание, необходимое для того, чтобы привести эту книгу в соответствие с моим сегодняшним образом мыслей. В Алхимии финансов я представил теорию рефлексивности так, словно она всегда может быть релевантной. Это верно в том смысле, что механизм двусторонней обратной связи, являющийся основным отличительным признаком рефлексивности, может вступить в действие в любое время, но он не может считаться действующим постоянно. В действительности же в большинстве ситуаций он является настолько слабым, что его без опасений можно игнорировать. Следует различать условия, близкие к равновесным, когда определенные корректирующие механизмы предотвращают слишком разительное расхождение восприятии и реальности, и условия, далекие от равновесного состояния, когда действует рефлексивный механизм двойной обратной связи и тенденция к сближению восприятии и реальности не возникает, если не происходит значительных изменений в существующих условиях, то есть, изменения всего режима. В первом случае применима классическая экономическая теория и  [c.6]


Перед вами второе издание учебника Стратегическое управление . В предисловии к первому изданию было сказано, что среди российской учебной литературы по управлению для студентов вузов учебник был первой попыткой комплексного изложения теории стратегического управления. Отмечалось также и то, что отдельные вопросы стратегического управления находили освещение в ранее издававшихся учебных пособиях, однако при этом цельного взгляда на него как на деятельность высшего руководства по управлению организацией в конкурентной рыночной среде в учебной литературе представлено не было. К сожалению, приходится констатировать, что ситуация практически не изменилась. Первое издание учебника очень быстро исчезло с книжных прилавков1 а ничего нового предложено не было. Поэтому я решил подготовить второе издание, которое, сохраняя преемственность с первым, имеет ряд заметных отличий.  [c.5]

Написана В. И. Лениным в январе — июне 1910 в эмиграции в Швейцарии. Под заглавием Империализм, как новейший этап капитализма книга была напечатана издательством Парус и вышла в свет в Петрограде в сер. 1917. Написанию книги предшествовало кропотливое и тщательное изучение статистич. материалов и лит-ры. Ленин стремился не просто подыскать примеры или отдельные данные, характеризующие состояние капитализма и происходящие в нём процессы, а дать ... непременно совокупность данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира (Предисловие к франц. и нем. изданиям, см. Ноли. собр. соч., 5 изд., т. 27. с.. 404). Этим объясняется огромный объём подготовит, работы, проделанной В. И. Лениным. [Выписки к конспекты составили более 40 печатных л истой изданы в 1939 отдельным сборником ( Тетради по империализму ), вошли в Полное собр. соч. (т. 28), представляют самостоят, йггерес для изучения ленинской теории империализма,- Замысел этой книги состоял в том, чтобы создать обобщающую вводную работу к ле-галышп серии Европа до и во время войны . Предполагались выпустить её в издательстве Парус (Петроград). Легальный характер издания вынудил Ленина ограничиться ... исключительно теоретическим — экономическим в особенности — анализом... и формулировать необходимые немногочисленные замечания относительно политики с громаднейшей осторожностью, намеками, тем эзоповским... языком, к которому царизм заставлял прибегать всех революционеров, когда они брали в руки перо для легального" произведения (Предисловие, там же, с. 301). Поэтому в книге не употребляется слово социализм , вместо него В. И. Ленин использует выражение более высокий общественно-экономический уклад . Нет и определения империализма как кануна социалистич. революции, хотя такая его характеристика вытекает из всего ленинского ана-  [c.545]

НАЁМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ , произведение К. Маркса, посвящённое анализу производств, отношений бурж. общества. В основу положены лекции, прочитанные им в Нем. рабочем об-ве в Брюсселе во 2-й пол. дек. 1847. Впервые опубликовано в виде передовых статей в Новой Рейнской газете 5—8 и Напр. 1849, печатание к-рых было прервано сначала из-за временного отъезда Маркса из Кёльна, а затем вследствие обострения политич. обстановки в Германии и прекращения выхода этой газеты. Текст работы остался незаконченным. Частично он был дополнен относящейся к дек. 1847 рукописью Маркса Заработная плата , к-рая представляет собой подготовит, набросок для последней или для одной из последних лекций. 1-е отд. издание работы Маркса вышло (без участия автора) в 1880. На рус. яз. впервые переведена группой Освобождение труда и издана в Женеве в 1883. В 1891 под редакцией и с предисловием Ф. Энгельса вышло новое издание, предназначенное для пропаганды среди рабочих, в текст к-рого Энгельс внёс нек-рые изменения и дополнения, чтобы привести изложение экономич. проблем, данное Марксом в 1849, в соответствие с более поздними его взглядами. Все внесенные мной изменения,— писал Энгельс,— относятся к одному пункту. Согласно оригиналу, рабочий за заработную плату продает капиталисту свой труд, согласно теперешнему тексту,— свою рабочую сил у (М а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 22, с. 205). В 6-м т. 2-го изд. Соч. Маркса и Энгельса, где напечатано данное произведение, все существ, изменения, внесённые Энгельсом в отд. издание 1891, приведены в подстрочных примечаниях.  [c.12]

Первая проблема таких обсуждений — это формат стандартов оценочной деятельности. В самом первом варианте проекта Закона, вышедшем из недр Департамента корпоративного управления МЭРТа, утверждалось, что Международные стандарты оценки (МСО-2005) должны быть приняты в качестве российских национальных стандартов. По этому поводу инициаторы такого положения закона И. Артеменко и Г. Микерин (они из Российского общества оценщиков) восторженно писали в предисловии к седьмому русскому изданию МСО На сегодняшний день можно с уверенностью констатировать (откуда такая уверенность — В.Р.), что Международные стандарты оценки благодаря деятельности РОО (вот, оказывается, кому оценщики по гроб обязаны. — В.Р.) стали воистину (здесь уже появляется что-то сакральное. — В.Р.) национальными стандартами в России . Признанием данного факта, — безапелляционно писали эти авторы, — является включение в новую редакцию Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации статьи о том, что Федеральные стандарты оценки разрабатываются на базе Международных стандартов оценки .1  [c.322]

Новая (четырёхтомная) структура Капитала впервые отчётливо сформулирована М. в письме к Кугель-ману от 13 окт. 1866. В дальнейшем М., оставаясь в рамках общей четырёхтомной структуры, продолжал совершенствовать структуру трёх теоретич. томов, в особенности 1-го н 2-го томов. Существенные изменения в структуре 1-го тома М. сделал при подготовке 2-го нем. издания (см. там же, т. 23, с. 12). (В предисловиях ко 2-му и 3-му томам Капитала Энгельс рассказывает о работе М. над структурой этих томов.)  [c.393]

Смотреть страницы где упоминается термин ПРЕДИСЛОВИЕ К НОВОМУ ИЗДАНИЮ

: [c.287]    [c.438]    [c.344]    [c.450]    [c.54]    [c.514]