Достоверность оценки уровня квалификации

Субъективность оценки. Несмотря на объективную природу финансового риска как экономического явления основной оценочный его показатель — уровень риска — носит субъективный характер. Эта субъективность, т.е. неравнозначность оценки данного объективного явления, определяется различным уровнем полноты и достоверности информационной базы, квалификации финансовых менеджеров, их опыта в сфере риск-менеджмента и другими факторами.  [c.432]


При формировании экспертной группы определяется количественный ее состав. Во внимание принимаются квалификация, занимаемая должность, уровень теоретической подготовки, практическое знание дела специалистов. Различия в компетентности экспертов учитываются в ранге. Присвоенный ранг рассматривается как вероятность выдачи специалистом достоверной оценки по анализируемому объекту. В рассмотренном методе использовалась трехбалльная шкала рангов экспертов. Примерный уровень ранжирования в баллах главный экономист (начальник ПЭО) — 3, ведущий инженер ПЭО —2, начальники экономических отделов и руководители цехов —2 и 1.  [c.74]

Оценка эффективности проекта с учетом измеренного является одним из самых сложных этапов анализа. Для этого ствует несколько методов, среди которых можно отметить корректировки нормы дисконта метод достоверных эквивал анализ чувствительности критериев эффективности пр метод сценариев дерево решений метод Монте-Карло (i ционное моделирование) и др. Выбор конкретных методов с рисков реального инвестирования определяется рядом фак таких как вид инвестиционного риска, полнота и достове] информационной базы, уровень квалификации инвестици менеджеров и др.  [c.278]


Смотреть страницы где упоминается термин Достоверность оценки уровня квалификации

: [c.305]