Современный этап (с 1997 г.) развития рынка ценных бумаг характеризуется внутренней политической нестабильностью, бюджетным кризисом, проблемами со сбором налогов, чрезмерными надеждами на иностранные инвестиции. В результате имеет место падение курса рубля, увеличение доходности государственных долговых обязательств, потери государственного бюджета, угроза экономической катастрофы. Созданная правовая система по регулированию фондового рынка не действует в полной мере из-за неготовности к реализации правовых норм со стороны правительства, находящегося в состоянии перманентной ротации, и экономических агентов, не имеющих активной политической воли к проведению структурных преобразований экономики. Многие достижения финансовой стабилизации в России до кризиса мировой финансовой системы в октябре—ноябре 1997 г. базировались на иностранных инвестициях. Проблемы бюджета наполовину решались либо за счет внешних займов, либо за счет инвестиций нерезидентов на рынке ГКО, либо за счет приватизации, где роль иностранных участников также была значительна. [c.15]
Опыт рыночных преобразований во всех трех группах стран показывает, что сравнительно легко проходит либерализация в виде отмены или ослабления государственного контроля над хозяйственной деятельностью, возрождения частного предпринимательства, а также приватизации небольших объектов (преимущественно в сфере торговли и бытового обслуживания). Гораздо тяжелее проходит либерализация цен и демонополизация экономики, так как здесь реформы сталкиваются с возможностью широкого социального недовольства. Столь же трудной, но в целом разрешимой проблемой оказывается финансовая стабилизация, также требующая немалых жертв от населения. Крайне трудно разрешимой задачей является эффективная (а не формальная) приватизация крупных хозяйственных объектов, а также проведение на практике процедуры банкротства. Значительных и длительных усилий требует преодоление унаследованных структурных диспропорций (при том, что ни одна страна не решилась ликвидировать горб в виде хронически убыточных крупных промышленных предприятий). [c.632]
Когда говорят о С.э., то имеют в виду прежде всего общую, макроэкономическую стабилизацию. Но концентрация стабилизационных усилий на макроэкономике является необходимым условием улучшения ситуации и в микроэкономике, т. е. на уровне предприятий (напр., в условиях российских реформ это означает, что только макроэкономическая С. принуждает предприятия адаптироваться к рынку и создает условия для проведения ими структурных преобразований). Основа макроэкономической С. — финансовая С, т.е. укрощение инфляции, для чего обычно разрабатывается и реализуется специальная стабилизационная программа. [c.343]
Минимизация негативных последствий финансового кризиса предприятия. Эта задача реализуется путем закрепления позитивных результатов вывода предприятия из состояния финансового кризиса и стабилизации качественных структурных преобразований его финансовой деятельности с учетом ее долгосрочной перспективы. Эффективность мероприятий по преодолению негативных последствий финансового кризиса оценивается по критерию минимизации потерь рыночной стоимости предприятия в сопоставлении с докризисным ее уровнем. [c.222]
Разработка и реализация мероприятий по устранению предприятием негативных последствий финансового кризиса. Система таких мероприятий на каждом предприятии носит индивидуализированный характер и направлена на последующую стабилизацию качественных структурных преобразований его финансовой деятельности. [c.234]
Для получения его нет необходимости согласовывать и утверждать жесткие нормы кредитования стабилизационной программы. Процедура предоставления этого кредита упрощена. Для открытия его достаточно совместного заявления правительства и Центрального банка об их экономических намерениях. Такое заявление российским правительством и Центральным банком было сделано, в результате чего первая половина этого кредита (1,5 млрд. долл.) была предоставлена России 30 июня 1993 г. для поддержки структурных преобразований. Таким образом, Россия стала первым получателем нового вида кредита МВФ. Однако вторая половина данного кредита не была предоставлена в 1993 г., поскольку МВФ не был удовлетворен результатами проводимой в России финансовой стабилизации. Она была получена только в мае 1994 г., т. е. спустя почти год после выделения первой доли (обычно промежуток между предоставлением двух порций кредита составляет не более шести месяцев). [c.562]
Основные направления бюджетной политики на 2003 год сформулированы в Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. В целях создания условий для проведения структурных преобразований в экономике, обеспечения социальной стабильности, повышения эффективности бюджетных расходов, прежде всего, необходимо создание предпосылок для стабилизации всей финансовой системы, обеспечение устойчивой позитивной динамики экономического развития. [c.13]
Финансовая стабилизация и структурные преобразования [c.402]
Вернемся к затронутому в начале главы одному из наиболее спорных и болезненных для переходной экономики вопросов — возможно ли совместить политику жесткой финансовой стабилизации с началом структурных преобразований, требующих кредитов и инвестиционной активности Опыт Восточной Европы начала 90-х гг. свидетельствует о необоснованности прямого противопоставления финансовой стабилизации и экономического роста. Это имеет смысл лишь на самых ранних стадиях реформы, когда финансовые ограничения действительно парализуют экономическую деятельность. А затем довольно скоро формируется режим сочетания мягких бюджетных ограничений и специальных механизмов стабилизации и развития производства. Именно таким образом начались структурные сдвиги в Венгрии, Польше, Чехии. Экономика постепенно приспосабливается и настраивается на платежеспособный спрос. Конечно, заметить первые признаки жизни на фоне продолжающегося общего кризиса и спада довольно сложно. [c.402]
Опыт стран с переходной экономикой свидетельствует о принципиальной возможности совмещения политики финансовой стабилизации с началом структурных преобразований. Сочетание мягких бюджетных ограничений со специальными мерами развития уже привело в ряде стран к тому, что производственная сфера постепенно настраивается на платежеспособный спрос. [c.410]
ВБ обычно связывает предоставление кредитов с выполнением страной-заемщицей тех же условий, которые выдвигает и МВФ. Однако Фонд делает упор на мерах, призванных обеспечить макроэкономическую и финансовую стабилизацию, Банк — на деталях структурных преобразований (открытие естественных монополий для конкуренции развитие приватизации утверждение частной собственности на землю совершенствование налогового регулирования, сбора налогов реформирование банков). [c.579]
В начале 1999 г. страна только начинает осознавать, сколь глубоки и длительны будут последствия событий 17 августа 1998 г. Финансовый крах во многом определил судьбу страны на поколение вперед. Кризис был неизбежен, поскольку экономическая политика последних лет была направлена на достижение важных целей макроэкономической стабилизации, но не содержала страховочных мер, направленных на предотвращение или ослабление кризисов подобного рода. 17 августа символизирует все то, что не удалось сделать за 90-е годы, что не реализовалась надежда на переход России в короткий исторический срок от среднеразвитой плановой экономики к более эффективной среднеразвитой рыночной экономике с достойным местом в современной глобальной экономической системе. Модель перехода, выбранная в начале 90-х годов, не смогла в короткие сроки завершить трансформацию экономического базиса общества. Последняя не могла быть легкой, как не была она легкой в других постсоциалистических странах, хотя глубина и длительность кризиса переходного периода оказались весьма различными. В Центральной и Восточной Европе переход идет заметно успешнее. В России и многих других странах СНГ переходный кризис оказался особенно болезненным. Причины этого коренились в недостаточной готовности общества к такой трансформации, огромных диспропорциях в ценах, структуре и размещении производственных активов и человеческого капитала. Существенную роль в развитии и наступлении кризиса сыграли также политическая борьба, неравномерность реформ, отставание структурных преобразований и особенно формирования институциональных рамок рыночной экономики. [c.3]
Нарастание кризисных явлений в части стран подтолкнуло реформы. Их проведению содействовали МВФ и МБРР, активно включившиеся в разработку и финансирование программ стабилизации и структурной адаптации, представляющих комплекс мер по перестройке хозяйственных механизмов и устранению внешнеэкономических дисбалансов. Особо значимая роль в оздоровлении финансовых систем отводилась упорядочению государственных бюджетов, сокращению бюджетных расходов (в первую очередь, дотаций, субсидий и социальных льгот). Для уменьшения потерь наиболее уязвимых слоев населения от бюджетных ограничений создавались специальные системы их защиты. Во многих странах началась приватизация и коммерциализация государственных предприятий, а также налоговые реформы. Большое внимание при этом уделялось преобразованиям, нацеленным на укрепление рыночных институтов, экономического правопорядка и гарантий частной собственности. Другим ключевым направлением структурных реформ стала либерализация внешнеэкономических связей, приведшая к сокращению количественных ограничений импорта, снижению среднего уровня и уменьшению общего разброса в импортных тарифах, к ослаблению ограничений и поощрРй Ч нию иностранных инвестиций и экспорта. [c.87]
Смотреть страницы где упоминается термин Финансовая стабилизация и структурные преобразования
: [c.42]Смотреть главы в:
Экономика -> Финансовая стабилизация и структурные преобразования