Оценка инвестиционного климата [c.522]
Аналитики журнала "Эксперт" разработали оригинальную методику, основанную на сочетании статистического и экспертного подходов. Оценка инвестиционного климата проводилась отдельно для каждого из 89 субъектов Федерации. При этом были использованы более сотни статистических показателей регионального развития за 1994—1996 гг. (информация Госкомстата России), проанализированы около 1000 опубликованных законодательных актов, относящихся к сфере регулирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации и ее субъектах, а также доклады различных исследовательских центров и др. Оценка вклада каждого фактора в инвестиционный климат проводилась на основе опроса российских и иностранных экспертов. [c.231]
Такая оценка инвестиционного климата в республике не только позволяет надеяться на постоянный приток инвестиций, но и возлагает на нее большую ответственность за результаты вложений. Отсюда становится понятным, что региональная экономики постепенно становится центром инвестиционной политики страны, поскольку территориальная инвестиционная привлекательность является основой рыночной экономики. [c.191]
Прорабатывается местное и отечественное законодательство, прямо или косвенно затрагивающее деятельность создаваемой фирмы ограничения на вывоз и ввоз капитала и прибыли, таможенное законодательство, законодательство о конкуренции и демпинге, налоговое законодательство, иммиграционный режим, неформальные ограничения и т.д. Особое внимание уделяется оценке инвестиционного климата и учету рисков. [c.754]
Оценка рисков чрезвычайно важна для любого инвестора, но особенно для осуществляющего капиталовложения за рубежом, так как он попадает в незнакомую среду. Поэтому ему следует отчетливо представлять достоинства и недостатки систем оценки инвестиционного климата [c.756]
Оценки инвестиционного климата колеблются в границах от благоприятного до неблагоприятного. Благоприятным считается климат/ способствующий активной деятельности инвесторов, стимулирующий приток капитала. Неблагоприятный климат повышает риск для инвес-. торов, что ведет к утечке капитала и затуханию инвестиционной деятельности. [c.99]
Методы оценки инвестиционного климата весьма разнообразны [20, 31,56]. Они базируются на различных экономических, политических и финансовых показателях, по совокупности которых стране, региону или городу присваивается инвестиционный рейтинг. [c.100]
Макроэкономическое изучение инвестиционного рынка направлено на оценку инвестиционного климата страны и включает изучение прогнозов [c.313]
Для оценки инвестиционного климата было использовано более сотни статистических показателей регионального развития за 1994-1996 годы (информация Госкомстата РФ), проанализировано около 1000 относящихся к сфере регулирования инвестиционной деятельности законодательных актов РФ и ее субъектов, а также доклады различных исследовательских центров, статьи и монографии. [c.251]
На микроуровне инвестиционный климат проявляет себя через двусторонние отношения фирмы-инвестора и конкретных государственных органов, хозяйственных субъектов — поставщиков, покупателей, банков, а также профсоюзов и трудовых коллективов принимающей страны. На этом уровне происходит как бы конкретизация обобщенной оценки инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических и культурных контактов инофирмы с новой для нее средой. [c.9]
Особое значение оценка инвестиционного климата имеет при выборе страны-реципиента инвестиций. Степень привлекательности страны-реципиента, ее инвестиционный климат оцениваются иностранным инвестором по определенным критериям (рис. 11.2). Так, если положительных показателей большинство, то инвестиционный климат - благоприятный. В противном случае, в зависимости от количества положительных показателей, инвестиционный климат будет считаться неблагоприятным и даже рискованным. К основным критериям оценки целесообразности инвестирования капитала также относят [c.398]
Преодоление проблемы нехватки инвестиций связано с созданием благоприятного инвестиционного климата. В этом понятии отражается совокупность экономических, социальных, политических, государственных и культурных условий, обеспечивающих коммерческую привлекательность вложений в ту или иную страну, регион или проект по двум составляющим инвестиционный потенциал (объективные предпосылки страны (региона) для инвестиций (степень насыщения факторами производства природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и общий экономический уровень (доходы)) и инвестиционный риск (законодательные условия деятельности инвестора с точки зрения вероятности потери инвестиций и (или) дохода от них, которые зависят прежде всего от социально-политических условий в стране). Создание благоприятного инвестиционного климата — в значительной мере забота и функция государства. Оценка инвестиционного климата проводится многими специализирующимися в этом направлении фирмами и является рыночным инструментом оптимизации потока капиталовложений. [c.338]
Преимущества инвестиционного климата в любой стране благотворно влияют на приток иностранного капитала в эту страну, на эффективность капиталовложений. При оценке инвестиционного климата основное внимание уделяется следующим экономическим параметрам 1) общему состоянию экономики 2)положению в валютной, финансовой и кредитной [c.29]
Еще одним подходом к оценке инвестиционного климата, который вполне может быть использован для России, является система индикаторов промышленной активности. В западных методиках индексы промышленной активности учитывают множество показателей потребление электроэнергии, объемы производства различных промышленных товаров, розничный товарооборот, объем выданных кредитов, объемы продаж (договоров на поставки), размеры запасов сырья и готовой продукции и т.д. Помимо валовых значений этих показателей используются также оценки тенденций их изменения (рост или снижение в процентах к предыдущему периоду). [c.69]
Какие существуют подходы к оценке инвестиционного климата [c.399]
По мнению экспертов Консультационной службы по иностранным инвестициям (при Международной финансовой корпорации и Всемирном банке), работавших у нас в августе 1996 года, Новгородская область находится в первой шестерке регионов России с наиболее благоприятным инвестиционным климатом. Результаты исследования по оценке инвестиционного климата регионов России, осуществленной журналом "Эксперт" с участием экспертов ведущих зарубежных консалтинговых компаний, показали, что Новгородская область входит в десятку регионов с самым незначительным инвестиционным риском и занимает первое место среди регионов с наиболее благоприятными законодательными условиями для иностранных инвесторов ("Эксперт", N 47, 09.12.96 г.). [c.134]
Для принятия решения о выборе объекта инвестирования в современных условиях нестабильности инвестиционного климата регионов России, снижения уровня инвестиций в реальный сектор экономики необходима оценка инвестиционной привлекательности объекта инвестирования. [c.83]
Наш пример — чистая фантазия. Большинство критериев оценки политических рисков характеризуют Голландию как одну из наиболее стабильных стран с точки зрения инвестиционного климата. [c.968]
Месторасположение, строительный участок и окружающая среда. В этом разделе подробно описываются месторасположение проекта, характер естественной окружающей среды, степень воздействия на нее при реализации проекта, социально-экономические условия в регионе и инвестиционный климат, состояние производственной и коммерческой инфраструктуры, выбор строительного участка с учетом рассмотренных альтернатив, оценка затрат по освоению строительного участка. [c.230]
В целом в понятии "инвестиционный климат" отражается совокупность экономических, социальных, политических, государственных и культурных условий, обеспечивающих коммерческую привлекательность вложений в ту или иную страну или регион. Широко распространенная во всем мире, такая оценка является рыночным инструментом оптимизации потока капиталовложений и проводится многими консалтинговыми фирмами, банками и даже государственными органами — в США, например, Министерством торговли. [c.22]
Инфляция является важнейшим фактором, характеризующим окружающую проект среду, влияющим на инвестиционный климат. Инфляционную составляющую необходимо обязательно учитывать при проведении оценки финансовой эффективности инвестиционного проекта. [c.259]
Система раскрытия информации необходима для того, чтобы участники рынка были информированы о действиях друг друга, чтобы они принимали решения, основываясь на своих оценках реальных фактов, а не опираясь на догадки, слухи и домыслы. Инвестор, который не получит подробной и точной информации о том, на какие цели его деньги будут потрачены, каковы финансовые успехи и промахи объекта его предполагаемых инвестиций, отдаст их туда, где от него не скрывают информацию, а, наоборот, предоставляют ее для того, чтобы он принимал адекватные ситуации решения. Нет раскрытия информации — нет инвестиций. Поэтому создание системы раскрытия информации жизненно важно как для оживления внутреннего инвестиционного климата, так и для повышения привлекательности российского рынка ценных бумаг для иностранных инвестиций. [c.208]
История оценок инвестиционной привлекательности или инвестиционного климата регионов (стран) мира [c.98]
Существующие методики оценки инвестиционного климата разнообразны. В ряде стран, например в Японии, используют описательные способы без какой-либо количественной оценки. Однако чаще всего прибегают к использованию количественных характеристик. С этих позиций весьма авторитетными выглядят оценки журнала "Еиютопеу", получаемые на основе опроса специалистов крупнейших банков. Им предоставляют статистические данные, характеризующие тот или иной фактор инвестиционного климата в стране. Оценка проводится по девяти экономическим, политическим и финансовым показателям, совокупность которых и формирует окончательный результат. Учитываются макроэкономические прогнозы, значения различных рисков (невозврата кредитов, неплатежей, национализации и конфискации имущества и др.), показатели кредитоспособности, особенности банковской политики, роль государства во внешнеэкономической деятельности. Опрос экспертов проводится дважды в год — в марте и сентябре. [c.22]
Хасанов М., Юлдашев С. Методика оценки инвестиционного климата. / Инвестиции в [c.182]
Для иллюстрации можно привести оценку инвестиционного (предпринимательского) климата в России, которую дает на предстоящий год российское информационное агентство ЮНИВЕРС с периодичностью в несколько месяцев. Агентство применяет десятибалльную шкалу (от 1 — лучшая оценка, до 10 — худшая). Все факторы риска сведены в три группы. По расчетам агентства, общая оценка инвестиционного климата на предстоящие 12 месяцев (определяется как средневзвешенная по трем группам) по состоянию на 20 июля 1992 г. оценивалась в 5,81 балла, на 20 октября 1992 г. — в 6,21 балла, на 20 января 1993 г. — 6,28 балла, на 10 мая 1993 г. — в 6,22 балла, на 10 сентября 1993 г. — 5,88 балла, на 30 декабря 1993 г. — 6,05 балла и на 30 апреля 1994 г. — 5,81 балла, т. е. предпринимательский климат в России для иностранных инвесторов был в целом неблагоприятен, хотя и имел в 1993—1994 гг. тенденцию к улучшению. [c.458]
Другим аспектом оценки инвестиционного климата является степень прямого управленческого контроля в зависимости от типа (вида) зарубежного предприятия и от других контрактных обязятельств. [c.29]
Оценка инвестиционного климата может являться такж ночным индикатором эффективности размещения инвестиций ритории страны. В качестве основных факторов, определяющ стиционный климат, в этом случае рассматриваются [c.374]
В деловой практике выделяют три наиболее характерных подх да к оценке инвестиционного климата. [c.376]
Вывод четвертый. Параллельное сосуществование двух видов учета бухгалтерского и налотового значительно затруднит практику реальной оценки финансово-хозяйственной устойчивости предприятий и организаций, что отрицательно скажется на использовании учетной информации для улучшения инвестиционного климата в России, будет препятствовать привлечению иностранных инвесторов в национальную экономику. И без того запутанные и трудно воспринимаемые положения бухгалтерского учета, недостаточно адаптированные к зарубежной практике, дополнятся еще и сложными расчетами по преобразованию бухгалтерской информации в налоговую. [c.208]
Данная теория разработана слабо. Это видно хотя бы из того, что сам термин бегство капитала трактуется по-разному. А это сказывается на результатах оценки масштабов этого явления. Так, Д. Каддингтон сводит бегство капитала к нелегальному ввозу и вывозу краткосрочного капитала. Однако большинство исследователей вслед за Ч.П. Киндлебергером полагают, что бегство капитала — это такое движение капитала из страны, которое противоречит ее национальным интересам и происходит из-за неблагоприятного для многих отечественных владельцев капитала инвестиционного климата в стране. Некоторые добавляют, что капитал бежит еще и потому, что часто он имеет незаконное происхождение. [c.752]