Никогда не делайте предположений

Никогда не делайте предположений  [c.238]

Я никогда не делаю попыток зарабатывать деньги на рынке акций. Я покупаю в предположении, что фондовая биржа может закрыться хоть завтра и не открываться пять лет.9  [c.274]


Но если у вас нет подобного опыта в прошлом В таких случаях невозможно вывести объективные параметры вероятности и необходимы субъективные критерии. Субъективная вероятность является предположением относительно определенного результата. Это предположение основывается на суждении или личном опыте оценивающего, а не обязательно на частоте, с которой результат был получен в аналогичных условиях. Когда вероятность определяется субъективно, различные люди могут устанавливать разное ее значение для одного и того же события и, таким образом, делать различный выбор. Например, если разведка нефти должна проводиться в районе, где ранее она никогда не проводилась, я могу дать большую величину субъективной вероятности, что проект будет успешным, потому что знаю больше о самом проекте или потому что лучше разбираюсь в нефтедобыче, и, следовательно, могу  [c.126]

Это вопросы, на которые можно просто ответить "да" или "нет". Основная цель закрытого вопроса заключается в установлении факта — одним путем или др., напр. "Есть ли у вас водительские права ", "Работаете ли вы в данный момент ". Они используются при контроле собеседования — особенно, когда вы имеете дело с болтливым интервьюируемым, склонным говорить очень много по всем вопросам. Закрытые вопросы не помогают, когда идет поиск информации они могут часто быть бесполезны, приводя к предположениям. Самой большой опасностью является то, что просто не дают полную информацию, напр. Вопрос "Ищите ли вы сейчас аналогичную работу ". Ответ "Да". Ответ может быть правдой, но что интервьюируемый имел в виду под альтернативным видом работы Более хорошим вопросом может быть такой "Какой тип работы вы сейчас ищите " Это заставит интервьюируемого дать полный ответ. Никогда не используйте закрытый вопрос там, где нужно использовать открытый вопрос.  [c.106]


Конечно Я делаю так постоянно, но при завершении периода вам лучше получить подтверждение, что Направление совпадает с вашими предположениями, иначе можете распрощаться со сделкой. Если вы так не поступите, то совершите крупную Ошибку. И еще по поводу Ошибок никогда-никогда не меняйте причину для торговли. Если вы вступили в игру, руководствуясь какими-то критериями, и они в последующем отме-  [c.45]

POP - Никогда Вы понимаете мое НЕТ Если когда-либо трейдер подумает, что он стоит в очень хорошей позиции, его выбросит из трейдинга очень быстро. Я делаю лучшие сделки по своей торговой программе вероятностей, но кто скажет, что мои предположения лучше, чем у кого - то еще Я никогда не знаю, что это хорошая сделка, пока она не окажется ею.  [c.33]

Широко распространенный метод "имитационного" моделирования состоит в том, что сначала исследователь "разыгрывает" по схеме Монте-Карло совокупность сценариев (траекторий макроэкономической среды), а затем находит оптимальную стратегию для каждого сценария. Очевидный дефект такого подхода заключается в неявном предположении о том, что, принимая решение, компания знает все о будущем. Разумеется, результаты подобных расчетов дают грубое занижение рисков и завышение оценок эффектов. На самом деле компания никогда не знает будущего, но может делать предположения о возможных последствиях своих стратегических решений при изменениях условий макросреды (спроса, цен и др.).  [c.273]

Средний американец в 1870 г. жил в небольшом городе и никогда не слышал об автомобилях, электрическом свете, нейлоне, замороженной пицце и телевидении. Говорить, что средний доход сегодня более чем в 8 раз превышает средний доход в 1870 г., — это в лучшем случае делать слишком смелое предположение о масштабах изменения уровня жизни.  [c.655]

Процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному фонду (84), поступающему на рынок при этой же норме процента. Если рассматриваемый нами рынок мал - скажем, отдельный город или отдельная отрасль в развитой стране,- растущий спрос на капитал на этом рынке будет немедленно удовлетворен растущим предложением капитала за счет притока из соседних районов и других отраслей. Но если мы рассматриваем весь мир или хотя бы даже одну крупную страну как единый рынок капитала, то совокупное предложение капитала уже нельзя трактовать как быстро и существенно меняющееся под влиянием изменений нормы процента. Ведь общий фонд капитала есть результат труда и предположений, а дополнительный труд (85) и дополнительное предположение, к которым бы побуждало повышение нормы процента, не могут быстро достигнуть сколько-нибудь значительной величины по сравнению с трудом и воздержанием, результатом которых является уже существующий совокупный фонд капитала. Поэтому широкое увеличение общего спроса на капитал будет в течение какого-то времени сопряжено не столько с увеличением предложения, сколько с ростом нормы процента (86). Этот рост побудит капитал частично уйти из тех сфер использования, где его предельная полезность наименьшая. Медленно и постепенно - именно так увеличение нормы процента увеличит и весь фонд капитала" (87). "Никогда нелишне напомнить, что говорить о норме процента применительно к старым вложениям капитала можно лишь в очень ограниченном смысле (88). Например, мы можем, видимо, сказать, что капитал величиной примерно 7 млрд. ф. ст. вложен в различные отрасли хозяйства Англии при ставке чистого процента около 3%. Но такой способ выражения, хотя он удобен и оправдан для многих целей, нельзя считать строгим. Что следовало бы сказать, так это следующее если ставку чистого процента на вложения нового капитала в каждой из этих отраслей (т. е. на предельные инвестиции) принять около 3%, то тогда совокупный чистый доход, приносимый всей массой капитала, инвестированного в различные отрасли, и капитализированный из расчета окупаемости за 33 года (т. е. на базе ставки 3%), составит величину примерно 7 млрд. ф. ст. Дело в том, что ценность капитала, уже вложенного в мелиорацию почвы, возведение здания, прокладку железной дороги или изготовление машины, представляет собой дисконтированную ценность ожидаемых от него будущих доходов (или квазирент). И если его перспективная доходность уменьшится, то соответственно упадет и его ценность, которая будет теперь капитализированной ценностью этого меньшего дохода за вычетом отчислений на амортизацию". (89)  [c.80]


Так, насколько ценны и достоверны полученные данные Начнем с факторов мотивации как таковых. У каждого фактора различный размах. Иными словами, они, как яблоки или груши, которые никогда не бывают совсем одинаковыми. Степень корреляции между факторами незначительна, наиболее высокий показатель корреляции — всего 0,4. Это должно означать, что факторы практически не перекрывают друг друга и достаточно взаимоисключающи. Но каждый респондент, заполняя профиль и читая стандартные вопросы, может вкладывать в ответы на них свой собственный смысл с каждой фразой связывать свои опасения и надежды и хотя он рассматривает степень привлекательности для себя каждого фактора в соответствии с другими, невозможно узнать, какой смысл он увидел в вопросе. Было бы слишком удобно исходить из предположения, что общий язык гарантирует общность понимания, но на деле это не так. В сущности люди присваивают численные значения каждому фактору исходя из своего понима-  [c.380]

Долгосрочное планирование коммерческой деятельности, — заявил Джордж У. Чейн, вице-президент по финансам и административным делам Радиокорпорации Америки , — начинает превращаться из неясных теней, умозрительных предположений в ясный аналитический свет математической точности . Математическая точность исследования операций, соединенная с возможностью обработки данных вычислительной машинбй, по словам Чейна, превратили прогноз коммерческой деятельности в науку . Однако ему не нравится применяемое здесь иногда выражение волшебный шар — Ни одна математическая модель или вычислительная машина никогда не сможет предвидеть все неожиданности, которые, могут возникнуть в будущем... Математическая модель и вычислительная машина могут лишь с высокой степенью вероятности определить те рамки, в пределах которых руководство может применять свои суждения. Эти средства не предсказывают будущего и не дают возможности полностью избегать ошибок. Однако они уменьшают предел ошибок, суживая их причины до обстоятельств, которые не могут быть логически учтены ни математикой, ни вычислительной машиной. Фактически они как бы создают экономическую динамическую трубу, в которой проверяются коммерческие операции перед тем, как начать их осуществление. И это является достижением, имеющим громадное значение для руководства .  [c.214]

Возможно, соображения такого рода избавят нас от муравьев-людей, хотя я думаю, нам следует избавиться от них также на общих основаниях. Мое прежнее упоминание о делении с помощью ножей мясников и тому подобное было нарочитым, чтобы отвлечь внимание от таких глупых примеров к экономическим реалиям. Тем не менее Хан, по-видимому, вполне серьезен и из своих экскурсов в муравьиную экономику приходит к заключению, что 4 совершенная делимость не оставляет места для возрастания специализации вместе с возрастанием размера .9 Позвольте мне быть равным образом серьезным, указывая на то, что неверно. Не существует простой и единой интерпретации, которая может быть дана делению фактора если бы волшебник Блэкс-тоун смог установить необходимое звено между человеческим и муравьиным миром, заставляя Джонса обращаться в облачко дыма, из которого возникали бы 100 муравьев-людей, то в результате совершенная делимость была бы проиллюстрирована не более, чем при использовании ножа мясника или рабочих, занятых неполный рабочий день. Во всех этих случаях, включая муравьев-людей, все же необходимо исследовать вопрос как воздействует деление на эффективность Я никогда не встречал муравьев-людей, поэтому не могу дать ответ, но я крайне скептично смотрю на то, что 100 из них смогли бы заменить Джонса. Дело в том, что такие сверхъестественные концепции не иллюстрируют совершенной делимости они служат лишь инструментом для уклонения от предмета спора с помощью предположения о неизменной эффективности как части определения муравьев-людей.  [c.295]

Смотреть страницы где упоминается термин Никогда не делайте предположений

: [c.144]    [c.96]    [c.89]