Сущность и функции денег. Деньги создала торговля, и практически с глубокой древности они исполняли три основные роли 1) средства обращения 2) меры стоимости 3) средства сбережения. [c.98]
Деньги — особый товар, спрос и предложение на который вкладывается на специфическом товарном рынке — денежном рынке. Деньги в экономике рассматриваются как наиболее ликвидный активный капитал, то есть обладающий наивысшей способностью быть средством погашения долговых обязательств. Этим обстоятельством определяются и функции денег, раскрывающие их сущность. Обычно экономисты соглашаются в отношении следующих функций, выполняемых деньгами [c.206]
Текст учебного пособия в соответствии со стандартами и логикой изложения разделен на три самостоятельных и в то же время взаимосвязанных раздела, в которых рассматриваются базовые проблемы учебных курсов. Так, в первом разделе Финансы раскрываются вопросы сущности и функций финансов и их роль в системе денежных отношений, содержание государственных и муниципальных финансов, финансов негосударственного сектора экономики - организаций (предприятий и корпораций), страхования, коммерческих банков, а также организации международных финансовых отношений. Во втором разделе Деньги рассматриваются вопросы теории денег и денежного обращения, государственного регулирования и организации наличного и безналичного оборота, денежной и валютной систем, управления инфляцией. Третий раздел Кредит и банки посвящен раскрытию вопросов сущности кредита, экономического и организационного содержания банковской системы, государственного регулирования и надзора за деятельностью кредитных организаций. В заключительной части предложены тематические контрольные вопросы для самопроверки студентов и базовый список рекомендуемой экономической литературы. [c.4]
Денежный рынок в макроэкономике. Деньги и их функции. Предложение денег. Факторы, определяющие предложение денег. Денежные агрегаты и их виды. Сущность денежной базы. Структура денежного обращения. Участники денежного рынка. Модели денежного обращения. Спрос на деньги сущность, виды, факторы. Банковский и денежный мультипликаторы и их макроэкономическое значение. Равновесие на денежном рынке. [c.119]
Трансакционный подход к измерению денежной массы базируется на функции денег как средства обращения. Сторонники этого подхода утверждают, что сущностью денег является то, что они и только они используются для оплаты других товаров и услуг. Они подчеркивают, что в этом заключается важное, качественное различие между деньгами, т. е. активами, служащими средством обращения, и всеми другими активами. Все активы служат средством сохранения стоимости, но только некоторые из них используются как средство обращения. [c.45]
Существует четыре главных способа использования денег, которые и определяют выбор определенного вида валюты среди нескольких. Деньги используются, во-первых, для покупки товаров и услуг за наличные во-вторых, для создания резервов на будущее в-третьих, в контрактах с отсроченными платежами и, наконец, как счетная единица, особенно в бухгалтерском деле. Хотя принято рассматривать эти способы применения как различные "функции" денег, но на самом деле в этом нет особого смысла. В сущности, все они представляют собой всего лишь следствия основной функции денег как средства [c.55]
Итак, сущность денег выводится из функций денег (прежде всего — как средства обращения и средства платежа). Этот характерный для немарксистской концепции подход — выводить сущность денег из их функций — сформулирован английским экономистом Дж. Хиксом так деньги — это то, что используется как деньги. [c.63]
Функции денег рассматриваются как проявление их сущности. Вместе с тем они могут выполняться только при участии людей. Именно люди, используя возможности денег, могут определять цены товаров, применять деньги в процессах реализации и платежей, а также использовать их в качестве средства накопления. [c.15]
Несмотря на различия функций денег, между ними существует взаимосвязь и единство, обусловленное сущностью денег. Так, функция меры стоимости реализуется в функциях средства обращения и средства платежа. Вместе с тем деньги могут попеременно выполнять функции средства обращения и средства платежа, а также служить средством накопления. В свою очередь денежные накопления могут быть использованы как средство обращения и как средство платежа. [c.25]
Второе отличие кредита от денег наблюдается при отсрочке платежа за тот или иной товар. В этом случае участвуют и кредит, и деньги в функции средства платежа. Тем не менее если деньги проявляют свою суть в акте рассрочки платежа в момент самого платежа (именно поэтому данная функция денег и называется функцией средства платежа), то платеж в кредитной сделке - только элемент движения стоимости на началах возвратности. Кредит как экономическая категория проявляет свою сущность не в платеже по истечении отсрочки, а в самом факте отсрочки платежа. [c.166]
Бумажные деньги — крайне неустойчивый денежный знак, поскольку он не имеет самостоятельной основы, а государство по своей сущности не может обеспечить его устойчивости из-за дефицита бюджета и преобладания непроизводительных расходов. Если же государство носит тоталитарный характер, то это лишь усиливает неустойчивость бумажно-денежных знаков. Поэтому бумажные деньги — удел переходных государств, государств в военных и революционных условиях и слаборазвитых стран. Современные демократичные государства используют кредитные деньги, которые образовались на основе другой функции денег — средства платежа, дающей основу кредитных отношений и банковского дела. [c.18]
Функции денег взаимно связаны и раскрывают сущность денег во всей полноте. Из изложенного ясно, что f любое государство не имеет приоритета в определении i покупательной способности денег. Деньги имеют соб- i ственный закон движения, учитывать который следует j в любой сознательной экономической деятельности, в [c.22]
Сущность кредита как экономической категории социализма проявляется в его функциях. Функции кредита — это конкретные формы его движения в процессе практического использования кредитного механизма в народном хозяйстве. В условиях развитого социализма кредит выполняет следующие функции перераспределение временно свободных денежных средств социалистического общества на началах возвратности замещение действительных денег кредитными деньгами (банкнотами) и кредитными операциями. [c.26]
Функции денег рассматриваются как проявление их сущности. Вместе с тем эти функции могут выполняться только при участии людей, которые могут определять цены товаров исходя из потребительной и меновой полезностей (стоимостей), применять деньги в процессе товарооборота и иных платежей, а также использовать их в качестве средства накопления. Следовательно, деньги представляют инструмент экономических отношений в обществе, а функции денег могут осуществляться лишь при участии людей. [c.56]
Однако они обладают меновой стоимостью. Это свидетельствует о том, что деньги все больше стали отличаться от товара и превратились в самостоятельную экономическую категорию. Сущность денег особенно явно раскрывается через их функции. Примечательно, что функциям денег присуща стабильность, они мало подвержены изменениям, однако роль денег в различных условиях может меняться. [c.151]
Искажая сущность денег, металлическая теория однобоко трактует их функции, признавая лишь те из них, для выполнения которых необходимы металлические деньги (функции меры стоимости, сокровища и мировых денег), и игнорируя другие (функции средства обращения и средства платежа), которые могут выполнять и знаки стоимости. [c.232]
Деньги ( возникновение и сущность ). Функции денег. [c.86]
Необходимость денег выводится из технических трудностей обмена. Не учитывается, что обмен товара на деньги - это не просто мимолетное звено хозяйственных метаморфоз, а по существу единственный, присущий товарному производству, способ удостоверения нужности товара обществу. "Главная трудность в анализе денег преодолена тогда, отмечал К. Маркс, - когда понятно происхождение их из самого товара". Деньги -это товар, стихийно выделившийся из мира товаров в процессе развития форм стоимости, с потребительной стоимостью которого прочно срослась роль всеобщего эквивалента. Выражение производственных отношений между товаропроизводителями составляет сущность денег, которая наиболее полно проявляется в их функциях. Деньги выполняют следующие функции меры стоимости, средства обращения, средства образования сокровищ, средств а платежа и мировых денег. [c.24]
Сущность денег проявляется при выполнении ими функций. В ходе своей эволюции, как это было отмечено ранее, они принимали форму полноценных и неполноценных денег. В связи с этим считаем целесообразным разграничить рассмотрение функций, выполняемых полноценными и неполноценными деньгами. [c.9]
Сущность денег проявляется при выполнении ими функций. К ним относят мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство сохранения стоимости. Полноценные деньги выполняли ещё функцию мировых денег и служили средством образования сокровищ. [c.13]
ДЕНЬГИ - особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров, продукт стихийного обмена и форма стоимости всех других товаров. Сущность ДЕНЕГ проявляется в их функциях [c.53]
Идея возврата к золотому стандарту не имеет реальной почвы, поскольку в современных условиях развитие общества немыслимо без широкой системы государственного регулирования экономики, сферы денежного обращения и кредита, что несовместимо с системой золотого стандарта. По мере развития товарного производства золотые монеты постепенно вытесняются бумажными деньгами, выпуск которых был порожден проблемой обращения стершихся и обесцененных монет, которые превращались в знаки золота и денег. Первые попытки выпуска бумажных денег были в Китае, еще в XII в., в Америке бумажные деньги были выпущены в 1690 г., во Франции — в 1571 г. В России бумажные деньги появились при Екатерине II. Бумажные деньги представляют собой выпущенные государством, обязательные к приему денежные знаки, заменяющие золото в его функции средства обращения. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу. Деньги — как деньги, а не как товар — нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить (П. Самуэльсон, Экономика. М., 1964. С. 69). [c.59]
В товарном хозяйстве, основанном на частной собственности, деньги служат орудием дифференциации товаропроизводителей, обогащения одних и разорения других, орудием угнетения и эксплуатации человека человеком. На определенном этапе развития общества они превращаются, как будет выяснено в дальнейшем, в капитал и используются в качестве всеобщего средства эксплуатации наемного труда. Сущность денег всего отчетливее раскрывается в их функциях. [c.57]
Не трудно заметить, что эта теория носит идеалистический характер. Она подменяет объективные экономические законы и категории правовыми понятиями и нормами, сводит сущность денег как исторически определенного общественно-производственного отношения к внешней форме их проявления — к масштабу цен. Государство действительно МОЖЕТ устанавливать любой масштаб цен, т. е. весовое количество благородного металла, принимаемое за денежную единицу, но оно не в состоянии законодательно установить стоимость этого металла. Денежное обращение могут, конечно, обслуживать и бумажные деньги, знаки стоимости. Однако не имеющие собственной стоимости бумажные деньги выступают только как заместители реальных золотых денег в их функциях средства обращения и средства платежа. Мерой стоимости при бумажноденежном обращении остается золото, и покупательная способность бумажных денег определяется в конечном счете стоимостью замещаемых ими золотых. [c.78]
Наиболее полное обобщение и развитие взгляды сторонников количественной теории получили в трудах Д. Рикардо. В учении Рикардо относительно сущности денег ярко проявилась непоследовательность всей его экономической теории. Как сторонник трудовой теории стоимости, он считал, что благородные металлы обладают внутренней стоимостью, определяемой (как и стоимость других товаров) рабочим временем, затраченным ва их производство. Наряду с этим Рикардо утверждал, что золотые монеты имеют большую или меньшую стоимость в зависимости от их количества в обращении, что с возрастанием количества золота его стоимость понижается. Это было отступлением от трудовой теории стоимости. Рикардо, как и все сторонники количественной теории, сводил сущность денег лишь к одной функции — функции средства обращения, не понимая их других функций. Он смешивал законы обращения полноценных золотых денег и знаков стоимости — бумажных денег и допускал, что в обращении может находиться любое количество полноценных монет. Из этого следовало, что товары входят в обращение без цен, а деньги—без стоимости, [c.78]
Классики буржуазной политической экономии хотя и установили, что деньги — это товар, но не смогли понять суть общественных отношений, которые заключаются в них. Не поняв двойственного характера труда, производящего товар, они не смогли вскрыть противоречия товарного производства. Поэтому буржуазные экономисты рассматривали деньги как техническое средство обмена. Между тем деньги выражают определенные общественные отношения между людьми и отнюдь не представляют собой технического средства обращения. Денежное обращение не технический, а общественный процесс. Конечно, деньги являются товаром, но товаром особым, выполняющим особую общественную функцию. Следовательно, понять сущность денег можно лишь в том случае, если будет вскрыта природа всеобщего эквивалента, его необходимость. [c.85]
Анализ двойственного характера труда позволил Марксу выяснить развитие форм стоимости и раскрыть происхождение денег, их сущность, как всеобщего эквивалента, дать анализ их функций. В потребит, стоимости денег выражается стоимость всех др. товаров, и поэтому заключающийся в деньгах конкретный труд служит всеобщей обществ, формой выражения абстрактного труда. Посредством денег в товарном произ-ве осуществляется обществ, учёт труда, при этом труд, заключённый в товарах, измеряется не непосредственно в рабочем времени, а косвенно, в вещной форме, через приравнивание всех товаров к всеобщему эквиваленту (деньгам), т. е. через цену., [c.284]
Средства на счетах в Центральном банке РФ. По своей юридической сути они являются обязательством ЦБ предоставлять владельцу счета наличные деньги и совершать по его приказу платежи в пределах остатка на счете. Экономическая сущность этих денег, на наш взгляд, тождественна юридической, так как эти деньги не имеют вещественной формы. Вторая и четвертая функция присуща им в полной мере. Как средство обращения эти деньги практически не применяются. Они легко конвертируются в наличные деньги. Обладатель счета в ЦБ, желая получить наличные деньги, подает заявку в соответствующее подразделение ЦБ. Так как ЦБ имеет достаточный запас подготовленных к выпуску в обращение банкнот и монет, заявка теоретически всегда может быть выполнена. На практике же ЦБ может ограничивать эмиссию, руководствуясь, например, целью ограничения денежной массы. И наоборот, владелец счета всегда может инкассировать свою наличность в ЦБ, соответственно увеличив остаток на своем счете. [c.25]
Деньги — это все то, что принимается продавцом для оплаты товаров и услуг. Отличительная особенность денег — их абсолютная ликвидность. Сущность денег проявляется в их функциях. Деньги выполняют [c.58]
Ликвидный подход к измерению денежной массы исходит из того, что сущностью денег является их свойство быть наиболее ликвидным активом. Свойство ликвидности (liquidity) характеризует легкость, с которой владелец может продать (или выкупить) данный актив в любой момент в будущем по известной номинальной долларовой цене с кратковременным уведомлением и при минимальных расходах2. Шкал, л иилности Ликвидный подход подчеркивает функцию денег как средства сохранения стоимости и абстрагируется от их роли как средства обращения. Фактически этот подход предполагает, что деньги качественно не отличаются от других активов ликвидность в той или иной степени свойственна всем активам. Мы можем классифицировать все активы по степени ликвидности, ранжировать их, переходя от денег к финансовым активам, таким, как акции и облигации, или к реальным (нефинансовым) активам, таким, как автомобили, стереофонические системы и дома. Каждый такой актив служит средством сохранения стоимости, но они обладают разной степенью ликвидности. [c.46]
Д. о. в странахсоциализмапо своей сущности коренным образом отличается от Д. о. капиталистич. стран. Основным его преимуществом является плановый характер. Планированию Д. о. содействует сосредоточение всех расчетных и кассовых операций в государственном эмиссионном банке. Сфера Д. о. четко разграничивается на безналичный денежный оборот и обращение наличных денег. Государственные и кооперативные предприятия и организации, как правило, рассчитываются за товары и услуги путем перечисления денежных средств с одного расчетного (текущего) счета в банке на другой, т. е. без участия наличных денег. Кредитование предприятий и организаций банками, финансирование капитального строительства и значительная часть затрат на содержание государственных учреждений осуществляются без участия наличных денег. Т. о., сфера Д. о. отражает преимущественно денежные отношения социа-листич. предприятий, организаций и учреждений с населением и отношения между отдельными группами населения. Наличные деньги в их функции платежного средства используются гл. обр. при выплате заработной платы, стипендий, пенсий и т. д., а в функции средства обращения — в основном при покупке населением товаров и оплате услуг. [c.356]
Исторически первой в экономической науке явилась металлическая теория денег. Она возникла в эпоху первоначального накопления капитала. В Европе - это XVI-XVII века, когда натурально-феодальное хозяйство уходило в прошлое, шло бурное развитие внутреннего и внешнего рынков. Господствующим экономическим учением той эпохи был меркантилизм. Английский экономист У. Стэффорд (1554-1612) в 1581 г. выпустил книгу "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников", в которой изложил сущность металлической теории денег. Жажда накопления побуждала буржуазию и прежде всего торговую ее часть изучить вопрос об источниках богатства. Этот источник они видели в торговле, в активном торговом балансе, который обеспечивал приток золота и серебра. Богатство меркантилисты отождествляли с деньгами, а деньги - с драгоценными металлами и прежде всего с золотом. Они были ярыми противниками порчи монет. Отсюда они ценили те функции денег, для которых необходимы полноценные монеты. Особое значение придавалось двум функциям -мировых денег и образования сокровищ. С точки зрения современных взглядов, недостатки металлической теории денег очевидны недооценка роли бумажных денег, сущность денег увязывалась с естественными свойствами благородных металлов, не видели источник богатства в производстве и т. п. В XVIII в. и первой половине XIX в. эта теория ушла в прошлое. Хозяевами жизни стали собственники капитала, прежде всего промышленного капитала, который источник богатства видел уже не в торговле, а в производстве. [c.87]
Уже в переходный период от капитализма к социализму происходит коренное изменение сущности денег, т. к. превалирующим в деньгах становится их новое социалистич. содержание. Простые функции денег выступают теперь не как функции капитала, а прежде всего как функции планового ведения х-ва социалистич. гос-вом в интересах трудящихся, в ущерб капиталистич. элементам. Деньги становятся необходимой формой организации социалистич. произ-ва и в пром-сти, и в с. х-ве, формой планомерного кругооборота основных и оборотных средств социалистич. предприятий. В этом коренное, принципиальное отличие социалистич. денег от денег как капиталистич. общества, так и докапита-листич. общественных формаций. Однако при наличии различных социальных укладов в переходной от капитализма к социализму экономике деньги могут использоваться также и капиталистич. элементами как орудие эксплуатации труда, а также мелкими товаропроизводителями города и деревни для обмена продуктами своего труда на рынке. В этом заключается двойственность и противоречие денег переходного периода, к-рое разрешается при социализме, где в полной мере, всесторонне, во всех сферах экономики проявляется новое со-циально-экономич. содержание денег и всех их функций. [c.186]
Сущность данной функции состоит в использо- I вании денежной единицы в-качестве масштаба для I соизмерения относительных стоимостей разнородных I благ и ресурсов. Общество, создавая различные виды и нормы измерения всех окружающих явлений, при- шло к необходимости измерения относительной стой- i мости товаров. Таким образом, цена является некой I единицей измерения и методом сравнения. Основой данной функции выступает общественно необхо- димый труд, затраченный на производство товаров I и услуг и их реализацию, который создает условия для . их уравнивания. Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой. Существование дан- ной возможности позволяет участникам торговой сделки легко сравнивать относительную ценность I различных товаров и, соответственно, экономить на . составлении обменных пропорций. В основе форми- рования цен лежит закон стоимости. Цена товара формируется на рынке, и1 при равенстве спроса I и предложения на товары она зависит от стоимости I товара и стоимости денег. В случае же несоответствия существующего спроса предложению цена то- [ вара отклоняется от его стоимости в зависимости от i недостатка или избытка данных товаров на рынке. I Для полноценного сравнения цен необходимо иметь возможность свести их к одному значению или масш-табу. Другими словами, при осуществлении торговых операций часто возникает необходимость выражения различных цен в одинаковых денежных единицах. Е Масштабом цен называется определенное ко- 1 личество денежной единицы, признанное за эталон, соотношении с которой определяются все осталь- [c.39]
Деньги — особый товар, стихийно выделившийся из товарного мира и выполняющий роль всеобщего эквивалента. Их сущность выражается в функциях меры стоимости, средства обращения, средства накопления и сбережения, средства платежа, мировых денег. Депозит до востребования — денежные средства, хранящиеся в банке на пассивных (активно-пассивных) счетах в течение не установленного банком срока. Депозитный сертификат — письменное свидетельство кредитного учреждения о депонировании денежных средств, удостоверяющее право юридического лица на получение по истечении установленного срока депозита и процентов по нему может бьгь передан другому юридическому лицу. [c.494]
Поскольку в краткосрочном периоде (MS) постоянно, то можно записать MS = onst. Графически функция (MS) представляет линию, перпендикулярную от предложения денег (независимая переменная) в краткосрочном периоде. Но что же, в сущности, выражает данная функция Она выражает совокупность макроэкономических альтернатив выбора гражданами и фирмами данной страны способов помещения сбережений в активы, приносящие выгоды вла-делъ-цам денежных сумм. В качестве критерия альтернативности выбора обычно берут макроэкономическую ставку процента. Дело в том, что ставка процента отражает ту сумму выгод, которую владельцы денег могут потерять, если будут держать деньги в кассах фирм и домохозяйств без движения, без оборота. Отметим также, что речь идет о предложении денег, следовательно о реальном кругообороте, а потому необходимо принять во внимание массу реальных денег [c.217]
В связи с этим следует отметить, что в начале XX в. немецкий экономист Г. Кнапп рассматривал деньги только как платежное средство (других функций он не признавал), причем как продукт государственной власти и права1. Сущность денег, - отмечал он, - заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление . [c.72]
Сущность денег выражается в функциях, Фушщии денег. которые о и выполняют в процессе товарно-как мёргГстоимости го производства и обращения. В развитом товарном хозяйстве деньги выполняют функции 1) меры стоимости, 2) средства обращения, 3) средства образования сокровищ, 4) средства платежа и 5) мировых денег. [c.69]