Поведение, функционирование ЧМС определяется объектами (параметрами) вход, процесс, выход, управление. Последнее реализуется с помощью обратной связи и ограничения числа состояний системы, свойствами, набором и характером связей между объектами. Свойства определяют качества параметров, выражают их количественно, в конкретных размерных единицах. Качество в свою очередь есть не что иное, как внешнее проявление объекта, посредством которого он изучается и вводится в процесс связи — все то, что соединяет объекты и свойства в процессе, в динамической целостности [80, 81]. [c.44]
В динамике это означает, что воздействие на один элемент системы (или некоторое их число) обязательно вызывает реакцию, изменение других элементов (динамическая целостность). Напр., если планы предприятия увязаны в систему, то изменение спроса на продукцию повлечет за собой корректировку заданий по снабжению, по труду, может быть, — по капиталовложениям, по себестоимости и другим показателям. [c.386]
Внутренней безопасностью принято считать параметры целостности системы, ее гомеостаза (динамического равновесия). Иначе говоря, этот вид безопасности описывает способность системы поддерживать свое нормальное функционирование в условиях внешних и внутренних воздействий. [c.9]
Система перестает быть таковой, если она теряет хотя бы одно из приведенных свойств целостной системы. Например, если динамическая система не обладает ни одним типом симметрии (sim = 0), тогда она не имеет динамических связей между элементами. С другой стороны, при бесконечном количестве типов симметрии (sim = °о) динамическая система не является комплексом элементов, взаимодействующих для получения определенного эффекта. При условии sim = > в системе реализуются такие связи, которые дают на всех выходах нулевой эффект. В связи с этим каждый признак целостности может характеризоваться каким-либо числом. Например, число типов симметрии в системе конечно (0
Организация представляет собой единый, целостный развивающийся объект, для которого как для целенаправленной динамической самонастраивающейся системы характерна тенденция к объединению. [c.111]
Полученная информация при этом позволит проследить за динамическим изменением основных компонентов и целостных систем, их функций, за развитием и усложнением ЧМС. Такое изучение в условиях научно-технического прогресса необходимо, так как известно, что если в структуре ЧМС одновременно реализованы все научно-технические достижения, человек оказывается для этой системы профессионально не состоятельным. Он не может, не готов выполнять в такой системе новую и непосильную для него управленческую, контролирующую функцию. Характеристики и требования такой системы значительно превосходят его реальные возможности. Исследовать, оценить и конкретизировать рассогласованность человеческого звена с другими компонентами в данном случае можно только на основе системного подхода, при глубоком изучении интегральной функции системы и роли в ней человека. [c.154]
В общем случае всякую деятельность человека, функцию биотехнической системы, а также производственный процесс и отдельную операцию можно рассматривать как сложную целостность (систему), динамическая надежность и безопасность которой зависят от числа и природы элементов, состава и иерархической структуры связей между элементами, характера и прочности связей, их активности, времени действия, частоты повторения. Исследование таких систем с точки зрения выявления причин несчастных случаев очень эффективно на основе системного метода [57, 61, 63, 89]. Любая работа или сложная система рассматриваются или в виде последовательно реализуемых элементарных функциональных единиц, или образующихся и разрушающихся на разных уровнях человеко-машинных систем и подсистем. Причины же несчастных случаев представляются в данном случае в виде типичных разрывов или деформаций связей разной природы и характера проявления. [c.215]
Перемены — суть эволюции как фундаментального свойства существования естественных целостностей. Поскольку эволюционные перемены закономерны, то положительный опыт прошлого может быть перенесен в настоящее и будущее. Рассуждая в таком ключе о существовании организаций как социальных целостностей, необходимо изыскивать верные способы управления ими в условиях перемен и способы управления переменами в организации. Применительно к типологии организации в рамках этой концепции можно говорить об организациях как системах динамических целенаправленных, открытых, растущих и развивающихся. [c.127]
В методологическом плане эволюционная экономика может рассматриваться как шаг в сторону преодоления разрыва между методологическим индивидуализмом и холизмом. Если индивидуализм представляет экономические феномены как результат свободного выбора субъектов и не принимает во внимание существование обратной связи между индивидом и социальным окружением, а холизм рассматривает социальные целостности, оставляя без внимания созидательную способность индивида, то эволюционная экономика стремится рассматривать результаты индивидуального выбора и системного взаимодействия как равнозначные и взаимосвязанные. В итоге рациональный выбор индивидов и давление системы вступают во взаимодействие и порождают необратимый динамический процесс развития 23. [c.634]
Будем понимать под синтезом метод изучения аудитором конкретной хозяйственной системы в ее целостности, в единстве и взаимосвязи ее частей. Исследуем для начала, как можно синтезировать динамический норматив из двух показателей, из одного количественного показателя с другим количественным. Рассмотрим также формальную и содержательную стороны упорядочения совместного движения во времени этих показателей. [c.109]
Способность целостного и однозначного отражения режима функционирования хозяйственной системы. Аудиторская скалярная оценка функционирования, развития системы - это главная особенность динамического норматива по сравнению с многими другими критериями (например, используемыми в финансовом анализе различными коэффициентами по данным баланса и др.). [c.157]
Определение целостности организационной системы на примере условно замкнутого экономического региона с разнообразным набором производственных предприятий и бюджетных организаций. Требуется определить организационно-экономические параметры макромодели, обеспечивающие динамическое равновесие рыночных отношений в условно замкнутом регионе. В их числе [c.6]
Промышленная фирма в рыночной системе хозяйства представляет собой достаточно целостное, сравнительно автономное образование. В то же время она не в состоянии совершать полный воспроизводственный цикл без взаимодействия с деловой средой — без входа агентов производства и без выхода его продукта. Это свидетельствует о размытости границ организации как хозяйствующего субъекта. И в этом контексте деловая среда, находящаяся в динамическом контакте с организацией, может рассматриваться как ее особая часть. На такое диалектическое единство организации и ее деловой среды указывает и то обстоятельство, что последняя возникает, развивается, угасает и ликвидируется одновременно и вместе с организацией — в ритме ее жизненного цикла. Динамические параметры хозяйственной организации одновременно являются и превращенной формой характеристик ее деловой среды. Поэтому одним из средств оценки параметров деловой среды в их развитии может выступать факторный анализ динамики формирующей ее организации. [c.298]
Сущность банковской системы характеризуется 1) особенностями взаимодействия составляющих ее элементов 2) как единое целостное образование 3) постоянным динамическим состоянием 4) как система закрытого типа 5) обладает характером саморегулирующейся системы 6) как управляемая система. [c.114]
Объективные предпосылки системного подхода содержатся в самой экономике предприятия, выступающей как сложная, динамическая и самоуправляющаяся система, обладающая свойствами целостности и внутренней активности. Выявление всесторонних связей и зависимостей между различными сторонами и видами хозяйственной деятельности с точки зрения ее целостности составляет главную отличительную особенность процедур проведения экономического анализа. [c.37]
В отечественной специальной литературе данная тема пока не нашла соответствующего решения. Не нашли должного развития и другие плодотворные для аудита идеи, основанные на статистике. Так, на рубеже 70-80-х гг. в Ленинграде И. М. Сыроежи-ным были осуществлены оригинальные научные разработки [54, 55] по синтезу динамических нормативов и оценке траектории развития хозяйственных систем. Предложенная методология основана на данных официальной отчетности, которая теперь, в условиях рыночной экономики, подлежит аудиту. Характеризуя результаты этих исследований, академик А. Г. Аганбегян и профессор Е. 3. Майминас подчеркивают Надо отдать должное научной смелости и настойчивости И. М. Сыроежина, уже давно идущего по этому пути он видел необходимость целостного рассмотрения экономики и системы управления, устранения всего, что мешает ориентировать производство на удовлетворение общественных потребностей [54, с. 5]. [c.6]
Для обеспечения перехода современной цивилизации на устойчивый путь развития, по мнению многих ученых, наиболее приемлемым является ноосферный подход. Ноосфера — это сфера разума ( ноос — в переводе с греческого разум ). Понятие ноосфера шире понятия биосфера , поскольку оно рассматривает в качестве единой системы планету Земля, основываясь на нравственно-этических началах. Биосфера представляет собой область активной жизни, охватывающую нижнюю часть атмосферы, гидросферу и верхнюю часть литосферы. В биосфере живые организмы и среда их обитания органически связаны и взаимодействуют друг с другом, образуя целостную динамическую систему. Размеры биосферы в пространстве ограничиваются слоем толщиной 30—40 км. [c.270]