Отношения между прецедентами [c.148]
Описание прецедента может быть довольно сложным для понимания, если оно содержит слишком много альтернативных, необязательных (условных) или исключительных потоков событий, выполняемых только при определенных условиях. Один из способов сделать описание "прозрачнее" - извлечь некоторые его фрагменты и рассматривать их как отдельный прецедент. Говорят, что этот новый пример расширяет первоначальный, если выполнены требуемые условия. Такую конструкцию можно получить, используя отношения расширения между прецедентами. [c.148]
Отношение расширения между прецедентом А и прецедентом В (А->В) означает, что экземпляр, соответствующий описанию В, может, если выполнены требуемые условия, соответствовать описанию А. Когда поток событий, детализированный описанием А, завершен, экземпляр снова будет соответствовать описанию В. В описании расширяющего прецедента А должно быть указано, в дополнение к [c.148]
Рнс.5.11. Отношение расширения между прецедентом Обслуживание Обеда [c.149]
Будем простую П-модель называть главной П-моделью, а расширенную часть (нижняя часть на рис. 5.14 б) - подчиненной П-моделью. Отношение между главной и подчиненной моделями интерпретируется как их эквивалентность с точки зрения первоначального клиента. Например, поведение корпорации А по отношению к Клиенту 1 эквивалентно в главной и подчиненной моделях. Это означает, что прецедент р и три прецедента pi, р2 и рЗ вместе представляют эквивалентное поведение по отношению к Клиенту 1. [c.155]
Документация П-модели содержит общее описание всей модели и описание каждого прецедента. Общее описание содержит краткие описания всех субъектов, прецедентов и отношений между ними. Оно должно давать представление о модели в целом. Если нужно получить более подробную информацию по конкретному прецеденту, то необходимо обратиться к его описанию. Для улучшения понимания модели полезно рассмотреть диаграмму, графически иллюстрирующую отношения между субъектами и прецедентами. Такие диаграммы создаются в качестве приложений к общему описанию модели. [c.184]
Определение отношений между объектами. Динамические отношения между объектами, или отношения коммуникации, выявляются при исследовании прецедентов для определения объектов и при анализе способа взаимодействия этих объектов. [c.192]
Проверка объектов, участвующих в прецеденте, включает проверку реализуемости хода событий прецедента выбранными объектами и проверку того, что требуемые поведение и обязательства (ответственность) распределены и описаны между этими объектами. Проверяющий должен иметь доступ к описанию прецедента взаимодействующих объектов и к описаниям участвующих объектов. Цель проверяющего - убедиться, что участвующие объекты обеспечивают правильное выполнение всех фрагментов потока событий прецедента, включая альтернативные и необязательные потоки, и обеспечить рассмотрение взаимодействующих объектов вместе с описанием прецедента, включение требуемых объектов и отношений между ними. После этого проверяется, содержат ли описания участвующих объектов все требуемые обязательства. [c.194]
Несмотря на это, прецеденты налоговых соглашений между Правительством и отдельными монопольными гигантами имеются. Отношения с государственными органами и, как следствие, уплачиваемые суммы при абсолютно идентичных нарушениях налогового законодательства также могут быть совершенно различными в зависимости от того, сколь высоки договаривающиеся стороны . [c.91]
Подобный прецедент уже есть в отечественной практике. Так, довольно многие станции технического обслуживания автомобилей и технические центры стремятся закрепить в качестве постоянных клиентов всех, кто купил у них новый автомобиль. Примером может служить фирменная структура Инком-Лада в Москве, выполняющая функции генерального дилера Волжского автозавода. Каждое предприятие системы Инком-Лада — интегрированное формирование, в состав которого входят салон по продаже новых автомобилей, комиссионный магазин, который покупает подержанные автомобили и продает восстановленные, и технический центр. Между этими подразделениями существуют производственные и финансовые связи и отношения. [c.181]
Так, в отношениях с кредиторами необходимо стремиться не допускать исков через арбитражный суд, который вынужден отстаивать интересы собственника (т.е. кредитора) по формальным основаниям даже когда фирма имеет дебиторскую задолженность со стороны государственных и муниципальных организаций. Однако это не исключает специальных маневров, в том числе и в судебных инстанциях, чтобы получить отсрочку для финансовых комбинаций. При этом важно иметь в виду, что зачетные операции между кредиторами и дебиторами одной фирмы по мере стабилизации макроэкономических процессов сокращаются. Имеются прецеденты, когда фирмы получают отказ в зачетных операциях между кредитором — головным предприятием и принадлежащим ей дебитором — унитарным предприятием. [c.214]
Следует подчеркнуть, что имеется системная связь между стоимостью капитала, воплощенного в репутации, отношением общества к проблеме авторских прав и удельным весом интеллектуальных составляющих в национальной добавленной стоимости. Очень важно в связи с этим создание правовых и деловых прецедентов высокой оценки и защиты капитала, воплощенного в репутации, поскольку только в соответствующем общественном контексте возможен отход от сырьевого типа экономики и прорыв к высокотехнологичному, информационному укладу. [c.415]
О В модели не показывается коммуникация между потоками событий. Таким образом, экземпляры прецедента не могут общаться друг с другом, иначе пришлось бы описывать интерфейс между ними. О Экземпляры одного или различных классов прецедентов, очевидно, будут влиять в бизнесе друг на друга П-модель не содержит средств показать это. Конечно, такие отношения очень важны, но они показывают детали внутренней работы бизнеса, не интересные людям, для которых предназначена П-модель. Следовательно, эти влияния будут показаны во внутренней модели. О В П-модели не показывается параллельность хода событий. Предполагается, что прецедент интерпретируется как один экземпляр и одна транзакция в каждый промежуток времени. Следовательно, транзакции прецедентов описываются так, как если бы они были неделимыми и последовательными. [c.134]
Отношения, существующие в прецедентах, устанавливаются между объектами (классами) и изображаются стрелками (дугами). Отношение связывает два объекта (экземпляра или класса). Отношение [c.137]
Отношение использования между одним прецедентом А и другим прецедентом В (А->В) показывает, что экземпляр А выполняет поток событий, описанный для В. Отношение использования применяется, когда нужно показать, что описание транзакции совместно используется несколькими прецедентами. [c.150]
В большинстве случаев выбрать между отношениями использования и расширением несложно. Отношение использования применяется для выделения общих последовательностей в нескольких прецедентах, в то время как отношение расширения применяется для добавления новых фрагментов хода событий. [c.151]
Один способ - применить отношение использования (см. гл. 5). Если два (или более) конкретных прецедента имеют достаточно похожее поведение, то следует выделить общую часть в отдельный прецедент и установить между ним и исходными отношение использования. В этом случае общее поведение описывается только один раз, что значительно упрощает будущие изменения. [c.181]
Философия Аристотеля повлияла на всю нашу юридическую систему (прецедент), нашу образовательную систему (авторитарные отношения между учителем и учеником, когда непререкаемый авторитет учителя довлеет над личностью обучаемого во всех аспектах), медицину (требование повторяемости экспериментов, проводимых вслепую). Следуя этой стезей редукционизма, быии разработаны причинно-следственные концепции, "законы" движения, "сохранения" энергии и энтропии. Новейшие результаты научных исследований доказали ошибочность этих положений и концепций. [c.17]
Для понимания общего процесса институциональных изменений полезно рассмотреть процесс развития общего права ( ommon law) как формы институциональных изменений. Общее право основано на прецедентах — оно обеспечивает непрерывность и, в высокой степени, предсказуемость, что чрезвычайно важно для уменьшения неопределенности в отношениях между сторонами контракта Решения, принятые в прошлом, становятся частью правовой структуры, которая претерпевает предельные изменения по мере появления новых судебных дел или, по крайней мере, не предусмотренных прежними судебными решениями. Решения, вынесенные по этим новым делам, становятся в свою очередь частью правовой системы. Судебные решения отражают результаты субъективной переработки информации в контексте исторически определенного содержания правовой системы. И если общее право на самом деле эффективно, как утверждает множество современных специалистов по праву и экономике, то это обусловлено тем, что соревновательный судебный процесс действительно заставляет стороны, участвующие в процессе, изменять модели своего поведения. Но если судьи выносят решения на основе неполной информации и собственных субъективных, идеологически детерминированных взглядов на мир, то такое утверждение неправомерно. Как бы мы ни объясняли процесс вынесения судебных решений, институциональная система претерпевает непрерывные, но малые (предельные) изменения под влиянием целенаправленной деятельности организаций, которые обращаются в суд. Особый законодательный акт, Статут северо-западных территорий, дает пример исторически обусловленной непрерывности, проистекающей из эффекта зависимости от траектории предшествующего развития, а также из возрастающего характера предельной эффективности институтов. Сам по себе этот законодательный акт имел фундаментальное значение для развития общества и экономической системы США. Он был принят в 1787 году Континентальным конгрессом в то же самое время, когда в Филадельфии собрался Конституци- [c.125]
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС - систематизированный единый законодательный акт, содержащий установленные или санкционированные государством нормы гражданского права, регулирующий имущественные и связанные с ними неимущественные отношения граждан (физ. лиц), организаций (юридических лиц), а также тех и др. между собой. Историческими прецедентами (примерами) такой кодификации служат Законы Хаммурапи, относящиеся к XVIII в. до н.э., Римское право — система правовых норм Древнего Рима по регулированию различных видов имущественных отношений, составленный при участии Наполеона ГК Франции 1804 г., закрепивший свободу частной собственности и провозгласивший это право неприкосновенным. Факт того, что хозяйственные отношения издавна регулируются ГК, подтверждают и российские традиции. Гражданское право в России формировалось в течение многих веков — от установлений Русской Правды времен Киевской Руси до норм, вошедших в Свод законов Российской Империи. При советской власти ГК с учетом изменений в соц.-экон. строе страны обновлялся дважды — в 1922 и 1964 гг. Действующий ныне в РФ ГК, принятый Гос. Думой 21 октября 1994 г., совершенно новый правовой акт, отражающий современный опыт экон. отношений и мировую практику их регулирования. Он создает правовую ос- [c.58]
Некоторые команды по реинжинирингу считают, что необходимы подробные модели с большим количеством маленьких прецедентов. Существуют случаи, когда для адекватного представления бизнеса использовались сотни прецедентов. Другие команды, наоборот, полагают, что в модели должно быть два, в крайнем случае три прецедента. Дж.Рокарт и Дж.Шорт [5], например, определили три основных процесса разработка новой продукции, поставка ее клиентам и управление отношениями с клиентами. Для определения нужного количества прецедентов требуется достигнуть компромисса между простотой и понятностью картины бизнеса, с одной стороны, и сложностью понимания, измерения и модификации отдельного прецедента, с другой стороны. Чем крупнее прецеденты, тем проще рассмотреть бизнес в целом, но в этом случае, к сожалению, отдельный прецедент становится слишком абстрактным и плохо отражающим существо дела. [c.180]