Редукция сложного труда к простому представляет практически огромные, почти непреодолимые трудности. Трудности эти, однако, встают во весь свой рост только тогда, когда речь идет о сопоставлении производительной силы труда в различных отраслях хозяйства, производствах и профессиях, отличающихся не только количеством, но и качеством расходуемой рабочей силы. Но в отношении народного хозяйства в целом относительный уровень производительной силы труда, измеряемый в единицах общественно необходимого труда, т. е. труда среднего для данного общества качества, можно получить и без всякой редукции. В самом деле, допустим, что все количество продукта /, созданного в стране, слагается из частных продуктов PI 4-р2 + р3. , , , на производство которых затрачено соответственно tt + tt+tt +. .. часов труда различного качества или сложности, определившейся коэффициентами ь kz, з и т. д. при средней норме А, принятой за единицу. Среднее для всех трудовых затрат качество труда при этом получится по формуле [c.415]
Механизм осуществления Р. т. имеет свою специфику в зависимости от целей и объектов редукции. [c.304]
РЕДУКЦИЯ ЦЕЛЕЙ [targets redu tion] — представление (в дереве целей) каждой цели данного уровня в виде исчерпывающего комплекса подцелей следующего уровня. Полнота Р.ц. — обязательное требование построения дерева. Напр., если цель "удовлетворение потребностей членов общества" (см. рис. Д.2) конкретизировать только подцелью "удовлетворение материальных потребностей", это будет нарушением принципа полноты редукции необходимо иметь в виду также удовлетворение духовных потребностей. [c.306]
Мы уже приводили выше достаточно четкие в этом отношении решения партии. Ни Маркс, ни Ленин не ставили никаких ограничений своему тезису, что рост интенсивности труда повышает производительность значит, это повышение можно наблюдать не только в целом по всему народному хозяйству, но и на любом его отдельном участке. Общий уровень производительности труда в стране не может повыситься без того, чтобы он не поднимался одновременно на отдельных его участках. Борясь за подъем трудового энтузиазма по всей стране, нельзя путем редукции к среднему уровню качества труда уравнивать производительность ударника и лодыря на отдельных ее участках. И теория, и практика согласно убеждают нас в том, что ударник производительнее лодыря. Высокая индивидуальная производительность отдельных рабочих не случайно учитывается и премируется у нас из расчета продукции на единицу фактически затраченного рабочего времени, без всякого приведения этих затрат к абстрактному труду средних качеств, И выступает против учения Маркса о производительности труда не тот, кто подкрепляет эту практику всем авторитетом марксистской теории и директивных органов партии, а тот, кто подрывает ее своими легковесными лжеумствованиями, не гнушаясь даже фальсифицированием цитат из Маркса. [c.421]
О модели мира. Освоение космоса расширяет пространственную зону ноосферы и, вследствие взаимосвязанности процессов во вселенной, увеличивает степень влияния человека на развитие мироздания (см. [32], [8]). Для того чтобы активное влияние оказалось гармоничным (соответствующим замыслу Создателя), человеку необходимо понимать окружающий его мир правильно, т.е. располагать адекватной моделью мира (только тогда он сможет правильно определить цель своего влияния). Однако в этом плане его возможности сильно ограничены — они простираются только на ту часть мира, которая доступна его интеллектуальному восприятию (в ограниченности этой части мира можно убедиться с помощью так называемой феноменологической редукции (Э. Гуссерель и др. (см. п. 2.4.3))). Именно поэтому невозможно создание истинной научной модели как глубочайшего микромира (границы области, подвластной науке на этом фронте, расширяют физики-теоретики), так и всеобщего макрокосма (на переднем крае этого фронта науки находятся астрофизики). То есть чем более широкая или глубокая строится модель, тем в большей степени она является лишь гипотезой (см. п. 2.1), а безоговорочную предпочтительность одной гипотезы другой оценить объективно нельзя. В связи с чем возможность оказаться истинными имеют и гипотеза, предложенная физиком-теоретиком, и астрофизиком, и теологом, и философом, и домашней хозяйкой. Предпочтение при выборе определяется лишь чувством внутреннего расположения (симпатией) конкретной личности, осуществляющей выбор, [c.233]
Обращение к структурным аспектам и к изучению взаимодействий между элементами хоз. структур положило начало широкой разработке систем моделей планирования и функционирования. В таких построениях моделируемый объект рассматривается не как неделимое целое, описываемое множеством взаимообусловленных характеристик, а как комплекс элементов, находящихся во взаимосвязи каждому элементу соответствует модель, соотношения же между входами и выходами различных подобных моделей описывают взаимосвязи элементов. В первоначальных исследованиях рассматривались только двухуровневые структуры, включающие центр и подчинённые ему эле- менты нижнего уровня. Все взаимосвязи в комплексе проходят фактически через центр, к-рый представляет интересы всей системы, выражаемые в критерии оптимальности. Элементы нижнего уровня предполагаются лишёнными самостоятельных интересов они оптимизируют целевую функцию, назначенную для них центром. Вид этой функции (редукция общего критерия на локальный объект) и дополнительные ограничения, вводимые в локальные модели с целью учёта общесистемных интересов и условий, полностью определяются способом расчёта по системе моделей. Такие системы моделей получили название д е к о м п о-зиционных. Принцип декомпозиции может быть применён и к задачам планирования, в к-рых выделение локальных объектов имеет условный характер. Напр., с помощью декомпозиционной схемы можно анализировать составление плана на нек-рый период, для отд. лет к-рого составляются локальные модели, а взаимосвязи между характеристиками системы, относящимися к различным годам, представляются как общесистемные ограничения. Декомпозиционные схемы послужили математич. аппаратом изучения иерархических взаимодействий и нок-рых аспектов хоз. механизма, связанных с экономич. нормативами длительного действия. [c.648]