Антитрестовский закон Шер-мана (1890 год). Данный закон защищает торговлю и коммерцию от незаконных ограничений и монополий. Ограничение свободы торговли может ослаблять конкуренцию, а монополия устраняет конкуренцию. [c.227]
Фирмы могут определять диапазон своих позиций, в котором они реагируют на изменение ситуации в политической сфере. Одни фирмы занимают активную позицию в политике и стараются воздействовать на разработку и принятие законов через лоббирующие организации и компании, занимающиеся связями с общественностью. Другие предпочитают пассивную позицию и просто приспосабливаются к требованиям нового законодательства в сфере бизнеса. Предприимчивые фирмы могут часто находить преимущества в изменениях политической сферы, используя открывающиеся возможности и появляясь на рынках раньше, чем фирмы, выполняющие работу только от и до . В свою очередь, и политика оказывает влияние на общее состояние дел в бизнесе. Глобальные торговые соглашения и страны, объединяющиеся в торговые блоки, оказывают огромное влияние на свободу или ограничения в торговле. Некоторые страны считаются политически не стабильными, поэтому ведение бизнеса в них представляется рискованным делом. Такая ситуация в настоящее время сложилась в России. Однако некоторые предприимчивые компании готовы работать в условиях повышенного риска по сравнению с фирмами, имеющими стабильное положение. В результате преимущества первопроходца могут получить именно предприимчивые компании, более терпимо относящиеся к рискам. [c.71]
Свобода обмена является краеугольным камнем экономического прогресса. Контроль за ценами, ограничения на занятие определенными видами деятельности, законы, не разрешающие торговлю между людьми различных расовых, этнических или религиозных групп, и другие предписания, ограничивающие торговлю, должны быть запрещены. [c.59]
Должна существовать свобода торговли экономическая единица должна иметь свободу войти или выйти из любой отрасли. Исключительные привилегии корпораций, препятствующие доступу к определенным занятиям, а также ограничения свободы передвижения, налагаемые законом о призрении бедных, являются примерами подобных вмешательств в свободную конкуренцию . [c.301]
Р. выступил идеологом пром. буржуазии в её борьбе с земельной аристократией в период пром. переворота. Важным политич. пунктом программы Р. была отмена хлебных законов, ограничивающих ввоз дешёвого иностр. хлеба в Великобританию, что приводило к повышению цеп на хлеб и росту зем. ренты, сдерживая рост пром. прибыли. Р., как и Смит, был сторонником всемерного ограничения вмешательства гос-ва в экономику, свободы торговли. [c.499]
Такое нерегулируемое поведение на рынке затрагивало интересы всего общества и вызывало массовое недовольство. Возникла объективная необходимость государственного вмешательства. Требовалось принятие законодательных актов, запрещающих ограничивающие свободу торговли действия и направленных на поддержание и развитие конкуренции. Система общего права в США была не способна охватить противоконкурентное поведение и злоупотребления на рынке. Государством были предприняты меры для разрешения сложившейся ситуации как организационного, так и законодательного характера. Краеугольным камнем антимонопольного регулирования в США стал закон Шермана, принятый Конгрессом США в 1890 году. Закон Шермана, по оценке самого автора, основан на юридических принципах общего американского права. Его цель -прекратить или не допустить монопольную власть и контроль за рынком. Эти запрещения в равной степени касались коллективных и односторонних действий, которые могли проявляться в монополизации торговли и коммерции, незаконных соглашениях, объединениях, тайных сговорах или иных действиях, направленных на ограничение торговли или коммерции между штатами или с иностранными государствами. Согласно закону, все перечисленные действия - уголовное преступление против федерального правительства, а иски в суды могут предъявлять все, пострадавшие от деятельности монополий, а также - Министерство юстиции. К нарушителям закона по решению суда применялись меры от возмещения причиненного ущерба, штрафа до тюремного заключения и ликвидации компании. [c.259]
Отметим, что граф Н.С. Мордвинов, много лет проживший в Англии и воспринявший идеи фритредерства, тем не менее сам, будучи членом Государственного совета, выступал за протекционистский запретительный тариф и ограничение импорта (1, с. 88). Н.С. Мордвинов считал, что истинная свобода торговли только тогда восторжествует, когда все народы добровольно установят закон свободы взаимных обменов (Мордвинов Н.С. Избранные произведения. М., 1945. С. 109). [c.422]
Этические проблемы в системе распределения в основном касаются конфликтов между посредниками внутри канала распределения и обычно отражают дисбаланс силы во взаимоотношениях внутри канала. Размер и рыночное влияние крупных розничных торговцев, оптовиков или производителей часто могут предоставлять свободу для злоупотреблений. Возросшее влияние розничных торговцев привело к требованиям, которые некоторые поставщики не в состоянии выполнить. Например, плата за место на полке (плата, которую розничные торговцы требуют за то, чтобы принять товар производителя для продажи) очень сильно возросла в торговле бакалейными товарами, при этом некоторые небольшие фирмы кричат о нарушении правил игры, когда не могут угнаться за более крупными поставщиками в размере выплаты. С каналами распределения связаны и проблемы серого рынка, когда некоторых посредников критикуют за то, что они обходят законных (официальных) посредников, часто сталкивающихся с более высокими издержками (в частности, по причине поддержки более высокого уровня обслуживания клиентов), и затрагивающих потребителей проблемы, возможно являющиеся результатом ограничения доступа к товару. [c.360]
Существовавшая с незапамятных времен свобода компаний в установлении и изменении цен была серьезно ограничена за последние годы. Появилось правило, предписывающее поведение при установлении цены. Оно простое не допускай легкомысленного экспериментирования с механизмом цен, потому что он является центральной "нервной" системой рыночных отношений. Это правило основывается на разделе 1 Закона Шермана (1890), который предусматривает, что "каждое соглашение, объединение в трасты или другие альянсы, или заговор в целях ограничения торговли, является незаконным". Кроме того, раздел 5 Закона о Федеральной торговой комиссии подкрепляет и дополняет Закон Шермана положением "Нечестные методы конкуренции в торговле или затрагивающие ее, а также нечестные или обманные действия или практика в торговле, затрагивающая ее, являются... незаконными". [c.203]
Restri tive Trade Pra ti es A t 1956 (Закон об ограничениях свободы торговли 1956 г.) Закон Великобритании, признавший незаконным поддержание цен перепродажи действующими совместно фирмами-производителями. Закон также потребовал, чтобы многочисленные ограничительные соглашения, относящиеся, например, к ценам, квотам, ограничениям производственных мощностей и т.д., регистрировались в бюро по ограничениям свободы торговли и утверждались в суде по делам о нарушении свободы конкуренции. Бюро несло ответственность за инициирование процедуры одобрения индивидуальных соглашений в суде по делам о нарушении свободы конкуренции. Закон требовал, чтобы суд исходил из презумпции, что соглашение направлено против интересов общества. Обязанностью ответчиков, т.е. участников соглашения, являлось оправдание его существования. [c.434]
Представители М. ш. выступали против монополий, ограничений, привилегий н каких-либо гос. мероприятий по регулированию предпринимательской деятельности, против правительственных ассигнований пром-сти, запретительных таможенных пошлин, политики протекционизма, фабричного законодательства, ограничения рабочего дня и регулирования заработной платы как со стороны гос-ва, так и со стороны профсоюзов. Свободу междунар. торговли Кобден связывал с проблемами мира, наивно полагая, что свобода предпринимательства в междунар. масштабе является основой солидарности и взаимопонимания между народами. М. ш. была инициатором создания Лиги против хлебных законов , к-рая объединила предпринимателей и политич. деятелей, выступающих против протекционизма и за отмену импортных пошлин на хлеб, за свободный ввоз хлеба, снижение цен на хлеб, а тем самым за ограничение роста заработной платы. Высокие импортные пошлины на ввоз хлеба в Великобританию были введены в кон. 18 — нач. 19 вв. в интересах англ, землевладельцев, добивавшихся монопольного права продажи хлеба на внутр. рынке. Высокие цены на хлеб снижали ёмкость внутр. рынка в отношении пром. изделий, повышали издержки нроиз-ва и ограничивали развитие англ, экспорта. Ото сдерживало пром.-экономич. экспансию англ, капитала, вызывало широкое недовольство как среди пром. и торг, буржуазии, так и среди нар. масс. Требование отмены хлебных пошлин англ, буржуазия использовала в борьбе против феодализма. Лига имела филиалы но всей стране. Прак-тич. деятельность Лиги ограничивалась проведением митингов, демонстраций, распространением памфлетов, политич. выступлениями её представителей в англ, парламенте. Манчестер стал центром борьбы за свободу торговли хлебом. [c.383]
Следует иметь в виду, что административно-командная система с централизованным механизмом управлейия, планирования и распределения общественного продукта практически не оставляла места для применения маркетинга на внутреннем рынке при отсутствии свободы реализации рыночных возможностей для хозяйствующих субъектов. Единственной нишей применения маркетинга являлась внешняя торговля, где универсальные законы рынка объективно заставляли советских участников внешнеэкономических связей приспосабливаться к условиям реализации товаров и услуг за рубежом на основе повышения конкурентоспособности не только самой продукции, но и методов ее сбыта. Нельзя не отметить, что использование маркетинга во внешнеэкономической сфере носило ограниченный, формальный характер и сводилось, по сути, к конъюнктурной работе, так как внешнеторговые организации, являясь посредниками, практически не оказывали влияния на производство, не имели возможности активно участвовать в формировании товарного ассортимента, осуществлении товарной политики. [c.18]
Власть над частным капиталом дает правительству США антитрестовское зако-тодательство — пакет законодательных актов, направленных на ограничение власти монополий. Первый и самый важный из них — закон Шермана (1890). Закон Клейтона, принятый в 1914 г., наделил правительство дополнительными полномочиями и разрешил частные судебные иски к монополиям. В соответствии с формулировкой Верховного суда США, антитрестовские законы — всеобъемлющая хартия экономической свободы, имеющая своей целью сохранение свободной и неограниченной конкуренции как нормы торговли . [c.332]