Снижение себестоимости могло быть достигнуто в результате изменения затрат на производство отдельных видов продукции, ассортимента вырабатываемой продукции, оптовых цен предприятия (без налога с оборота). Снижение затрат на. 1 руб. товарной продукции под влиянием первого фактора свидетельствует об изменении цен на покупное сырье, материалы, энергию, их норм расхода и т. п. Экономию себестоимости по каждому фактору определяют по тем же отчетным данным, что и при анализе выполнения плана себестоимости. [c.223]
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции [c.227]
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции, % — 1,13/— 0,87 —0,62/— 0,86 —0,63/— 1,24 —2,36/— 2,94 [c.73]
Поясним содержание некоторых видов указанных расчетов. Снижение себестоимости продукции планируется с помощью показателей снижения затрат на 1 руб. товарной продукции и снижения себестоимости сравнимой продукции. [c.149]
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции AS№ рассчитывается по формуле [c.149]
С другой стороны, за счет реализации продукции улучшенного качества по повышенным ценам увеличивается объем реализованной товарной продукции, что может привести к снижению затрат на 1 руб. товарной продукции. [c.339]
С другой стороны, за счет реализации продукции улучшенного качества по повышенным ценам увеличивается объем реализованной товарной продукции, что может привести к снижению затрат на 1 руб. товарной продукции. Размер увеличения объема товарной нефти в случае применения надбавок к цене за повышенное качество продукции [c.172]
При анализе затрат на 1 руб. товарной продукции необходимо установить, за счет каких элементов и факторов произошло это снижение. Сведения для такого анализа имеются в сводном отчете по снижению затрат на 1 руб. товарной продукции по основным технико-экономическим показателям. Выписав из отчета затраты на 1 руб. товарной продукции в сравниваемых периодах и сопоставив их, можно определить, по каким статьям произошло снижение (перерасход). Затраты на 1 руб. товарной продукции (в коп.) приведены в табл. 86, из которой следует, что основное снижение затрат произошло в результате улучшения использования сырья. [c.166]
В условиях перехода на полный хозяйственный расчет снижение себестоимости является важнейшим источником роста как расчетной, так и общей прибыли. На большинстве предприятий отрасли планируются себестоимость важнейших видов сырья, затраты на 1 руб. товарной продукции, снижение затрат на 1 руб. товарной продукции или смета затрат на производство. Эти показатели для предприятий, как стимулирующие экономию сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, целесообразно сохранить. [c.65]
В отрасли ведется постоянная работа по снижению затрат на 1 руб. товарной продукции. За последние 15 лет они уменьшились на 11%. [c.65]
В текущем году были снижены цены на некоторые виды товарных нефтепродуктов. С учетом данного обстоятельства завод сократил затраты на 1 руб. товарной продукции на 5,6%. Если же расчет вести по ценам, принятым в плане, т. е. устранить влияние цен на изменение затрат на 1 руб. товарной продукции, то результат будет несколько иным — затраты на 1 руб. товарной продукции окажутся сниженными по сравнению с планом на 7,4%. Эта последняя величина и характеризует реальные успехи завода в снижении себестоимости продукции. Разница между приведенными процентами снижения затрат на 1 руб. товарной продукции (7,4 — 5,6) == 1,8% обусловлена исключительно влиянием ценностного фактора. [c.311]
Кроме показателей себестоимости всего объема продукции и ее единицы на предприятии планируют показатель затрат на 1 руб. товарной продукции в оптовых ценах, а также по факторам. Для определения процента снижения затрат на 1 руб. товарной продукции плановые затраты пересчитывают на фактический выпуск продукции. [c.208]
Работников хозрасчетных подразделений премируют из единого ФМП, условия образования и величина которого зависят от объема добычи нефти и газа, повышения качества подготовки нефти, снижения затрат на 1 руб. товарной продукции и выполнения условий договора по поставкам своей продукции. При определении фактических отчислений ФМП подразделениям учитывают результаты их хозрасчетной деятельно- [c.386]
В процессе анализа необходимо определить плановую величину снижения затрат на I руб. товарной продукции и сравнить с прошлым годом, фактическую величину снижения затрат по сравнению с планом, а также установить влияние факторов на снижение затрат на 1 руб. товарной продукции. К таким факто- [c.237]
Сводный расчет снижения затрат на 1 руб. товарной продукции по основным технико-экономическим факторам [c.278]
М. Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции с учетом влияния повышения качества I 100 — —— 1001 в % [c.279]
Определить планируемое снижение затрат на 1 руб. товарной продукции и относительное изменение затрат на производство на основе следующих данных. Плановая себестоимость товарной продукции по предприятию составит 105 млн. руб., а в оптовых ценах предприя-176 [c.176]
Снижение затрат на 1 руб, товарной продукции по утвержденному плану в процентах к среднегодовому уровню затрат на 1 руб. товарной продукции по отчету за предыдущий год Г86-4-91 V
Это отразилось и на проценте снижения затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с прошлогодним уровнем. Так, по утвержденному плану затраты должны были снизиться на 5,1%, а по фактической товарной продукции при плановых ценах — только а 3,6%. [c.230]
Прибыль от фактически выпущенной продукции в действующих оптовых ценах при фактической ее себестоимости составила 500 тыс. руб. (2900—2400 тыс. руб.)., т. е. 17,2%, что соответствует и затратам на 1 руб. товарной продукции, выразившимся в 82,8 коп. Размер прибыли увеличился как за счет некоторого повышения цен, так и за счет снижения себестоимости по сравнению с принятой в плане. В связи с этим значительно возрос (до 9%) процент снижения затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с уровнем прошлого года. [c.230]
Фонды материального поощрения предприятий, предусмотренные в плане на 1984 г., корректировались также в сторону увеличения или уменьшения в зависимости от снижения или роста затрат на 1 руб. товарной продукции в плане по сравнению с соответствующим заданием по пятилетнему плану на 1984 г. Это увеличение или уменьшение фонда производилось за каждую копейку снижения или увеличения затрат на 1 руб. товарной продукции. При снижении затрат на 1 руб. товарной продукции в плане на 1984 г. по сравнению с заданием пятилетнего плана на этот год увеличение фонда материального поощрения производилось по нормативам, увеличенным в 3 раза. Об- [c.297]
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции, % к предыдущему году (разность в затратах, % к затратам прошлого года) /75,53—75,51 Л 1 — --------- — х 100 +0 03 [c.192]
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции при создании производственного объединения Эу за счет изменения расходов на управление и обслуживание (в %) [c.108]
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции d,-, (в %) определяется отношением разности между затратами на 1 руб. товарной продукции предшествующего года deo (в действовавших в данном году и в сравнимых с предыдущим годом ценах) и аналогичными плановыми или фактическими затратами за данный год d i к фактическим затратам на 1 руб. товарной продукции предыдущего года [c.303]
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции при создании производственного объединения 108 [c.328]
Товарная продукция Затраты на рубль товарной продукции Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции в % к отчету [c.222]
Основными источниками информации для проведения анализа служат плановые и отчетные калькуляции по видам производимой продукции, годовой отчет предприятия о себестоимости товарной продукции, справки и приложения к годовому отчету. В ходе анализа оценивают степень выполнения плана по себестоимости фактически выпущенной за год товарной продукции, и снижение затрат на 1 руб. товарной продукции, влияние на себестоимость товарной продукции изменений цен на сырье, материалы, тарифов на электроэнергию и транспортные перевозки, норм затрат по статьям расходов, а также объема производства продукции, величины отходов производства и потерь от брака. При этом важно установить количественное [c.240]
Десятое пятилетие характеризуется дальнейшим повышением производительности труда в химической промышленности— на 59—61% и снижением затрат на 1 руб. товарной продукции — на 8%. [c.48]
При росте доли бытовых потребителей, у которых тариф на электроэнергию в несколько раз превышает тариф для промышленных потребителей, может иметь место снижение затрат на 1 руб. товарной продукции без уменьшения себестоимости единицы продукции. [c.44]
Определить планируемое снижение затрат на 1 руб. товарной продукции по отношению к фактическим затратам в отчетном году (в %). [c.100]
Данные расчетов экономии от снижения себестоимости по отдельным факторам суммируют в свободном расчете снижения затрат на 1 руб. товарной продукции по примерной форме, приведенной в табл. 13-6. [c.263]
По данным табл. 13-1 эта разница за счет изменения цен составила 15820— 15720=100 тыс. руб. (п. 8, графы 8 и 9). На основе этих данных подсчитываются себестоимость и объем товарной продукции в ценах и условиях 1976 г. по данным табл. 13-6. Товарная продукция в ценах, действующих в 1976 г., равна 15820—100= = 15720 тыс. руб., а себестоимость товарной продукции составит 13392—20 = 13372 тыс. руб. Делением себестоимости товарной продукции на объем товарной продукции определяют затраты на 1 руб. товарной продукции 13372/15720=85,06 коп. 7952/15720 = =50,58 коп. и т. д. Таким образом, снижение затрат на 1 руб. товарной продукции, планируемое на 1976 г., равно 100% (88,4/85,06) 100%=3,78% (табл. 13-7). [c.263]
Расчет снижения затрат на 1 руб. товарной продукции в ценах, действующих в 1976 г."по плаву 1976 г. [c.266]
Показателем плана снижения себестоимости является снижение затрат на 1 руб. товарной продукции в процентах к.предыдущему году, пересчитанный на фактический выпуск и ассортимент продукции. [c.133]
Так, значительное снижение затрат живого и овеществленного труда при расширении заводов позволил уменьшить затраты на 1 руб. товарной продукции на 1 5%. Высокая результативность технического перевооружения производства принесла заводам 1-й группы ощутимый результат — затраты на 1 руб. товарной продукции уменьшились на 9%. Самой неэффективной на фоне I и II типа реконструкции выглядит собственно реконструкция, которая способствовала снижению затрат на 1 руб. товарной продукции в очень небольшом размере— они уменьшились на 6%. [c.136]
Фактическое влияние изменения уровня себестоимости отдельных видов продукции на 1 руб. товарной продукции определяется путем сравнения двух показателей затрат на 1 руб. фактически выпущенной товарной продукции, исчисленных при плановых оптовых ценах предприятия, но при различной себестоимости (плановой 86,01 и фактической — 85,93). Это сопоставление позволяет сделать аШВид о том, что предприятие добилось снижения затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с планом на 0,08 коп. (85,93—86,0,1), или всего 0,09%. Следовательно, план по затратам на 1 руб. товарной продукции предприятие выполнило. Основная часть экономии (0,30 коп.) получена вследствие изменения планового ассортимента выпускаемой продукции и только 0,08 коп. — за счет снижения уровня себестоимости изделий. [c.191]
На Минском заводе холодильников, например, основным и вспомогательным цехам в зависимости от обеспеченности рабочей силой и состояния основных фондов нормативы прироста фонда материального поощрения устанавливаются в пределах 0,2—0,4% за 1% снижения затрат на 1 руб. товарной продукции и 0,2—0,3% за 1% прироста производительности труда. В производственн. л объединении Азот (г. Северодонецк) за каждый процент снижения (увеличения) выбросов вредных веществ в атмосферу ФМП увеличивается (уменьшается) на 410 руб. [c.37]