С учетом изложенного уровень затрат на 1 р. товарной продукции в ценах и условиях планового года определяют по формуле [c.204]
Л. Затраты на 1 р. товарной продукции в действующих ценах и условиях (стр. [c.204]
Анализ снижения затрат на 1 р. товарной продукции позволяет определить, в какой мере результаты выполнения плана по себестоимости продукции зависели от предприятия (вследствие повышения технического уровня и улучшения организации производства и труда, повышения качества продукции, сокращения потерь от брака, ликвидации непроизводительных потерь и т. п.) и на сколько от факторов, не зависящих от предприятия (изменение спроса населения на продукцию предприятия, изменение цен и тарифов на материалы, изменение оптовых цен на продукцию и др.). [c.209]
Отклонения фактических расходов от плана по отдельным статьям себестоимости влияют на затраты на 1 р. товарной продукции. При более детальном анализе надо установить, насколько изменился показатель затрат на 1 р. товарной продукции за счет экономии или перерасхода по калькуляционным статьям. Для этого исчисляют показатели плановых и фактических затрат по отдельным статьям в расчете на 1 р. товарной продукции, а затем находят разность между полученными показателями. При анализе по калькуляционным статьям необходимо исключать экономию или перерасход, вызванные изменением цен или тарифов как факторов, не зависящих от предприятия. При анализе затрат на сырье, материалы и топливо раздельно определяют отклонения, вытекающие из изменения удельного расхода материалов, замены материалов, изменения ассортимента. [c.211]
Далее в этой книжке в помесячном и поквартальном разрезе приводятся сведения о выпуске валовой и товарной продукции объеме реализации выпуске станков по их типам и видам, выпуске запчастей, продукции ширпотреба ритмичности производства среднесписочной численности рабочих и работающих, фонде заработной платы производительности труда затратах на 1 р. товарной продукции фонде материального поощрения и его расходовании прогулах и травматизме и некоторых других показателях. [c.12]
Некоторые показатели повышения экономической эффективности производства устанавливаются как директивные, утверждаемые в государственных планах (рост производительности труда, рентабельность производства, снижение затрат на 1 р. товарной продукции, снижение удельного расхода металла, топлива и т. п.). Другие являются расчетными, регламентируются самими объединениями (предприятиями) и служат базой для экономического обоснования плановых заданий, социалистических обязательств, проектных решений, разработки различных нормативов, оценки эффективности работы коллективов, используются при подведении итогов социалистического соревнования и т. п. [c.195]
В целом план по себестоимости, прибыли и рентабельности производства состоит из следующих подразделов снижение затрат на 1 р. товарной продукции сметы цеховых, общезаводских и внепроизводственных расходов себестоимость товарной продукции смета затрат на производство себестоимость реализуемой продукции, прибыль и рентабельность производства. [c.208]
Относительные — удельный вес вспомогательных рабочих в общей численности рабочих и работающих структура категории вспомогательных рабочих по функциям и по месту работы затраты труда вспомогательных рабочих на выпуск товарной продукции, затраты на вспомогательные работы на 1 р. товарной продукции. [c.164]
Для характеристики себестоимости разнородной продукции в планах и отчетах предприятий используют показатели для однородной продукции — снижение себестоимости сравнимой товарной продукции, а для разнородной и для всей товарной продукции — затраты на 1 р. товарной (реализуемой) продукции. [c.202]
Р. Затраты на 1 руб. товарной продукции в действующих ценах и условиях (П О) в коп. [c.279]
Для сопоставления относительного уровня затрат в целом или по отдельным видам можно применить следующие показатели а) расходы по управлению и обслуживанию производства (в целом и по отдельным группам цехов и т. д.) на 1 р. товарной продукции в оптовых ценах б) удельный вес расходов по управлению и обслуживанию в себестоимости продукции. [c.165]
Изменение уровня затрат под влиянием изменения оптовых цен на продукцию (Д Р) рассчитывается разницей между фактическими затратами на 1 рубль товарной продукции в действующих ценах (Е ) и фактической себестоимостью ( i), отнесенной к фактическому выпуску товарной продукции в плановых ценах [c.86]
ЗАТРАТЫ НА РУБЛЬ ТОВАР-НОИ ПРОДУКЦИИ —один из показателей эффективности производства представляет собой отношение полной себестоимости товарной продукции предприятия к стоимости ее в оптовых ценах (без налога с оборота). Если товарная продукция предприятия, например, составила 110 млн руб., а ее полная себестоимость — 98 млн руб., то показатель затрат на рубль товарной продукции равен 89,1 коп. (98 110), а прибыль—10,9 коп. Снижение 3. на р. т. п. достигается повышением производительности труда и качества продукции, улучшением использования производственных ресурсов, опережающим ростом товарной продукции по [c.84]
Обобщающими показателями повышения экономической эффективности производства являются темпы роста производства производство чистой продукции на 1 р. затрат общая рентабельность, т. е. отношение суммы балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и оборотных средств (см. 5 и 6) затраты на рубль товарной (валовой) продукции по полной себестоимости. [c.194]
Некоторые экономисты критикуют П. з. на 1 р. т. п., считая, что при определении динамики себестоимости продукции обязательно следует исключать влияние ассортиментных сдвигоп. Между тем динамика затрат на 1 рубль товарной продукции отражает реальные затраты предприятия и нар. х-ва в целом. Наряду с этим определение отклонений, вызываемых ассортиментными сдвигами, является важным при анализе себестоимости, а также в момент составления плана, с тем чтобы правильно составить план но затратам на 1 рубль товарной продукции. [c.275]
ЗАТРАТЫ НА РУБЛЬ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ —один из по казателей эффективности производства представляет собой отношение полной себестоимости товарной продукции предприятия к стоимости ее в оптовых ценах (без налога с оборота). Если товарная продукция предприятия, например, составила 110 млн руб., а ее полная себестоимость — 98 млн руб., то показатель затрат на рубль то-FiapHofl продукции равен 89,1 коп. (98 110), а" прибыль—10,9 коп. Снижение 3. на р. т. п. достигается повышением производительности труда и качества продукции, улучшением использования производственных ресурсов, опережающим ростом товарной продукции по сравнению с затратами. В строительстве применяется аналогичный по назначению показатель — затраты на рубль строительно-монтажных работ. В 1987 г. затраты на рубль товарной продукции в промышленности снизились на 0,7 %, в строительстве—на 2 %. В планах предприятий и объединений снижение 3. на р. т. п. рассчитывается по следующим технико-эко- [c.86]
Математич. методы планирования п р о и з-в а. Применение математич. методов существенно повышает точность и качество планирования. При разработке планов произ-ва нек-рые задачи могут быть сформулированы и решены при помощи математич. методов. Среди таких задач важное значение имеет определение т. н. оптимального ассортимента выпуска изделии на предприятиях с многоиоменклатурным произ-вом. Установление оптимального плана имеет важное значение при разработке проекта Т., как отправного материала, представляемого руководящим органам на предварительной стадии составления нар.-хоз. плана. Для установления оптимального плана произ-ва надо руководствоваться определенными экономич. критериями, позволяющими использовать математич. методы, в частности приемы линейного программирования для нахождения оптимального варианта программы выпуска продукции. Среди критериев оптимизации могут быть максимальный объем выпуска товарной продукции, максимальный уровень выработки на 1 работника, максимальный размер накоплений, максимальное использование производств, мощностей, минимальный уровень затрат на произ-во и др. Известно, что методика линейного программирования позволяет определить оптимальный вариант решения поставленной задачи при любом количестве ограничивающих условий, но применительно к одной целевой функции, выражающей критерий оптимальности. При разработке Т. возникает необходимость проанализировать н установить сравнительные достоинства разных вариантов плана произ-ва, составленных применительно к различным критериям оптимизации. Ниже приводится схематич. пример оптимизации программы выпуска 4 изделий (А, Г>, В. Г), исходя из критериев максимального объема товарной продукции, максимальной прибыли и наиболее-полного использования производств, мощности при след, исходных данных (см. табл. 3). [c.194]
Сумма товарной продукции рассчитывается путем сложения Затрат по нормам и отклонений от норм. В нашем примере выпущено 1000 шт. холодильников Минск-11 на сумму 111150 руб. Нормативная себестоимость одного холодильника— 111 р. 15 к., холодильников Мннск-12 выпущено 1100 шт. Нормативная себестоимость одного холодильника 122 р. 25 к. на сумму 134 475 руб. "Общая сумма товарной продукции (двух марок холодильников) равна 245625 руб. (111150+134475). Чтобы определить фактическую себестоимость холодильников, надо к затратам по нормам прибавить сумму отклонений от норм — 1 879 (с минусом, так как в данном случае достигнута экономия). В итоге фактическая себестоимость товарной продукции составит 243 746 руб.. (245625—1879). Эти расчеты вытекают из записей по счету Основного производства. [c.112]
Примем за наивероятную" реализацию рецептов смешения матрицу Р — (ptj), элементы которой фиксированы и означают разрабатываемые техническими службами НПП нормативы затрат на выпуск единицы продукции. Так, например, вектор-столбец PJ = PI/, i= 1, т j представляет собой применяемый в практическом планировании жесткий рецепт приготовления /-го товарного нефтепродукта. Известно, что не каждый нефтепродукт получают смешением нескольких полупродуктов часть из них, например керосин, получают непосредственно на установке как целевой продукт. Но это не мешает формально отнести их к числу компаундируемых. В этом случае мы можем положить, что они получены компаундированием из одного продукта, а вектор р/ будет состоять из одной значащей компоненты. [c.117]
Науч. основой анализа С. о. п. является марксистско-ленинская теория воспроиз-ва, к-рая определила состав и осн. элементы структуры закономерности её изменения — общие для различных способов произ-ва и специфические для капитализма и социализма факторы, влияющие на её развитие и совершенствование. С. о. н. характеризуется абс. размерами и долей (по отношению к общему объёму произ-ва) используемых ресурсов или затрат созданной продукции, численностью занятых работников, объёмом применяемых и потребляемых средств произ-ва. В условиях товарного нроиз-ва С. о. н. измеряется как натуральными, так н стоимостными показателями. Она характеризуется след, пропорциями 1) воспроизводственными — между нроиз-вом средств нропз-ва (I подразделение) и ироиз-вом предметов потребления (II подразделение), в использовании совокупного обществ, продукта на возмещение потреблённых средств произ-ва, общественное и личное потребление и накопление 2) отраслевыми — в развитии отраслей материального произ-ва пром-сти, с. х-ва, стр-ва, транспорта и связи, торговли и др. отраслей сферы обращения 3) территориальными — в размещении произ-ва по отд. экономия, р-нам 4) внешнеэкономическими — ввоза и вывоза продукции различных отраслей и р-нов в зарубежные страны. Эти осн. элементы С. о. п. конкретизируются более частными пропорциями (см. Пропорции общественного производства). Так, I подразделение включает произ-но средств пронз-ва для I и II подразделений II подразделение — ироиз-во предметов потребления (однократного пользования, со средними сроками службы, напр. одежды, обуви и предметов потребления длит, пользования — жилищ, мебели, товаров культурно-бытового н хоз. назначения). Отраслевая С. о. п. конкретизируется соотношениями добывающих (произ-во топлива, руд, металлов, нерудных ископаемых, заготовка леса и т. д.) и обрабат. отраслей (переработка пром. и с.-х. сырья), межотраслевыми и внутриотраслевыми пропорциями. Все пропорции взаимосвязаны, т. к. отражают различное (но тому или иному признаку) положение в нар. х-ве первичного звена системы обществ, разделения труда — отд. х-ва (предприятия). [c.79]