Анализ, согласование и представление на утверждение смет общепроизводственных, общехозяйственных, коммерческих, прочих производственных, транспортно-заготовительных расходов 3.29. Планирование себестоимости по структурным подразделениям по статьям затрат, представление на утверждение задания по снижению себестоимости 3.30. Расчет и представление на утверждение затрат на рубль товарной продукции 3.31. Расчет и представление на утверждение заместителю генерального директора — финансовому директору нормативных процентов накладных расходов 3.32. Подготовка распоряжений по ОАО о нормативных процентах общехозяйственных расходов 3.33. Разработка, представление к утверждению, доведение до структурных подразделений бюджетов, анализ и контроль за их выполнением 3.34. Свод бюджетов по структурным подразделениям ОАО 3.35. Контроль баланса производства и потребления внутризаводских услуг [c.229]
Показатель снижения себестоимости продукции после 1965 г. централизованно не планировался и почти не использовался для планирования и оценки деятельности предприятий. Это послужило одной из причин ослабления внимания к снижению издержек производства и обращения, падению среднегодовых темпов снижения затрат на рубль товарной продукции с 1% в восьмой пятилетке до 0,6% в девятой и 0,1% в первые два года десятой пятилетки. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы предусмотрено по некоторым промышленным министерствам, объединениям и предприятиям утверждать в пятилетних планах экономического и социального развития показатель снижения себестоимости продукции. [c.184]
Снижение затрат на рубль товарной продукции является основным показателем государственного планирования себестоимости продукции. [c.227]
Однако в практике планирования и экономического анализа энергоремонтного производства калькуляционной единицей служит заказ (на ремонтные работы и услуги по договору). Натуральные измерители продукции ремонтного производства часто не применяются. Используемые для расчетов прейскуранты характеризуют не цену продукции ремонтного производства, а расходы на заработную плату, которые включаются в сметную стоимость заказа (работ по договору). В этих условиях снижение затрат на 1 рубль товарной продукции может быть достигнуто не только путем уменьшения затрат ремонтного предприятия в -результате улучшения его работы, но и за счет повышения ценностного объема работ (сметы). К тому же прейскурант цен на ремонтные работы по отдельным дробным операциям представляет широкие возможности для различной оценки сметной стоимости одних и тех же физических объемов работ, фактическая величина которых может существенно отличаться от планировавшейся и которую очень сложно контролировать (после окончания ремонта и закрытия агрегата или его узла). Процент накладных расходов принимается одинаковым для всех ремонтных подразделений, что также не отражает реальной производственной обстановки. [c.320]
Определенным водоразделом для всех действующих на энергоремонтных предприятиях систем экономического стимулирования является система используемых в них экономических показателей., Одни из них базируются на традиционной, к тому же еще более упрощенной системе экономических показателей. В этом случае натуральные измерители ремонтной продукции в планировании ремонтной деятельности не применяются. Результаты работы ремонтного предприятия оцениваются по сметной стоимости выполненных работ в денежном (ценностном) выражении, определяемой по прейскурантам. Себестоимость продукции ремонтного предприятия определяется только в виде его затрат на 1 рубль товарной продукции. Во взаимоотношениях между электростанцией (заказчиком) и ремонтным предприятием (подрядчиком) не получает никакого отражения длительность эксплуатационной готовности отремонтированного оборудования, оказывающая существенное влияние на экономику электростанций, а вся система экономического стимулирования и материального поощрения направлена на снижение физических затрат ремонтного подразделения по сравнению с плановой суммой затрат (по существу со сметной стоимостью). [c.325]
После издания Основных положений 1955 г. в развитии калькуляционного дела произошли различные изменения. С 1960 г. получил распространение метод планирования себестоимости по затратам в копейках на рубль товарной продукции, применяемый и к сравнимой и к несравнимой продукции. На уровне всей промышленности новый показатель себестоимости имел определенные достоинства, ибо он как единый и обобщающий характеризовал размер издержек и рентабельность. Однако на уровне отдельного предприятия ему были присущи существенные недостатки. Так, затраты на рубль продукции не в полной мере отражают действительные изменения себестоимости, поскольку их величина зависит от многих факторов, особенно от уровня оптовых цен, изменения объема и ассортимента продукции. Кроме того, введенный показатель был слабо увязан с уровнем развития новой техники при увеличении выпуска новых видов продукции, как правило, происходило увеличение затрат на рубль товарной продукции. Поэтому с 1963 г. были введены дифференцированные плановые и отчетные показатели себестоимости с учетом отраслевых особенностей по предприятиям, производящим один вид продукции,— показатель себестоимости единицы продукции по предприятиям отраслей промышленности со сложным ассортиментом продукции при высокой сравнимости—показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продукции в процентах к предыдущему году по предприятиям отраслей промышленности с преобладающей долей несравнимой продукции — показатель затрат на рубль товарной продукции в копейках. Кроме того, в планах промышленных предприятий вышестоящие организации утверждали себестоимость всей товарной продукции в абсолютных суммах. Установление новых показателей планирования себестоимости отрицательно сказалось на калькулировании себестоимости продукции мало стало уделяться внимания калькулированию себестоимости отдельных видов продукции вообще, составлению калькуляций плановой себестоимости в особенности. [c.76]
В число показателей, характеризующих экономическую эффективность использования материальных ресурсов, включаются материальные затраты (без амортизации) на рубль товарной (валовой) продукции и материальные затраты на производство важнейших видов выпускаемой продукции. Важнейшим условием повышения экономической эффективности использования материальных ресурсов следует считать вводимый постановлением ЦК, КПСС и Совета Министров СССР Об улучше ши планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы , начиная с 1980 г., порядок централизованного утвер-кдения заданий по среднему снижению норм расхода важнейших видов материальных ресурсов. [c.288]
Планирование повышения экономической эффективности производства осуществляется с целью лучшего обоснования плановых заданий по единой системе показателей с учетом отраслевых особенностей. Эта система включает а) обобщающие показатели экономической эффективности производства темпы роста -выпуска продукции, рентабельность, затраты на 1 рубль товарной (валовой) продукции по полной себестоимости б) показатели эффективности использования труда темпы роста производительности труда, экономию затрат живого труда — снижение удельной численности персонала и т. д. в) показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений фондоотдачу, т. е. производство товарной (валовой) продукции на 1 рубль среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов оборачиваемость оборотных средств — производство товарной (валовой), продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости нормируемых оборотных средств отношение прироста прибыли к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям удельные капитальные вложения на единицу введенной производственной мощности и на 1 рубль црироста товарной (валовой) продукции срок окупаемости капитальных вложений и др. г) показатели повышения эффективности использования материальных затрат материальные затраты (без амортизации) на 1 рубль товарной (валовой) продукции материалоемкость продукции и др. [c.80]