Оценка статус-кво

Оценка целевой фирмы. Оценка приобретения не имеет фундаментальных отличий от оценки какой-либо фирмы, хотя наличие премии за контроль и синергии вносит в процесс оценки дополнительные препятствия. При наличии взаимосвязи между контролем и синергией, наиболее безопасный способ оценить целевую фирму сводится к этапам, начинающимся с оценки статус-кво фирмы и завершающимся оценкой контроля и синергии.  [c.937]


Оценка статус-кво . Оценка целевой фирмы начинается с оценки ценности фирмы с существующим инвестированием, финансированием и дивидендной политикой. Эта оценка, обозначаемая как оценка статус-кво , обеспечивает основу для оценки премий за контроль и синергию. Все основные принципы оценки, описанные в предыдущих главах, приложимы и здесь.  [c.937]

Меньшая стоимость капитала и повышенные темпы роста увеличивают ценность фирмы от оценки статус-кво в размере 2110,41 млн. долл. до 4531,59 млн. долл. Теперь мы можем оценить ценность контроля  [c.941]

Совершенствование методов оценки вариантов не менее важно, чем поиск самих вариантов капиталовложений. Компании, наиболее изобретательные в области инвестирования, будут наиболее благополучны, если только их менеджеры достаточно компетентны. Неблагоприятные условия на финан совом рынке не должны препятствовать рассмотрению новых инвестиций. Безусловно, существуют абсолютные пределы суммы фондов, которые фирма может привлечь в данном году. При любых условиях фирма может прорабатывать большое число инвестиционных проектов. Надо также помнить, что альтернативой любому инвестированию является сохранение статус-кво.  [c.244]


Данная группа сценариев главным образом отражает статус-кво (т.е. продолжение политики, проводимой с начала 2004 г.) и основные задачи этих сценариев заключаются в следующем (i) проведение расчетов по базовому прогнозу, т.е. какие изменения произойдут в пенсионной системе при отсутствии каких-либо реформ, и (ii) оценка воздействия основных макроэкономических факторов, таких как динамика темпов роста ВВП. В рамках этих сценариев основные параметры системы, в том числе возраст выхода на пенсию, ставки ЕСН, число плательщиков взносов и т.д. оставались неизменными. Следует отметить, однако, что в базовом сценарии полностью отражены изменения, обозначенные в проекте Закона о профессиональных пенсиях, который предусматривает значительное сокращение косвенного субсидирования досрочного выхода на пенсию. Предполагается, что данный закон вступит в силу в ближайшем будущем в теперешней редакции.  [c.141]

Допустим, что субъект хозяйственного права (физическое или юридическое лицо) является собственником предприятия. Пусть оценка стоимости предприятия, осуществленная методом ликвидационной стоимости, составила 100 денежных единиц, тогда как оценка стоимости, произведенная на основе доходного подхода, составила 80 денежных единиц. В этой ситуации ясно одно владение предприятием при существующем статус-кво нецелесообразно с экономической точки зрения - надо либо ликвидировать его, распродав активы, либо осуществить реструктуризацию.  [c.36]

И шестая группа связана с верованиями, подтверждающими необходимость и возможность постоянного поиска прогресса. Эти верования раскрываются через установки на 1) нормативность любых изменений 2) установление статус-кво 3) значимость результата, конструктивность оценки.  [c.349]


Анализ этого приобретения мы начинаем с оценки статус-кво Digital. Во время приобретения компания Digital имела следующие характеристики.  [c.938]

Оценка статус-кво Ценность компании в существующем Если мотив обусловлен недооце-состоянии при текущих исходных ненностью, то ценность статус-данных по инвестициям, финансиро- кво определяет максимум платы, ванию и дивидендной политике.  [c.942]

Рисунок 31.13. Оценка статус-кво , на примере компании Motorola Рисунок 31.13. Оценка статус-кво , на примере компании Motorola
В рамках ориентированного на стоимость подхода к построению сбалансированной системы показателей сначала оценивается влияние финансово-экономических факторов на рост стоимости компании. При этом строится дерево стоимости компании и оценивается чувствительность результирующего показателя к изменению многочисленных факторов. Эта ра бота от носится к финансово -экономической проекции сбалансированной системы показателей Предпосылкой для оценки прочих факторов создания стоимости является наличие ориентированной на стоимость стратегии компании. Стратегические цели компании формулируются и конкретизируются, исходя из базовой стратегической ориентации. Стратегические цели оцериваются на предмет того приведет ли их реализация к росту стоимости компании. При этом оценка стратегических целей осуществляется по двум критериям — содействие росту стоимости (какое влияние достижение этой цели окажет на рост стоимости компания) и аспекты реализаций (необходимы ли изменения, чтобы достичь ориентир о ванных на стоимость целей иди необходимо сохранить имеющийся статус-кво), Если в ходе такой оценки стратегический цели присваивается высокий приоритет, то с точки зрения сбалансированной системы показателей речь идет о релевантном факторе создания стоимости, НЕСЛО таких факторов не должно превьгшать 15, поскольку руководство компании в своей деятельности должно концентрироваться на ключевых аспектах работы компании, На рис, 7Л1 представлен алгоритм разработки важнейших стратегических факторов создания стоимости.  [c.201]

Смотреть страницы где упоминается термин Оценка статус-кво

: [c.938]    [c.959]    [c.1307]    [c.958]    [c.297]   
Инвестиционная оценка Изд.2 (2004) -- [ c.1142 ]