Это вдохновляет, поскольку дает дополнительные доводы в пользу концепции равновесия Курно. Кроме того, это подтверждает, что статические модели (такие, как модель Курно) полезны лишь в сравнительной статике. Они не описывают динамический процесс, ведущий нас от одного состояния равновесия к другому. Статические модели дают представление о том, к чему стремится система после того, как произошли все промежуточные корректировки"1. [c.129]
Сравнительная статика отраслей с эндогенными издержками входа несколько отлична от модели, представленной в предыдущем параграфе. Идея той модели в том, что при увеличении рынка в два раза, благодаря ценовой конкуренции, количество фирм, желающих начать на этом рынке деятельность, увеличивается меньше чем в два раза. (В таком особом случае, как конкуренция Курно, количество фирм может возрасти всего на квадратный корень из двух при увеличении рынка в два раза.) Если рост издержек входа вызван увеличением размеров рынка, то мы можем привести еще одно пояснение, почему количество фирм не увеличивается так же, как увеличивается рынок. Больший рынок побуждает фирмы к более крупным инвестициям. Поскольку эти инвестиции требуют больших расходов, чистые ожидаемые выгоды (прибыли в отрасли) растут меньше, чем размеры рынка. В результате, даже если конкуренция на рынке не усиливается (как в предыдущем параграфе), количество фирм возрастает не настолько ощутимо, как размер рынка. [c.250]