Ключевой вопрос. Сравните эластичность кривой спроса производителя в условиях монополистической конкуренции с кривой спроса производителя в условиях а) чистой конкуренции б) чистой монополии. Предполагая идентичные издержки в долговременном периоде, сравните графически цены и объем производства, которые явились бы результатом чистой конкуренции и монополистической конкуренции. Сравните две рыночные структуры с точки зрения эффективности размещения ресурсов и производственной эффективности. Объясните следующее утверждение Отрасль с монополистической конкуренцией характеризуется слишком большим числом фирм, каждая из которых производит слишком мало . [c.568]
Но здесь уместно сделать одну важную оговорку. Мы отмечали в главах 24 и 26, что структура рынка при совершенной монополии и олигополии могла бы способствовать техническому прогрессу, а также более высокому уровню производства, повышению занятости, снижению цен в долгосрочном периоде по сравнению с совершенно конкурентным рынком. Кривая спроса на ресурсы в этих случаях не ограничена. (Ключевой вопрос 2.) [c.600]
ЕВРОДОЛЛАРЫ — американские доллары, находящиеся в обращении за пределами США и обслуживающие потребности государственных и частных организаций разных стран как международные ликвидные средства. Первоначально появились в Европе, что и объясняет их название. В своей основной массе евродоллары представляют собой счета в кредитных учреждениях, так как расчеты в евродолларах носят, как правило, безналичный характер. Сфера операций с евродолларами носит название рынка евродолларов. Этот рынок образовался во второй половине 50-х годов как следствие ряда процессов в мировом капиталистическом хозяйстве. К ним относятся накапливание долларовых ресурсов за границей, ключевая роль доллара в международных платежах, введение во второй половине 50-х годов взаимной конвертируемости (обратимости) валют, либерализация условий внешней торговли и вывоза капитала, возросшая мощь международных и национальных монополий, стремящихся к беспрепятственному доступу к кредитным источникам, и др. В 70-х годах развитие рынка евродолларов получило новый толчок в связи с резко возросшими валютными излишками — нефтедолларами некоторых нефтедобывающих развивающихся стран, которые они вкладывали в западноевропейские банки. В отличие от национальных денежных рынков и рынков ссудного капитала рынок евродолларов фактически не подвержен непосредственному административному регулированию со стороны от- [c.90]
США и странами Западной Европы. В этой борьбе американские монополии пытаются использовать техническое превосходства своей промышленности и огромные ресурсы вывоза капитала они скупают предприятия в Западной Европе и пытаются поставить промышленность этого региона в зависимость от США. Опасность, нависшая над странами Западной Европы, заставляет их прибегать к новым средствам объединения своих сил, в частности к расширению научно-технического сотрудничества, созданию более крупных монополистических объединений, к мерам государственной политики, направленной на недопущение американского капитала в некоторые ключевые отрасли производства и на финансирование предприятий и отраслей, укрепляющих позиции западноевропейских монополий на внешних рынках. [c.497]
При регулировании ключевых ресурсов мы сталкиваемся с теми же проблемами, что и при регулировании монополии, — тема, изученная нами в предыдущем параграфе. Кроме того, зачастую обстоятельства складываются так, что владелец вышестоящей фирмы конкурирует с владельцем нижестоящей. Например, компания Fran e Tele om является собственником ключевых ресурсов (локальной сети) и при этом конкурирует на рынке междугородных телефонных сетей. Такая ситуация поднимает ряд дополнительных вопросов. [c.87]
Простейший способ возникновения монополии — концентрация ключевого ресурса производства в руках единственной фирмы. К примеру, рассмотрим рынок в маленьком городке на Диком Западе. Если большинство его жителей HMf колодцы, поведение продавцов адекватно описывает конкурентная модель рьсзжа (гл. 14). Цена литра воды устанавливается равной предельным издержкам подъашш дополнительного литра живительной влаги. Но если в городке имеется единстве-ная скважина, а больше получить воду неоткуда, ее владелец — монополист местном рынке воды. Нет ничего удивительного в том, что он будет значительно большей властью над рынком, чем любая отдельно взятая фирм конкурентном рынке. Если речь идет о товаре первой необходимости (в налнии случае, воде), монополист может заломить за него весьма высокую цену, хотя -тай предельные издержки незначительны. [c.318]
Несмотря на то что исключительное обладание ключевым ресурсом являе-. ни потенциальной причиной возникновения монополии, на практике такие слу ли встречаются достаточно редко. Реальные национальные экономики достатс-гчшп велики, основные ресурсы находятся в собственности различных индивид в и групп. А так как большинство товаров — предметы международной торгов ч естественный размер их рынка — весь мир. Поэтому примеры фирм, владеюши,, ресурсами, не имеющими близких заменителей, скорее исключение. [c.318]
Классический пример монополии, возникающей вследствие обладания ключевым ресурсом, — южно-африканская алмазная компании DeBeers, контролируж -щая порядка 80 % мирового производства алмазов и бриллиантов. Хотя z ел компании на рынке и меньше 100 %, она достаточно велика, чтобы оказывать существенное влияние на рыночную цену алмазов. [c.318]
Монополия — единственный поставщик на рынке. Монополии возникают в тех случаях, когда фирме удается овладеть источником ключевого ресурса, заполучить у правительства исключительные права на поставку товара или удовлет- [c.344]
Если фирма является естественным монополистом, возможности подрывав власти вновь вступающими на рынок конкурентами минимальны. Неуверенно миь гут чувствовать себя монополии, не обладающие ключевыми производственный ресурсами или полностью зависящие от решений правительства. Монопольно нш сокая прибыль привлекает новых желающих вступить на рынок, конкуренция ойю стряется. Напротив, вступление на рынок естественной монополии бесперспективно, так как конкуренты прекрасно понимают, что не смогут добиться таких як низких, как у монополиста, издержек, ибо при вступлении новой фирмы доля рынии,,, приходящаяся на каждого его субъекта, уменьшится. [c.320]