Автономные расходы

Предположим, что экономика находится в состоянии либо рецессионного, либо инфляционного разрыва. В любом случае проблема будет в несоответствии фактических расходов уровню ожидаемых расходов (с + /),, необходимому для достижения реального дохода при полной занятости ( у) в качестве фактического равновесного уровня в экономике. Таким образом, при наличии рецессионного разрыва для увеличения совокупных ожидаемых расходов потребуется определенный рост автономных расходов. При инфляционном разрыве станет необходимым сокращение автономных расходов.  [c.509]


Только если длина отрезка, отсекаемого графиком на оси ординат, изменится, то линейная функция может сместиться вверх или вниз. Справедливо это и для графика совокупных расходов, который может сместиться на новый равновесный уровень реального дохода, если длина отрезка, отсекаемого графиком на оси ординат, т. е. величина автономных расходов, уменьшается или увеличивается.  [c.510]

Рисунок 19-13 иллюстрирует пример того, как график совокупных расходов смещается вниз. В данном примере причиной этого является уменьшение совокупных автономных расходов, вызванное сокращением автономных инвестиций (А/0 < 0).  [c.510]

Напомним, что МРС является частью дополнительной единицы располагаемого дохода, которую домашние хозяйства используют для потребления. Следовательно, Ь, или МРС, является дробью, значение которой находится в интервале от нуля до единицы. Значит, 1/(1 — Ь) должна быть обратной дробью, т. е. больше единицы. Из уравнения (19-12) следует, что равновесный доход в экономике в условиях совершенной конкуренции всегда является кратным величине совокупных автономных расходов (с(] + /0).  [c.511]


Более того, любое изменение совокупных автономных расходов умножается на 1/(1 — 6) для нахождения равновесного реального дохода. На рис. 19-12, к примеру, величина сокращения равновесного реального дохода (отрезок D — В = Ду) должна равняться произведению 1/(1 Ь) на величину уменьшения совокупных автономных расходов (отрезок А — С = Д 0), либо в виде уравнения  [c.511]

Теперь сокращение совокупных автономных расходов на 1 млн. долл. повлекло за собой падение национального дохода на 1,75 млн. долл. Более того, процесс еще не закончился, так как группа лиц, доход которых уменьшился на 750 000 долл., теперь будут мет. те (на 0,75 X 750 000 долл. = 562 000 долл.) и меньше сберегать (на 0,25 X 750 000 долл. = 187 500 долл.), чем раньше. Далее, эта сумма уменьшит доходы третьих лиц и т. д. Общая величина сокращения дохода будет еще больше (1 000 000 долл. + 750 000 долл. + 562 500 долл. +. ..) в целом в экономике.  [c.512]

Мультипликатор связан со смещением графика государственных автономных расходов, и изменение чистых налогов на 1 долл. смещает прямую совокупных расходов на менее чем 1 долл. Для расчета налогового мультипликатора (Л/() используем уравнение (19-17) — определение изменения дохода вследствие изменения налогообложения (при неизменности автономного потребления, инвестиций и государственных расходов). Новое значение /умножим на — Ь и на 1/(1 — Ь), что и даст нам величину изменения дохода. Следовательно, налоговый мультипликатор равен —Ь/( — Ь), или —МРС/ (1 — МРС), причем он отрицателен (так как график совокупных расходов имеет отрицательный наклон вследствие увеличения чистых налогов) и меньше, чем 1/(1 — Ь).  [c.514]


Для подведения итога повторим, что три мультипликатора играют важную роль в традиционной кейнсианской модели. Один из них — мультипликатор автономных расходов, М = 1/(1 — МРС). Он показывает, насколько изменится равновесный реальный доход вслед за изменением чистых совокупных автономных расходов домашних хозяйств, фирм и государства. Изменения государственных расходов ведут к возникновению эффекта мультипликатора, которые точно соответствуют величине мультипликатора автономных расходов поэтому мультипликатор государственных расходов равен М = М = 1/(1 МРС). Изменения автономных аккордных налогов сокращают чистые автономные расходы, так что налоговый мультипликатор отрицателен и равняется Mt = — МРС/( — МРС).  [c.514]

Из этого выражения следует, что пока экспорт и импорт являются автономными, мультипликатор автономных расходов все равно равен 1/ 1 — А), или 1/(1 — МРС. Теперь видно, что автономные изменения во внешней торговле всегда оказывают мультипликационный эффект на равновесный реальный доход. Например, рост экспорта американских товаров и услуг в другие страны увеличивает равновесный реальный доход в США на величину у = [1/(1 — МРС х , в то время как увеличение импорта иностранных товаров и услуг в страну сокращает равновесный реальный доход в США на Ду =  [c.516]

График совокупных расходов в закрытой экономике представляет собой сумму графиков ожидаемого потребления, инвестиций и государственных расходов. Отрезок, отсекаемый графиком на вертикальной оси, равен величине чистых совокупных автономных расходов потребителей, фирм и государства. Когда инвестиции, государственные расходы и чистые налоги являются автономными, угловой коэффициент графика совокупных расходов равен угловому коэффициенту графика функции потребления, или предельной склонности к потреблению, которая является дробным числом.  [c.518]

Изменения совокупных автономных расходов меняют длину отрезка, отсекаемого на оси ординат графиком совокупных расходов, что ведет к его смещению по вертикали и многократному изменению равновесного уровня национального дохода. Основным детерминантом мультипликатора является угловой коэффициент графика совокупных расходов.  [c.518]

Мы построили график IS путем изменения только номинальной ставки процента при неизменности других факторов, которые могут влиять на ожидаемые автономные расходы. Эти факторы включают в себя автономное потребление, государственные расходы и автономные чистые налоги. Увеличение реального автономного потребления или реальных государственных расходов приведет (при любой данной ставке процента) к росту ожидаемых совокупных расходов (рис. 20-18). В результате величина равновесного реального дохода будет больше. При этом находится новая комбинация реального доходапроцентной ставки, которая расположена правее предыдущей. Таким образом, рост автономного потребления или государственных расходов (либо сокращение автономных налогов) приведет к смещению графика IS вправо и вверх. Правостороннее смещение графика IS также произойдет, если график ожидаемых инвестиций сместится вправо и вверх. Это возможно, если, например, изменится ожидаемая прибыль фирм. При этом также увеличатся ожидаемые совокупные расходы и равновесный реальный доход при любой данной ставке процента, в результате чего произойдет смещение графика IS вправо.  [c.541]

Естественно, сокращение автономного потребления, автономных инвестиций и государственных автономных расходов или увеличение совокупных автономных налогов станет причиной смещения графика IS вниз и влево. Дело в том, что сокращение чистых автономных расходов приведет к смещению графика совокупных расходов вниз, уменьшая равновесный реальный доход при любой ставке процента.  [c.542]

Воздействие увеличения совокупных автономных расходов на положение графика IS. Если чистые совокупные расходы увеличиваются при любой данной ставке процента вследствие, возможно, роста автономного потребления, увеличения государственных автономных расходов, сокращения совокупных автономных налогов, величина равновесного реального дохода возрастет (рис. Б). Следовательно, равновесный реальный доход теперь будет выше при той же ставке процента, так что равновесие экономики отразит новый график IS правее первоначального графика. Рост чистых совокупных автономных расходов приведет к смещению графика IS вправо.  [c.543]

Насколько велико будет сокращение объема реального дохода, вызванное уменьшением инвестиций В главе 19 мы определили, что сохранение ставки процента на неизменном уровне и снижение инвестиций приведут к сокращению объема реального дохода, равному мультипликатору автономных расходов, 1/(1 — МРС), умноженному на размер сокращения инвестиций. Здесь мы опять сталкиваемся с сокращением объема инвестиций, хотя в данном случае это сокращение явилось результатом повышения ставки процента. Тем не менее эффект мультипликатора остался неизменным 1/(1 — МРС), умноженное на размер сокращения инвестиций. Таким образом, хотя увеличение государственных расходов изначально приводит к росту реального дохода в соответствии с эффектом мультипликатора, повышение процентной ставки вследствие этого вызывает сокращение инвестиций. Это опять приводит к уменьшению реального дохода в соответствии с эффектом мультипликатора.  [c.548]

График IS сдвигается вверх и вправо всякий раз, когда увеличиваются совокупные автономные расходы, которые, в свою очередь, не зависят от изменений ставки процента. Это может быть вызвано ростом автономного потребления, ростом автономных инвестиционных расходов, когда они не являются следствием падения ставки процента, увеличения автономных государственных расходов или же снижения налогов на совокупный доход. И наоборот, график /5 сдвигается вниз и влево всякий раз, когда происходит уменьшение совокупных автономных расходов.  [c.554]

Теперь мы проанализировали все необходимые элементы кейнсианской теории совокупного спроса и совокупного предложения товаров и услуг в экономике. Представим уровень совокупного спроса на товары и услуги в экономике в виде графика совокупного спроса, который представляет собой целый ряд комбинаций реального дохода (объема производства) и уровня цен, для которого ожидаемые совокупные расходы равны реальному доходу и спрос на деньги равен их предложению. Уровень совокупного спроса на товары и услуги — положение кривой совокупного спроса — зависит от номинальной денежной массы и от факторов, воздействующих на уровень совокупных автономных расходов, например инструментов бюджетно-налоговой политикигосударственных расходов и налогов.  [c.568]

Таким образом, увеличение реальных государственных расходов приводит к повышению равновесного реального объема производства и уровня цен. На самом деле любое увеличение чистых автономных расходов, вызванных, например, ростом автономных инвестиций, ростом автономных расходов или снижением налогов, приведет к таким же результатам. Напротив, уменьшение чистых совокупных автономных расходов, вызванное уменьшением государственных расходов или автономных инвестиций, снижением автономных расходов или увеличением налогов будет иметь эффект, противоположный эффекту, отображенному на рис. 21-9.  [c.571]

В традиционной кейнсианской теории существуют несколько детерминантов уровня совокупного спроса, а именно номинальная денежная масса, государственные расходы, чистые реальные налоги, автономные расходы и инвестиции.  [c.586]

Постройте кейнсианскую кривую совокупного спроса. Объясните, почему ее положение зависит от величины автономных расходов.  [c.587]

Для того чтобы к потребительским расходам, зависящим от уровня дохода, прибавить их автономную часть (Са), необходимо график Су сдвинуть вверх параллельно самому себе на соответствующую величину (на графике она равна отрезку ОА). Поэтому прямая, характеризующая функцию потребления (С), исходит не из начала системы координат, а из точки А, находящейся на оси у. Прямая АВ, параллельная оси х, наглядно отделяет друг от друга автономные и неавтономные потребительские расходы на каждом уровне дохода. При нулевом доходе остаются одни лишь автономные расходы.  [c.222]

Те элементы совокупного спроса, которые не зависят от общего уровня доходов, принято называть автономными расходами. Наряду с инвестициями и государственными закупками к ним относится часть потребительских расходов, а в условиях открытой экономики — экспорт. "Дело в том, что экспорт характеризует спрос заграницы на товары рассматриваемой страны понятно, что он зависит от доходов страны-импортёра, а не страны-экспортёра.  [c.238]

Из формулы (3) следует, что любое возрастание (снижение) автономных расходов ведёт к увеличению (уменьшению) общего дохода и выпуска. Причём изменение (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения) общего дохода Y всегда больше вызвавшего его изменения автономного спроса в [1Д1-МРС)] раз. Последнее выражение всегда больше единицы, поскольку по своей экономической природе его знаменатель представляет собой положительную дробь. В силу сказанного, величину, равную [1Д1-МРС)], принято называть мультипликатором национального дохода. Поскольку выражение (1 -МРС) — не что иное, как предельная склонность к сбережению MPS (см. Сбережения населения), постольку формула мультипликатора национального дохода (ту) может быть записана и в следующем виде mY= 1/MPS. Понятно, что величина мультипликатора тем больше, чем больше предельная склонность к потреблению МРС и, соответственно, чем меньше предельная склонность к сбережению MPS.  [c.239]

Итак, в условиях, когда экономика находится в состоянии частичного равновесия, увеличение автономного спроса способно дать импульс для ещё большего увеличения равновесного дохода (выпуска). В свою очередь, изменение автономного спроса может происходить как спонтанно, так и под влиянием экономической политики государства. Скажем, если у домашних хозяйств вдруг изменяются представления о необходимой величине не связанных с их доходами потребительских расходов или предприниматели корректируют свои взгляды относительно желательных объёмов инвестиций, то увеличение или сокращение общих автономных расходов произойдёт автоматически. Вместе с тем правительство располагает методами воздействия как на величину мультипликатора, так и на автономные расходы, а следовательно, и на совокупный спрос [см. Политика финансовая и Политика кредитно-денежная (монетарная)].  [c.239]

Эффект мультипликатора Как видно из рис. 19-13, сокращение совокупных автономных расходов (заданное разницей А — С = Д/0) влечет за собой уменьшение равновесного реального дохода (на величину D — В — у — у2 = Ду). Сокращение реального дохода (Ду) превышает величину уменьшения автономных расходов (Д<0). Это означает, что сокращение автономных расходов оказывает на равновесный доход эффект мультипликатора (multiplier effe t), т. е. при данном сокращении совокупных автономных расходов на одну единицу равновесный реальный доход уменьшается больше, чем на одну единицу.  [c.511]

Исполмуя мультипликатор автономных расходов, М — 1/(1 МРС), можно рассчитать общую величину сокращения дохода. Оно будет равно 1/(1 0,75) X X (—1 млн долл.) = (1/0,25) X (—1 млн. долл.) = 4 X (—1 млн. долл.) = —4 млн. долл.  [c.512]

Фактически такое сокращение совокупных автономных расходов ведет к многократному уменьшению равновесного реального дохода, что, по мнению Дж. М. Кейн-са, является возможным объяснением возникновения Великой депрессии. Например, если у представляет объем реального дохода при полной занятости (рис. 19-2), тогда сокращение автономных расходов А/0 станет причиной возникновения рецессионного разрыва при новом, меньшем равновесном уровне реального дохода у2. Одним из путей вывода экономики из рецессии является рост автономных инвестиций до первоначальною уровня. Другой путь — увеличение автономного потребления на точно такую же пеличину, на которую уменьшились автономные расходы. Дж. М. Кейнс и его последователи утверждали, что экономика свободной конкуренции могла случайным обраном возмещать изменения автономных расходов. Вот почему они считали, что государственное вмешательство в экономику было необходимо.  [c.512]

Включение в модель государственных расходов ведет к смещению графика совокупных расходов вправо на величину gQ, так как отрезок, отсекаемый графиком на оси ординат, т. е. сумма чистых совокупных автономных расходов, возрастает на эту величину. Более того, изменения государственных автономных расходов (А п) приводит к тому, что отрезок, отсекаемый графиком на оси ординат, смещается так же, как и прирост автономного потребления (A fl) и автономных инвестиций (Л/п).  [c.513]

Мультипликатор автономных расходов (autonomous expenditures multiplier) — оценка величины мультипликационного эффекта на изменение равновесного реального дохода вследствие изменения совокупных автономных расходов. В упрощенной традиционной модели 1/0 - МРС) = 1/MPS.  [c.519]

Совокупные автономные расходы (aggregate autonomous expenditures) — совокупные ожидаемые расходы, включая автономное потребление и автономные инвестиции, которые не зависят от уровня национального дохода.  [c.520]

Чистые совокупные автономные расходы (net aggregate autonomous expenditures) — сумма автономного потребления за вычетом налогов, ожидаемых автономных инвестиций и государственных автономных расходов.  [c.520]

Эффект мультипликатора (multiplier effe t) — отношение изменения равновесного уровня национального дохода к увеличению размера совокупных автономных расходов. Когда график совокупных расходов смешается по вертикали, равновесный уровень национального /юхода изменяется на кратную величину.  [c.520]

Товарный рынок в кеинсианскои модели. В традиционной кеинсианскои модели равновесный уровень цен и равновесный реальный объем производства определяются пересечением кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Положение графика совокупного спроса зависит от номинальной денежной массы и от величины соответствующих ожидаемых совокупных автономных расходов, включая государственные расходы и налоги. График совокупного предложения смещен вверх, вследствие жесткости номинальной  [c.569]

Таким образом, положение кривой совокупного спроса в традиционной кеинсианскои модели (рис. 21-6) зависит от большого числа факторов, включая номинальную денежную массу, текущий уровень государственных расходов и налогов и других переменных, воздействующих на совокупные автономные расходы. В классической модели детерминантов совокупного спроса намного меньше (рис. 21-7). Это денежная масса и скорость обращения денег в кругообороте доходов.  [c.569]

Цепочка связей в экономике выглядит следующим образом автономные расходы вследствие действия мультипликатора приводят к приросту национального дохода, а значит, к увеличению сбережений. Образовавшиеся сбережения в условиях оживления деловой активности служат источником дополнительных инвестиций, которые принято называть производными или индуцированными, поскольку они зависят от возросшего дохода. Производные инвестиции, в свою очередь, вместе с первоначальными, т. е. автономными, инвестициями усиливают экономический рост, ускоряют его, что получило название эффекта акселератора (a elerator — ускоритель). Акселератор — это коэффициент, указывающий, во сколько раз вырастают новые инвестиции в ответ на изменение национального дохода.  [c.298]

Обоб щ нощий результат кейнсианской теории эффективного спроса — концепция мультипликатора. Мультипликатор — это коэффициент, показывающий увеличение национального дохода, являющегося результатом роста автономных расходов. Величина эторо коэффициента К зависит от предельной склонности к потреблению МРС и предельной склонности к сбережению MPS  [c.301]

Равновесный уровень дохода (выпуска) можно определить графически (рис. 1). В системе координат доходы (выпуск) — конечный спрос вначале строится график функции потребительских расходов, прямо зависящих от величины дохода (Су = Yx МРС). Сдвигая его параллельно вверх на общую величину автономных расходов, получаем график совокупного спроса AD. Далее задача состоит в том, чтобы на кривой совокупного спроса найти точку, равноудалённую от осей х и у в этом случае совокупный спрос будет равен общему доходу (выпуску), а следовательно, рынок товаров и услуг будет находиться в равновесии. Для её решения из начала координат проводим прямую под углом 45°. Поскольку все точки этой прямой одинаково удалены от осей координат, то её пересечение с AD даёт нам искомую точку. Опустив из неё перпендикуляр на ось х, мы определяем равновесный уровень дохода (выпуска) YI. График, на котором отображены все упомянутые действия, получил в специальной литературе название ксйнсианский крест (его образуют кривая совокупного спроса и проведённая из начала координат под углом 45° прямая).  [c.239]

Экономический механизм, лежащий в основе действия мультипликатора национального дохода, состоит в следующем. При наличии свободных факторов производства, т. е. в условиях частичного равновесия, первоначальное увеличение совокупного спроса, а следовательно, и общего дохода (выпуска) в точности равно росту автономных расходов (напр., инвестиций). Однако этот прирост дохода, в свою очередь, ведёт к увеличению потребительских расходов, причём тем большему, чем выше доля дополнительного дохода, направляемого домашними хозяйствами на текущее потребление (МРС). В результате совокупный спрос и доход возрастают в большей степени, чем исходное повышение автономных расходов. Прямо противоположное происходит при уменьшении автономных расходов первоначальное сокращение совокупного спроса усугуб-  [c.239]

Курс экономической теории Изд5 (2006) -- [ c.18 ]