Результативность государственного управления во многом определяется компетентностью государственных чиновников, их способностью предвидеть близкие и отдаленные результаты предпринимаемых действий, а также желательность или нежелательность наступающих последствий. Так, например, если государство будет нажимать на печатный станок для финансирования социальных расходов, то результатом будет инфляция, которая обесценит денежные доходы населения. Способность правильно понять складывающуюся экономическую ситуацию, выбрать наиболее адекватные меры государственного влияния на экономические процессы, просчитать последствия принимаемых решений, максимизировать выгоды и минимизировать возможные издержки напрямую зависит от того, насколько правильно и полно при проведении государственной экономической политики используются достижения позитивной и нормативной экономической теории. Знал бы, где упал -соломки подложил - гласит народная пословица. Экономическая наука подкладывает амортизирующую соломку в форме научно обоснованных предвидений при проведении экономической политики только тем, кто базирует свою деятельность на глубоких знаниях основных принципов экономической теории. [c.30]
Экономическая наука обладает большим прогностическим потенциалом. Основанные на выводах позитивной и нормативной экономической теории политические решения в ряде случаев могут быть наиболее эффективными из всех возможных. Однако, не следует сильно обольщаться, ибо всегда есть простор для действия закона непредвиденных последствий, когда принимаемые решения приводят к незапланированным, а иногда и к прямо противоположным результатам. Крылатым выражением стала фраза одного из председателей правительства России В. С. Черномырдина Мы хотели как лучше, а получилось как всегда... Не будем забывать об этом [c.37]
При изучении экономических проблем часто используют позитивный и нормативный анализ. На основе этого различают позитивную и нормативную экономическую теории. Позитивный анализ дает возможность увидеть связи между реальными экономическими явлениями и процессами, нормативный анализ основан на исследовании того, что и как должно быть. Нормативное утверждение обычно выводится из позитивного, но объективные факты не могут доказать его истинность или ложность. При нормативном анализе выносятся оценки - справедливо или нет, плохо или хорошо, допустимо или недопустимо. [c.7]
Позитивная и нормативная экономическая теория. Возможности и пределы прогнозов и экспериментов в экономической теории. [c.56]
В отличие от позитивной нормативная экономическая теория дает рекомендации, рецепты действий. Естественно, что это та часть экономической теории, которая вызывает наибольшие споры среди экономистов. Так, российские экономисты предлагают весьма различные способы активизации экономического роста в России и решения ключевых экономических задач. [c.28]
Разница между этими сторонами экономической теории совпадает с разницей, существующей между позитивной и нормативной экономикой. Цель позитивной экономики — описание и объяснение функционирования экономической системы, тогда как нормативная экономика состоит из советов, предложений, стандартов управленческих действий в общественной сфере. Например, следующие утверждения являются позитивными когда цена на товар возрастает, спрос на него снижается (закон спроса) увеличение количества частных или государственных инвестиций (капиталовложений) приводит к росту доходов и увеличению количества рабочих мест (кейнсианская теория мультипликатора). Нормативные утверждения следующие правильным было бы перераспределить доходы от богатых к бедным для достижения полной занятости своевременно было бы делать государственные инвестиции. [c.17]
ПОЗИТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ - часть экономической теории, которая изучает и объясняет наблюдаемые экономические факторы, события, процессы, устанавливает связь между ними в отличие от нормативной экономической теории, которая предписывает, каким образом следует проводить экономическую политику, управлять экономикой. [c.244]
Экономическая теория позитивная и нормативная [c.48]
В отличие от позитивной экономической теории, отвечающей на вопрос что будет, если... и постольку, с учетом оговорок, сделанных в предыдущем абзаце, претендующей на объективность, нормативная экономическая наука содержит четко выраженный оценочный компонент и пытается ответить на вопрос что должно быть Приемлем ли для общества размер безработицы, сложившийся в настоящее время Обеспечивает ли рынок справедливое распределение созданного богатства Нужно ли поддерживать мелкий бизнес Совместим ли с данным темпом инфляции экономический рост Стимулирует ли установленный размер пособий по безработице увеличение предложения на рынке труда и желательно ли оно Эти и многие другие проблемы, связанные с оценкой желательности или нежелательности тех или иных экономических явлений и действий, пытается решить нормативная экономическая теория. [c.29]
Уровень налогов определяется главным образом размером государственных расходов. Поэтому вторым важным вопросом, который мы обсудим в этой главе, является определение желаемого уровня государственных расходов. Может ли что-либо сказать об этом позитивная экономическая теория или же все это является предметом нормативной экономической теории и соответственно решение вопроса зависит от политических предпочтений Ответ, видимо, лежит где-то посередине [c.377]
Предмет и метод современной экономики труда. Теоретические основы экономики труда позитивная экономическая теория, ее модели и прогнозы нормативная экономическая теория. Государственная политика на рынке труда. [c.134]
Вся микроэкономическая теория, в том числе теория фирмы как ее важная часть, строится на применении позитивного и нормативного анализа. Поэтому экономика предприятия, с одной стороны, как астрология, предсказывает судьбу тех или иных экономических явлений, а с другой — предписывает, как инструкция, каким должно быть действие, чтобы получить тот или иной экономический эффект. [c.13]
Изучая экономическую теорию, помните о разнице между позитивными и нормативными утверждениями. Экономикс — попытка объяснения устройства экономики. В то же время часто целью нашей науки становится поиск возможностей повышения эффективности функционирования экономики. Когда вы слышите экономиста, делающего нормативные утверждения, вы знаете, что он выступает не в роли ученого, а как политик. [c.54]
Говоря о теориях перехода и экономической трансформации, целесообразно, с нашей точки зрения, различать позитивный и нормативный подходы. Последний, естественно, преобладает, поскольку спрос на практические рекомендации в данной области больше, чем на объективное описание происходящих процессов. [c.22]
В принципе, нормативная экономическая теория, хотя и опирается в конечном счете на позитивную, обычно бывает на порядок более конкретной, чем последняя, поскольку требует разработки реальных мер государственной политики с учетом возможной реакции экономических субъектов и соображений политической осуществимости. Можно сказать, что за исключением фундаментальных теорем неоклассической теории благосостояния в нормативной экономической теории преобладает прикладной аспект. [c.22]
Каково различие между позитивной и нормативной теориями экономической политики Рассмотрим экономику, страдающую от высокой инфляции. Как вы думаете, при каких политических условиях политики будут более склонны проводить жесткие антиинфляционные программы [c.674]
Микроэкономику принято условно разделять на позитивную теорию, которая отвечает на вопрос Как есть , и нормативную теорию (экономику благосостояния), задача которой — сравнение альтернативных состояний с помощью того или иного критерия или ответ на вопрос Как должно быть . Нормативный анализ касается и качественного выбора экономической политики, и ее конкретных вариантов. [c.9]
Принято различать позитивную экономическую науку, имеющую дело с фактами и явлениями, и нормативную, вырабатывающую предписания и рецепты. Неоклассическая школа считает, что экономические разработки, как правило, должны иметь выход на практику, давать рекомендации для обоснования экономической политики. Взаимосвязь позитивных аспектов теории с нормативными выводами характерна для многих разработок и концепций. К примеру, одна из первых моделей экономического роста, модель Харрода—-Домара, имеет целью выявить условия постоянного и относительно равномерного роста в долгосрочном периоде. Двухфакторная модель Кобба—Дугласа, учитывающая заменяемость факторов, нужна для оценки источников роста, влияния технологии, технического прогресса на экономический рост. [c.129]
Экономическая теория носит, как известно, не только позитивный, но и нормативный характер. Каждое экономическое явление или форму производства она раскрывает по их сущности, давая о них позитивные знания. Вместе с ними на основе общих тенденций развития производства экономическая теория дает рекомендации чем должны быть нормативно эти формы и явления в системе развивающегося производства и что надо делать людям, чтобы это развитие отвечало удовлетворению их потребностей. Такие выводы экономической теории носят нормативный характер. В этом смысле она имеет весьма прагматическое значение для более эффективного результативного управления производством как в кратковременном, так и долгосрочном периодах. [c.57]
Составной частью позитивной экономической теории является проблема эффективности производства. Эта теория дает анализ действий экономики, воздействия тех или иных институтов на экономическую систему, позволяет выявить закономерности экономических явлений и процессов, получает развитие и обогащение в тесной связи с теорией нормативной экономики. [c.668]
Позитивный анализ предполагает объяснение и прогнозирование явлений в экономике, а нормативный отвечает на вопрос, как должно быть. Предположим, правительство США устанавливает квоту на импорт автомобилей. Возникает вопрос что произойдет с ценами на отечественные машины, объемом их производства и сбытом Какое влияние это окажет на американских потребителей и на работающих в автомобильной промышленности Все эти вопросы — область позитивного анализа. Позитивный анализ занимает центральное место в микроэкономике. Как уже указывалось, теория разрабатывается для объяснения экономических явлений, проверяется практикой и применяется для того, чтобы построить прогнозные модели. [c.16]
В столкновении позиций, имевшем место на рубеже веков, определялся, как мы сегодня понимаем, круг методологических вопросов, с которыми была обречена иметь дело экономическая наука на протяжении всего XX в. — объективности экономического знания, принципов построения теории и способов ее оценки, роли дедукции и индукции, нормативных и позитивных элементов, эмпирических данных и математических методов и т.д. [c.742]
При исследовании экономических процессов и явлений вне зависимости от того, ведется ли анализ на микроэкономическом или макроэкономическом уровнях, различают позитивный и нормативный анализ, которые представляют, соответственно, позитивную и нормативную экономическую теорию. Разница между ними состоит в отсутствии или наличии оценочных суждений. Эта разница была четко сформулирована английским экономистом Джоном Невиллом Кейнсом (отцом Дж. М. Кей-нса) в его книге Предмет и метод политической экономии позитивная наука...- совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть нормативная или регулятивная наука... - совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть .1 [c.28]
В связи с этим для более глубокого понимания возможностей, проблем и пределов макроэкономического анализа различают его нормативную и позитивную части. Нормативная макроэкономическая теория изучает то, что обычно называют идеалами (желаемыми состояниями объекта), то есть она отвечает на вопрос какими должны быть экономические процессы, чтобы наиболее полно удовлетворялись все народнохозяйственные потребности. Позитивная макроэкономика изучает реальные (фактические) хозяйственные процессы. Обе части взаимовлияют друг на друга, причем так, что нормативная макроэкономика обусловливает создание новых концептуальных направлений развития хозяйственной практики, а позитивная — корректирует и обогащает наши представления о системе желаемых состояний макроэкономики. [c.14]
Как часть современной экономической науки микроэкономика находится под воздействием двух типов методологического подхода к изучению хозяйственной деятельности отдельного человека или общества. В мировой экономической литературе они называются соответственно позитивным и нормативным подходами. Позитивный подход ставит и пытается решить следующие проблемы что происходит в той или иной области экономической жизни, почему происходит и что произойдет, если изменятся факторы, влияющие на исследуемый хозяйственный процесс. Позитивный подход опирается только на реальные факты, рассматривая их такими, какие они есть в действительности, и любая микроэкономическая теория в пределах данного подхода также верифицируется только фактами. Например, применительно к ресурсам позитивный подход изучает их действительное распределение в экономике. [c.13]
ПОЗИТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ - часть экономической теории, которая изучает и объясняет наблюдаемые экономические факты, события, процессы, устанавливает связь между ними в отличие от нормативной экономической теории, которая предписы- [c.539]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (ЭКОНОМИКС). E onomi s. Наука о том, как общество с ограниченными ресурсами решает, что, как и для кого производить. Позитивная экономическая теория вырабатывает объективные научные объяснения процесса функционирования экономики. Ее предмет — это то, что есть, или то, что могло бы быть. Нормативная экономическая теория предлагает способы действий, основанные на оценочных суждениях. Она имеет дело с субъективными взглядами на то, как должно быть. [c.781]
До неоклассического периода собственно экономический дискурс экономической науки еще не сложился. Экономическая теория, а точнее — политическая экономия, мыслила в рамках общегуманитарного дискурса, сформированного идеями просвещения. Его важнейшие признаки и универсальные смыслы явно или неявно, на позитивной или критической (марксизм) рефлексивной ноте образовывали несущие элементы экономической науки, объединяли ее в единое целое, а вместе с тем инкорпорировали в общегуманитарное знание. Важнейшими мыслительными принципами были идеи прогресса (в марксистском варианте — историзма), пафос гуманизма, ориентация науки на истину, глубокая внутренняя взаимосвязь позитивного и нормативного аспектов анализа. [c.767]
Для общей теории экономического регулирования традиционно присущи нормативные подходы, или, другими словами, она в основном нацелена на разработку некоторых оптимальных правил и рекомендаций по тому, как следует осуществлять регулирующие воздействия. В то же время в литературе по банковскому регулированию преобладают позитивные подходы, то есть внимание сосредоточено на анализе реально проводимой политики. Как правило, задачи исследований формулируются таким образом, чтобы получить ответы на такие вопросы, как достигает или нет сйоей цели та или иная мера, какие побочные результаты дает рассматриваемое ограничение и т. п. [c.209]