Расширение поставок товаров между странами ведет к формированию международного разделения труда, развитые формы которого в свою очередь способствуют росту В.т. отдельных стран. С конца XIX в. огромное влияние на В.т. оказывают вывоз капитала, экономический и территориальный раздел мира. Вывоз капитала сам по себе влечет увеличение вывоза товаров. Вместе с тем создаваемые на базе вывоза капитала предприятия носят экспортный характер, поставляя на внешний рынок сырье, а в последнее время и промышленную продукцию, детали и узлы, кооперируясь с другими предприятиями материнских компаний. Деятельность международных корпораций и создание колониальной системы придавали уродливый характер международному разделению труда, способствовали закреплению за странами, отстававшими в своем экономическом развитии, положения аграрно-сырьевых придатков высокоразвитых держав, что отражалось на структуре В.т. В экспорте колоний, полуколоний и зависимых стран преобладали сырье и продовольствие, причем, в силу навязанной им монокультуры, в большинстве этих стран на 1—2 товара [c.55]
СЕНЕГАЛ (Республика Сенегал) — гос-во в Зап. Африке, б. франц. колония. Независимость провозглашена в авг. 1960 г. Площ. — 201,4 тыс. км2. Население — 3,1 млн. чел. (1962). Отсталая аграрная страна. Для с. х-ва характерна монокультура арахиса. Господствующие позиции в экономике принадлежат франц. капиталу. В последнее время проникает амер. и зап.-герм, капитал. [c.339]
Однобокое развитие сельского хозяйства (так называемая монокультура) отдало целые страны на произвол монополистам — скупщикам сырья. Большинство колониальных и зависимых стран располагает благоприятными природными условиями для сельскохозяйственного производства. Однако многие из них из-за монокультурного характера своей экономики вынуждены ввозить продукты питания для населения. [c.134]
Успехи капиталистов, имеющих более высокий технический уровень производства, в завоевании мирового рынка приводили к разорению мелкого ремесленного производства, особенно в экономически менее развитых странах Азии, Африки и Латинской Америки. В эпоху империализма вывоз капитала, образование международных монополий, а также возникновение колониальной системы империализма способствовали превращению последних в аграрно-сырьевые придатки империалистических держав. В результате международное капиталистическое разделение труда принимает уродливый характер с одной стороны, возникает сравнительно небольшая группа промышленно развитых стран Европы и Северной Америки, а с другой стороны — группа отсталых аграрно-сырьевых стран, в которых проживает большая часть населения капиталистического мира. Международное капиталистическое разделение труда превращается в орудие эксплуатации империалистическими державами экономически слаборазвитых стран. Особенно уродливой является специализация экономики отдельных бывших колониальных и зависимых стран на производстве одного-двух сырьевых или сельскохозяйственных товаров (монокультура), что ставит их в полную экономическую зависимость от империалистических держав, создает условия для эксплуатации монополиями на базе неэквивалентного обмена. В условиях современного этапа общего кризиса капитализма международное капиталистическое разделение труда переживает глубокий кризис. Из него выпали страны, вступившие на путь социалистического развития, между которыми формируется новый тип отношений — международное социалистическое разделение труда, хотя они участвуют и во всемирном разделении труда. Ведут борьбу за изменение своего положения в международном капиталистическом разделении труда страны, освободив- [c.209]
Часто используется также и метод определения стратегий набора персонала в международные проекты, разработанный немецким исследователем Шульцем. Он комбинирует главные признаки стратегии принятия решений (централизованное, децентрализованное, совместное) с основными особенностями культурного контекста проекта (монокультура, комбинированная культура и смешанная культура) и подводит к оригинальной схеме международного набора персонала, рамки которой простираются от централизованного набора в соответствии с заранее определенным единым типом (комбинация отличительных признаков централизованной стратегии и монокультуры) до независимого набора по типу смешанной культуры, стандарт которого определяется как комбинация совместной стратегии и смешанной культуры. В промежутке между этими двумя вариантами открывается широкий спектр семи других форм набора персонала для участия в международных проектах. Варианты выбираются в зависимости от принятой политики управления проектом. Логические рамки метода Шульца представлены в табл. 3.4. [c.253]
Опыты, проведенные в хлопкосеющих хозяйствах, показывают, что при систематическом внесении минеральных удобрений в условиях монокультуры урожаи повышаются в два с лишним раза (табл. 1). [c.109]
Проблема деградации земель тесно связана с производством экспортных монокультур в развивающихся странах. Проблемы бедности, задолженности развивающихся стран вызывают необходимость изыскания средств для получения конвертируемой валюты. С этой целью и выращиваются сельскохозяйственные культуры, специально предназначенные на экспорт в развитые страны. Помимо того что эта политика усугубляет продовольственные проблемы развивающихся стран, население которых страдает от голода, она отрицательно сказывается и на национальных экосистемах. Как правило, монокультуры быстро истощают почву, возникают экологические проблемы в связи с использованием химических удобрений. Особенно характерно это для стран Африки — Кении, Уганды и др. [c.50]
В годы подъема значительно повысилась товарность сельского хозяйства. Аграрная реформа П.А. Столыпина создавала более благоприятные условия для роста производительных сил в деревне. Новое землеустройство после разрушения сельской общины ускорило развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Районы торгового зернового хозяйства все более превращались в районы производства главной монокультуры. Капиталистическая эволюция сельского хозяйства отразилась и в известном росте интенсификации земледелия. Несмотря на сохранившиеся пережитки крепостничества, крестьянское хозяйство [c.197]
Специализация сельскохозяйственных производителей на монокультуре характерна для экономики развивающихся стран. [c.389]
Зависимое положение развивающихся стран в мировом хозяйстве. На долю молодых государств приходится всего 25,2% мировой торговли (1992 г.), в том числе стран Азии — 11,2%, Ближнего и Среднего Востока — 3,9, Латинской Америки и Карибского бассейна — 4,0, Африки — 2,6%. В экспорте большинства этих стран по-прежнему преобладают сырье, энергоносители, тропические монокультуры, цены на которые испытывают большие колебания. [c.166]
Диверсификация производства в целях уменьшения риска от изменения условий торговли. Согласно принципу сравнительного преимущества, страна может полностью специализироваться на производстве одного или немногих товаров. Но что произойдет, если цены на эти товары упадут В этом случае обнаружится, что любые изменения в условиях торговли сильно нарушают устойчивость экономики этой страны. Чтобы избежать опасностей, связанных с монокультурой , экономисты рекомендуют ввести тарифы, чтобы способствовать диверсификации производства. [c.204]
В Америке индустрия должна заботиться о лесах. К чему в действительности может привести насилие над землей, уничтожение тысяч растений и животных (подвидов), которые составляют единую экосистему Какие потребуются усилия, чтобы восстановить хотя бы одну монокультуру, называемую деревьями, уничтожая которые, уничтожаются тысячи других форм жизни. Причиной того, что они хищнически относятся ко всему на земле в том, что так для них дешевле. Они делают деньги, обкрадывая нацию, отбирая у нее ее истинное богатство и будущее здоровье. [c.110]
РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ (developing ountries) — значительная группа стран современного мира, включающая страны Азии (без Японии), Африки (без ЮАР) и Латинской Америки, большая часть которых была колониями и полуколониями, отставшими в своем экономическом развитии и вступившими после национального освобождения на путь ускоренного экономического развития. Многие из них унаследовали отсталую полуфеодальную социально-экономическую структуру. Сейчас в Р.с. с той или иной степенью интенсивности идут процессы капиталистического развития, идет формирование национального капитала, а в некоторых из них он уже достиг высокого уровня развития. Экономика Р.с. носила отсталый, аг-рарно-сырьевой характер. В международном разделении труда они играли роль "мировой деревни". Во многих Р.с. в производстве и экспорте преобладала монокультура — выращивание на экспорт одной-двух сельскохозяйственных культур или добыча одного из видов полезных ископаемых. [c.327]
Поучителен опыт, проведенный Андижанской сельскохозяйственной опытной станцией СоюзНИХИ на светлых сероземах. В среднем за 19 лет там был получен урожай , 38,3 ц хлопка-сырца с 1 га при хлопково-люцерновом севообороте, а без него — 36,5 ц. В последнем случае на каждый гектар ежегодно вносилось в среднем по 18,9 ц минеральных удобрений в стандартных туках, или на 5,8 ц больше, чем в севообороте. Эффективность применения минеральных удобрений под влиянием люцерны возросла более чем в 1,5 раза. На 1 ц удобрений получено 1,9 ц хлопка-сырца при монокультуре, а в севообороте — 2,9 ц. [c.106]
МОНОКУЛЬТУРА (от гр. monos — один, единый, единственный , лат. ultura — возделывание ). 1. Форма земледелия, основанная на длительном (непрерывно повторяемом) возделывании культуры одного вида на одной и той же площади сельхозугодий. Характерна для начального периода освоения новых земель. Применялась в отдельных регионах США, Канады, стран Латинской Америки. Следует отличать монокультуру от узкоспециализированных, но рациональных форм земледелия, основанных на сочетании или чередовании нескольких хорошо адаптированных к местным условиям культур. 2. Организация сельскохозяйственного производства на принципе исключительного или явно преобладающего возделывания культуры одного вида. Монокультурное земледелие широко использовалось на ранних стадиях капитализма в странах Латинской Америки. Особое развитие принцип монокультуры получил в условиях расширения международной торговли в конце XIX в. Однотипность агротехники на больших площадях, привычность технологии выращивания, минимальные дополнительные вложения капитала обеспечивали сельскохозяйственным производителям высокие прибыли. Однако, нарушая систему севооборота, монокультура вызывала истощение и ухудшение физических свойств почвы, способствовала возникновению очагов специфических вредителей, болезней и сорных растений, а также генетической деградации культивируемых сортотипов и в перспективе вела к снижению урожайности. [c.389]
Так как за 45 лет сложился развитый научный город - объект с жесткой зависимостью от государственного заказа, как и другие аналогичные города Минобороны и Минатома России, в 1991-1992 гг. руководством и специалистами городов, предприятий и научных учреждений, находящихся в этих городах, проводилась интенсивная работа по приданию законодательной базы, позволяющей сохранить и развивать созданньш за десятилетия производственный и научно-технический потенциал в условиях закрытости, монокультуры науки и производства и ограничений на взаимодействие с внешней средой. Так появился Закон о ЗАТО. [c.121]