Свобода товаропроизводителя экономическая

СВОБОДА ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  [c.662]

СВОБОДА ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — право производителя товара на самостоятельный выбор профиля, структуры и объема производства, условий реализации, цен на продукцию. Достигается компромиссными  [c.568]


Свобода товаропроизводителя экономическая 568  [c.805]

Первым условием существования рынка является наличие свободного товаропроизводителя, в собственности которого находятся средства производства и произведенные товары, что конституирует свободу его экономической деятельности и хозяйственной инициативы в принятии решений. Свободному производителю противостоят другие субъекты рыночных отношений работник — собственник рабочей силы как выразитель свободы труда, а также потребитель благ и услуг — собственник денег как выразитель свободы потребления. Но именно свободный товаропроизводитель заключает в себе целостность рыночной системы со стороны ее субъектов, так как два других субъекта в снятом виде представлены в нем.  [c.28]

Становление предпринимательства в России во многом зависит от совершенствования его организационно-правовых форм, т. к. для любого предпринимателя его деятельность начинается с нахождения хозяйственной сферы (ниши) и выбора форм предпринимательства. Организационно-правовая форма последнего делает его благородным, соответствующим требованиям цивилизованной экономики. Совершенствование организационно-правовых форм предпринимательства дано в ГК РФ, который введен в действие с 1 января 1995 г. В нем дана философская основа современной рыночной экономики, ее суть — экономическая свобода, выраженная в праве, т. е. частное право. Дух частного права равенство субъектов, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечение нарушенных прав — судебная их защита. Частное право дает юридические гарантии товаропроизводителю, его самостоятельности, отрицает допустимость произвольного вмешательства кого-либо, в том числе и власти в частные дела, в осуществление экономической свободы.  [c.69]


Важным условием оптимальности налогового регулирования является сокращение числа индивидуальных льгот. Единственный адресат налоговых преференций — товаропроизводитель, который обеспечивает выпуск продукции, способной конкурировать на мировом рынке. Экономическим обоснованием предоставляемой налоговой льготы служит учет геополитического фактора, местоположение производителя, природно-климатических и других объективных различий территорий, предопределивших разрыв стартовых условий их вхождения в рынок. Государственная экономическая, в том числе налоговая, политика должна быть направлена на выравнивание экономических условий развития территорий не за счет финансовых вливаний, а путем предоставления им возможностей самостоятельно организовывать и использовать имеющийся экономический потенциал. При недостаточности такового проблема решается через систему целевых бюджетных кредитов, предоставляемых на возвратных и платных условиях как из федерального бюджета, так и из бюджетов экономически развитых регионов. Сроки погашения таких кредитов определяются экономическими возможностями региона выйти на среднероссийский уровень душевого потребления товаров и услуг. Экономическая свобода для эффективного развития региональных экономик — это прежде всего экономическая свобода предпринимательской деятельности на их территориях. Данным целям должна служить вся система методов налогового регулирования и каждый метод в отдельности.  [c.168]

Между тем в нашей стране рыночные отношения довольно успешно развивались дважды. Сначала это был естественно-исторический процесс возникновения внутреннего рынка, который пошел полным ходом после реформы 1861 г., отменившей крепостное право. Однако этот рынок был серьезно подорван во время первой мировой войны и при проведении политики военного коммунизма в период гражданской войны. Второй раз рынок стал беспрепятственно развиваться при переходе с марта 1921 г. к новой экономической политике. Тогда мелкие товаропроизводители и капиталистические предприниматели обрели свободу хозяйственной деятельности. Сложился свободный рынок с устойчивым денежным обращением, где использовались деньги с золотым обеспечением. Все это позволило быстро достичь больших хозяйственных результатов.  [c.195]


Рынок — это многосложная сфера взаимодействия покупателей и продавцов, производителей и потребителей, осуществляемого через движение цен при регулирующем воздействии институциональных норм и правил. Предпосылками возникновения рынка служат общественное разделение труда, экономическая самостоятельность (обособленность) товаропроизводителей, свобода предпринимательства.  [c.107]

Процесс осознания интересов индивидами исторически определён. Так, становление экономической свободы на основе рыночных отношений приводит к тому, что частный интерес товаропроизводителя превращается в мощный стимул бурного роста общественных производительных сил, радикального преобразования всех социально-экономических отношений. Соответственно экономические интересы, их переплетение и взаимодействие лежат в основе всего механизма производственных отношений.  [c.101]

Основанное на частной собственности, капиталистическое производство не может развиваться иначе как в анархической форме, в постоянной конкурентной борьбе между капиталистами за получение наибольших прибылей. В процессе конкуренции происходит все большее разорение мелких товаропроизводителей и мелких капиталистов крупными, сосредоточение капиталов в руках все меньшей группы собственников, усиливается эксплуатация наемных рабочих, обостряются все противоречия капитализма. Концентрация производства на известной ступени ее развития неизбежно приводит к тому, что небольшое число крупных предприятий начинает производить подавляющую часть продукции, тогда как роль массы мелких предприятий в производстве становится незначительной. Создается монопольное положение небольшого числа наиболее крупных предприятий. Путем соглашений крупные капиталисты образуют еще более могущественные корпорации, которые, пользуясь превосходством в производстве и сбыте важнейших видов продукции, подавляют свободу конкуренции и подчиняют всю капиталистическую экономику извлечению монопольно-высоких прибылей. Установив безраздельное господство во всех сферах экономической, социальной и политической жизни своих стран, крупнейшие монополии стали делить на сферы влияния весь мир. В погоне за максимальными прибылями они постоянно стремятся к экономической и политической экспансии, толкают свои правительства на путь империалистического захвата чужих территорий. Все эти явления в совокупности означали вступление капитализма в новую, высшую стадию его развития — в монополистический капитализм, или империализм.  [c.39]

Закон стоимости, таким образом, лишает товаропроизводителей свободы выбора — снижать или не снижать затраты труда. В со они находятся под экономическим давлением и вынуждены осуществлять постоянный поиск резервов экономии рабочего вре мен и.  [c.156]

Свобода выбора означает, что товаропроизводитель (собственник) сам выбирает на свой страх и риск область предпринимательства, по собственному разумению и расчету, где и когда, что и сколько производить. Данная свобода реализуется в его стремлении (желании) получить максимум личного дохода и удовлетворить свой личный интерес. Тем са мым свобода предпринимательства и личный интерес являются той самой основой, на которой разворачивается конкуренция как экономическое состязание.  [c.151]

Г Рынок — это саморегулируемая, основанная на экономической свободе система обмена, купли и продажи между продавцом и покупателем, товаропроизводителем и потребителем, которая обеспечивает удовлетворение спроса на товар различными предложениями с передачей юридического права собственного после оплаты товара.  [c.26]

Однако важнейшей проблемой антимонопольной политики Республики Беларусь на современном этапе остается демонополизация. Монопольная сущность экономической системы делает невозможным формирование конкурентной среды. Но монополии как экономическое явление характерны для всех экономических систем. Государственное воздействие на экономику способно преодолеть и сам монополизм, и порождающие его причины, и негативные последствия монополизма. В условиях национальной экономики Беларуси переходного к рынку периода со стороны государства требуется комплекс мер, направленных на преобразование форм собственности, перестройку производства и управления, разукрупнение хозяйствующих субъектов, формирование конкурентных рынков по большинству видов товаров и услуг. Для становления рыночных отношений необходимы соответствующие предпосылки максимальная свобода хозяйствующих субъектов, их полная ответственность за результаты хозяйственной деятельности, равноправие всех форм собственности, развитие конкуренции между производителями, а не между потребителями. Демонополизация экономики направлена, прежде всего, на изменение монопольной структуры рынков, создание правовых и экономических условий для выхода на рынки новых товаропроизводителей, на развитие конкуренции.  [c.270]

Что касается так называемого "мелкого" и "мельчайшего" бизнеса в его разных видах и формах, то он и представляет тот самый тип индивидуального экономического субъекта, представленного "мелким производителем", "работающим собственником", предпринимателем и предпринимателем капиталистом. Но, в отличие от крупного бизнеса, носители мелкого бизнеса двойственны с одной стороны, они - носители предпринимательства, как специфически капиталистической активности индивида и представляют персонификацию основного отношения. С другой, - они есть "простые товаропроизводители", как носители экономической свободы, для которых их жизненные условия в основном остаются случайными (Маркс), в отличие от гарантированных, вследствие концентрации ресурсов, средств производства и т.д., для крупного бизнеса.  [c.159]

С точки зрения Ленина (хотя мысли Ленина этого периода отрывочны и хаотичны), существо нэповского маневра заключалось в подведении экономического фундамента под "союз рабочего класса и трудового крестьянства", иначе говоря — предоставление известной свободы хозяйствования преобладавшей в стране многомиллионной массе мелких товаропроизводителей с тем, чтобы снять их острое недовольство властью и обеспечить политическую стабильность в обществе. Как не раз подчеркивал большевистский лидер, нэп являлся обходным, опосредованным путем к социализму, единственно возможным после провала по -пытки прямого и быстрого слома всех рыночных структур в период военного коммунизма.  [c.231]

В сфере экономики Правительство осуществляет общее регулирование экономических процессов и управляет государственным сектором экономики, федеральной государственной собственностью. Оно обеспечивает единство экономического пространства, единую финансовую политику, свободу экономической деятельности, прогнозирует социально-экономическое развитие страны, разрабатывает и осуществляет программы развития приоритетных отраслей экономики, разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет, обеспечивает его исполнение и представляет Думе отчет об этом, управляет государственным внутренним и внешним долгом России, принимает меры по защите отечественных товаропроизводителей, охране природы и др. Главное направление деятельности Правительства в этой сфере — создание условий для функционирования экономики и ее регулирование.  [c.239]

В числе прав и свобод новой экономической системы право потребительского выбора занимает не последнее место. Отечественный потребительский рынок на сегодня оказался практически полностью разрушенным, а наши потребители, то есть все мы, соответственно, бесправными. Граждане великой державы оказались заложниками пустых магазинов, практически попав под власть монополистов товаропроизводителей и монополистов товарораспре-делителей.  [c.8]

Формы синтеза Процессы монополизации рынка и подрыва свобод-монополий и ной (совершенной) конкуренции долгое время не по-конкуренщш лучали адекватного (вполне соответствующего) отражения в экономической теории. Здесь с 70-х годов XIX в. господствующие позиции заняло неоклассическое направление. Его сторонники вплоть до 30-х годов нынешнего столетия отстаивали устаревшую догму (бездоказательное положение, принимаемое за истину) о несовершенной конкуренции, которую ведут между собой мелкие независимые товаропроизводители.  [c.186]

Безусловно, все эти свободы, самостоятельность, риск и страх товаропроизводителя могут иметь место только при частной собственности. Экономическая обособленность и частная собственность — категории взаимообусловленные и взаимодополняющиеся. Лишь частная собственность обеспечивает не только личную свободу предпринимателя, но и свободу его выбора и предпринимательства. Только на этой основе, без указующего перста кого-либо, он может преуспеть, собственно, как и прогореть. "Пока сохраняется свобода обмена, главная особенность рыночной организации экономической деятельности состоит в том, что она не допускает вмешательства одного лица в большинство видов деятельности другого. Потребитель огражден от принуждения продавца, поскольку имеются другие продавцы, у которых он может купить нужный ему товар. Продавец огражден от принуждения со стороны потребителя, поскольку имеются другие потребители, которым он может продавать свой товар. Наемный работник огражден от принуждения со стороны работодателя, поскольку имеются другие предприниматели, у кого он может рабо-  [c.202]

Первым признаком конкурентного рынка является свобода экономической деятельности, основанная на естественном многообразии форм собственности и обособлении товаропроизводителей. Действие этого фактора, подкрепляемое институциональными, социально-экономическими и другими мерами со стороны гражданского общества и его официаль-  [c.143]

Смотреть страницы где упоминается термин Свобода товаропроизводителя экономическая

: [c.662]    [c.368]    [c.445]    [c.243]   
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.568 ]