Качество оценка

Определение качества, оценка чего-либо. 2. Степень пригодности человека по уровню его подготовленности для той или иной работы, профессии.  [c.115]

Сети с однозначными (определенными) временными оценками называются детерминированными, с вероятностными — стохастическими. В детерминированных сетях в качестве оценок продолжительности работ используются нормы времени, в стохастических каждая работа получает не одну, а три временные оценки, показывающие возможный диапазон вариации продолжительности пессимистическую, наиболее вероятную, и оптимистическую. Каждая из них характеризует продолжительность работы при определенных условиях ее выполнения.  [c.103]


Форма и содержание письменных и (или) устных отчетов. График проведения оценки. Этапы оценки. Оплата услуг оценочной фирмы. Качество оценки.  [c.314]

Аттестация качества, оценка показателей качества способствуют определению технического уровня выпускаемой продукции. Он представляет собой совокупность свойств конкретного изделия, включающих показатели функционального назначения, общественно-полезного эффекта, уровня всех видов затрат, а также потребительских и экологических характеристик. Технический уровень определяется на основе сопоставительного анализа значений показателей оцениваемого образца электротехнической продукции, характеризующих указанную выше совокупность свойств, в сравнении с соответствующими показателями конкретных аналогов или их прогнозируемых значений, отражающих высшие мировые достижения и тенденции их развития.  [c.218]

Исходный момент процесса управления качеством — оценка уровня качества обращающейся на рынке продукции, сбор и анализ требований покупателей. Эту функцию выполняет группа анализа и прогнозирования в тесном взаимодействии с отделами маркетинга, сбыта и материально-технического снабжения. Привлекаются и дополнительные сведения, концентрирующиеся в блоке информационного обеспечения. Это данные научных исследований специальных маркетинговых организаций. На основе всего комплекса собранной информации группа анализа и прогнозирования разрабатывает долгосрочный прогноз динамики среднемирового уровня качества продукции. Он представляет своего рода эталон, с которым сопоставляется фактический уровень качества выпускаемой фирмами продукции.  [c.119]

Важнейшая составная часть государственной системы планирования и управления качеством продукцииаттестация промышленной продукции. Основные задачи такой аттестации — увеличение производства продукции, соответствующей лучшим отечественным и мировым образцам или превосходящей их, для полного удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения страны, расширение производства прогрессивной конкурентоспособной продукции, ускорение модернизации или снятие с производства устаревшей продукции. Аттестацию промышленной продукции проводят государственные аттестационные комиссии по двум категориям качества высшей и первой. Данные аттестации служат основой для планирования производства промышленной продукции по категориям качества, повышения ее технического уровня и качества, оценки деятельности предприятия, объединения, отрасли по повышению технического уровня и качества продукции, стимулирования преимущественного производства высококачественной продукции. Аттестацию проводят систематически в соответствии с пятилетним и годовыми планами аттестации.  [c.46]


В качестве оценки риска банкротства введем лингвистическую переменную "Степень риска банкротства" со значениями наивысшая, высокая, средняя, низкая, незначительная . Взаимно однозначное соответствие лингвистических переменных "Состояние предприятия" и "Степень риска банкротства" задано в таблице.  [c.383]

Мы продемонстрировали простой подход к оценке затрат, и он имеет определенные недостатки. Первый недостаток — субъективность расположения оценочной линии общих затрат, о которой мы уже упоминали. Другой — заключается в том, что, подобно методу анализа счетов (и другим методам, которые мы опишем далее), использование графика разброса значений затрат для прогноза предполагает, что прошлое выступает обоснованным ориентиром на будущее. Можем показать (обратившись еще раз к рис. 3.3), что одним из способов сокращения элемента субъективности в размещении оценочной линии совокупных затрат было бы нанесение большего числа значений эксплуатационных затрат и соответствующего автопробега. Предположим, что мы нанесли на график 20 точек (т.е. значения предшествующих 20 лет). Улучшит ли это качество оценки Маловероятно, поскольку чем дальше в прошлое мы заглядываем, тем менее уместной становится информация для оценки будущего и тем труднее делать корректировки на предстоящие изменения. Например, это относится к корректировке на инфляцию за столь длительный отрезок времени и по ожиданиям на будущее (например, изменение методов работы на следующий год по сравнению с методами работы 20 лет назад). Фактически быстрые изменения окружающей среды и применяемых методов и техно-  [c.115]

Конечно, исходная информация Центра о параметрах Л, в виде (3.2) не всегда позволяет производственной единице непосредственно использовать величины Л4 пз (3.12) ведь они могут, вообще говоря, нарушать ограничения (3.2), т. е. Центр может уличить производственную единицу в обмане. Если же исходная информация Центра достаточно неточна, т. е. dt s At = Df, то в качестве оценок Л,- производственные единицы могут предложить величины Л,. Для упрощения анализа предположим, что именно такая ситуация имеет. место.  [c.362]

Коэффициент конкордации изменяется в диапазоне 0 < W < 1, причем 0 соответствует несогласованности, а 1 соответствует полной согласованности. Если значение коэффициента конкордации превышает 0,40-0,50, то качество оценки считается удовлетворительным, если W> 0,70—0,80 — высоким.  [c.33]

В качестве оценки измерения риска возможно использование коэффициента вариации, который определяется как отношение среднеквадратического отклонения (о) к ожидаемой доходности (К).  [c.524]

Если п велико, то сомножитель п/(п - 1) 1 и можно принять выборочную дисперсию в качестве оценки величины генеральной дисперсии. Подставив выражение (7.10) в формулу средней ошибки выборочной средней, получим  [c.169]

Если величина условного убытка определяется путем выбора из некоторой совокупности его значений, то в качестве оценки принимается величина, наиболее точно его характеризующая. Если определить наиболее точную величину не представляется возможным, то в качестве оценки условного убытка принимается наименьшая величина из совокупности. При этом в пояснениях  [c.181]

Фриц Юлиус Август Шмидт (1882— 1950) — немецкий бухгалтер, создатель теорий органического баланса и органической калькуляции, указывал, что баланс должен отражать финансовое положение предприятия и его прибыль, величина прибыли отражает успешность хозяйственной деятельности только в том случае, если в течение отчетного периода возрастает реальная (в натуральном измерении) величина капитала отчетный период должен быть сведен до минимума. Предполагается, что и баланс, и калькуляция себестоимости составляются ежедневно. В качестве оценки как в текущем учете, так и в балансе используется восстановительная стоимость.  [c.224]


Это значение будет использоваться в качестве оценки расчетной величины необходимой нормы прибыли фирмы на собственный капитал. Важно затем определить предельный рост дивидендов на 1 акцию, с точки зрения инвесторов.  [c.419]

Рассмотрим пример. Для рабочей группы аналитиков из отдела персонала задан месячный бюджет затрат 14 400 ДМ, являющийся частью блока постоянных затрат предприятия, а также задан плановый показатель результатов деятельности. В течение года группа аналитиков должна провести оценку 180 рабочих мест с учетом того, что выполненная работа оценивается не только по объему, но и по качеству. Оценки должны быть понятны работникам и служить для них руководством к действию. Кроме того, в бюджете предусмотрено, что на начальном этапе работа идет медленнее, чем позднее, когда уже накоплен соответствующий опыт. Линия фактического результата на рис. 49, характеризуемая рассматриваемым нормативом управленческой деятельности, проходит значительно ниже, чем плановая кривая. Однако в августе линия фактического результата резко уходит вверх и проходит выше линии плановых значений. Это объясняется тем, что с начала июля в группе стал работать еще один специалист. Таким образом, в бюджете затрат появилось отклонение, составляющее по таким элементам затрат, как жалованье и социальные отчисления, общую величину 2500 ДМ в месяц, которая накапливается уже в течение двух месяцев. Однако в нашем примере (рис. 49) отклонение по затратам можно сравнить с уровнем показателя результата работы. Таким образом, произойдет взаимоувязка контроллинга структурных затрат и контроллинга результатов деятельности.  [c.230]

Согласно классическому определению вероятность события А равна отношению числа случаев т, благоприятствующих ему, к общему числу случаев п, т.е. Р(А)= т/п. При определенных условиях в качестве оценки вероятности события Р(А) может быть использована статистическая вероятность Р (А), т. е. относительная частота (частость) W(A) появления события А в п произведенных испытаниях.  [c.24]

Согласно методу максимального правдоподобия в качестве оценки неизвестного параметра 9 принимается такое значение  [c.44]

Согласно методу максимального правдоподобия в качестве оценок параметров Ро, Pi и а2 принимаются такие значения  [c.63]

Следовательно, если в качестве оценки ковариационной матрицы У t в соотношении (7.3) заменить а2 на s2, т. е. взять  [c.152]

Для практического применения обобщенного метода наименьших квадратов следует оценить матрицу . Это можно сделать, применив метод наименьших квадратов сначала к уравнениям (9.18), (9.19) по отдельности, найти остатки регрессии и принять в качестве оценок матриц Z/, выборочные ковариации 6v(e,,e7). Очевидно, эти оценки будут состоятельными.  [c.237]

Может быть установлен целевой уровень остаточной прибыли в качестве задачи менеджера, а тенденция в изменении отношения остаточной прибыли к общему объему активов использоваться в качестве оценки работы отделения (см. рис. 22.4).  [c.428]

Анализ недооценки активов, как и выявление скрытых активов компании, во многом требует детального ознакомления с финансовой и производственной деятельностью предприятия. Поэтому здесь более приемлем подход, основанный на определении рыночной стоимости активов (производственных мощностей) и их оценке относительно аналогичных показателей развитых рынков. В качестве оценки степени риска инвестиций можно выбрать уровень ожидаемого рыночного дохода от инвестиций. Более подробно вопросы оценки инвестиционного риска на рынке ценных бумаг рассматриваются в теме 15.  [c.123]

Роль руководства в организации работ. В данном разделе оценивается, как руководители разрабатывают и развивают принципы и цели деятельности организации, являются ли они примером в следовании этим принципам, участвуют ли лично в деятельности по улучшению качества, как анализируют и повышают эффективность руководства. Содействие процессу улучшения качества может осуществляться через определение приоритетов, выделение ресурсов для обучения, предоставление персоналу возможности участвовать в лея тельности по повышению качества, оценка и поощрение действий персонала по повышению качества.  [c.198]

В рассмотренном примере управление средствами фактически не влияло на средний будущий доход, поэтому, выбирая распределение средств, можно использовать в качестве оценки минимум риска потери средств.  [c.225]

Оценка производственной активности работника проводится с целью выявления результативности деятельности и наблюдения за динамикой деловых качеств. Оценка делается экспертами, которые указываются службой управления кадров, из числа руководителей, связанных с оцениваемым по работе, ведущих работников управления кадров, работников психологической службы.  [c.299]

Чтобы повысить качество оценки, компания может предоставить своим работникам службы сбыта определенную помощь, стимулировать их. Например, торговые представители могут получить сравнительный анализ ранее сделанных ими прогнозов и фактических объемов продаж, а также информацию о перспективах развития фирмы, поведении ее конкурентов, маркетинговых планах.  [c.199]

Зависимость, не выраженная в явном виде. Завис и-мость, основанная на изучении экономической эффективности использования продукции. Этот вид зависимости принципиально отличается от первых двух, так как в большинстве случаев он используется для оценки не качества, а интегрального показателя качества. Оценки такого типа получаются при изучении экономической эффективности от улучшения определенного свойства.  [c.74]

Первый этап процесса комплексной оценки качества — оценка отдельных свойств конкретного объекта (в данном случае элементов объекта — конструктивных частей и видов работ) выполняется обычным образом, примерно по тому же алгоритму, который был описан в 7. Затем, учитывая весомости этих элементов, эксперты дают объекту комплексные оценки.  [c.90]

Показателями качества продукции являются количественные характеристики свойств продукции, входящих в состав ее качества, рассматриваемые применительно к определенным условиям ее создания и эксплуатации или потребления. Для тех свойств продукции, которые не имеют в явном виде количественного выражения, например ее эстетические и эргономические характеристики, применяется экспертный метод оценки показателей качества. Оценка свойства производится в баллах. Сумма баллов представляет количественно выраженный показатель качества данного свойства продукции.  [c.78]

В качестве оценки расписания предлагается брать минимально возможное время окончания обработки деталей и определять его исходя из того предположения, что н а первых (га — 1)-м станках отсутствуют конфликты.  [c.117]

Далее попытаемся дать балльную оценку группе факторов, определяющих целесообразность сравнения, и включить их в общую шкалу сравнимости. Первый фактор — разница в экономических показателях. Допустим, в данной отрасли в качестве основы для сравнения принята себестоимость. Тогда при различии в себестоимости однородной продукции до 3% (по отношению к предприятию с более низкой себестоимостью) примем в качестве оценки 0 баллов при 3—5% -— 1 балл, при 5—10% — 2 балла, Ю—20% — 3 балла свыше 20% — 4 балла.  [c.38]

В качестве оценки математического ожидания случайных величин X и 7 используем средние арифметические значения по соответствующим выборкам  [c.98]

Широкое использование дисперсии в качестве оценки рассеяния ожидаемого дохода портфеля связано с тем, что ее можно вычислить аналитически, если известны дисперсии каждого актива и коэффициенты корреляции между активами. Действительно, дисперсия ожидаемого дохода портфеля - это взвешенная сумма ковариаций всех пар активов в портфеле, причем вес каждой ковариаций равен произведению весов соответствующей пары активов, а ковариация актива с самим собой является дисперсией данного актива. При этом суммирование проводится безотносительно к разнообразию законов распределений каждого из слагаемых и возможной деформации законов распределения при суммировании.  [c.236]

Вероятность в основе своей понятие субъективное. Под это определение попадают даже самые простые случаи. К примеру, азартный игрок, бросающий монету, может оценить вероятность того, что выпадет орел, как 0,5, основываясь на своем знании монет и наблюдениях за данной монетой в прошлом. Однако эта оценка останется субъективной, так как заключает в себе предположение, что монета — идеальная и что прошлое — надежный проводник в будущее. Аналогичные случаи возникают при анализе ценных бумаг. Относительная частота реализации различных доходностей в прошлом иногда используется в качестве оценок вероятностей таких доходностей в будущем. Ясно, что данная методика опирается на предположения, требующие специального обоснования, и в известных обстоятельствах неприемлема. Прогнозы, основанные на экстраполяции прошлых взаимосвязей, никогда не бывают всецело объективными и необязательно отдавать им предпочтение перед прогнозами, полученными более сложным путем.  [c.151]

В отсутствие какой-либо информации естественно принять в качестве оценки коэффициента бета ее среднее значение, равное I. Если имелась возможность наблюдать за изменениями курса акций по отношению к рыночному индексу за определенный период времени в прошлом, то эту оценку можно попытаться скорректировать. Полученный результат будет лежать в интервале между I и первоначальным значением ( исторической бетой ), основанным исключительно на данных об изменении цен в прошлом.  [c.514]

В некоторых случаях для определения средней избыточной доходности (обозначаемой аег ) в уравнении (25.6) вместо г t используется избыточная доходность портфеля, равная его доходности за вычетом безрисковой процентной ставки (rpt - r]t). Тогда числитель уравнения (25.7) получается путем суммирования [(rpl - гу,) - вел,]2 вместо (rfl — аг )2. Результирующая величина представляет собой стандартное отклонение избыточной доходности и используется иногда в качестве оценки общего риска портфеля. Обычно эти два показателя стандартного отклонения количественно близки.  [c.920]

Конфигурация 3-1-1 дает точность классификации примерно 70%, что на 10% лучше, чем MDA. В первой группе число правильно классифицированных элементов стало больше на 30% — прекрасный результат с учетом того, что структура базы данных позволяет анализировать только ошибки 1-го рода. Показательно, что и MDA, и нейронная сеть одновременно неправильно классифицировали одну из компаний 1-й группы (№13 в списке) как жизнеспособную (отнесли ее к 3-й группе). Такое совпадение заставило банк пересмотреть ее рейтинги. Оказалось, что эта компания получила очень высокие оценки по многим параметрам благодаря тому, что в тот момент качество оценки было несовершенным.  [c.192]

Планирование потребности в персонале предполагает разработку программы мероприятий по удовлетворению будущих потребностей и включает оценку наличия персонала по количеству и качеству оценку будущих потребностей сравнение с наличием персонала на данный момент времени и разработку плана конкретных мероприятий по увеличению или уменьшению численности персонала или приведения в соответствие качества персонала требованиям выполняемой работы. При разработке программы следует учитывать нормы действующего трудового законодательства требования, оговариваемые коллективными договорами, должностными инструкциями.  [c.24]

Подобно бюджетным отклонениям, КОСЕ и RI служат полезными финансовыми индикаторами результативности предприятий, однако важно постоянно помнить о присущих этим показателям недостатках, особенно учитывая, что показатель КОСЕ наряду с анализом отклонений от бюджета широко распространен на практике. Исследование, проведенное Друри в 1993 г., доказало, что более половины обследованных производственных компаний регулярно используют в качестве оценок результатов деятельности именно эти критерии. Одна из возможных причин популярности КОСЕ объясняется тем, что он удобен для выполнения сопоставлений. Кроме того, относительные и процентные показатели часто используются внешними организациями при оценке деятельности экономических субъектов. Возможно также, что процентные соотношения наиболее привычны в аналитической работе.  [c.744]

В Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России [21]. в качестве оценки предлагается использовать три метода фактическую стоимость, т.е. сумму денежных средств или их эквивалентов, уплаченную или начисленную при приоб-  [c.54]

По этим двум причинам большинство профессионалов в области инвестирования предпочитают использовать в качестве оценки функционирования фондового рынка другие индексы, например фондовый индекс Стандарт энд Пуэр 500 (Standard and Poor s 500 (S P500)). Этот индекс соответствует динамике цен портфеля акций, состоящего из акций 500 крупнейших публичных корпораций США. Он рассчитывается в долларовом исчислении как средневзвешенная величина в соответствии с долей каждой акции в суммарной рыночной стоимости.  [c.48]

Наконец, разгадав стратегию "официального" рейтингования, инвесторы могут надеяться улучшить качество оценки финансового состояния эмитентов путем более интенсивного статистического анализа, получив, таким образом, преимущество над теми, кто пользуется официальными рейтингами.  [c.185]

Некоторые полагают, что лондонская компания Lloyd s страхует чуть ли не все на свете. Возможно, так оно и есть. Это значительно облегчило бы задачу фондового аналитика. Ему осталось бы всего-навсего ( ) определить выплаты (Dv D2,. ..), связанные с инвестицией, сроки, в которые они могут быть произведены (f,, ,,. ..), и обусловливающие их обстоятельства (е,, ev. ..). После чего аналитик мог бы использовать страховые взносы, установленные по соответствующим страховым полисам в качестве оценок подходящих коэффициентов дисконтирования [PV(%, t , et), PY( l, f,, e2),. ..], и произвести необходимые расчеты.  [c.150]

Второе состоит в том, что рыночная модель использует рыночный индекс (market index), такой, как, например, S P 500, в то время как САРМ — рыночный портфель (marketportfolio). Рыночный портфель сочетает в себе все обращающиеся на рынке бумаги, а рыночный индекс - только ограниченное их число (например, 500 для индекса S P 500). Поэтому концептуально коэффициент Р(/из рыночной модели отличается от коэффициента р. м из САРМ. Это связано с тем, что бета в рыночной модели измеряется относительно рыночного индекса, а бета в САРМ- относительно рыночного портфеля. На практике, однако, в связи с тем, что точно определить структуру рыночного портфеля не удается, используют рыночный индекс. Поэтому бету , определенную с помощью рыночного индекса, несмотря на концептуальное различие, принимают в качестве оценки беты в САРМ.  [c.271]

Операционный менеджмент (2002) -- [ c.273 ]