Эмбарго-запрет на импорт какого-либо товара. [c.634]
Мероприятия по национализации 1971 г. вызвали продолжительный и глубокий кризис в отношениях Алжира с Францией. Среди внешних факторов, которые помогли преодолеть последствия французского эмбарго на импорт алжирской нефти и других дискриминационных акций, отмечались поддержка социалистических стран, а также умело использованные межимпериалистические противоречия. Для целей данного исследования важно выделить солидарность с АНДР стран—экспортеров нефти и немаловажную практическую поддержку со стороны Ливии — она по своей инициативе открыла Алжиру кредит на сумму 100 млн. долл. [296, с. 182]. [c.79]
Арабское эмбарго в 1973 г. на поставки нефти в США и Нидерланды (где находится Роттердам - главный перераспределительный центр нефтеснабжения Западной Европы) подхлестнуло панические настроения, что в преддверии зимы 1973-1974 гг. привело к готовности ряда покупателей платить за нефть запредельные цены. Это также опиралось на возросшую зависимость импортеров нефти от стран ОПЕК (в США доля импорта нефти достигала одной трети потребления, в т. ч. из Саудовской Аравии 15-17% импорта). Сложившийся дефицит нефти позволил ОПЕК повысить цену на нефть в октябре 1973 г. до 37,73 /т и в декабре 1973 г. до 85,86 /т, т.е. почти в 4 раза (табл.21). [c.33]
Эти цены сохранились даже после отмены арабского нефтяного эмбарго в 1974 г. Так на рынке появился новый законодатель -ОПЕК. [c.33]
Кое-кто скажет, что Соединенные Штаты перестанут продавать технологию Японии. Это не исключено но насколько полным может быть технологическое эмбарго Результаты исследований и разработок — вот товарная наличность американских рисковых предприятий. Продажа этой продукции тому, кто больше всех заплатит, — суть их бизнеса. Даже государственная политика, предусматривающая запрет на подобные торговые операции, вряд ли окажется полностью успешной. [c.161]
Неоколониалистский характер системы нефтеснаб-жения Запада с Ближнего и Среднего Востока помог империалистическим державам ликвидировать последствия двух краткосрочных эмбарго на поставки нефти в 1956 г. во время тройственной агрессии Англии, Франции и Израиля против Египта и в июле 1967 г. в ответ на агрессию Израиля против Египта, Сирии и Иордании. [c.21]
Для других компаний этот тариф был увеличен вдвое. Узнав об этой сделке, производители нефти повели энергичную борьбу с Дж. Д. Рокфеллером и объявили эмбарго на продажу нефти. Но Дж. Д. Рокфеллер вышел победителем из этой первой нефтяной войны . Победа принесла ему огромные прибыли. В течение только одного года его капитал увеличился на 3,5 млн. долл. [c.152]
Нефтяные концерны не смогли устоять перед требованиями нефтедобывающих стран. Угрожая ввести эмбарго на поставки нефти, в одностороннем порядке повысить налоговое обложение и предпринять ряд других мер, страны — производители нефти вынудили компании согласиться с большинством требований о значительном увеличении доли членов ОПЕК в доходах от добычи нефти. [c.162]
Процесс вытеснения угля другими видами топлива вызвал спад в угольной промышленности страны, выразившийся в сокращении добычи, закрытии шахт, росте безработицы. Правительство Англии, стремясь защитить интересы угольной промышленности, пыталось регулировать процесс изменения энергетического баланса. В частности, оно ввело налог на импортный мазут и эмбарго на ввоз угля. В последующие годы налог на нефтепродукты неоднократно повышался и в 1970 г. составлял 33% цены нефти до введения налога. В последние годы обострилась конкуренция между углем и газом в связи с относительно низким уровнем цен на последний. Сравнительно невысокие цены на газ обусловили резкий рост спроса на него в 1971—1972 гг., что привело к замедлению темпов роста потребления нефтепродуктов — до 1 % в 1971 г. по сравнению с 6,7% в 1970 г. [c.217]
Страна, полностью отрезанная от нефти, не может существовать. В мирное время ввести эффективное эмбарго почти невозможно. Совершенно иначе обстоит дело во время войны. Одной из главных слабостей экономики Германии и Японии в 1939—1945 гг. был недостаток у них нефти. Это обстоятельство сыграло важную роль в принятом ими решении расширить район военных действий, а в конце стало одним из факторов, способствовавших их поражению. [c.36]
В противоположной части мира Япония сталкивалась с Множеством таких же проблем, которые стояли перед Германией будучи несравненно более могущественной военной державой, чем любая другая страна Азии, она испытывала нехватку риса и промышленного сырья — такого, как каучук и нефть, имевших жизненно важное значение для ее устремлений. После поражения Франции она сумела получить фактический контроль над Индокитаем, что помогло ей смягчить проблему нехватки риса, но ее экономика по-прежнему зависела от поставок импортной нефти международными нефтяными компаниями. В июле 1941. г. эти поставки были прекращены, когда США, а вслед за ними Англия и Голландия ввели эмбарго на всю обычную торговлю с Японией. Эта мера была принята в ответ на угрозу американским, английским и голландским владениям в Азии со стороны японских войск, но она, к сожалению, способствовала укреплению скорее сил агрессии, чем сил мира. По мнению Гарольда Макмиллана, именно запрет на нефть убедил, возможно, японский военно-морской флот, который обычно считали склонным к умеренной политике, согласиться на столь рискованный шаг 41. [c.167]
Так оно и случилось. В течение ближайших нескольких недель положение ухудшалось беспрецедентными темпами. За общим эмбарго на поставки нефти Соединенным Штатам Америки и нефтеперерабатывающим предприятиям западного полушария, обслуживающим Соединенные Штаты, вскоре последовало эмбарго на поставки в Роттердам, главную артерию нефтяной торговли северо-западной Европы. Первое сокращение добычи нефти на 5% было сразу же объединено со следующим 5%-ным сокращением. Саудовская Аравия и Кувейт расценивали введенные ими эмбарго как полное прекращение добычи нефти, предназначавшейся для [c.277]
По мере того как зима уступала место весне 1974 г., худшие опасения потребителей по поводу положения с нефтью стали рассеиваться. К концу 1973 г. страны-производители решили смягчить введенные ими ограничения добычи до уровня на 15% ниже существовавшего в сентябре 1973 г. и отменить их действие в отношении целого ряда стран. К апрелю по настоянию Саудовской Аравии было снято эмбарго, введенное в отношении США. Объем добычи стал возрастать, и все ограничения остались лишь на бумаге, по мере того как отдельные страны-производители начали превышать [c.281]
И здесь вновь можно привести очень веские доводы в пользу международного сотрудничества, хотя опыт, накопленный в этой области, не внушает доверия. Когда совместные действия производителей нефти впервые подверглись реальному испытанию во время снижения поставок нефти и введения эмбарго в 1973—1974 гг., Западная Европа и основные нефтепотребляющие государства являли собой в целом необычную картину паники, разрозненности и нерешительности. Призывы нефтяных компаний принять основанную на правительственной поддержке программу распределения нефти остались пустым звуком, поскольку потребители опасались, что такая мера может вызвать лишь еще большее сопротивление производителей. Попытки же распределять нефть, предпринятые самими компаниями, натолкнулись на ожесточенное противодействие тех, чье положение было более надежным. [c.340]
О том, насколько внезапно США оказались в такой ситуации, можно судить по тому, что еще в 1970 г. группа советников президента США предсказывала на основании данных, полученных от правительства и нефтяной промышленности, что спрос на нефть в Соединенных Штатах Америки достигнет 920 млн. т лишь в 1980 г., а общий объем импорта составит к тому времени 250 млн. т—большей частью из западного полушария. Практически же такого уровня спрос достиг еще до введения арабами эмбарго в 1973 г., когда США ввозили уже более 350 млн. т, из которых 100 млн. т поступало не из западного полушария. Такой просчет является почти полным повторением аналогичной ситуации в Западной Европе в 1970— 1971 гг., когда предварительные оценки спроса на нефть и ее импорта, сделанные правительствами и нефтяной промышленностью, оказались крайне заниженными. [c.350]
Было ли все это на пользу Америке — это уже другой вопрос. Безусловно, за последние три десятилетия такое положение позволило США сохранять поразительные масштабы самообеспеченности в области энергетики. За один год могло добываться до 100—150 млн. т нефти, которая была ограждена от иностранной конкуренции, и, хотя такой протекционизм обходился дорого— даже по правительственным оценкам, примерно в 4—5 млрд. долл. ежегодно вследствие возрастания цен на нефть к концу 60-х годов, — все же в свете последних событий на Среднем Востоке и эмбарго на поставки нефти, введенного арабами, можно утверждать, что протекционизм себя оправдывает. [c.358]
Наконец, возникает далеко не маловажный вопрос о том, какова будет политика самого правительства по таким проблемам, как охрана окружающей среды, контроль над импортом и регулирование цен и прибылей. Если проблемы, существовавшие в начале 70-х годов, открыли наконец общественному мнению Соединенных Штатов Америки глаза на реальные трудности в области энергоснабжения, то они вызвали также и бурю обвинений по адресу нефтяных компаний в намеренном использовании этих трудностей в своих интересах и создали у широкой общественности неправильные представления о том, насколько глубоки корни этого кризиса. В таких условиях правительство — даже после того, как в марте 1974 г. введенное арабами эмбарго было наконец частично отменено,— все еще действовало нерешительно в вопросе о том, следует ли полностью отменить импортные ограничения или установить какой-либо другой механизм контроля ввести новые налоги на прибыли компаний или вместо этого установить контроль над ценами и, наконец, полностью отменить регламентирование цен на газ, попросту повысив потолок цен. Одновременно вновь возобновились разговоры о том, как заставить нефтяные компании отказаться от вертикальной интеграции своих операций по переработке и сбыту нефти. [c.364]
Проблемы, связанные с этими различиями в качестве сырой нефти и характере спроса, во многих отношениях лучше всего решать в международном плане, чтобы диспропорции, возникающие в зависимости от условий, времени и места, можно было корректировать за счет излишков нефтепродуктов в других районах, а колебания спроса — за счет различных источников сырой нефти. Именно такую корректировку крупнейшие нефтяные компании и обеспечивали в последние десятилетия во все более широких масштабах путем создания сети нефтепроводов и строительства крупных нефтеперегонных заводов, работающих на экспорт, а также расширения в Западной Европе и других районах централизованных импортных баз. Кризис 1973 г. ясно показал, насколько сложной стала структура западноевропейской и международной торговли нефтью, причем по мере того, как отдельные страны начали устанавливать контроль над экспортом нефтепродуктов, а последствия эмбарго, введенного арабскими странами на поставки нефти в Роттердам, оказали свое воздействие на многие соседние, страны, получавшие поставки нефти через этот порт, стало также ясно, что пытаться изменить эту структуру крайне трудно. [c.376]
США упорно сопротивлялись проведению назревшей девальвации доллара и настаивали на ревальвации валют своих торговых партнеров. В мае 1971 г. была осуществлена ревальвация швейцарского франка и австрийского шиллинга, введен плавающий курс валют ФРГ, Нидерландов, что привело к фактическому обесценению доллара на 6—8%. Скрытая девальвация устраивала США, так как она не отражалась столь губительно на престиже резервной валюты, как официальная. Чтобы сломить сопротивление торговых соперников, США перешли к политике протекционизма. 15 августа 1971 г. были объявлены чрезвычайные меры по спасению доллара прекращен размен долларов на золото для иностранных центральных банков ( золотое эмбарго ), введена дополнительная 10%-ная импортная пошлина. США встали на путь торговой и валютной войны. Наплыв долларов в страны Западной Европы и Японию вызвал массовый переход к плавающим валютным курсам и тем самым спекулятивную атаку их окрепших валют на доллар. Франция ввела двойной валютный рынок по примеру Бельгии, где он функционировал с 1952 г. Страны Западной Европы стали открыто выступать против привилегированного положения доллара в мировой валютной системе. [c.82]
Таким образом, объектом страхования, в том числе государственного, являются кредиты экспортера, импортера, банковские внешнеторговые кредиты и гарантии по исполнению контрактных обязательств, валютные риски, инфляционное обесценение валюты кредита. Насчитывается до 50 видов страхования экспортных кредитов — на случай банкротства, отказа от платежа, принятия товара, войны, революции, национализации, конфискации, экспортного эмбарго, валютных ограничений и т. д. Для государственного страхования экспортных кредитов из госбюджета выделяются лимитные фонды страховых компаний. Государственное страхование экспортных кредитов играет важную роль в регулировании экономики, служит средством конкурентной борьбы на мировых рынках. [c.414]
Эмбарго — запрет государства на вывоз или ввоз в страну товаров и валют. [c.382]
Еще более далеко идущие последствия имеет категорический отказ саудовского королевства наряду с другими аравийскими нефтяными монархиями от использования нефтяного и финансового оружия для противодействия израильской агрессии и проискам империализма в регионе, несмотря на общепризнанную высокую эффективность совместного выступления участников ОАПЕК осенью 1973 г. Почти девять лет спустя, 16 июня 1982 г., в Тунисе на заседании совета министров государств — членов этой организации Ливия обратилась с призывом вновь использовать нефтяное оружие для отпора израильскому вторжению в Ливан. Это требование, активно поддержанное Сирией и Алжиром— двумя ее партнерами по Национальному фронту стойкости-и противодействия, — было, однако, отвергнуто другими арабскими экспортерами жидкого топлива. А ведь подобная акция, как и нефтяное эмбарго 1973 г., помимо существенного политического эффекта, безусловно, не оставила бы без изменений и депрессивную конъюнктуру на капиталистическом рынке жидкого топлива, если учесть, что даже его сократившийся экспорт из арабских стран продолжал обеспечивать на 60% потребление этого энергоресурса в Западной Европе и более чем на 38% —во всех основных государствах развитого капитализма — членах ОЭСР [224, с. 42 232, с. 15]. [c.125]
Не решены и некоторые важные технико-экономические задачи в области переработки углей. В промышленной эксплуатации в начале 80-х годов находились лишь установки, в которых применена относительно устаревшая ее технология. (По ней действуют, например, три завода в ЮАР, лишенной своей нефти и постоянно находящейся под угрозой эмбарго на поставку ей жидкого топлива.) Несмотря на огромные затраты, необходимого технологического прорыва в этой сфере пока не достигнуто. Если учесть, что путь от научного решения до производства СЖТ в крупных промышленных размерах неизбежно будет довольно продолжительным и составит не менее 10—12 лет, то ясно, что в 80-е годы СЖТ еще не станет реальным конкурентом нефти. По прогнозам XI Международной энергетической конференции (МИРЭК), нетрадиционные источники нефти и газа к 2000 г. способны обеспечить не более 3% мирового потребления энергии по сравнению с 26% для нефти и 31% для угля. [c.101]
Действительно, события 1973—1974 гг. продемонстрировали, что нефтяные монополии в меньшей степени ориентируются на удовлетворение потребностей стран своего базирования, нежели на обеспечение своих собственных экономических, финансовых и политических интересов. Великобритания, — как отмечалось в уже цитированном исследовании Брукингского института, — располагавшая контрольным пакетом акций Бритиш петролеум , понесла во время кризиса большие потери, нежели Япония, не имевшая контроля над какими-либо крупными нефтяными компаниями, или Соединенные Штаты, подвергшиеся эмбарго 32. [c.133]
Эти межимпериалистические противоречия, как уже указывалось, неоднократно и успешно использовались нефтедобывающими странами. Так, в период нефтяного эмбарго очередное совещание стран—членов Организации арабских стран—экспортеров нефти (ОАПЕК) сочло нужным заявить, что оно не затронет интересы дружественных стран . Соответственно, оно не было распространено на поставки нефти в ФРГ, Испанию, Сканди- [c.134]
Конкретно уже на следующий день после упомянутого совещания участников ОАПЕК было опубликовано заявление правительств стран—членов Общего рынка , в котором была декларирована поддержка резолюций Совета Безопасности ООН относительно арабо-израильского конфликта, в том числе и резолюции № 242 от 22 ноября 1967 г. во всех ее частях, включая освобождение Израилем оккупированных арабских территорий. В ответ на эту акцию ОПЕК решила не сокращать в декабре поставку нефти странам Западной Европы, ослабить ограничения и увеличить с 1 января 1974 г. добычу нефти на 10%. Другой вопрос, что эта мера, как и прекращение эмбарго с 18 марта 1974 г., не достигла своих прямых целей. США продолжали поддерживать Израиль, а страны Общего рынка так и не пошли дальше общих деклараций. [c.135]
За последние годы активизировались попытки выработать скоординированный на международной основе подход различных империалистических государств к нефтяным вопросам. В 1975 г. под эгидой ОЭСР по инициативе США было создано Международное энергетическое агентство (МЭА) для выработки единой политики стран-членов в отношении государств — производителей нефти. В функции МЭА входит разработка планов чрезвычайного распределения наличных резервов сырой нефти и нефтепродуктов между странами—членами организации в случае резкого сокращения предложения нефти, например, нового нефтяного эмбарго. МЭА осуществляет сбор и обработку информации о запасах нефти в своих странах-участницах, об основных сделках, заключенных нефтяными компаниями со странами-производителями. Эти невинные на первый взгляд функции не должны вводить в заблуждение. Речь идет о полнокровном организме, создаваемом развитыми капиталистическими странами—импортерами нефти с определенной щелью— для координации наступательной политики против стран ОПЕК, направленной на нейтрализацию тех решений этого антикартеля , которые имеют антиимпериалистический по своей природе характер. Застрельщиком здесь являются Соединенные Штаты. В то же время они делают упор, особенно учитывая серьезные расхождения в позициях по ряду вопросов с другими участниками МЭА, на самостоятельную политику и самостоятельные действия в отношении развивающихся стран—производителей нефти. [c.141]
Эта военная система в самой зоне залива или на ее подступах предназначена для установления военно-политического контроля американского империализма над нефтеэкспортирующими странами и создания здесь военного плацдарма США антисоветского назначения. Характерно, что при этом американские политики избегают расшифровывать понятия дозволенного и недозволенного в действиях стран—производителей нефти. Это, очевидно, должно придать политике военного нажима большую гибкость, приспособить ее к потребностям конкретной обстановки. В начале 80-х годов абсолютно неприемлемым было названо введение нового нефтяного эмбарго на поставки нефти в США, а также резкое сокращение нефтедобычи в странах-производителях и нарушение линий коммуникаций, по которым ближневосточная нефть поступает в развитые капиталистические страны. В то же время американские руководители не- [c.146]
Даже в самые критические моменты конфликтов между арабскими странами и США как покровителем Израиля — например, во время октябрьской войны 1973 г. — Саудовская Аравия настаивала на наименее болезненном для американского империализма методе использования нефтяного оружия. Если все революционные силы в арабском мире требовали немедленной национализации имущества американских компаний, в первую очередь нефтяных, то Саудовская Аравия вместо этого предложила эмбарго, т. е. такой метод, который в условиях неподконтрольности сферы реализации арабским странам не мог лишить США нефти. Более того, эмбарго дало возможность нефтяным монополиям со ссылкой на нехватку нефти взвинтить цены на жидкое топливо и получить огромные сверхприбыли. [c.149]
В прошлом страны ОПЕК были сильны своим единством. Благодаря этому они добились не только значительной экономической самостоятельности, но и участвовали в политических акциях. Так, во время четвертой арабо-израильской войны в октябре 1973 г. министры нефти арабских стран на встрече в Кувейте приняли решение о сокращении добычи нефти ежемесячно на 5 % до тех пор, пока Израиль не освободит оккупированные в 1967 г. территории и не будут восстановлены законные права арабского народа Палестины. Кроме того, было введено эмбарго на поставки нефти в США и Нидерланды, занявшие произраильскую позицию. Это эмбарго было снято в отношении США в марте, а в отношении Нидерландов в июле 1974 г. [c.170]
Эмбарго на продажу нефти оказалось эффективным, и через короткое время члены Саут импрувмент компа-пи вынуждены были пойти на переговоры с союзом. В Вашингтоне конгресс провел расследование, в ходе которого они вынуждены были признать, что главной целью их плана было добиться повышения цен. Общественное мнение было крайне возмущено их проектом, и участники его подвергались все более резкой критике в печати. По их адресу широко применялись такие эмоциональные выражения, как черная анаконда , а нефтяная промышленность стала приобретать закрепившуюся за ней впоследствии репутацию промышленности, в которой процветают монополистические тенденции, спекулятивные сделки и недобросовестная торговая практика. [c.54]
Прошло то время, когда Британия могла послать канонерку для защиты своих коммерческих интересов. Но своим отказом согласиться на какой-либо разумный компромисс или предложить любой удовлетворительный план компенсации Мосаддык поставил страну перед еще более серьезной угрозой — введения эмбарго, нарушить которое не пожелала бы ни одна страна. В тот день, когда последний британец покинул Абадан, Форин офис в Лондоне объявил, что сделает все возможное, чтобы воспрепятствовать сбыту иранской нефти когда итальянские и японские концерны закупали небольшие партии нефти у Нэшнл ираниен компани , Англо-иранская компания возбуждала против них иски, чего оказалось достаточно, чтобы предотвратить дальнейшие запродажи. [c.199]
Только в середине лета остальные страны — производители нефти урегулировали, наконец, свои споры с нефтяными компаниями. Ирак протестовал против положения о премии за низкое содержание серы в ливийском соглашении, и переговоры с ним продолжались два месяца, до июня, когда, наконец, было достигнуто соглашение, но которому Ираку предоставлялось немедленное повышение справочных цен на 80 центов и некоторые дополнительные блага в виде платежей наличными, предоставления беспроцентных займов и обязательства увеличить добычу. Соглашения с Нигерией и Саудовской Аравией содержали соответственно такие же положения, но франко-алжирский спор еще больше обострился в отношениях между компаниями и правительством возникли ожесточенные конфликты, сопровождавшиеся различными ограничениями на добычу нефти и угрозами преследования по суду покупателей секвестрованной сырой нефти, попыткой введения эмбарго на алжирскую нефть и отозванием французских специалистов из Алжира прежде, чем между КФП и алжирской государственной нефтяной компанией Сонатрак в конце июня было достигнуто соглашение. Это соглашение отражало значительный компромисс со стороны Алжира в отношении цен и условий компенсации, но зато оно обеспечило ему не только согласие КФП (а также французской государственной нефтяной компании Эльф-ЭРАП по соглашению, заключенному в следующем месяце) на его право взять на себя контроль над нефтедобычей, но также и на право самому устанавливать цены в соответствии с условиями, принятыми в отношении платежей за баррель экспорта. [c.259]
К началу декабря наметились признаки некоторого смягчения позиции арабских стран-производителей — хотя бы по вопросу о сокращении добычи. Если они вначале считали, что реакция потребителей была недостаточно сильной, то поездка в Европу шейха Ямани и представителя Алжира Белаида Абдессалема убедила их, что они, возможно, зашли уже чересчур далеко, а принятые ими меры начинают давать обратный результат. Все, что можно было предпринять против США, уже было достигнуто введением эмбарго, тогда как Европа фактически почти ничего не могла сделать, чтобы помочь арабам. [c.280]
Удастся ли Комиссии добиться равномерного распределения источников энергии, увязки цен и осуществления контроля над капиталовложениями и развитием в области производства энергии — это уже другой вопрос. Когда наступил кризис, связанный с прекращением поставок и введением эмбарго, среди западноевропейских стран имели место большие расхождения относительно того, как им следует поступать, а дальнейшее течение событий лишь способствовало углублению их разногласий. Открытие нефти в Северном море еще более обострило разногласия в отношении того, на какой основе, национальной или международной, следует вести разработку этих ресурсов. Различия в отношениях отдельных стран Западной Европы с арабскими государствами, сравнительная обеспеченность или необеспеченность энергетическими ресурсами и зависимость от импорта нефти, равно как и политические разногласия,-— все это способствовало движению Западной Европы в конфедеральном, а не федеральном направлении [c.345]
Даже в более широких стратегических и политических областях влияние Соединенных Штатов Америки начинает падать вследствие усилившегося стремления к изоляционизму в самой этой стране и роста трений между ними и их бывшими союзниками за границей, хотя спад американского влияния происходит отнюдь не так быстро и резко, как хотели бы верить те, кто критически настроен по отношению к США. Арабо-израильская война 1973 г. и последовавшее за ней введение эмбарго против Соединенных Штатов Америки, инициатором которого был самый верный друг США [c.348]
К тому времени, когда арабы ввели эмбарго на поставки нефти в США, последние удовлетворяли уже свои потребности в нефти на i/3 за счет импорта, объем которого ежегодно возрастал примерно на 30%, причем из средневосточных стран США получали почти 100 млн. т нефти в год, включая нефть, которая направлялась в страны Карибского бассейна для перегонки, а затем уже ввозилась в США в виде нефтепродуктов. При условии сохранения таких тенденций Соединенные Штаты Америки, согласно всем прогнозам, могут к началу 1980 г. удовлетворять свои потребности в нефти за счет импорта примерно на 50%, если не более, что составит около 500—750 млн. т (то есть количество, эквивалентное общему объему нефтедобычи на Среднем Востоке в 1970 г.), 2/3 которого должны поступать из стран Африки и Персидского залива. [c.350]
Нетарифные методы регулирования. Основным инструментом внешнеэкономической политики государства являются нетарифные ограничения внешней торговли. К наиболее распространенным формам нетарифного ограничения относят квоты. Квотирование представляет собой ограничение в количественном или стоимостном выражении к ввозу в страну (импортная квота) или вывозу из страны (экспортная квота) за определенный период. Ограничивать импортные поступления в страну можно при помощи лицензирования - когда государство выдает лицензии на импорт или экспорг ограниченного объема продукции и одновременно запрещает нелицензированную торговлю. Определенное распространение получила особая форма офаничения импорта - добровольные экспортные ограничения (ДЭО), когда не страна-импортер устанавливает квоту, а страны-экспортеры сами берут на себя обязательства по ограничению экспорта в данную страну В число нетарифных мер регулирования импорта также входят различные сборы и налоги, антидемпинговые пошлины, торговые эмбарго, санитарные нормы и предписания, специфические требования, требования к упаковке и транспортировке. [c.149]
Смотреть страницы где упоминается термин Эмбарго
: [c.443] [c.443] [c.487] [c.102] [c.46] [c.46] [c.135] [c.142] [c.312] [c.316] [c.361] [c.5]Смотреть главы в:
Финансово кредитный словарь Том 2 (1964) -- [ c.625 ]
Настольная книга бухгалтера и аудитора (1998) -- [ c.525 ]
Торговля Справочник бухгалтера от А до Я (1998) -- [ c.185 ]
Бухгалтерский словарь (1994) -- [ c.196 ]
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.89 , c.108 , c.111 , c.587 , c.769 ]