| Рис. 5.2. Затраты в длительном периоде |  |
Общепризнано, что средние затраты в длительном периоде, включающие затраты на производство, управление, сбыт, маркетинг, с ростом масштаба производства снижаются до достижения предприятием определенного размера. Дискуссионным остается вопрос, как поведут себя затраты после того, как указанный размер будет достигнут, и всегда ли он существует. Дать однозначный ответ на этот вопрос нельзя, так как каждое производство имеет свои особенности, которые следует учитывать в конкретных расчетах. [c.97]
Экономия от расширения масштабов производства. Если бы не было международной торговли, небольшая страна была бы вынуждена самостоятельно производить все потребляемые ею виды продукции. Но во многих отраслях минимум средних затрат в длительном периоде достигается при объеме производства, который значительно превышает потребности одной страны. Если страна производит все виды продукции, она вынуждена использовать предприятия мощностью ниже оптимальной. Тем самым средние затраты на единицу продукции увеличиваются. [c.442]
| Рис.8. Постоянные затраты в длительном периоде |  |
Затраты в длительном периоде [c.333]
Большинство экономистов согласны в том, что средние затраты в длительном периоде, включающие затраты на производство, управление, маркетинг, сбыт и т.п., с ростом масштаба производства снижаются, по крайней мере до достижения предприятием (или отдельной его единицей) определенного размера. Разногласия же касаются того, как поведут себя затраты после того, [c.342]
Второй возможный вариант неизменных затрат в длительном периоде, для которого нет графической иллюстрации в тексте этой статьи, будет рассмотрен на примере ситуации, при которой все предприятия отрасли и бесконечное число потенциальных членов отрасли могут работать при одинаковых для разных предприятий минимальных средних затратах в длительном периоде, но при средних затратах, увеличивающихся для каждого предприятия по мере того, как на этом предприятии растет объем выпуска. В этом случае объем выпуска всей отрасли в длительном периоде будет представлять собой сумму объемов выпуска всех предприятий-членов, каждое из которых выбирает для себя такой масштаб, при котором его затраты находятся на общем для всех минимальном уровне, а изменения объема выпуска в отрасли в целом произойдут исключительно из-за изменения числа производителей, каждый из которых будет поддерживать объем [c.110]
На рис. 4 показаны кривые затрат для конкретного предприятия, на котором достигнута чистая внутренняя экономичность крупномасштабного производства. Так же, как на рис. 3, кривые ас и кривые тс представляют соответственно изменения средних и предельных затрат в коротком периоде в зависимости от изменения объема выпуска на заводах каждого указанного масштаба. Кривая АС описывает тенденцию изменения средних затрат в длительном периоде, т.е. тенденцию изменения средних затрат, когда выпуск в каждом случае осуществляется на заводе, масштаб которого является оптимальным для такого объема выпуска, и построена таким образом, чтобы соединить точки минимальных средних затрат для заводов каждого мас- [c.113]
Предположим, что у,у, уъ,... — кривые средних затрат в коротком периоде для заводов с масштабом производства ОМ, OMi и ОМ2 соответственно, как показывают кривые ас Y — средние затраты в длительном периоде, как показывает кривая АС х — объем выпуска тс, m i и шс2 — предельные затраты в коротком периоде, что представлено кривыми тс МС означает предельные затраты в длительном периоде, они представлены кривой МС, тогда me = d(xy)/dx m i = d(xyi)/dx тс2 = d(xyi)/dx и МС = d(xY)/dx d2(xy)/dx2 > 0 d2(xY)/dx2 < 0. [c.114]
ОМ, так как в этом случае предельные затраты предприятия в коротком периоде равны цене. Однако оно не будет в равновесии в длительном периоде, так как предельные затраты данного предприятия в длительном периоде будут составлять лишь MQ, т.е. будут меньше цены. При условии, что никакие изменения объема выпуска на этом предприятии не повлияют на рыночную цену продукции, предприятию будет выгодно увеличить масштабы производства независимо от цены и от существующего масштаба предприятия. Если в результате предприятие станет настолько крупным, что его производственная деятельность начнет оказывать значительное влияние на цену, мы выйдем из области атомистической конкуренции и приблизимся к области частичной монополии. Однако даже тогда предприятию было бы выгодно увеличивать масштабы производства и увеличивать выпуск до тех пор, пока предельные затраты в длительном периоде остаются ниже предельной выручки в длительном периоде или приращений совокупных доходов в результате увеличения выпуска на единицу объема после скидки на любое уменьшение цены.20 [c.115]
С точки зрения применения теории ценности к конкретным экономическим проблемам наиболее значимой в динамике затрат в длительном периоде представляется тенденция изменения в затратах на единицу продукции (будь то средние или предельные затраты) для конкретного товара (или группы товаров) в зависимости от увеличения суммарного объема выпуска этого товара при сохранении безусловной или относительной стабильности в экономике в целом. Такая стабильность предполагает, что расширение выпуска этого товара происходит по необходимости одновременно с соответствующим сокращением объема выпуска всех прочих товаров, рассматриваемых в совокупности. Предположим, что в экономике, стабильной в иных отношениях, происходит смещение спроса с других товаров на сукно и вследствие этого выпуск сукна расширяется. Только за счет случайного совпадения, да и то возможного лишь в какой-то точке , а не в сколь-нибудь значительном диапазоне, суконная промышленность будет использовать разные факторы (или ингредиенты , или ресурсы , или вводимые единицы ) в пропорциях, отличных от тех, что использует экономика в целом и сокращающийся сектор экономики. Вот почему по мере того как суконная промышленность расширяется и старается приобрести большие [c.129]
Ограниченность ресурсов, выделяемых на развитие трубопроводного транспорта и нефтебазовых хозяйств, предопределяет необходимость их концентрации на наиболее важных направлениях, а также выбор очередности плановых мероприятий в пределах этих направлений с целью экономии суммарных капитальных затрат за длительный период (15—20 лет и более) и их расходования на самое важное и самое необходимое в данный плановый период (год, пятилетие). [c.95]
В идеале аналитик получает множество данных о зависимых и независимых переменных, величина которых подвержена значительным колебаниям. Для исследования динамики затрат за длительный период времени применяют два метода [c.235]
Главным фактором, который определяет конфигурацию LT , является характер отдачи от масштаба. При этом кривые затрат всегда исходят из начала координат, поскольку в длительном периоде нет постоянных затрат. [c.86]
Теперь предположим, что предприятие хочет увеличить выпуск до Q3. Однако в коротком периоде точка G для него недостижима, так как количество постоянного ресурса ограничено. Поэтому для достижения объема выпуска Q3 предприятию придется перейти в точку G. При этом, как и в положении Е, ST будут выше LT . Только при объеме выпуска Q2 долгосрочные и краткосрочные затраты равны, то есть LT (Q2) = ST (Q2). Это связано с тем, что при объеме выпуска Q2 линия роста ОА пересекается линией постоянного ресурса, параллельной оси переменного ресурса (точка F на рис. 5.3, а). Именно при выпуске Q2 фиксированное количество ресурса К будет оптимальным. При любом другом выпуске кривая ST пройдет выше кривой LT , так как невозможность изменить количество постоянного ресурса в коротком периоде не позволяет достичь того минимума затрат, который возможен в длительном периоде. [c.90]
В длительном периоде, согласно традиционной теории, все затраты предприятия являются переменными. При этом предполагается, что долгосрочные средние затраты сначала снижаются до достижения определенного объема выпуска, а затем возрастают (рис. 5.8). [c.96]
Если в коротком периоде продавец способен увеличить объем предложения, как правило, в сравнительно небольших размерах, то в длительном периоде его возможности в этом отношении существенно возрастают. Следует также обратить внимание и на следующее весьма важное обстоятельство. В длительном периоде предприниматель, совершенствуя технологию производства, способен снизить уровень затрат на изготовление продукции, а значит, и уровень цен предложения. [c.113]
В длительном периоде все фирмы отрасли будут получать нулевую экономическую прибыль, то есть их выручка будет равна альтернативным затратам. [c.127]
Система AB признает, что в длительном периоде большинство затрат являются постоянными и что отдельные продукты создают спрос на те или иные виды деятельности, следовательно, необходимо выявить эту связь и отнести на продукт эти затраты. Структурно система AB включает следующие этапы [c.71]
Эта глава является логическим продолжением предыдущей темы, связанной с управлением затрат в коротком периоде, где практически не рассматривались вопросы, связанные с оценкой долгосрочных вложений. Знание современных подходов к анализу затрат и результатов при принятии решений по капитальным вложениям позволит проводить грамотную экономическую политику на фирме в длительном периоде. Долгосрочное связывание капитала характерно для вложения в материальные ресурсы и средства строительство, приобретение недвижимости, оборудования и т. п. Инвестиционные решения, связанные с осуществлением вложений капитала в материальные средства и реализуемые в настоящее время, в значительной степени определяют технический и технологический уровень фирмы, ее успешную работу в будущем. [c.106]
Именно наличие барьеров для входа в сочетании с высоким уровнем концентрации производителей в отрасли дает возможность фирмам поднимать цены выше предельных затрат и получать положительную экономическую прибыль не только в коротком, но и в длительном периодах, что и обусловливает рыночную власть этих фирм. Там же, где барьеры для входа не существуют или слабы, фирмы даже при высокой степени концентрации вынуждены подчиняться конкурентному поведению из-за потенциальной или реальной угрозы вторжения новых фирм. [c.295]
Раздел 2. Затраты фирмы в длительном периоде................. 79 [c.4]
Если предприятие не получает со стороны каких-либо субсидий/субвенций и дотаций, то гарантией его длительного существования на рынке должен быть такой уровень продажных цен (р), который бы по крайней мере покрывал общие штучные затраты в длительном периоде (I ТАС — Long total average [c.157]
Это тот случай, который описывается в учебниках как случай возрастающих затрат . Я назвал его рикардианские возрастающие затраты , чтобы подчеркнуть тесную связь его с рикарди-анской теорией ренты. Следует отметить, что по мере увеличения выпуска продукции средние затраты в длительном периоде растут и в том случае, если увеличение размера арендной платы [c.107]
Если бы тс была кривой предельных затрат в коротком периоде, построенной в масштабе, рассчитанном на равновесный объем выпуска От в длительном периоде, и если бы не все факторы, которые были технологически постоянными в коротком периоде, остались экономически постоянными з длительном периоде при увеличении объема производства, то, поскольку сократилась бы область действия закона убывающей доходности, кривая предельных затрат в длительном периоде для конкретного предприятия отличалась бы от кривой тс и была бы менее крутой, чем она, а новая кривая atu короткого периода при равновесном объеме выпуска в длительном периоде, например От, находилась бы не в простой зависимости от кривой atu на рис. 2. Аналогичным образом кривая предложения в длительном периоде для отрасли в целом, поскольку она представляет собой сумму абсцисс отдельных кривых предельных затрат в длительном периоде, была бы более пологой, чем кривая АС на рис. 2, которая тогда была бы лишь кривой предложения для отрасли в целом в коротком периоде при равновесном объеме выпуска в длительном периоде ОМ. [c.108]
Тем не менее в длительном периоде неизменные затраты теоретически возможны при обстоятельствах двоякого рода. Первый вариант — когда каждый производитель может изменять уровень производства, не меняя средние затраты в длительном периоде. Ситуация, которая сложится в этом случае на каждом отдельном предприятии, проиллюстрирована на рис. 3. Кривые atu i и тс описывают соответственно тенденцию изменения средних и предельных затрат в коротком периоде в зависимости от изменения выпуска на заводе масштаба О А. Аналогичным образом кривые atu i и тс описывают соответственно тенденцию изменения средних и предельных затрат в коротком периоде в зависимости от изменения выпуска на заводе масштаба ОБ аналогичные построения выполнены для масштабов ОС и OD. В длительном периоде для любого объема выпуска выбирался бы оптимальный масштаб завода. Таким образом, кривая средних затрат в длительном периоде была бы горизонтальной линией АС, проходящей через самые низкие точки на всех кривых atu для короткого периода. В том случае, если средние затраты неизменны при изменении объема выпуска, средние и предельные [c.109]
Кривая АС отражает непрерывную тенденцию только в том случае, если предположить, что масштаб завода можно изменять небольшими приращениями. Если интерпретировать эту кривую как разрывную, то значимыми на ней будут лишь точки N, NI, N2,..., а значимые затраты в длительном периоде для интервалов между этими точками будут представлять собой минимальные из имеющихся средние затраты в коротком периоде для указанных объемов выпуска. На графике видно, что в определенных точках кривые ас для короткого периода проходят ниже кривой АС для длительного периода. Если считать, что кривая А С имеет значение только в точках N, это останется без последствий, но если считать, что кривая АС — непрерывная функция, это приведет к ошибке. Согласно моим указаниям, кривую АС должны были построить таким образом, чтобы она ни на одном участке не проходила выше кривой ас. Поскольку кривую строил математик, а не экономист, он приводил какие-то математические аргументы против такого построения. Эти возражения мне были непонятны, но я не смог заставить его пренебречь ими и выполнить мои указания, какими бы абсурдными они ему не представлялись. [c.114]
Если Yp — цена в длительном периоде, X — объем выпуска в длительном периоде, а Ус — средние затраты в длительном периоде, то предельные затраты в длительном периоде составили бы d(XY )/dX, a предельная выручка в длительном периоде — d(XYp)/dX и было бы выгодно довести производство до точки, в которой предельные затраты в длительном периоде сравняются с предельной выручкой в длительном периоде, иными словами, d(XY )/dX = d(XYp)/dX. При атомистической конкуренции d(XYp)/dX = Yp, что не зависит от объема выпуска на конкретном предприятии. Следовательно, независимо от цены это предприятие постоянно будет иметь стимул для увеличения объема выпуска в длительном периоде, пока предельные затраты предприятия в длительном периоде остаются ниже этой цены. [c.115]
Рис. 6 описывает ситуацию чистой внешней неэкономичности крупномасштабного производства безотносительно к тому, связана ли она с технологическими или денежными факторами. Когда равновесные объемы выпуска в промышленности в длительном периоде составляют соответственно ОМ и ОМ, кривые atu и atu i описывают аналогичные тенденции изменения средних затрат в коротком периоде, кривые тс и тс — тенденции изменения предельных затрат в коротком периоде, а тп и тп — равновесные средние и предельные затраты в длительном периоде для отдельного производителя. Ситуацией, обратной той, которая характеризуется наличием чистой внешней экономичности [c.122]
Наклон луча OR, проведенного из начала координат до точки R, определяет уровень средних затрат при объеме выпуска Q, и в коротком, и в длительном периодах. Именно при данном объеме выпуска кривые SAT и LAT соприкасаются (точка R на [c.93]
Кривую LAT можно представить и как огибающую семейства кривых SAT (по аналогии с кривой долгосрочных общих затрат LT , которая является огибающей семейства кривых краткосрочных общих затрат ST ). Здесь следует учесть, что предприятие всегда функционирует в условиях короткого периода, а планирует развитие на длительный период. При этом оно ориентируется на достижение минимальных средних затрат при каждом данном уровне выпуска. Это означает, что выбор производственной мощности в длительном периоде осуществляется предприятием именно вдоль кривой долгосрочных средних затрат LAT . [c.94]
В длительном периоде в связи с усовершенствованием технологии производства, а следовательно, и увеличением мощности предприятий выпуск i-ro блага еще более возрастет. Вместе с тем новая технология приведет к уменьшению затрат на единицу продукции. В этих условиях новая линия предложе- [c.113]
С точки зрения характера затрат в краткосрочном периоде практически все издержки могут считаться постоянными. Стратегический анализ, ориентированный на изучение более длительных периодов, сталкивается с ситуацией, когда, перефразируя известное изречение Дж. М. Кейнса (/. М. Keynes), в долгосрочном периоде все издержки переменны . [c.244]